Автор: Булат "Дух" Хакимов (Казань)
Источник: https://mafiatimes.ru/balans-v-mafii-nuzhen-ili-net/
Нет инага баланса, как баланс между двумя комиссарами равно как между черными проверками их. Да не взыщешь ты баланса средь других игроков, пусть то играющих в разных командах, да не являющихся двумя комиссарами или черными проверками их. Аминь!
Я чаще всего наблюдаю явление, когда и молодые, и более опытные игроки буквально разбрасываются словом «баланс». И для всех начинающих игроков, и для более опытных важно будет понять смысл такого понятия, как «баланс».
Итак, что же такое Баланс?! Баланс — это однократное игровое решение, которое позволяет гарантированно продолжить игру ещё на один игровой день. Подчеркну, что явление это однократное! Что-то вроде небольшой подсказки, как в игре «Кто хочет стать миллионером» подсказка «50 на 50». Конечно, бывают редкие случаи, когда баланс можно применять дважды за игру, но главное — понимать, что баланс не ведёт к победе, он лишь дает дополнительное время подумать. Однако при этом, главная отличительная черта баланса в том, что только он может гарантировать вам продолжение игры.
Баланс бывает только в ситуации, когда в игре есть два комиссара. Баланс существует:
1. между двумя комиссарами
2. между комиссаром и его черной проверкой
3. между черными проверками разных комиссаров
Запомните: баланса между любыми другими игроками не существует!
Итак если между игроками А и Б существует баланс, то вывод этих игроков поочередно приведет к гарантированному продолжению игры — в этом и заключается суть баланса, как игрового приема. Но, вдобавок к этому, один из игроков А и Б должен быть отстрелен или выведен до критического круга, то есть — в первый день (здесь и далее под первым днем подразумевается некритический круг, когда за столом находятся 9 человек). То есть, чтобы применить баланс, городу должно крупно повезти.
Могут быть следующие счастливые случаи:
1. Ночью отстрелен один из комиссаров, если за столом есть второй комиссар — вам повезло. В критический круг вы можете вывести второго, и игра гарантированно продолжится.
2. В критический круг при 7-ми (равно как и при 8-ми) игроках вскрылись два комиссара. У одного из них проверенный черный игрок был выведен первым днем. Этого комиссара уже можно вывести в баланс, или черную проверку второго комиссара. И игра гарантированно продолжится.
Это практически и все.
Если же за столом уже критический круг (то есть 7 игроков), вскрылось два комиссара и ни у одного из них чёрные проверки не были выведены ранее, то даже не вздумайте предлагать вывести сначала одного комиссара, а потом другого в баланс! Дело в том, что к балансу эта ситуация никакого отношения уже не имеет — если вы выведите настоящего комиссара, то игра закончится победой чёрных! Если вы вывели одного из шерифов и игра продолжилась, то велика вероятность, что вы вывели именно лже-шерифа — следуйте тем же путем.
Особо подчеркну, что баланс — явление однократное. Он дает городу шанс продлить игру на один день, чтобы подумать ещё. На следующий день вам всё равно придется решать, потому что, если произошел баланс, то один красный игрок точно был выведен, и у вас уже нет права на ошибку!
Конечно, можно представить ситуацию, когда баланс можно применить дважды за игру. Допустим, при 7-ми игроках вскрылись два комиссара игрока К1 и К2, у комиссара К1 ушел проверенный черный игрок Ч1 в первый день. У комиссара К2 одна — красная проверка, и проверенный чёрный игрок К1. Комиссара К1 можно вывести в баланс его черной проверке — игроку Ч1. Для Комиссара К1 этот круг не критический. Город получает гарантированное продолжение игры. На следующий день комиссар К2 обязан найти ещё одного черного игрока Ч2, а город будет решать кого выводить — комиссара К2 или игрока Ч2. С другой стороны, возможно, что после вывода игрока К1 будет отсрелен комиссар К2 и, уходя, он оствит черную проверку игрока Ч2. В этом случае баланс комиссару К2 выводится игрок Ч2, поскольку для него уже ушло два чёрных — игрока Ч1 и К2. И тогда гарантированно мы оказываемся в угадайке — 3 человека, что дальше делать не понятно. Вот пример ситуации, когда баланс существовал в игре дважды, и оба раза — гарантированно продлил игру. Сложность этой ситуации, как для мирных, так и для мафии в том, что в угадайке скорее всего останется 3 игрока, не связанные никакими проверками, а кто из комиссаров настоящий — не понятно, голосовали все абсолютно одинаково — в баланс, и зацепиться особо не за что. И это плохо как для мирных, так и для мафии. Потому что мирным сложно определить мафию, а мафии сложно доказать свою красноту.
Но такая ситуация абсурдна по следующим причинам:
1. Если игрок К1 — лжекомиссар, то зачем ему давать черную проверку ушедшего игрока, если он прекрасно понимает, что уйдет в баланс?! Ему проще дать любую другую проверку.
2. Если игрок К2 — лжекомиссар, то зачем ему стреляться?! Таким образом, он не докажет свое комиссарство, и в противовес себе выведет только одного красного, которого мог сам бы отстрелить. Но при этом он потеряет лишнюю минуту, которую мог бы проговорить днем, и отдаст её мирному игроку, что бессмысленно, ведь минуты — самая главная «валюта» в игре. Конечно, есть варианты игры, когда для мафии может сработать такая схема, но не ведь мафию мы сейчас учим! Так что поехали дальше.
Как видите, в принципе, за достаточно опытным столом баланс — не такое уж частое явление. Не забывайте о том, что мафия, прекрасно знает о балансе, и ей нет никакого смысла искусственно ставить себя в баланс. Поэтому давайте взглянем на баланс с точки зрения мафии, чтобы понять, когда же он имеет смысл.
Допустим, что отстреленный в первую ночь игрок вскрывается комиссаром. Если он — настоящий комиссар, то мафия, скорее всего, не станет вскрываться. Зачем усложнять себе игру? Возможно, что этот комиссар даже оставит черную проверку — на самом деле, этого очень мало для победы красных, поэтому мафии всё равно нет смысла вскрываться, а проверенному чёрному лучше ограничиться назначением тактического отстрела не по договорке — кого лучше стрелять с учётом ситуации.
Из этого есть один вывод — если в первую ночь застрелен игрок, который вскрывается комиссаром, и после этого какой-то игрок тут же кричит, что он — настоящий комиссар, даже не услышав проверки первого комиссара, то второй вскрывшийся комиссар с большей вероятностью окажется настоящим, а застреленный — самозванцем. Это не гарантированно так, поэтому для надежности конечно можно сыграть и в баланс, но в конечном итоге решение придётся принять! Если действительно второму комиссару, будучи чёрным, вскрываться смысла не было — он скорее всего настоящий комиссар и вам стоит поверить ему. Тогда баланс можно и не применять.
Другая ситуация, когда во вторую ночь застрелен игрок, и он вскрылся комиссаром. В данном случае настоящей мафии имеет смысл вскрываться лже-комиссаром, но это во многом зависит от проверок настоящего комиссара. Самая удачная ситуация для мафии — когда у настоящего комиссара одна черная и одна красная проверка, что чаще всего и бывает, кстати! В такой ситуации красную проверку застрелят следующей ночью, а черного выведут днем и при пяти игроках уже не будет никакой информации. Поэтому, в данном случае мафии вскрываться не обязательно. Если вскрыться — могут не поверить и вывести, а если не вскрываться, то можно победить раньше.
Точно так же, если во второй день застреленный игрок вскрылся комиссаром, но при этом кто-то другой кричит, что он — настоящий комиссар, есть большая вероятность, что второй комиссар — настоящий.
В общем и целом, если мафии удалось застрелить комиссара в первый или второй день, то это большая удача для мафии и чаще всего им нет никакого смысла вскрываться. Поэтому баланса просто не будет, так как комиссар — один. А если мафии совершила самострел, то настоящий комиссар обязательно вскроется. Но мафия и сделала этот самострел, чтобы вы подчинившись балансу вывели настоящего комиссара.
Если же в первые две ночь комиссар не застрелен, то мафии дальше стрелять его смысла нет, для победы, скорее всего, нужно вскрыться лже-комиссаром. А в таком случае стрелять комиссара уже нельзя. Именно поэтому в некоторых клубах мафия во время договорки обозначает только одну проверку дона на комиссарство. Так как если дон найдет комиссара во вторую или третью ночь, стрелять его особого смысла уже нет, да и искать не нужно.
В итоге, в случае отстрела комиссара (настоящего или самозванца) в первую или вторую ночь баланса либо просто не будет, либо его применять придется, только чтобы вывести настоящего комиссара. Этим я не хочу сказать, что в таких ситуациях баланс применять не стоит. В любом случае, если есть малейшее сомнение между комиссарами, лучше дать себе еще день подумать. Но если вы примете решение сразу и не станете играть в баланс, то потом у вас будет больше времени, чтобы найти черных с помощью настоящего комиссара.
Рассмотрим другой случай, когда на критический круг (при 7-ми игроках) вскрылось два комиссара: игроки К1 и К2, и у комиссара К1 проверенный черный игрок Ч1 ушел в первый день на некритический круг. Возможность применения баланса — на лицо! Но не стоит забывать, что мафия помнит о балансе всегда и не станет использовать его против себя. То есть, если игрок К1 — мафия, то зачем ему называть чёрную проверку игрока, который ушёл и тем самым подставлять себя под баланс? А если игрок К1 — настоящий комиссар, то у него просто нет иного выхода, кроме как сказать правду, даже если она говорит против его дальнейшего нахождения в игре.
С другой стороны, важна также и проверка игрока К2. Если игрок К2 уже слышал проверки игрока К1 и после этого проверенным черным называет не игрока К1, а какого-нибудь игрока Ч2. То по балансу для продолжения игры нужно выводить игрока Ч2. Но если игрок К2 — мафия, то зачем ему называть черную проверку игрока Ч2, если он может проверенным чёрным называть игрока К1 и по балансу выведут именно его — то есть настоящего комиссара? Мафии нет никакого смысла оставлять настоящего комиссара за столом и давать возможность делать лишние проверки. В таком случае комиссар К2 может оказаться настоящим, а комиссар К1 мог просто не подумать, что подставил себя под баланс.
Таким образом, в описанных ранее двух случаях, когда вообще существует баланс, есть небольшие предпосылки, которые помогут принять вам решение раньше — кто же скорее всего настоящий комиссар. А, следовательно, баланс можно и не применять. Скажем так, — в баланс вообще скорее мафия ставит комиссара. Редкая мафия сама встает в баланс. Поэтому баланс превращается в поиск и вывод днем комиссара.
Но отмечу, что это не всегда так!
В реальной же игре, в современной мафии, мне крайне редко встречались случаи реального баланса. Мафия обленилась делать самострелы. Чаще всего, если два комиссара и вскрываются, то вскрываются в критический круг, а их чёрные проверки находятся за столом. В этой ситуации городу приходится здесь и сейчас выбирать между комиссарами. И если выведен один, а игра продолжилась, то скорее всего этот комиссар — мафия. В любом случае выводить второго комиссара в баланс нельзя, и это вообще — не баланс, поскольку это не гарантирует продолжения игры.
Резюмируя, хочется сказать, что нет ничего страшного в том, чтобы не играть по балансу. Если вы видите в этом необходимость для себя — действуйте. Но если вы уже решили, кто комиссар, то верьте ему и забудьте про баланс: даже если вы и ошиблись, то вы продлите проигрышную игру на один круг, так как все равно ошибетесь на следующий уже критический круг, когда баланса просто не будет.