| № п/п | Условия типовых задач (задач, кейсов) | Ответ |
| Задание: административное правонарушение совершено обществом после возбуждения в отношении него дела о банкротстве. Обществу назначено наказание в виде штрафа. Квалифицируйте данный платеж в соответствии с требованиями законодательства и определите очередность его исполнения | Административный штраф относится к текущим платежам и погашается вне очереди за счет конкурсной массы преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (п1,2 ст 5 закона 127-ФЗ) | |
| Задание: определить очередность удовлетворения требований уполномоченного органа в отношении задолженности по обязательным платежам, в том числе сумм налога на доходы физических лиц, которые были удержаны должником до возбуждения дела о банкротстве, но не перечислены в бюджет, а также начисленные на эти суммы пени | Задолженность по перечислению НДФЛ-реестровое требование 2-ой очереди (п 4 ст 134 закона 127-ФЗ) Пени-3-я очередь (п3 ст 137) | |
| Задание: в период конкурсного производства управляющий в качестве эксплуатационных платежей оплатил расходы на приобретение сырья, изготовление и сбыт готовой продукции в составе третей очереди текущих платежей, отложив погашение задолженности по обязательным платежам. Правомочны ли действия конкурсного управляющего? | Нет, к эксплуатационным платежам относятся расходы на сохранение имущества должника до его продажи, иные затраты подлежат включению в состав 5-ой очереди текущих платежей | |
| Задание: Ввиду того, что удовлетворение требований кредиторов приводит к невозможности исполнения ООО денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей перед кредиторами, руководитель ООО готовит заявление в арбитражный суд о признании ООО банкротом. Вправе ли руководитель ходатайствовать в указанном заявлении о введении в отношении ООО процедуры конкурсного производства, минуя процедуру наблюдения? Кей | Нет, не вправе. Нормы Федерального закона 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусматривают процедуру наблюдения в качестве обязательной и не устанавливают право руководителя должника ходатайствовать о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, минуя процедуру наблюдения. | |
| Задание Через 30 дней со дня направления судебному приставу постановления налогового органа о взыскании налога за счет имущества должника налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявление о признании финансовой организации банкротом, поскольку у организации имелась непогашенная задолженность по налогам 1500 тыс руб. Правомочны ли действия налогового органа? Если да, то какие еще действия в отношении должника должен предпринять налоговый орган? | Правомочны, налоговый орган обязан направить копию своего заявления должнику ст 7,ст 183.19 закона 127-ФЗ | |
| Задание. Через 30 дней со дня направления судебному приставу постановления налогового органа о взыскании налога за счет имуществам должника налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявление о признании акционерного общества банкротом, поскольку у организации имелась непогашенная задолженность по налогам в размере 1 млн руб. Правомочны ли действия налоговых органов. | Правомочны ст 6,7 закона 127-ФЗ | |
| Задание. Через 28 дней со дня направления судебному приставу постановления налогового органа о взыскании налога за счет имуществам должника налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявление о признании акционерного общества банкротом, поскольку у организации имелась непогашенная задолженность по налогам в размере 1 млн руб. Правомочны ли действия налоговых органов. | Процедура подачи заявления нарушена в части срока (30 дней) | |
| Задание Оценить соблюдение норм закона о банкротстве, если конкурсное производство введено в отношении организации 1 февраля, а инвентаризация имущества проведена на 1 апреля. На ком лежит ответственность за проведение инвентаризации? | Сроки проведения инвентаризации соблюдены(п2.ст 129) Ответственность лежит на конкурсном управляющем | |
| Бизнес-ситуация Агрессивная экспансия компании за пределами страны (открытие более 15 заводов) потребовала внести изменения в систему управленческого учета. Суть изменений заключалась в том, что новые балансовые единицы становились центрами доходов (руководители отвечали только за выручку) и в случае получение убытка финансировались за счет перераспределения прибыли, заработанной другими подразделениями компании. Оценить эффективность принятой модели финансового управления в условиях резкого снижения доходов компании на фоне падения продаж в результате экономического кризиса. | Принятая модель финансового управления является не эффективной, а схема распределения прибыли демотивирующей. Новые ЦФО должны стать центрами прибыли (руководитель отвечает за доходы и расходы), | |
| Задание. Общество-банкрот находится в стадии конкурсного производства. ПАО «АВС» является конкурсным кредитором с размером требований 15% от общей суммы требований к должнику-банкроту, обеспеченных залогом имущества должника, и по которым ПАО не имеет права голоса на собрании кредиторов. Однако, ПАО планирует выступить на собрании и инициировало проведение собрания кредиторов. Имеет ли ПАО на это право? | Имеет (п1ст 12 закона 127-ФЗ) |