СЛАЙД-1
Уважаемый Председатель, члены Государственной экзаменационной комиссии!
На Ваше рассмотрение представляется выпускная квалификационная работа на тему: «Совершенствование государственной политики Российской Федерации в сфере профилактики девиантного поведения несовершеннолетних»
СЛАЙД-2
Актуальность выбранной темы представлена на слайде 2,и заключается в необходимости осуществления своевременного мониторинга и модернизации системы профилактики девиантного поведения несовершеннолетних в связи с быстротечностью, склонностью к изменениям тенденций в молодежной среде.
СЛАЙД-3
В процессе проведения исследования были использованы научные работы отечественных ученых, изучены нормативно-правовая база вопроса, данные официальной статистики.
СЛАЙД-4
Объектом исследования является государственная политика Российской Федерации в сфере профилактики девиантного поведения несовершеннолетних.
Предмет исследования – направления по ее совершенствованию.
СЛАЙД-5
Цель настоящей работы состоит в анализе государственной политики по профилактике девиантного поведения несовершеннолетних в России и внесении предложений по ее совершенствованию.
Цельисследования предполагает решение следующих задач,
НЕОБХОДИМО:
ü определить сущность государственной политики по профилактике девиантного поведения несовершеннолетних и роль органов государственной власти;
ü изучить нормативно-правовое регулирование вопроса;
ü рассмотреть основные полномочия органов власти;
ü провести анализ федеральной и региональной политики;
ü определить роль гражданского общества;
|
|
ü идентифицировать недостатки и разработать рекомендации по совершенствованию политики, с последующей оценкой их эффективности.
СЛАЙД-6
По результатам проведенного в работе исследования мною были получены следующие результаты, выносимые на защиту:
Мне бы хотелось рассмотреть их по порядку, однако в связи с ограниченностью по времени я вынуждена буду их перечислить и перейти к рассмотрению направлений совершенствования сформулированным мною на основании проведенного исследования.
Слайд 7. Результат №1: Определена сущность государственной политики по профилактике девиантного поведения
Хочется отметить, что нет одназначного определения политики государства в сфере профилактики девиантного поведения молодежи, однако большинство исследователей сходятся во мнении, что – это комплекс мероприятий, осуществляемых на всех уровнях власти, целью которого является предупреждение и пресечение проявлений девиантности среди несовершеннолетних. Деятельность государства в этой сфере не ограничивается политикой в области уголовного права, включает в себя мероприятия в иных сферах, оказывающих влияние на уровень девиации, к коим относят политику, политику в области труда, образования
СЛАЙД-8
Результат №2: Исследована нормативно-правовая база профилактики девиантного поведения
Основополагающими нормативно-правовыми актами в области исследования являются:
Ø Конституция Российской Федерации;
Ø Семейный кодекс Российской Федерации;
Ø Кодекс об административных нарушениях Российской Федерации;
|
|
Ø Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»;
Ø Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»;
Профилактика девиантного поведения регулируется так же иными нормативно-правовыми, к которым можно отнести международные договоры, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, Федеральных министерств и ведомств, а также органов власти субъектов РФ, муниципальные нормативно-правовые акты.
СЛАЙД-9
Результат №3: Проведен анализ Федеральной государственной политики
Упор в работе сделан на рассмотрение гос программ, так как они являются одним из важнейших инструментов реализации политики государства, решения социальных проблем являются государственные программы/ Оценка эффективности рассмотренных программ федеральноо уровня представлена в таблице
Проведен анализ программ Федерального уровня, оценка эффективности реализации в динамике 2013-2016гг представлена в таблице
СЛАЙД-10
В ходе анализа эффективности Федеральных программ были выявлены следующие факторы, негативно повлиявшие на ход реализации.
1. отсутствие уточненных редакций государственных программ;
2. изменение наименований и единиц целевых показателей, которое способствует искажению оценки эффективности государственных программ;
3. несвоевременность и не качественность предоставляемой участниками информации, необходимой для составления отчета;
4. разработка новых и внесение изменений в действующие нормативные правовые акты.