Если гражданину причинен моральный вред заключающийся в его физических или нравственных страданиях действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд должен принять во внимание степень вины нарушителя и другие заслуживающие внимание обстоятельства. Кроме того, суд должен учесть степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными психическими и нравственными особенностями лица, которому причинен вред. Все это является основанием для назначения компенсации гражданину морального вреда и позволяет правильно определить ее объем.
Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда. В ряде случаев компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда. К ним относятся такие, когда:
-вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;
-вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;
-вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда всегда осуществляется в денежной форме. Ее размер определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В тоже время, при нанесении вреда чести и достоинству, деловой репутации гражданина он вправе требовать по суду опровержения сведений порочащих его, если только распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют истине. По требованию заинтересованных лиц защита чести и достоинства может осуществляться даже после смерти гражданина.
Если сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию распространялись через средства массовой информации, то они должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Если они содержались в документе, то такой документ должен быть отозван или заменен. Порядок опровержения в иных случаях устанавливается судом.
Кроме того, гражданин в отношении которого средствами массовой информации опубликованы сведения, ущемляющие его права или охраняемые законом интересы, имеет право на опубликования ответа в тех же средствах массовой информации.
Если решение суда не выполнено, суд вправе наложить на нарушителя штраф. Уплата штрафа не освобождает нарушителя от обязанности выполнения предусмотренного решением суда действия.
В случаях, когда установить лицо распространившее сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию гражданина невозможно, лицо, в отношении которого такие сведения распространены, может обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
Заключение.
Произведенный в работе анализ действующих на территории Российской Федерации законов, регламентирующих вопросы защиты гражданских прав, показал, что в настоящее время в нашей стране существует законодательная база и созданная на ее основе система судебных мероприятий, позволяющие успешно решать вопросы возмещения как материального, так и морального вреда, осуществлять защиту чести, достоинства и деловой репутации граждан. Рассмотренные законы нацелены на решение наиболее жизненно важных вопросов, связанных с возмещением вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, возмещением вреда, причиненного вследствие недостатков товаров, работ или услуг и компенсации морального вреда и в значительной степени дополняют друг друга, перекрывая имеющиеся пробелы в правовом пространстве, как, например в случае закона "О защите прав потребителей" и Гражданского Кодекса, а также учитывают особенности профессиональной деятельности граждан, степень риска возложенного на них государством Законы "О статусе военнослужащих", "О милиции", "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших воинскую службу, службу в органах внутренних дел, и их семей", " О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС". В тоже время, возможность решения рассмотренных вопросов напрямую связана с правовой грамотностью и социальной активностью граждан, тем более, что существующая в настоящее время система подзаконных актов в ряде министерств и ведомств (в частности в силовых структурах) и их закрытость делает возможность решения задачи возмещения вреда весьма проблематичной.
Литература
1. Гражданский кодекс РФ
2. Закон РФ о защите прав потребителей от 7 февраля 1992г.
3. Закон РФ о внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"
4. Закон РФ о статусе военнослужащих от 22 января 1993г.
5. Закон РФ о пенсионном обеспечении лиц, проходящих военную службу в органах внутренних дел, и их семей от 12 февраля 1993г.