1. С введение в действие Уголовного кодекса 1996 года, система наказаний пополнилась новыми видами, такими как ограничение по службе, пожизненное лишение свободы, которые были введены в действие с 1 января 1997 года, обязательные работы, ограничение свободы и арест, введенные в действие федеральными законами. Некоторые из ранее известных видов наказаний подверглись редакционным уточнениям, в результате чего изменилось не только их терминологическое обозначение, но и содержание.
2. Отдельные виды наказаний из новой системы наказаний были изъяты с введением в действие Уголовного кодекса 1996 г. Это: увольнение от должности, возложение обязанности загладить причиненный вред, общественное порицание. Ранее ту же участь разделили ссылка и высылка. Из системы наказаний исключили также и такой вид, как конфискация имущества.
После ратификации в феврале 2006 г. Конвенции ООН по борьбе с коррупцией Государственная Дума РФ приступила к экспертизе поправок, возвращающих норму о конфискации имущества в Уголовный кодекс. Конфискация имущества была восстановлена в Уголовном кодексе в качестве "иной меры уголовно-правового характера".
3. С введением смертной казни непосредственно в систему наказаний последняя приобрела завершенный характер, а перечень входящих в нее наказаний стал действительно исчерпывающим, не подлежащим расширительному толкованию.
4. Изменив последовательность видов наказаний (от более мягкого к более суровому), законодатель тем самым сориентировал судебную практику на преимущественное применение нежестких наказаний в строгом соответствии с требованиями принципа экономии мер уголовной репрессии.
В целом система наказаний в УК РФ 1996 года на момент его введения была достаточно хорошо дифференцирована, имела сбалансированный набор взаимодополняемых видов наказаний, что, в свою очередь, позволяло их определенным образом классифицировать.
Однако в настоящее время вопрос о назначении наказания решается судом в условиях, когда остро ощущается дефицит видов уголовных наказаний, являющихся альтернативой лишению свободы. А из этого вытекает, что при назначении наказания одним преступникам наказания в виде лишения свободы вроде бы много, а штрафа или обязательных работ мало. Исправительные работы можно назначить, а осужденный имеет постоянное место работы.
Очевидно, что необходим поиск новых уголовных наказаний, которые дополнили бы существующую систему уголовных наказаний, были бы реальными альтернативами лишению свободы. К числу таких мер Н.А. Стручков в свое время полагал возможным отнести не только исправительные работы, о которых идет речь, но и условное осуждение к лишению свободы.
Заключение.
Наказание - это мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающаяся в предусмотренных уголовным законом лишении или ограничении прав и свобод этого лица. Наказание - один из уголовно-правовых способов правового реагирования на преступление.
Современное уголовное законодательство выделяется следующие виды наказания:
1) штраф;
2) лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;
3) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград;
4) обязательные работы;
5) исправительные работы;
6) ограничение по военной службе;
7) конфискация имущества;
8) ограничение свободы;
9) арест;
10) содержание в дисциплинарной воинской части;
11) лишение свободы на определенный срок;
12) пожизненное лишение свободы;
13) исключительная мера наказания - смертная казнь.
Закрепление исчерпывающего перечня видов наказания в законе (ст. 44 УК РФ) имеет гарантийную функцию: суд не может назначить осужденному такое наказание, которое не указано в перечне. Закон предусматривает различные по строгости, характеру и мерам воздействия на осужденного виды наказаний. Разнообразие видов наказаний дает возможность суду индивидуализировать уголовную ответственность, в т. ч. назначая наказание с учетом тяжести совершенного преступления, опасности лица, его совершившего, для достижения целей наказания.
Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним осужденным, отличаются от перечисленных в ст. 44 УК РФ как по видам, так и по содержанию и регламентированы в ст. 88 УК РФ.
Список литературы
Нормативные материалы
1. УК РФ от 13 июня 1996г.: принят Гос. Думой Фед. Собр. Рос. Федерации 24 мая 1996 г.: одобрен Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июня 1996 г. (в ред. Федер. Закона от 27 июля 2010 г. № 224-ФЗ) // СПС КонсультантПлюс
2. УК РСФСР от 1 июня 1922 года: принят: IX съездом Советов 26 мая 1922 года: подписан: Президиумом ВЦИК 1 июня 1922 года // Режим доступа: https://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID=1241523&subID=100096269,100096271,100096277,100096318 [Дата обращения: 4 мая 2011г.]
3. УК РСФСР от 1960 г.: подписан: Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960 года (в ред. Фед. Закона от от 30.07.96 N 103-ФЗ. Режим доступа: https://ru.wikisource.org/wiki/Уголовный_кодекс_РСФСР_1960_года [Дата обращения: 4 мая 2011г.]
4. Определение Верховного Суда РФ от 28.05.2003 N 19/1кп003-24сп.// СПС КонсультантПлюс
5. Определение Верховного Суда РФ от 15.05.2003 N 10-о02-51.// СПС КонсультантПлюс
6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" Режим доступа: https://www.centr-podderjka.ru/1101072.htm. [Дата обращения: 4 мая 2011г.]
7. О введении в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде обязательных работ: фед. закон от 28 декабря 2004 г. № 177-ФЗ: принят Гос. Думой Федр. Собр. Рос. Федерации 22 декабря 2004 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 24 декабря 2004 г.// СПС КонсультантПлюс
8. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации р наказании в виде ограничения свободы: фед. закон от 27 декабря 2009 г. № 377-ФЗ: принят Гос. Думой Федр. Собр. Рос. Федерации 16 декабря 2009 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 25 декабря 2009 г.// СПС КонсультантПлюс
9. О внесении изменений и дополнений в уголовный кодекс: фед. закон от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ: принят Гос. Думой Федр. Собр. Рос. Федерации 21 гоября 2003 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 26 ноября 2003. Режим доступа: https://www.rg.ru/2003/12/16/kodeks.html [12.02.2011]
Специальная литература
1. Полный курс уголовного права: В 5т. Под ред. докт. юрид. наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ А,И, Коробеева. Т.1:Преступление и наказание. - СПб.: Издательство Р.Асланова "Юридический центр Пресс", 2008. - 753с.
2. Уголовное право в XXI веке. Материал Международной научной конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. Ломоносова М.В. 31 мая-1 июня 2001г. Под. ред.: Борзенков Г. Н. - д.ю.н., проф., заслуженный юрист РФ; Комиссаров В. С. Д.ю.н., проф.; Кузнецова Н. Ф. - д.ю.н., проф., заслуженный деятель науки РФ; Матвеева А. А. - к.ю.н.; Тяжкова И. М. - к.ю.н. М.: «ЛексЭст», 2002. – 134 с.
3. Уголовное право. Учебник. Под ред. Здравомыслова. М., 1994. С. 361 - 362.
4. Стеничкин Г.А. Уголовное наказание в виде исправительных работ: исторические вопросы возникновения и развития, статистический анализ современной практики//"Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2009, N 4
5. Стручков Н.А. Проблемы науки исправительно-трудового права. М., 1972. С. 46.
6. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. М.: ИКД "Зерцало-М", 2002. Режим доступа: https://vuzlib.net/beta3/html/1/7813/7817/ [Дата обращения: 26 мая 2011г.]
7. Комментарий к Уголовному Кодексу РФ / под ред. Скуратова Ю. и Лебедева В. М., 1999.