Исковое заявление о взыскании морального вреда




 

На основании п. 9 ст. 4 Федерального закона РФ от 30.12.2004 г. № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином – участником долевого строительства исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство Российской Федерации о защите прав потребителей в части, не урегулированной настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», п. 1 ст. 46 ГПК РФ и п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

При принятии искового заявления следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» и пп. 13 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) по искам, предъявленным в интересах потребителя, группы потребителей, неопределенного круга потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, ч. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в разные суды.

В Межрегиональную общественную благотворительную организацию «Общество защиты прав потребителей и охраны окружающей среды «ПРИНЦИПЪ» (далее МОБО «ОЗПП и ООС «ПРИНЦИПЪ») обратились пострадавшие дольщики ЖК «Царицыно» ФИО1; ФИО2; ФИО3; ФИО; … (далее Потребители) с заявлением об оказании юридической помощи в связи с причинением морального вреда действиями застройщика АО «МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ» в связи с нарушением сроков исполнения обязательств по договору участия в долевом строительстве многоквартирного дома, а также бездействиями Правительства Москвы о непринятии мер по решению проблемы долгостроя ЖК «Царицыно» и бездействиями Стройкомплекса Москвы по неосуществлению своих полномочий по контролю и надзору за деятельностью застройщика АО «МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ» и долевого строительства многоквартирных домов ЖК «Царицыно».

 

Из представленных документов и объяснений Потребителей следует:

24 января 2015 года между Застройщиком и потребителями был заключён договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома № ДУ-17-410 (далее – Договор). В силу п.2.1. Договора Застройщик привлекает денежные средства участника долевого строительства для строительства многоквартирного жилого дома № 17 по (строительному) адресу: Москва, 6-я Радиальная ул.

В соответствии с условиями Договора (п.2.1 и п.2.2 Договора) по окончании строительства и ввода Многоквартирного жилого дома в эксплуатацию Застройщик передает Участнику долевого строительства квартиру (жилое помещение), расположенную на 2 этаже Многоквартирного дома, общей площадью 10 кв.м., строительный номер квартиры 17-410, тип квартиры 2, № подъезда 13.

Согласно условиям п.3.1 Договора сумма денежных средств, подлежащих уплате Потребителем для строительства указанного Объекта равна 4 048 800 (четыре миллиона сорок восемь тысяч восемьсот) руб.00 копеек.

Указанная денежная сумма была внесена Потребителем в соответствии с условиями Договора в полном объеме и в срок, что подтверждается платежным документом.

Срок исполнения обязательства Застройщика по передаче Объекта долевого строительства Участнику долевого строительства определен до 01 сентября 2016 года (п.2.3. Договора).

Потребители ФИО1; ФИО2; ФИО3; ФИО; …, на протяжении около 4 лет, самостоятельно несут расходы по оплате съемного жилья, по оплате процентов ипотечного кредита. Потребители вынуждены работать сверхурочно для оплаты дополнительных расходов - таких как съем жилья, либо снимать жилье меньшей площади, а также снимать жилье в удаленных районам Подмосковья. Всё это время дети проживают вместе со своими родителями и вынуждены ютиться в маленькой съемной квартире, дети лишены собственной квартиры, подолгу не видят работающих сверхурочно родителей, испытывают дискомфорт.

Потребители многократно обращалась к Правительству Москвы, Правительству Российской Федерации, Стройкомплексу Москвы, Прокуратуру и множеству других органов власти, с просьбой о принятии мер по решению проблемы долгостроя.

Между тем, застройщик АО «МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ», Правительство Москвы, Стройкомплекс Москвы не предприняли никаких мер о предоставлении информации потребителям, о решении проблемы долгостроя ЖК «Царицыно».

Хождение по различным инстанциям отняло у Потребителей много сил, здоровья, заставило сильно нервничать, в том числе и их детей, которые в свою очередь лишены удобств в собственной квартире и условий, необходимых для комфорта.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» под моральным вредом понимаются нравственные и физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право пользования своим именем, право авторства) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Как сказано в ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, застройщик, Правительство Москвы и Стройкомплекс Москвы осуществляющий контроль и надзор за деятельностью застройщиков и долевого строительства многоквартирных домов, своими бездействиями по завершению строительства в срок, по непринятию мер по решению проблемы долгостроя, по неосуществлению своих полномочий по контролю и надзору за деятельностью застройщика и долевого строительства многоквартирных домов потребителям и их детям причинены нравственные и физические страдания.

Моральный вред оценивается каждым пострадавшим дольщиком в размере 150 тыс. руб.

Моральный вред оценивается каждым несовершеннолетним ребенком в размере 250 тыс. руб.

 

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 1099-1101 ГК РФ; ст. 15, п. 2, ст. 17, п. 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей»; п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда»

просим суд:

1. Взыскать солидарно с АО "МОСКОВСКИЙ КОМБИНАТ ХЛЕБОПРОДУКТОВ", Правительство Москвы, Комплекса градостроительной политики и строительства города Москвы в пользу Потребителя ФИО1 моральный вред в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей; в пользу несовершеннолетнего ребенка ФИО и дата рождения моральный вред в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей.

 

Приложение:

1.

2.

 

 

Представитель ______________



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2019-04-30 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: