3. Порядок проведения открытого аукциона в электронной форме (=ОАЭФ):
§ требования к участникам ОАЭФ, сроки и стадии проведения ОАЭФ, размещение информации в сети «Интернет». Внесение изменений в документацию. Отказ от проведения ОАЭФ
§ требования к заявкам. Состав первой и второй части заявки на участие в ОАЭФ; обеспечение заявки в ОАЭФ
§ условия допуска к участию в ОАЭФ
§ порядок рассмотрения комиссией первых частей заявок на участие в ОАЭФ
§ основания отказа участникам в допуске по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в ОАЭФ
§ проведение процедуры торгов при проведении ОАЭФ
§ особенности проведения торгов на право заключения контракта. Ранжирование предложений участников по результатам торга
§ порядок рассмотрения комиссией вторых частей заявок на участие в ОАЭФ. Объем проверяемой информации
§ основания отказа участникам в допуске по результатам рассмотрения вторых частей заявок на участие в ОАЭФ
§ определение победителя аукциона
§ особенности проведения ОАЭФ для СМП. Типичные ошибки при закупках у СМП. Административная ответственность
Признание ОАЭФ несостоявшимся: порядок оформления, правовые последствия
Закупки у единственного поставщика до 100 (400) тыс. рублей и проведение запросов котировок на товары, работы, услуги из аукционного перечня
6. Подготовка документации об аукционе в электронной форме:
§ подходы к составлению технического задания и государственного (муниципального) контракта (договора) при проведении ОАЭФ
§ особенности установления обеспечения контракта (договора) в ОАЭФ
Порядок заключения контракта по результатам проведения ОАЭФ
Особенности урегулирования разногласий между сторонами при заключении контракта
Содержание и оформление протоколов при проведении ОАЭФ
Обжалование действий (бездействия) заказчика (уполномоченного органа), комиссии и оператора ЭП
Электронные торги при размещении заказов на строительство, ремонт, проектирование
Административная ответственность должностных лиц заказчика (уполномоченного органа) и членов комиссии при проведении ОАЭФ
Проблемы, возникающие у заказчиков в работе на электронных торговых площадках. Пути преодоления
Позиция контролирующего органа (ФАС России)
Ненадлежащая инструкция по заполнению первой части заявки (на примерах)
Недостоверные технические характеристики в заявках участников аукциона. Практика контроля
17. NEW!!! Недействительность банковской гарантии как обеспечения исполнения контракта в практике прокурорских проверок
18. NEW!!! Заключение контракта без предоставления БГ: реакция прокуратуры
19. NEW!!! Отказ банков в выдаче гарантии в связи с финансовым кризисом в стране: последствия для поставщика
20. NEW!!! Текущий контроль контрактного управляющего наличия БГ в реестре банковских гарантий
21. NEW!!! Возмещение убытков, понесенных неисполнением, ненадлежащим исполнением контракта со стороны банка: реальность 2015-2016 годов
22. NEW!!! Электронная подпись лица, владельцем сертификата ключа подписи как доказательство вины должностного лица за заключение контракта с поддельной БГ
23. NEW!!! Специфика объяснений должностных лиц сотрудникам прокуратуры в части сверки БГ с реестром БГ
24. NEW!!! «ТАРАН» электронного аукциона (намеренная подача заявок, не соответствующих требованиям, и действия по резкому снижению цены, направленные на отказ иных участников аукциона от подачи ценовых предложений и обеспечение победы в аукционе третьему лицу):
§ NEW!!! практика доказательств согласованных действий участников аукциона (совместная подготовка и координация своих действий по созданию и изменению файлов заявки)
§ NEW!!! Dinamic Host Configuration Protocol как доказательство блокировки отправителей ценовых предложений
§ NEW!!! проверка экономической целесообразности ценового предложение
§ NEW!!! выявление идентичности IP-адресов совместно с МВД России
§ NEW!!! проверки трудовых отношений учредителей и директоров участников аукциона, создающих иллюзию конкурентных торгов
§ NEW!!! создание препятствия доступа на рынок с учетом Постановления Президиума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации от 21.10.2010 № 9966/10
§ NEW!!! участие ИП и ООО в таране: плюсы и минусы НА КОНКРЕТНЫХ ПРИМЕРАХ практики 2015 года
§ NEW!!! применение мер ответственности практикой ФАС России за согласованные действия хозяйствующих субъектов в электронных аукционах: от 20 000 рублей до 4 663 683 рублей. Практические рекомендации участникам «таранов» по защите своей позиции с целью минимизации ответственности