Франц Гальдер
Военный дневник
Франц Гальдер
Военный дневник
Ежедневные записи начальника генерального штаба сухопутных войск. Том III*
{1}Так помечены ссылки на примечания. Примечания в конце каждой ежедневной записи.
*От начала восточной кампании до наступления на Сталинград (22.06.1941 – 24.09.1942)
От немецкого издательства
Среди многочисленных документальных источников, относящихся к истории второй мировой войны и вышедших после 1945 года, особого внимания, с точки зрения немцев, заслуживают личные записи начальника генерального штаба сухопутных войск генерал‑полковника в отставке Франца Гальдера. В них более драматично и полнее, чем во всех других публикациях,, отражается борьба за принятие важнейших стратегических решений в первой фазе войны. С этими, почти ежедневными, записями, уже давно известными науке как «Дневник Гальдера», связана личность, военного деятеля, служебное положение которого превращало его в промежуточное звено между политическим и военным руководством. Он изложил на бумаге свои непосредственные впечатления и размышления безо всякой подготовки и последующих исправлений. Эти записи раскрывают методику работы Гальдера и хорошо передают атмосферу генерального штаба германских сухопутных войск того времени.
Оригинал «Дневника», находящийся ныне в распоряжении начальника военно‑исторического управления министерства армии США в Вашингтоне (у составителя имеется только фотокопия), состоит из семи книг с собственноручными, преимущественно стенографическими (габельсбергский шрифт), записями, предназначавшимися для текущего служебного пользования. Каждая книга дневника была вложена в специальную папку форматом 28x20,5 см. Большая часть листов дневника была разлинована.
Публикуемый I том (от Польской кампании до окончания наступления на Западе) охватывает события периода с 14 августа 1939‑го по 30 июня 1940 года. Том II (от запланированного вторжения в Англию до начала Восточного похода) содержит записи за период с 1 июля 1940‑го по 21 июня 1941 года (они дополнены отдельными документальными приложениями, найденными после 1950 года). Том III (поход в Россию, до наступления на Сталинград) содержит, записи с 22 июня 1941‑го до 24 сентября 1942 года. Тома II и III подготавливаются к печати{1}. После завершения труда отпадает необходимость пользоваться микрофильмами и перепечатками дневника, в которых имеются ошибки.
Дабы излишне не увеличивать объем книги, составители в своих комментариях ограничились лишь наиболее существенными моментами. Тому, кто захочет более углубленно проштудировать проблему ведения войны в соответствующие месяцы, мы рекомендуем обратиться к дополнительной специальной литературе, указываемой в примечаниях. В остальном же читателю или исследователю следует рекомендовать прежде всего внимательно познакомиться со структурой дневника и характером записей до того, как он приступит к их непосредственному изучению или использованию. Прилагаемые в конце III тома схемы и таблицы являются вспомогательным материалом и должны облегчить прежде всего определение служебного положения тех офицеров, которые упоминаются в записках.
Что касается техники издания настоящего труда, то необходимо отметить следующее.
1. Текст публикуемого дневника был еще раз сверен с оригиналом (авторскими стенографическими записями) и приводится полностью, без каких‑либо сокращений.
2. Вся расстановка и расположение материала (абзацы, красная строка, выделения и т. п.) сохранены в первоначальном виде, за исключением тех особенностей, воспроизвести которые было невозможно по соображениям полиграфии или удобочитаемости.
3. Замечания (заметки на полях), имевшиеся в оригинале слева или справа от основного текста (например, оперативный отдел, генерал‑квартирмейстер и т. п.), были помечены звездочками или же обозначены словами «Заметки на полях». (В русском переводе они внесены в текст с оговоркой. – Прим. ред.)
4. Явные опечатки (неправильная нумерация соединений и частей), описки или неправильная транскрипция населенных пунктов и имен собственных исправлены без каких‑либо особых оговорок. (В подстрочных примечаниях на это иногда указывается дополнительно.)
5. Нумерация листов, принятая в оригинале дневника, в типографском издании не сохранена; в этом не было необходимости, поскольку все записи велись в строгой хронологической последовательности.
6. Текст, подчеркнутый или же написанный в оригинале в разрядку, в настоящем издании печатается большей частью курсивом,
7. Имевшиеся в тексте оригинала прочерки или же разделительные знаки в печатном тексте дневника опущены. Тематические разделы отделяются друг от друга посредством красной строки.
8. Трудно читаемые выражения (слова), смысл которых остался не ясен, помечены вопросительным знаком (?).
9. Промежуточные подзаголовки, имеющиеся в оригинале (например: Польская кампания. II часть. II том. Нач. генштаба. Начато: 11.9.39 г. ОКХ. Штаб‑квартира. Окончено: 6.12.39 г.), опущены, как и нумерация частей дневника: 1, 2, 3, 4‑я части и т. д.
10. Слова, которые автором дневника были в спешке опущены при записях (например: дивизия, АК, час и т. д.), внесены дополнительно в текст издания без скобок и сокращений.
11. Дополнительные слова и разъяснения, внесенные (немецкими) издателями, приводятся в квадратных скобках.
12. Все условные сокращения, встречающиеся в тексте дневника, приводятся в специальном перечне с соответствующим их объяснением. Отдельные произвольные сокращения объясняются дополнительно по тексту.
13. Примечания (указания, объяснения, литературные источники и перекрестные ссылки) издателей даются в конце каждого дня под соответствующими порядковыми номерами внутри каждого дня записей в дневнике.
…..
{1}Том II вышел в свет в ФРГ в 1963‑м, III том – в 1964 году.
22 июня 1941 года (воскресенье) 1‑й день войны
Утренние сводки{1}сообщают, что все армии, кроме 11‑й [на правом фланге группы армий «Юг» в Румынии], перешли в наступление согласно плану{2}. Наступление наших войск, по‑видимому, явилось для противника на всем фронте полной тактической внезапностью.
Пограничные мосты через Буг и другие реки всюду захвачены нашими войсками без боя и в полной сохранности. О полной неожиданности нашего наступления для противника{3}свидетельствует тот факт, что части были захвачены врасплох в казарменном расположении, самолеты стояли на аэродромах, покрытые брезентом, а передовые части, внезапно атакованные нашими войсками, запрашивали командование о том, что им делать. Можно ожидать еще большего влияния элемента внезапности на дальнейший ход событий в результате быстрого продвижения наших подвижных частей, для чего в настоящее время всюду есть полная возможность. Военно‑морское командование также сообщает о том, что противник, видимо, застигнут врасплох. За последние дни он совершенно пассивно наблюдал за всеми проводившимися нами мероприятиями и теперь сосредоточивает свои военно‑морские силы в портах, очевидно опасаясь мин.
11.00 – Паулюс сообщил о заявлении статс‑секретаря Вейцзеккера. Англия, узнав о нашем нападении на Россию, сначала почувствует облегчение и будет радоваться «распылению наших сил»{4}. Однако при быстром продвижении германской армии ее настроение вскоре омрачится, так как в случае разгрома России наши позиции в Европе крайне усилятся.
Вопрос о готовности Англии к соглашению с нами он оценивает следующим образом: имущие классы Англии будут стремиться к соглашению, которое предоставило бы нам свободу действий на Востоке, при условии, конечно, что с нашей стороны последуют уступки в вопросе о Бельгии и. Голландии. Если это направление возьмет верх, то Черчиллю придется уйти в отставку, так как он опирается на лейбористскую партию, которая в противоположность имущим классам не заинтересована в мире. Такой мир снова дал бы власть в руки имущих классов, в то время как лейбористская партия сама стремится к власти. Следовательно, она будет продолжать борьбу до тех пор, пока имущие классы не будут окончательно отстранены от власти. На каких условиях лейбористская партия пойдет на соглашение с Германией, сказать сейчас невозможно. Совершенно очевидно ее резко отрицательное отношение к национал‑социализму, так как лейбористская партия находится под сильным влиянием евреев и связана с коммунистами. Во всяком случае, пока что лейбористская партия не склонна к какому‑либо соглашению.
На Дальнем Востоке маловероятно, чтобы Япония выступила против Англии. Скорее, как Япония, так и Америка будут избегать втягивания в войну. Германия заинтересована в том, чтобы удержать их обеих от вступления в войну, так как в противном случае война станет необозрима по продолжительности и средствам ее ведения и заключение мира в будущем станет крайне сложной и трудной проблемой{5}.
Кинцель, Мацки: а. Русская моторизованная псковская группа (оперативный резерв) обнаружена в 300 км южнее предполагавшегося ранее района ее сосредоточения. Она находится южнее Западной Двины! Это только выгодно для нас. б. О подтверждении дислокации различных русских соединений.
Перехвачена русская радиограмма: «Штаб 3‑й армии разбит. Пришлите истребители». в. Положение в Сирии стало критическим{6}. Дамаск взят англичанами. Английские моторизованные соединения продвигаются с востока на Пальмиру.
12.00 – Поступили сведения о том, что русские восстановили свою международную радиосвязь, прерванную сегодня утром. Они обратились к Японии с просьбой представлять интересы России по вопросам политических и экономических отношений между Россией и Германией и ведут оживленные переговоры по радио с германским министерством иностранных дел.
Капитан 1 ранга Дойке доложил о боевых действиях на море. Русские проявляют пассивность.
13. 30 – Из оперативного отдела доложили: а. Командование ВВС сообщило, что наши военно‑воздушные силы уничтожили 800 самолетов противника (1‑й воздушный флот – 100 самолетов, 2‑й воздушный флот – 300 самолетов, 4‑й воздушный флот‑400 самолетов). Нашей авиации удалось без потерь заминировать подходы к Ленинграду с моря. Немецкие потери составляют до сих пор 10 самолетов{7}. б. Командование группы армий «Юг» доложило, что наши патрули, не встретив сопротивления, переправились через Прут между Галацем и Хуши и между Хуши и Яссами. Мосты в наших руках.
Во второй половине дня поступили донесения об успешном продвижении наших войск, в особенности севернее Бреста (группа Гота) и на фронте 4‑й танковой группы (Гепнер).
Италия объявила войну России{8}.
Общая картина первого дня наступления представляется следующей:
Наступление германских войск застало противника врасплох. Боевые порядки противника в тактическом отношении не были приспособлены к обороне; Его войска в пограничной полосе были разбросаны на обширной территории и привязаны к районам своего расквартирования. Охрана самой границы была в общем слабой.
Тактическая внезапность привела к тому, что сопротивление противника в пограничной зоне оказалось слабым и неорганизованным, в результате чего нам всюду легко удалось захватить мосты через водные преграды и прорвать пограничную полосу укреплений на всю глубину (укрепления полевого типа).
После первоначального «столбняка», вызванного внезапностью нападения, противник перешел к активным действиям. Без сомнения, на стороне противника имели место случаи тактического отхода, хотя и беспорядочного. Признаков же оперативного отхода нет и следа. Вполне вероятно, что возможность организации такого отхода была просто исключена. Ряд командных инстанций противника, как, например, в Белостоке [штаб 10‑й армии], полностью не знал обстановки, и поэтому на ряде участков фронта почти отсутствовало руководство действиями войск со стороны высших штабов.
Но даже независимо от этого, учитывая влияние «столбняка», едва ли можно ожидать, что русское командование уже в течение первого дня боев смогло составить себе настолько ясную картину обстановки, чтобы оказаться в состоянии принять радикальное решение.
Представляется, что русское командование благодаря своей неповоротливости в ближайшее время вообще не в состоянии организовать оперативное противодействие нашему наступлению{9}. Русские вынуждены принять бой в той группировке, в которой они находились к началу нашего наступления.
Наши наступающие дивизии всюду, где противник пытался оказать сопротивление, отбросили его и продвинулись с боем в среднем на 10‑12 км! Таким образом, путь подвижным соединениям открыт.
На фронте группы армий «Юг» уже в середине дня группа Клейста{10}смогла начать наступление своими северным и центральным корпусами. Если она уже сегодня, что представляется вполне вероятным, успеет выйти к реке Стырь, то завтра и послезавтра ее задача будет состоять в том, чтобы расчленить и разгромить по частям моторизованную группу противника, находящуюся восточнее реки Стырь. Это обеспечит ей [группе Клейста] в дальнейшем выход на оперативный простор.
На фронте группы армий «Центр» правый фланг танковой группы Гудериана{11} (3‑я и 4‑я танковые дивизии) задержался при продвижении через труднопроходимый лесной массив (сомнительно, чтобы этого нельзя было избежать) и в лучшее случае вечером выйдет на автостраду Брест – Минск. Северный фланг танковой группы [Лемельзен (47‑й моториз. корпус) ] прорвал оборону противника и вышел на оперативный простор. Два ближайших дня покажут, удастся ли Гудериану покончить с моторизованной группой противника, находящейся в районе Минска. Если эта моторизованная группа будет разбита, то оперативный успех танковой группы Гудериана будет обеспечен.
Севернее Белостока танковая группа Гота{12}добилась наиболее крупных успехов. Стремительным броском она преодолела лесисто‑озерный район, вышла к реке Неман и захватила неповрежденными важнейшие переправы через Неман у Алитуса и Меркене. Танковая группа рассеяла части восьми дивизий противника, брошенных ей навстречу. Теперь перед фронтом танковой группы Гота действуют только разрозненные части противника. Организованное сопротивление отсутствует. На этом участке наши войска, видимо, обеспечили себе свободу действий.
На фронте группы армий «Север» танковая группа Гепнера{13}, ведя успешные бои, продвинулась до реки Дубисса и овладела двумя неразрушенными переправами. На этом участке в ближайшие дни следует ожидать появления свежих сил противника из глубины, которые будут пытаться приостановить наше наступление.
Задачи групп армий остаются прежними. Нет никаких оснований для внесения каких‑либо изменений в план операции. Главному командованию сухопутных войск не приходится даже отдавать каких‑либо дополнительных распоряжений. Решение о боевом использовании 11‑й армии еще не созрело{14}.
Хотя наши штурмовые группы уже пересекли в нескольких местах реку Прут и захватили мосты, однако признаков того, что русские намереваются очистить всю территорию между Прутом и Днестром, пока не имеется.
Словакия{15}предлагает немедленно предоставить в наше распоряжение одну подвижную группу в составе усиленного полка, которая к вечеру 23.6 сосредоточится в Прешове. Германское командование выразило свое согласие на участие этой группы в наступлении. Группа будет передана в 17‑ю армию.
Палее к 25.6 будут готовы две спешно отмобилизованные дивизии, которые также будут переданы в 17‑ю армию{16}.
Венгрия выставила на своей границе прикрытие: две пехотные и три подвижные бригады (последние – во втором эшелоне), объединенные под командованием 8‑го [венгерского] армейского корпуса. Никаких политических требований к Венгрии предъявлено не будет. Если военное руководство этих стран хочет участвовать в войне на нашей стороне, то оно должно заставить своих политических деятелей пойти вместе с ним по этому пути{17}.
Командование ВВС сообщило, что за сегодняшний день уничтожено 850 самолетов противника, в том числе целые эскадрильи бомбардировщиков, которые, поднявшись в воздух без прикрытия истребителей, были атакованы нашими истребителями и уничтожены{18}.
…..
{1}С началом русской кампании автор делал заметки, чтобы яснее представить себе картину происходящего. Если отмечались некоторые детали, с которыми он не был согласен, Гальдер давал указания по ним лишь в том случае, если подчиненные инстанции не были в состоянии разрешить их на месте. – Прим. нем. изд.
{2}Речь идет о первых донесениях штабов немецких армий и групп армий, войска которых вероломно нарушили договор о ненападении между Германией и СССР и внезапно, без объявления войны, начали военные действия против Советского Союза. Внезапному нападению подверглись советские войска западных военных округов от Балтийского до Черного моря. Основные события в первый день войны развернулись в приграничных районах от Балтийского моря до Карпат, где наступали немецко‑фашистские группы армий «Север» (16‑я и 18‑я армии, 4‑я танковая группа в составе 23 пехотных, 3 танковых и 3 моторизованных дивизий), «Центр» (4‑я и 9‑я армии, 2‑я и 3‑я танковые группы, насчитывавшие 34 пехотные, 1 кавалерийскую, 9 танковых, 6 моторизованных дивизий и 2 моторизованные бригады) и «Юг» (6‑я и 17‑я армии и 1‑я танковая группа – 25 пехотных, 5 танковых и 4 моторизованные дивизии). Южнее, до Черного моря, с территории Венгрии и Румынии начали военные действия остальные силы группы армий «Юг»: 11‑я немецкая армия (7 пехотных дивизий), 3‑я и 4‑я румынские армии (13 пехотных дивизий и 9 бригад) и 8‑й венгерский корпус (4 бригады). Основной задачей последних, в том числе и 11‑й немецкой армии, являлось активными действиями против советских войск прикрыть румынскую территорию, учитывая важное значение Румынии для ведения войны Германией. Дальнейшее предназначение этих сил ставилось в зависимость от продвижения ударного левого крыла группы армий «Юг». В случае его успеха они должны были во взаимодействии с авиацией воспрепятствовать организованному отходу советских войск за Днестр. – Прим. ред.
{3}Имеются в виду советские войска прикрытия Прибалтийского, Западного и Киевского особых военных округов. Расчеты гитлеровского командования на внезапность в известной мере оправдались в результате вероломной политики нацистских руководителей. В целом же подготовка Германии и ее вооруженных сил к войне против СССР не осталась не замеченной Советским правительством. Было совершенно ясно, что рано или поздно германский фашизм – ударная сила империализма – сделает попытку напасть на Советский Союз – единственную в тех условиях реальную силу, противостоящую фашистской Германии на ее пути к завоеванию мирового господства. В связи с нараставшей угрозой войны Советский Союз проводил реорганизацию и перевооружение Вооруженных Сил, осуществлял строительство укрепленных районов на западных границах, соединения и части Советской Армии выдвигались в приграничные районы. Это была колоссальная работа, требовавшая времени, которое необходимо было выиграть для организации отпора возможной агрессии со стороны фашистской Германии. В создавшейся сложной обстановке самое серьезное внимание обращалось на то, чтобы лишить гитлеровскую Германию возможности спровоцировать войну. Но было допущено запоздание с приведением войск западных приграничных округов в боевую готовность и своевременным развертыванием их на рубежах обороны. Были допущены, как указывается в Тезисах ЦК КПСС «50 лет Великой Октябрьской социалистической революции», просчеты и в оценке возможных сроков нападения на нас гитлеровской Германии, что привело к упущениям в подготовке к отражению первых ударов. – Прим. ред.
О боевых действиях русских войск см.: Geschichte des Gro?en Vater‑landischen Krieges der Sowjetunion. Berlin, DMV, 1963, Bd. 2, S. 11 ft, а также Erickson, J. The Soviet High Command. London, 1962, p. 587, etc; «Ежедневные сводки главного командования сухопутных войск» (Восточная кампания) с 22.6 1941 г. по 5.12 1941 г. в Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht, Bd. I: 1.8 1940‑31.12 1941, Hrsg. von H. ‑A. Jacobsen. Frankfurt, 1964. – Прим. нем. изд.
{4}В этом вопросе германский генеральный штаб не ошибался. Теперь всем известно, что после нападения фашистской Германии на СССР правящие круги Англии «вздохнули с облегчением». Они дождались наконец того, что нацистская агрессия повернула на Восток – против Советской России. Гальдер же видел причины радости правящих английских кругов лишь в «распылении немецких сил», и в этом ярко проявилась неспособность высшего военного руководства гитлеровской Германии правильно оценить военно‑политическую обстановку в Европе во всей ее сложности, которая неизбежно должна была возникнуть в результате войны Германии с Советским Союзом. Фашистской верхушке мерещилась легкая победа на Востоке – победа, которая позволила бы избежать длительной войны на два фронта и склонить империалистические круги Запада на свою сторону. – Прим. ред.
О реакции Великобритании на немецкое наступление на Востоке см.: Churchill, W. The Second World War, vol. III, book 1, p. 420 etc. (прежде всего обращение Черчилля по радио от 22.6 1941 г., где он заявил о своей солидарности с оборонительной борьбой русских), а также: Ismау, Lord I was there. London, 1960, р. 223 etc. – Прим. нем. изд.
{5}Это заявление статс‑секретаря не означало, что Германия вообще не была заинтересована в распространении военных действий на Азию и Америку. Наоборот, проект директивы ОКВ № 32 от 11.6 1941 г., разосланный главнокомандующим видами вооруженных сил 19.6 1941 г., то есть за трое суток до нападения фашистской Германии на СССР, и утвержденный 30.6 1941 г., а также ряд других директивных указаний, отданных в июле 1941 г., раскрывают дальнейшие планы нацистской Германии по завоеванию мирового господства. После быстрого разгрома Советского Союза, в чем нацисты не сомневались, они рассчитывали покорить государства Северной и Западной Африки, Ближнего и Среднего Востока, Индию и, наконец, перенести фронт вооруженной борьбы в Южную Америку и на территорию США. Это была прежняя линия на разгром своих противников поодиночке. – Прим. ред.
О японской политике в 1941 г. см.: Вutow, J. С. Tojo and the Coming of the War. Princeton, 1961; Presseisen, E. L. Germany and Japan: A Study in Totalitarian Diplomacy 1933‑1941. The Plague, 1958.
Об «американском факторе» в политико‑стратегическом мышлении немецкого руководства см.: Friedlander, S. Hitler et les Etats‑Unis (1939‑1941). Geneve, 1963, р. 227 etc. – Прим. нем. изд.
{6}8.6 1941 г. вооруженные силы Англии и Свободной Франции вторглись в Сирию. 20.6 они заняли Дамаск. См.: Рlayfair, I.S.O. The Mediterranean and the Middle East, vol. II. London, 1956, p. 199 etc. (Пальмира была занята англичанами 3.7 1941 г.) – Прим. нем. изд.
{7}Потери немецкой авиации Гальдер занизил. Только в результате одних воздушных таранов, совершенных советскими летчиками в первый день войны, было уничтожено 10 самолетов противника. Всего по донесениям фронтов 22 июня 1941 г. было уничтожено не менее 120 немецких самолетов. – Прим. ред.
{8}Италия – член тройственного пакта фашистских государств (Германия, Италия и Япония) – объявила войну СССР 22.6 1941 г. Первым на советско‑германский фронт прибыл подвижный итальянский корпус (три пехотные дивизии) в период с 20 по 30.6 1941 г. В июне 1942 года все итальянские войска на советско‑германском фронте были объединены в 8‑ю армию, состав которой к ноябрю 1942 г. возрос до 10 дивизий и 4 бригад. – Прим. ред.
Об участии Италии в Восточной кампании см.: Messe, G. La Guerra al Fronto Russo. Ed. «Rizzdi», 1947. – Прим. нем. изд.
{9}Здесь Гальдер, рисуя в основном верную картину тяжелых для советских войск последствий внезапного нападения гитлеровской Германии, явно умаляет силу нашего сопротивления и совершенно безосновательно и грубо принижает организаторские способности советского командования. Общеизвестно, что первыми приняли на себя удар противника части пограничных войск и укрепленных районов, которые в боях с превосходящими силами противника показали чудеса героизма и самоотверженности и во многом предопределили поражение гитлеровской военной машины. – Прим. ред.
{10}1‑я танковая группа, которой командовал генерал Клейст, имела в своем составе 3, 14 и 48‑й моторизованные корпуса (тд – 5, мд – 4). – Прим. ред.
{11}2‑я танковая группа под командованием генерала Гудериана имела в своем составе 24, 46 и 47‑й моторизованные корпуса (тд – 5, мд – 3, кд – 1, мбр – 1). – Прим. ред.
{12}3‑я танковая группа, которой командовал генерал Гот, имела в своем составе 39‑й и 57‑й моторизованные корпуса (тд – 4, мд – 3, мбр ‑1). – Прим. ред.
{13}4‑я танковая группа под командованием генерала Гепнера объединяла 41‑й и 56‑й моторизованные корпуса (тд – 3, мд – 3). – Прим. ред.
{14}О первоначальной задаче 11‑й армии см. прим. 2. Здесь, по‑видимому, речь идет о принятии решения на постановку 11‑й армии новой наступательной задачи в связи с обозначившимися успехами 6‑й армии и 1‑й танковой группы в первый день наступления и сравнительно медленным продвижением 17‑й армии. – Прим. ред.
Гитлер отменил наступление 11‑й армии с самого начала операции и приказал отвести ее подвижные части. Поскольку развитие событий на фронте 17‑й и 6‑й армий все же потребовало введения 11‑и армии, начальник генерального штаба сухопутных войск хотел задействовать ее в наступлении вместе с приданными частями. – Прим. нем. изд.
{15}Сравни: Hillgruber, A. Der Einbau der verbundeten Armeen in die deutsche Ostfront 1941‑1944, in: «Wehrwissenschaftliche Rundschau», Heft 10 (1960), S. 659 ft. – Прим. нем. изд. {16}Фактически из Словакии прибыли на советско‑германский фронт:
27 июня‑одна словацкая моторизованная бригада в 17‑ю армию; в период с 30 июня по 7 июля – управление армейского корпуса, одна моторизованная и одна пехотная словацкие дивизии в резерв группы армий «Юг». Затем они действовали в составе 17‑й армии и 1‑й танковой группы. – Прим. ред.
{17}Румыния, Венгрия, Болгария, Финляндия, Хорватия и Словакия в разное время присоединились к тройственному пакту агрессоров. Во главе этих государств стояли такие агенты германского империализма, как Антонеску, Тиссо, Павелич, фашистские правители Хорти, царь Борис и его премьер Филов, давно сотрудничавшие с нацистами. – Прим. ред.
См. Массartnеу С. A., October the Fifteenth. A History of Modern Hungary 1939‑1945. Edinburgh, 1961, 2nd ed, p. 17 etc. – Прим. нем. изд.
{18}В первый день войны немецкая авиация нанесла внезапные удары по ряду аэродромов западных приграничных округов. Противнику удалось вывести из строя большое число советских самолетов на земле. Летчики, сумевшие поднять свои самолеты в воздух, смело вступали в воздушные бои с противником и наносили ему ощутимые потери. – Прим. ред.
О воздушной войне на Востоке см.: Weltkrieg 1939‑1945. Stuttgart, 1954, Teil III, S. 70 ft (русское издание: Мировая война 1939‑1945 гг. М., Изд‑во иностранной литературы, 1957).
Общая библиография по Восточной кампании 1941‑1942 гг.: Die sowjetische Geschichte des Grofien Vaterlandischen Krieges 1941‑1945, v. B.S. Telpuchowski, Frankfurt, 1961, S. 1E‑12E.
Работы по оперативным вопросам: Рhilippi, A. und Heim, F. Der Feldzug gegen Sowjetrufiland 1941‑1945. Stuttgart, 1962; Philippi, A. Das Pripjetproblem. Frankfurt, 1956 (русское издание: А.Филиппи. Припятьская проблема. М., Изд‑во иностранной литературы, 1958); The German Campaign in Russia. Planning and Operations (1940‑1942), Washington (Dep. of the Army, 1955); Rohriсht, E. Probleme der Kesselschlacht. Karlsruhe, 1958; Hofmann, R. Die Schlacht von Moskau 1941, in: Entscheidungsschlachten des 2. Weltkrieges. Frankfurt, 1960, S. 139 if; Kriegstagebuch des Oberkommandos der Wehrmacht, Bd. I (1.8.1940‑31.12 1941), bearb. v. H‑A. Jacobsen, Frankfurt, 1964; Bd. II (1.1 1942‑31.12 1942), bearb.v. A. Hillgruber, Frankfurt, 1963; Hitlers Weisungen fur die Kriegfuhrung 1939‑1945, Hrsg. v. W. Hubatsch, Frankfurt, 1962; Meister, J. Der Seekrieg in den osteuropaischen Gewassern 1941‑1945. Munchen, 1958.
Работы общего характера о политике и ведении войны в период 1941‑1942 гг.: Marienfeld, W. Konferenzen uber Deutschland. Die alliierte Deutschlandplanung und ‑politik 1941‑1949. Hannover, 1962; Нуtier, A.D. Two Years of French Foreign Policy. Vichy 1940‑1942, Geneve – Paris, 1958; S. n ell, J. Illusion and Necessity. The Diplomacy of Global War 1939‑1945. Boston, 1963 (с обширной библиографией); Мallоff, М, and Snell, E. The Strategic Planning for Coalition Warfare 1941‑1942. Washington, 1953 (русский перевод: М. Мэтлофф и Э. Снелл. Стратегическое планирование в коалиционной войне 1941‑1942 гг. М., Изд‑во иностранной литературы, 1955); Command Decisions. Ed. by К. Greenfield, New York, 1959; Моrtоn, L. The War in the Pacific. Strategy and Command. The first Two years. Washington, 1962; Вauer, E. La guerre des blindees, t. I et II, 2nd ed., Lausanne, 1962; Feis, H., Churchill, Roosevelt, Stalin. The War they Waged and the Peace they Sought. Princeton, 1957. – Прим. нем. изд.
23 июня 1941 года 2‑й день войны
Утренние донесения за 23.6 и полученные в течение ночи итоговые оперативные сводки за 22.6 дают основание сделать вывод о том, что следует ожидать попытки общего отхода противника. Командование группы армий «Север» считает даже, что такое решение было принято противником еще за четыре дня до нашего наступления{1}.
В пользу вывода о том, что значительная часть сил противника находится гораздо глубже в тылу, чем мы считали, и теперь частично отводится еще дальше, говорят следующие факты: наши войска за первый день наступления продвинулись с боями на глубину до 20 км, далее – отсутствие большого количества пленных, крайне незначительное количество артиллерии, действовавшей на стороне противника, и обнаруженное движение моторизованных корпусов противника от фронта в тыл в направлении Минска. Перед фронтом группы армий «Юг» противник также отводит, свои войска от венгерской границы в восточном направлении, чтобы вывести их из мешка. Установленные факты переброски войск противника к фронту на отдельных участках не противоречат этому выводу, так как эти участки таковы, что быстрое продвижение здесь германских войск может поставить под угрозу возможность отхода войск противника (например, перед фронтом танковой группы Гота, перед северным флангом танковой группы Клейста и перед фронтом 4‑го армейского корпуса 17‑й армии) {2}.
Чтобы сорвать отход противника, следует развивать операцию севернее Полесья, как было намечено, а именно продвижение обоих танковых клиньев – танковых групп Гудериана и Гота – на Минск с целью окружения противника в районе белостокского выступа{3}. Это даст хорошие перспективы на дальнейшее. Если это удастся, то будет пробита настолько широкая брешь и соотношение сил (вследствие потери противником большого количества дивизий) настолько изменится в нашу пользу, что мы получим полную свободу действий.
Более трудной я считаю обстановку на фронте группы армий «Юг», так как отказ от первоначально запланированной операции из Румынии не дал взамен никаких выгодных оперативных возможностей. Командованию группы армий «Юг» будет указано нащупать слабое место противника и ударить по нему танковым клином, стремясь всеми средствами продвинуть этот клин как можно дальше в глубину. В настоящий момент таким слабым местом представляется участок в районе автострады [Броды – Ровно – Житомир] севернее Тернополя (центральный участок танковой группы Клейста).
12.00 – Разговор [по телефону] с Химером: Мы с благодарностью примем любое содействие со стороны Венгрии, если это не помешает переброскам по нашим коммуникациям через Румынию.
14.00 – Вылет на самолете в Эльбинг, откуда на автомашине до нового места расположения штаб‑квартиры [«Аскания» в Восточной Пруссии].
Ход боевых действий:. На юге русские атаковали в Румынии наши плацдармы на реке Прут и произвели ряд разведывательных поисков из района Черновиц против румынской кавалерии. Очень хорошо! {4}
На фронте 77‑й армии сопротивление противника на львовском направлении, видимо, ослабевает.
На фронте 6‑й армии неправильное использование 13‑й танковой дивизии привело к тому, что 13‑я и 14‑я танковые дивизии не могут наступать и вынуждены ожидать у северной автострады, когда пехота расчистит им дорогу. Дальше всех после танкового боя продвинулась 11‑я танковая дивизия. Жаль, что за ней не следует 13‑я танковая. Придется подтянуть сюда другую дивизию. Потеря времени!
На фронте группы армий «Центр» все идет согласно плану. Дальше всех продвинулась танковая группа Гота, в то время как танковая группа Гудериана все еще задерживается. В связи с этим может возникнуть спор с командованием группы армий «Центр» о том, должен ли Гот продолжать наступление на Минск или повернуть на север в направлении Полоцка. Фон Бок{5}с самого начала был против совместного наступления обеих танковых групп на Смоленск и хотел нацелить группу Гота севернее. В этом случае танковые группы Гота и Гудериана оказались бы разделенными почти непроходимой полосой озер и болот, что могло бы дать противнику возможность по отдельности разбить их обе. Эту опасность следует учитывать тем более, что именно русские впервые выдвинули идею массирования подвижных соединений (Буденный) {6}, а на основании отдельных донесений о перебросках русских войск в тыл можно предполагать, что противник пытается сосредоточить свои подвижные соединения в глубине обороны.
Общая обстановка лучше всего охарактеризована в донесении штаба 4‑й армии: противник в белостокском мешке борется не за свою жизнь, а за выигрыш времени.
Впрочем, я сомневаюсь в том, что командование противника действительно сохраняет в своих руках единое и планомерное руководство действиями войск. Гораздо вероятнее, что местные переброски наземных войск и авиации являются вынужденными и предприняты под влиянием продвижения наших войск, а не представляют собой организованного отхода с определенными целями. О таком организованном отходе до сих пор как будто говорить не приходится.
Исключение составляет, возможно, район перед фронтом группы армий «Север», где, видимо, действительно заранее был запланирован и подготовлен отход за реку Западная Двина. Причины такой подготовки пока установить нельзя. Возможно, русские считали, что Литва является объектом наших политических притязаний, и собирались ее отдать в случае нашего требования. Если все же, несмотря на эту подготовку, противник остался в районе Белостока в пограничной полосе, то это можно объяснить лишь неудовлетворительной и медленной работой русского командного механизма{7}.
На вечернем докладе: Обсуждение вопросов дальнейшего наступления танковых групп Гудериана и Гота. Решено продолжать наступление в направлении Витебска и Орши. Группа Гота в любом случае должна своим правым крылом наступать через возвышенность в районе Минска. В крайнем случае она должна здесь подождать группу Гудериана. В этом смысле главком вел переговори с фельдмаршалом фон Боком.
Ночью: Совещание с Паулюсом и Богачем по вопросу ведения авиаразведки в районе верхнего течения Западной Двины и Днепра средствами, находящимися в распоряжении главного командования сухопутных войск.
…..
{1}Такого решения советское командование не принимало. – Прим. ред.
{2}В том, что значительная часть советских войск на второй день войны находилась в глубине западных приграничных округов, Гальдер не ошибся. Но его неправильный вывод об общем отходе Красной Армии от границы говорит о неверной оценке обстановки. Замеченные противником передвижения советских войск в восточном направлении являлись местным отступлением передовых частей под ударами превосходящих сил. Переброски же в сторону фронта были не чем иным, как продолжением выдвижения главных сил прикрытия по их планам развертывания. Это были передвижения артиллерийских частей из районов лагерных сборов к своим дивизиям, а механизированных корпусов – на запланированные для них рубежи развертывания. – Прим. ред.
{3}По плану «Барбаросса» гитлеровское командование рассчитывало разгромить главные силы Красной Армии в приграничной зоне и обеспечить тем самым беспрепятственное продвижение своих войск в глубь нашей страны. Отсюда понятно стремление гитлеровского военного руководства не допустить организованного отхода Красной Армии от границы. – Прим. ред.
{4}Радостное восклицание Гальдера было, видимо, связано с серьезными надеждами гитлеровского командования на то, что после решения задач в районе Киева немецким войскам удастся глубоким обходным маневром окружить и затем ликвидировать главные силы Юго‑Западного и Южного фронтов в западных районах Украины и в Молдавии. Это соответствовало замыслу, поло<