Тема «Защита чести, достоинства, деловой репутации»

Тема «Защита чести, достоинства, деловой репутации»

План темы

1. Понятие чести и достоинства.

2. Понятие деловой репутации.

3. Нарушения права на честь, достоинство и деловую репутацию

а) распространение несоответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию (клевета);

б) оскорбление.

4. Гражданско-правовые способы защиты чести, достоинства и деловой репутации

а) опровержение распространенных не соответствующих действительности сведений, пророчащих честь, достоинство и деловую репутацию;

б) порядок опровержения не соответствующих действительности сведений, распространенных средствами массовой информации;

в) компенсация морального вреда;

г) иные способы защиты.

Задача 1. В военном журнале была опубликована статья о периоде репрессий 30-х годов, в которой, в частности, указывалось, что член Верховного суда республики Гречихин участвовал в фабрикации неправосудных приговоров. В редакцию обратилась дочь Гречихина с просьбой опубликовать опровержение указанных сведений, посколь­ку, по ее мнению, Гречихин был не палачом, а жертвой: в 1939 г. он был арестован, обвинен в принадлежности к масонской организации и участии в подготовке взрыва Московского Кремля, а затем расстре­лян. В 1988 г. Военной коллегией Верховного Суда СССР Гречихин был реабилитирован. Редакция отказалась опубликовать опровержение на том основании, что дочь Гречихина не представила доказательств того, что опубликованная информация не соответствует действительности. Гречихин был реабилитирован в связи с непричастностью к инкриминированным ему деяниям, а не по фактам, указанным в публикации.

Допускается ли защита чести и достоинства гражданина после его смерти?

Имеются ли основания для предъявления иска о защите чести и достоинства?

Как будет распределяться бремя доказывания по указанному делу?

Задача 2. Магомедов и Валиева подали заявление в загс о регистра­ции брака. Узнав об этом, Умарова, соседка Валиевой по квартире, с которой последняя находилась в неприязненных отношениях, сооб­щила матери Магомедова о том, что Валиева якобы ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет наркотическими веществами. Мать Ма­гомедова сообщила об этом сыну и настоятельно советовала ему не вступать в брак с Валиевой. Валиева, убежденная в несправедливости обвинений, обратилась в суд с иском о защите чести и достоинства. По мнению адвоката ответчицы, сообщение порочащих сведений од­ному лицу не является распространением и потому не может быть пред­метом рассмотрения по иску о защите чести и достоинства.

Истица просила суд в случае удовлетворения ее иска не требовать от ответчицы опровержения порочащих сведений перед матерью Ма­гомедова. Она считала, что достаточно будет показать последней решение суда, опровергающее порочащие ее сведения.

Обоснован ли довод адвоката ответчицы?

Имеются ли условия для удовлетворения иска?

Может ли быть удовлетворена просьба истицы?

Задача 3. Многотиражная газета межрегионального банка «Лесуни-версалбанк» опубликовала материалы о безлицензионной вырубке ле­сов рядом вновь созданных компаний. Одна из компаний, указанных в статье, обратилась в суд с иском к газете, ссылаясь на то, что сведе­ния о проведении ею безлицензионной вырубки леса не соответству­ют действительности. Компания требовала опубликовать опроверже­ние не только в многотиражной газете «Лесуниверсалбанка», но так­же и в районной газете по месту проведения этой компанией основных работ, поскольку о содержании публикации стало известно обществен­ности этого района, и главу местной администрации, который балло­тируется на переизбрание, избиратели стали обвинять в том, что он за взятку предоставил возможность заниматься вырубкой леса компании, не имеющей лицензии на занятие этим видом деятельности.

Суд отказал в принятии искового заявления, мотивируя это, во-первых, тем, что истец может обратиться в суд только в случае отказа ответчика опубликовать опровержение, в то время как компания не обращалась в многотиражную газету с таким требованием, и, во-вто­рых, тем, что многотиражная газета не является юридическим лицом и не может быть привлечена в качестве ответчика.

Законно ли поступил суд?

Задача 4. После вступления в законную силу обвинительного приговора, которым Горюнов осужден за мошенничество, в местной газете появилась статья, где Горюнов характеризовался как мошенник.

В последующем в надзорном порядке приговор был отменен и Горюнов оправдан. Горюнов решил обратиться в суд в целях защиты чести и достоинства.

Адвокат, к которому обратился Горюнов, разъяснил, что иск не будет удовлетворен, так как журналисты основывались на приговоре суда и не предполагали, что он будет отменен. Поскольку вины средства массовой информации нет, то удовлетворение иска будет неправомерным.

К кому и какие требования вправе предъявить Горюнов?

Соответствует ли закону разъяснение адвоката?

Имеются ли основания для удовлетворения исковых требований Горюнова?

Правовые акты

Конституция Российской Федерации (ст. 23, 44).

Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.

Гражданский кодекс Российской Федерации.

Уголовный кодекс Российской Федерации.

Закон РСФСР от 19 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации» (ст. 3—46).

Материалы судебной практики

Определение Конституционного Суда РФ от 04.12.2003. № 508-О //Справочная правовая система «Консультант Плюс».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации мо­рального вреда».

Обзор практики рассмотрения судами споров, связанных с защитой де­ловой репутации (Информационное письмо от 29 сентября 1999 г. № 46) // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 11 (с. 62—70).

Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.12.1998. № 813/98 //Справочная правовая система «Консультант Плюс».