Выводы по главе V
Заключение
Список литературы [ТЗ44]
1. IEA (2020), Tracking Transport 2020, IEA, Paris https://www.iea.org/reports/tracking-transport-2020[ТЗ45]
2. Global Fuel Economy Efficiency, GFEI Working Paper 20, Geneva https://www.globalfueleconomy.org/media/708302/gfei-working-paper-20.pdf
3. Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2035 года, Распоряжение правительства Российской Федерации от 9 июня 2020 г., №1523-р, Москва
4. Чаплыгин С. А. О газовых струях. Государственное издательство технико-теоретической литературы Москва Ленинград, 1949. 145 с.
5. Абрамович Г. Н. Теория свободной струи и её приложения. М.: Центр. аэро-гидродинамич. ин-т им. проф. Н. Е. Жуковского, 1936. 90 с.
6. Шлихтинг Г. Теория пограничного слоя. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1974. 712 с.
7. Бай Ши-и. Теория струй. М.: Государственное издательство физико-математической литературы, 1960. 328 с.
8. Биркгоф Г., Сарантонелло Э. Струи, следы и каверны. М.: МИР, 1964. 466 с.
9. Хинце И. О. Турбулентность. М.: Государственное издательство физико-математической литературы, 1963. 680 с.
10. Абрамович Г. Н. Теория турбулентных струй. М.: ЭКОЛИТ, 2011. 720 с.
11. Гуревич М. И. Теория струй идеальной жидкости. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1979. 536 с.
12. Абрамович Г. Н. Теория турбулентных струй. М.: Наука, 1984. 720 с.
13. Mark P.B. Musculus, K. Kattke. Entrainment Waves in Diesel Jets. SAE int. J. Engiens [ТЗ46] 2009. Vol 2 issue 1, pp 1170-1193
14. Mamaikin, D., Knorsch, T., Rogler, P. et al. Experimental investigation of flow field and string cavitation inside a transparent real-size GDI nozzle. Exp Fluids 61,154 (2020)
15. Bornschlegel S., Conrad C., Durst A., Wang J., Wensing M. Multi-hole gasoline direct injection: In-nozzle flow and primary breakeup investigated in transparent nozzles and with X-ray. International Journal of Engine Research 2017 Vol. 19 issue 1, pp. 67-77
16. Sou A., Hosokawa S., Tomiyana A. Effects of cavitation in a nozzle on liquid jet atomization. International Journal of Heat and Mass Transfer 2007 Vol. 50, pp. 3575-3582
|
|
17. Miguel R. Panao and Antonio L.N. Moreira. Visualization and Analysis of Spray Impingement Under Cross-Flow Conditions. SAE Technical Paper 2002-01-2664
18. Si Z., Ashida Y., Shimasaki N., Nishida K., Ogata Y. Effect of cross-flow on spray structure, droplet diameter and velocity of impinging spray. Fuel 2018 Vol. 234, pp. 592-603
19. Si Z., Shimasaki N., Nishida K., Ogata Y., Guo M., Tang C., Huang Z.Experimental study on impingement spray and near-field spray characteristics under high-pressure cross-flow conditions- Fuel 2018 Vol. 218, pp. 12-22
20. Welss R., Bornschlegel S., Wensing M. Characterizing Spray Propagation of GDI Injectors under Crossflow Conditions SAE Technical Paper 2018-01-1696
21. Guo M., Shimasaki N., Nishida K., Ogata Y., Wada Y. Experimental study on fuel spray characteristics under atmospheric and pressurized cross-flow conditions. Fuel 2016 Vol. 184, pp. 846-855
22. Guo M., Nishida K., Ogata Y., Wu C., Fan Q. Experimental study on fuel spray characteristics under atmospheric and pressurized cross-flow conditions, second report: Spray distortion, spray area, and spray volume. Fuel 2017 Vol 206, pp. 401-408
23. Долгушина О.В., Платонов Н.И., Белоусов В.С., Долгушин Д.М. Динамика капель диспергированной струи в поперечном потоке газа. Вестник Челябинского государственного университета. 2012. № 30 (284), с. 26–31
24. Sinha A., Surya Prakash R., Madan Mohan, A., Ravikrishna R.V. Airblast spray in crossflow – structure, trajectory and droplet sizing. International journal of multiphase flow 2015 Vol. 72, pp 97-111[ТЗ47]
25. Sinha A., Surya Prakash R., Madan Mohan, A., Ravikrishna R.V. Experimental studies on evaporation of fuel droplets under forced convection using spray in crossflow methodology. Fuel 2016. Vol. 164. pp. 374-385
26. Срезневский Б. И. Об испарении жидкостей. ЖЗФЧО. – 1882. – Т. 14, Вып. 8. – С. 420–442
27. So-Young No. A review on empirical correlations for jet/spray trajectory of liquid jet in uniform cross flow. International journal of spray and combustion dynamics 2015. Vol. 7. pp 283-314
28. Волков Р. С., Кузнецов Г. В., Стрижак П.А. Экспериментальная оценка влияния процесса испарения капель воды на условия их перемещения во встречном потоке высокотемпературных газов. Теплофизика высоких температур. 2016. Т. 54, № 4. С. 584–589
29. Антонов Д. В., Волков Р. С., Жданова А. О., Кузнецов Г. В., Стрижак П.А. Влияние температуры газов на характеристики деформации движущихся капель воды. Инженерно-физический журнал. 2015. Т. 88, № 4. С. 773–781
|
|
30. Кузнецов Г. В., Стрижак П.А. Испарение одиночных капель и потока распылённой жидкости при движении через высокотемпературные продукты сгорания. Теплофизика высоких температур. 2014. Т. 52, № 4. С. 597–604
31. Lui Y., Pei Y., Peng Z., Qin J., Zhang Y,. Ren Y., Zhang M. Spray development and droplet characteristics of high temperature single-hole gasoline spray. Fuel 2017 Vol. 191, pp 97-105
32. Aleiferis P.G., van Romunde Z.R. An analysis of spray development with iso-octane, n-pentane, gasoline, ethanol and n-butanol from a multi-hole injector under hot fuel conditions. Fuel 2013 Vol. 105, pp. 143-168
33. Zigan L., Schmitz I., Flügel A., Wensing M., Leipertz A. Structure of evaporation single- and multicomponent fuel sprays for 2nd generation gasoline direct injection. Fuel 2011 Vol. 90, pp. 348-363
34. Zigan L., Schmitz I., Wensing M., Leipertz A. Effect of fuel properties on primary breakup and spray formation studied at gasoline 3-hole nozzle. ILASS-Europe 2010, 23rd Annual Conference on Liquid Atomization and Spray Systems, Brno, Czech Republic, September 2010
35. Gjesing R., Hattel J., Fritsching U. Coupled atomization and spray modelling in the spray forming process using OpenFOAM. Engineering applications of computational fluid mechanics. – 2009. № 3:4. – P. 471-486
36. Ghadimi P., Yousefifard M., Nowruzi H. Applying different strategies within OpenFOAM to investigate the effects of brekup and collision model on the spray and in-cylinder gas mixture attribute. Journal of Applied fluid Mechanics. – 2016. № 6. – P. 2781-2790
37. Ghadimi P., Yousefifard M., Nowruzi H. Particle and gas flow modelling of wall-impinging diesel spray under ultra-high fuel injection pressures. Journal of Applied fluid Mechanics. – 2016. № 5. – P. 1283-1291
38. Zigan L., Ammon M., Schmitz I., Wensing M., Leipertz A., Gupta V. Investigation of fuel effects on spray atomization and evaporation studied for a multi-hole DISI injector with a late injection timing. SAE International Journal of Fluids and Libricants. – 2012. № 1. – P. 254–264
39. Zhou Z., Zhu D., Lu G., Chen B., Wu W., Li Y. Evaluation of the performance of the drag force model in predicting droplet evaporation for R134a single droplet and spray characteristics for R134a flashing spray. Energies. – 2019, 12, 4618
40. Nowruzi H., Ghadimi P., Yousefifard M., Feiz Chekab M.A. Numerical simulation of non-evaporating and non-reacting heavy fuel oil injection spray in medium speed engines using OpenFOAM. International Journal of Recent advances in Mechanical Engineering. – 2014. № 2.
|
|
41. Zhou Z., Lu G., Chen B. Numerical study on the spray and thermal characteristics of R404A flashing spray using OpenFOAM. International Journal of Heat and Mass Transfer. – 2018. № 117. – P. 1312–1321
42. F. Peng Kärrholm, Numerical Modelling of Diesel Spray Injection, Turbulence Interaction and Combustion, PhD. Thesis, Chalmers University of Technology, 2008.
43. Jones W.P., Launder B.E. The prediction of laminarization with a two-equation model of turbulence. International Journal of Heat and Mass Transfer. – 1971. Vol. 15. – P. 301-314
44. Launder B.E., Spalding D.B. The numerical computation of turbulent flows. Computer methods in applied mechanics and engineering. – 1974. № 3. – P. 269-289
45. Reitz, R.D. Modeling Atomization Processes in High-Pressure Vaporizing Sprays. Atomization and Spray Technology. – 1987 № 3. – P. 309-337.
46. Shao C., Luo K., Fan J. Delailed numerical simulation of unsteady drag coefficient of deformable droplet. Chemical Engineering Journal. 2017 Vol. 308 pp. 619-631
47. Wen J., Hu Y., Nakanishi A., Kurose R. Atomization and evaporation process of liquid fuel jets in crossflows: a numerical study using Eulerian/Lagrangian method. International Journal of Multiphase Flow. 2020 Vol. 129
48. Cheng WK, Hamrin D, Heywood JB, Hochgreb S, Min K, Norris M. An overview of hydrocarbon emissions mechanisms in spark-ignition engines. SAE Technical Paper, No. 9332708, 1993.
49. Spicher U et al 2017 Ottomotor mit Direkteinspritzung und Direkteinblasung: Ottokraftstoffe, Erdgas, Methan, Wasserstoff ed R van Basshuysen (Wiesbaden: Springer) p 224
50. Васильев Л. А. Теневые методы. М.: Наука, 1968. 400 с.
51. Settles G.S. Schlieren and Shadowgraph Techniques: Visualizing Phenomena in Transparent Media. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag) 2001 Chapter 6, pp 143-163
52. Andreas Braeuer. In situ spectroscopic techniques at high pressure. Elsevier 2015 Vol. 7, Chapter 4, pp 283-312
53. Вайсс Т.С., Гаряев А.Б., Вайсс Л., Экспериментальное исследование влияния температуры на распространение жидких струй углеводородов. Тепловые процессы в технике. 2021. №___, с. ____[ТЗ48]
54. Новицкий П.В., Зограф И.А. Оценка погрешностей измерений. Л.:Энергоатомиздат, 1991. 304 с.
55. Альтшуль А.Д., Киселёв П. Г. Гидравлика и Аэродинамика. М.: Стройиздат 1975, 323 с.
56. The open source CFD toolbox [электронный ресурс]. // Режим доступа: https://openfoam.com/
57. Волков Молодой учёный
Приложение
[ТЗ1]УБРАТЬ ПЕРЕНОС
[ТЗ2]Этот абзац взят из моей статьи в Тепловые процессы в технике. Не будет ли это плагиатом?
[ТЗ3]Можно представить ту модель, которая у нас сейчас есть. Она теперь работает и для больших скоростей сносящего потока
[ТЗ4]Конкретизировать
[ТЗ5]дописать
[ТЗ6]Это ещё нужно проверить
[ТЗ7]воспроизводимость результатов эксперимента
корректным применением
[ТЗ8]Проверить
[ТЗ9]про стендовый доклад в германии
[ТЗ10]Написать тезисы до 7 ноября
[ТЗ11]Добавить таблицу
[ТЗ12]Проверить как оформлять таблицы по ГОСТу
[ТЗ13]Уравнение 1.2 стр.16 и 1.3 стр.18
[ТЗ14]Добавить уравнения и картинку
[ТЗ15]Написать подробнее про работу 16
[ТЗ16]This is especially remarkable since the nozzle outlet velocity still shows a very good agreement with Bernoulli’s velocity, whose approach, however, is only valid for incompressible flows. A possible explanation is a very clear spatial separation of the liquid and vapor phase which allows for high total vapor fractions, while the liquid fraction can still be treated as approximately incompressible.
[ТЗ17]Обзор по каплям в потоке
[ТЗ18] Penetration and Mixing of Fully Modulated