Проанализировав ОПФ на основе полученных результатов обобщающих показателей можно приступить к анализу состояния и движения ОПФ, т.е к анализу частных показателей ОПФ.
Таблица 3
Стоимость ОПФ за 2005 год (млн. руб.)
| Основные средства | Остаток на начало года | Поступило | Выбыло | Остаток на конец года |
| Здания и сооружения | ||||
| Передаточные устройства, измерительные приборы | ||||
| Рабочий скот | ||||
| Машины и оборудование | ||||
| Транспортные средства | ||||
| Другие виды основных средств | ||||
| Итого | ||||
| амортизация основных средств |
Таблица 4
Стоимость ОПФ за 2006 год (млн. руб.)
| Основные средства | Остаток на начало года | Поступило | Выбыло | Остаток на конец года |
| Здания и сооружения | ||||
| Передаточные устройства, измерительные приборы | ||||
| Рабочий скот | ||||
| Машины и оборудование | ||||
| Транспортные средства | ||||
| Другие виды основных средств | ||||
| Всего | ||||
| амортизация основных средств |
Таблица 5
Стоимость ОПФ за 2007 год (млн. руб.)
| Основные средства | Остаток на начало года | Поступило | Выбыло | Остаток на конец года |
| Здания и сооружения | ||||
| Передаточные устройства, измерительные приборы | ||||
| Рабочий скот | ||||
| Машины и оборудование | ||||
| Транспортные средства | ||||
| Другие виды основных средств | ||||
| Всего | ||||
| амортизация основных средств |
Приступая к анализу ОПФ, проанализируем движение основных фондов за анализируемый период. Рассчитаем для начала коэффициент обновления ОПФ, который показывает интенсивность обновления ОПФ, по формуле:
(Стоимость введенных ОПФ/стоимость ОПФ на конец года)*100% 8
Далее рассчитаем коэффициент выбытия ОПФ, который отражает степень интенсивности выбытия ОПФ из производства, по формуле:
(Стоимость выбывших ОПФ/стоимость ОПФ на начало года)*100% 9
Также рассчитаем коэффициент прироста ОПФ, который характеризует наращивание производственно технического потенциала, по формуле:
((Стоимость введенных ОПФ - Стоимость выбывших ОПФ)/ Стоимость введенных ОПФ))*100% 10
И рассчитаем коэффициент компенсации выбытия, который характеризует интенсивность процесса замещения выбывающих из производственного процесса ОПФ новыми средствами труда. Он рассчитывается по формуле:
(Стоимость выбывших ОПФ/ Стоимость введенных ОПФ)*100% 11
Поскольку отдельные группы ОПФ выполняют различные функции в производственном процессе и по срокам эксплуатации значительно отличаются друг от друга, все указанные коэффициенты вычислим не только в целом, но и по отдельным видам ОПФ.
Проведя соответствующие расчёты, сведём полученные результаты в таблицы.
Таблица 5
Коэффициенты движения ОПФ за 2005 год
| Основные средства | К обновления | К выбытия | К прироста | К компенсации выбвтия |
| Здания и сооружения | 23,3 | 2,4 | 92,0 | 0,08 |
| Передаточные устройства, измерительные приборы | 42,1 | 0,0 | 100,0 | 0,00 |
| Рабочий скот | 0,0 | 0,0 | - | - |
| Машины и оборудование | 12,7 | 0,0 | 100,0 | 0,00 |
| Транспортные средства | 29,2 | 2,0 | 95,1 | 0,05 |
| Другие виды основных средств | 67,2 | 0,0 | 100,0 | 0,00 |
| Итого | 20,7 | 1,2 | 95,8 | 0,04 |
| Активная часть ОФ | 19,3 | 0,5 | 98,3 | 0,02 |
Таблица 7
Коэффициенты движения ОПФ за 2006 год
| Основные средства | К обновления | К выбытия | К прироста | К компенсации выбытия |
| Здания и сооружения | 23,0 | 0,2 | 99,2 | 0,01 |
| Передаточные устройства, измерительные приборы | 23,4 | 0,0 | 100,0 | 0,00 |
| Рабочий скот | 50,0 | 0,0 | 100,0 | 0,00 |
| Машины и оборудование | 27,8 | 3,1 | 91,8 | 0,08 |
| Транспортные средства | 18,9 | 1,0 | 95,7 | 0,04 |
| Другие виды основных средств | 21,5 | 3,1 | 88,2 | 0,12 |
| Итого | 24,6 | 1,6 | 94,9 | 0,05 |
| Активная часть ОФ | 25,5 | 2,4 | 92,8 | 0,07 |
Таблица 8
Коэффициенты движения ОПФ за 2007 год
| Основные средства | К обновления | К выбытия | К прироста | К компенсации |
| Здания и сооружения | 0,0 | 0,0 | - | - |
| Передаточные устройства, измерительные приборы | 0,0 | 0,0 | - | - |
| Рабочий скот | - | 100,0 | - | 2,00 |
| Машины и оборудование | 1,9 | 14,3 | -768,1 | 8,68 |
| Транспортные средства | 0,0 | 2,2 | - | |
| Другие виды основных средств | 0,0 | 0,0 | - | |
| Итого | 0,8 | 6,9 | -812,8 | 9,13 |
| Активная часть ОФ | 1,3 | 10,7 | -812,8 | 9,13 |
Сведя полученные значения в таблицы можно приступить к их анализу. Из анализа данных следует, что уровень показателей движения ОПФ существенно отличается по годам. Так в 2005 и 2006 годах коэффициент обновления достаточно высок (20,7% и соответственно 24,6%), в то время как в 2007 году он очень низок (0,8%), что говорит о практической отсутствии интенсивности обновления ОПФ за 2007 год. А интенсивность выбытия основных средств составляет чуть более одного процента в 2005 и 2006 годах (1,2% и 1,6%), а в 2007 году 6,9 %. Такие значения показателей выбытия ОПФ за 2005-2006 года свидетельствуют о постоянном накоплении физически и морально устаревшего оборудования, а значение коэффициента выбытия в 2007 году говорит о нарастающем выбытие непригодного оборудования.
Характеристики поступления ОПФ в целом за 2005 и 2006 год превосходят выбытие основных средств, таким образом, структура движения основных средств такова, что подавляющая часть вновь поступивших ОПФ в 2005 и 2006 годах идёт на экстенсивное их расширение, а в 2007 году лишь на замену отработавших средств.
Далее проведём анализ видовой структуры ОПФ как соотношение в их стоимости отдельных их составляющих – зданий и сооружений, машин и оборудования и т.д.
Наиболее активно идёт процесс обновления в 2005 году – передаточных устройств (42,1%), транспортных средств (29,2%) и машин и оборудования (23,3%), что превосходит значения коэффициентов в активной составляющей ОПФ; в 2006 году процесс обновления идёт практически равномерно по всем видам ОПФ, в том числе и по активной составляющей ОПФ; в 2007 году практически отсутствует процесс обновления основных средств, наблюдается лишь небольшое обновление машин и оборудования (1,9%), что незначительно превышает значение коэффициента обновления в части активной составляющей ОПФ. Более высокие показатели обновления ОПФ объясняются ростом цен на оборудование и ежегодным направлением на расширение и строительство новых объектов.
Так же в 2005 и 2006 годах наблюдаются очень низкие значения коэффициентов компенсации выбытия по видовым группам, что указывает на расширение материальной базы производства, а вот в 2007 году, наоборот, увеличение данного коэффициента говорит, что экстенсивное увеличение ОПФ за счёт всех источников формирования оказывается низким, о чём также свидетельствуют отрицательные и нулевые значения коэффициентов прироста в 2007 году. Причиной всего этого послужила незначительная закупка оборудования в 2005 и 2006 годах на фоне сильно устаревшего оборудования, что и отражается в показателях 2007 года, где поступление ОПФ практически не идёт, а вот выбытие идёт быстрым темпом.