Белорусский государственный университет информатики и радиоэлектроники
Кафедра экономики
РЕФЕРАТ на тему:
«Анализ структуры основных производственных фондов предприятия ОАО «Ивановский молочный завод»»
Минск, 2008
Анализ структуры ОПФ предприятия
Приведём структуру ОПФ анализируемого предприятия:
Таблица 1
Структура ОПФ ОАО «Ивановского молочного завода»
| Основные средства | Ед. измерения | 2005год | 2006год | 2007 год |
| Здания и сооружения | % | 35,72 | 35,97 | 38,9 |
| Передаточные устройства, измерительные приборы | % | 3,82 | 3,82 | 3,04 |
| Рабочий скот | % | 0,03 | 0,02 | 0,03 |
| Машины и оборудование | % | 45,59 | 44,35 | 53,32 |
| Транспортные средства | % | 13,58 | 14,51 | 14,44 |
| Другие виды основных средств | % | 1,26 | 1,33 | 0,6 |
| Итого | % |
Таким образом, видно, что основную часть в структуре ОПФ завода составляют машины и оборудование, процентное отношение которых в 2005 году увеличилось на 7,73% по сравнению с 2005 годом в общей доле основных средств, что свидетельствует об увеличении активной части ОПФ. Второе место в структуре ОПФ завода составляют здания и сооружения, доля которых за анализируемый период незначительно возросла, что связано со строительством второго производственного корпуса начиная с 2005 года. Также немаловажное место в структуре ОПФ занимают транспортные средства, доля которых в среднем за анализируемый период составляет 14%. Наиболее малую же долю занимает рабочий скот, доля которого не достигает и одного процента. Таким образом, наиболее весомый удельный вес принадлежит машинам и оборудованию предприятия, т.е. его активной части.
Средний возраст основных средств составляет около 40 лет. Средний износ основных фондов составляет 56% и характеризуется данными, приведенными ниже:
|
|
· здания и сооружения 33,6%
· машины и оборудование 63,0%
· транспортные средства 58,0%
Анализ износа основных производственных фондов предприятия
Эффективность ОПФ измеряется с помощью системы показателей, которые подразделяются на обобщающие и частные. Так как обобщающие показатели характеризуют эффективность использования всех ОПФ, то рассчитаем данные показатели применительно к нашему предприятию.
Таблица 2
Сводная ведомость по ОПФ за 2005-2007гг.
| Показатели | Ед. измерения | 2005г. | 2006г. | 2007г. |
| Балансовая стоимость ОПФ (Сб.) | млн. руб. | |||
| Износ (И) | млн. руб. | |||
| Остаточная стоимость ОПФ | млн. руб. | |||
| Среднегодовая стоимость ОПФ (Сс.г.) | млн. руб. |
На основе приведённых данных можно приступить к анализу эффективности использования ОПФ. Для начала рассчитаем коэффициенты износа (Ки.ф.) и годности (К г.ф.) ОПФ.
Ки.ф. = И/Сб. , 1
Ки.ф. (2005г.) = 1753/3483 = 50,33%
Ки.ф. (2006г.) = 2392/4796 = 49,87%
Ки.ф. (2007г.) = 3258/6260 = 52,04 %
К г.ф. = 100- Ки.ф., 2
К г.ф. (2005г.) = 100-50,33 = 49,67%
К г.ф. (2006г.) = 100-49,87 = 50,13%
К г.ф. (2007г.) = 100-52,04 = 47,96%
Проведя данные расчёты, мы видим, что средний износ ОПФ по предприятию за анализируемый период составляет 50 %, во многом благодаря тому, что средний возраст установленного на предприятии оборудования составляет около 40 лет. Хотя и наблюдается небольшое снижение коэффициента износа в 2006 году по сравнению с 2005 годом, за счёт ввода нового оборудования, но уже в 2007 году значение данного коэффициента увеличивается, даже по сравнению с 2005годом, что говорит о галопирующем устаревании оборудования на заводе.
|
|
Анализ фондоотдачи и фондоемкости предприятия
Рассчитаем фондоотдачу ОПФ (Фо), которая отражает количество продукции, произведённой в расчёте на 1 рубль ОПФ
Фо = ОПП/ Сс.г., 3
Фо (2005г.) = 14149/4796 = 3 (руб.)
Фо (2006г.) = 17451 / 6260 = 2,8 (руб.)
Фо(2007г.) = 18731 / 5878 = 3,2 (руб.)
Теперь рассчитаем фондоёмкость труда (Фё), которая характеризует стоимость ОПФ, приходящихся на единицу вырабатываемой продукции:
Фё = Сс.г / ОПП = 1/ Фо, 4
Фё (2005г.) = 1/3 = 0,3 (руб.)
Фё (2006г.) = 1/2,8 = 0,4 (руб.)
Фё (2007г.) = 1/3,2 = 0,31 (руб.)
Проанализировав полученные данные можно сделать вывод, что рост фондоёмкости и снижение фондоотдачи в 2006 году по сравнению с 2005 годом является причиной низких темпов замены устаревшей техники и отсутствием необходимой новой техники. Хотя в начале 2006 года был введен ряд нового оборудования, но из-за затягивания сроков освоения мощности новых объектов незначительное повышение фондоотдачи и незначительное понижение фондоёмкости наблюдается лишь в 2007 году.
В условиях самофинансирования важно иметь представление и о том, насколько рентабельно используются ОПФ. Для этого необходимо рассчитать рентабельность ОПФ по формуле (Пб за 2005 год = -900 млн. руб.; за 2006год = -876 млн. руб.; за 2007 год = 214 млн.руб.):
Ро = (Пб/ Сс.г)*100%, 5
Ро (2005г.) = (-900/4796)*100% = - 18,8 %
Ро (2006г.) = (-876/6260)*100% = - 14 %
Ро (2007г.) = (-214/5878)*100% = 3,6 %
Полученные значения рентабельности ОПФ ещё раз доказывают о правильности сделанных нами выводов. Лишь в 2005 году намечается положительная тенденция, во многом благодаря росту балансовой прибыли за счёт роста себестоимости продукции и увеличения её выпуска.
|
|
Необходимым условием роста фондоотдачи и рентабельности ОПФ является соблюдение условия опережающих темпов роста производительности труда над темпами роста фондовооружённости труда, который показывает какая стоимость ОПФ приходиться на одного работающего (Ф в.т.).
Ф в.т = Сс.г / Ч СП, 6
Ф в.т (2005г.) = 4796/222 = 21,6 (руб.)
Ф в.т (2006г.) = 6260/234 = 26,8 (руб.)
Ф в.т (2007г.) = 5878/232 = 25,3 (руб.)
Теперь, на основе полученных данных, рассчитаем производительность труда.
ПТ = Фо * Ф в.т, 7
ПТ (2005г.) = 3*21,6 = 64,8 (руб.)
ПТ (2006г.) = 2,8* 26,8 =75,04 (руб.)
ПТ (2007г.) = 3,2*25,3 = 80,96 (руб.)
Анализируя полученные данные фондовооружённости и производительности труда, можно придти к выводу, что, несмотря на рост производительности труда на протяжении всего анализируемого периода, значения фондовооружённости труда не являются столь же положительными. Учитывая практически стабильную среднесписочную численность работающих за 2006-2007 года, и меняющуюся среднегодовую стоимость ОПФ, не неожиданными являются и результаты посчитанной производительности труда. Тем не менее, не следует забывать, что анализ ОПФ, как и любой другой анализ, должен проводиться в совокупности по различным показателям. Поэтому делать выводы, основываясь лишь на полученных данных о производительности труда было бы ошибочным.