Каждый из нас родился на планете Земля, в какой-либо местности, которую принято называть Страной. Управляет этой местностью очень большая и ветвистая организация — Г. Эта организация устанавливает правила поведения на этой территории и следит за их выполнением, наказывает непокорных.
Г сопровождает Человека от рождения до смерти. Заставляет его делиться доходом и отдавать «не взятые» долги, пытается регулировать его образование и здоровье. Оно пронизывает каждый день Человека, от перехода на другую сторону улицы до взаимоотношения с другими людьми.
Г придумывает для Человека «его мнение»: рассказывает, как сегодня надо думать, внушает, что хорошо, а что плохо, «где наши, а где враги», как «правильно» судить, любить, чувствовать.
Одно из самых сокровенных человеческих чувств — патриотизм — Г вытаскивает из души и ставит себе на службу. Г «женит» его на чувстве ненависти. Г организует их пышную свадьбу и строго следит, чтобы «брак патриотизма и ненависти» не распался.
Если так называемая «Любовь к Родине» вызывает желание кого-то убивать — значит, этот брак существует.
В естественной среде патриотизм — это привязанность к Малой Родине, ностальгия по детству — память о бабушкиных пирожках и их запахе на кухне; о 8 ступенях у крыльца; о родной улице; о дереве, которую Человек видел из своего окна и в пять, и в десять, и в пятнадцать лет.
Патриотизм — это ностальгия по приятным воспоминаниям — по детскому счастью.
Патриотическое воспитание, напротив, «дерево и восемь ступеней » подменяет на «всю страну », а «всю страну » в свою очередь на административный аппарат Г — на абстрактную реальность.
Малая Родина —> вся Страна —> Г
|
|
В заочном обращении к каждому гражданину Г утверждает:
— Любишь березку за окном — иди на войну.
Нет войны? Хм…
...Ну тогда — заплати налоги.
На Ваши налоги Г соберет армию и отправит ее на войну. Была бы армия — война для нее найдется.
Даже если сегодня Ваше Г не ведет ни с кем войну, то активно к ней готовится и обязательно вступит в нее в ближайшее десятилетие.
Эта формула, что заплаченный Вами доллар налогов сегодня в ближайшие десять лет будет потрачен на оружие для убийства людей, актуальна более чем для половины землян.
Г = армия = война.
Г не может иначе, оно должно поддерживать свое стратегическое влияние. И не имеет значения размер и местонахождение Г, даже маленькое Г — в Тихом океане — содержит 3 военных корабля и 2 самолета.
Зачем? — Для солидности!
Для обозначения своего, хоть и крошечного, но влияния. Г считает своим священным долгом демонстрировать влияние и при возможности захватывать побольше золота, населения и территорий.
Для меня написание этой книги началось с вопроса:
Что первично для Г: территория или население?
Естественно, Г не может существовать ни без того, ни без другого. Но все же что для него наиболее ценно?
Вся мировая история — это борьба между Г за территорию с ущербом для населения. И лишь революции 19 века и последующие политические реформы возвысили значимость конкретного Человека.
Тем не менее территория для Г всегда была и будет приоритетнее, она более постоянная величина — она не убежит и не умрет, она закреплена в международных соглашениях.
|
|
В либеральной теории высказывается мысль, что Г нужно для защиты граждан: Г — «цепной пес».
Эта концепция рассказывает об общественном договоре:
Существует условная договоренность, что граждане содержит князя с его пирами и роскошью, а тот, в свою очередь, должен защищать граждан.
Исполнение договора со стороны гражданина всегда отслеживалось максимально жестко, он всегда под страхом расправы обязан делиться доходами со своим якобы защитником.
А что получал взамен?
Всегда мог найтись более сильный князь, который мог побить дружину старого князя, тем самым ликвидировать договор о защите.
Или мог найтись — лихой человек, который в силу близости оказывался рядом, «за воротами», «здесь и сейчас», тогда как князь с дружиной — далеко «в столицах» — «там и потом». Естественно — гражданин оказывался незащищен.
Очень удобная позиция власти — собирать дань, когда ничего не угрожает, и считаться «героически погибшим», когда пришла реальная угроза.
Представьте, что Вы исправно каждый год платите страховку за автомобиль, а когда случается авария, страховая компания, оказывается, и не существует.
Эта традиция — безответственности властей — процветает и сегодня.
11 сентября в США, где по сравнению с другими странами, степень ответственности власти очень высокая — погибло несколько тысяч налогоплательщиков, которые на протяжении своей жизни пополняли казну Г именно для того, чтобы не произошло того, что произошло.
При этом за уклонение от налогов в США предусмотрены серьезные наказания. А за невыполнение своих обязанностей со стороны Г какую ответственность оно несет?
|
|
Г-чиновники утверждают, что это была наша «общая беда», мол, «извините, мы не доглядели», или излюбленное американское: «Упс!»
И все?
И можно дальше собирать налоги?
На другом конце Земли, в Крыму, проживало более 2 миллионов украинских налогоплательщиков, которые 23 года содержали украинскую армию, милицию и СБУ. И где оказались все эти СБУ, когда пришли «вежливые люди»?
Героически бежали в сторону Киева, впоследствии обвинив своих же граждан-налогоплательщиков предателями «Великой Украины» и устраивая своим же гражданам блокаду за блокадой — водную, продуктовую и энергетическую.
В этом случае представитель страховой компании вместо денег пришел с бейсбольной битой и от себя несколько раз ударил по Вашему поврежденному автомобилю.
Для Г всегда виновны пострадавшие от его безответственности и слабости. Г в принципе не может выполнять «общественный договор», оно так спроектировано, чтобы систематически нарушать свою часть этого договора.
То, что Г неспособно и то, что это происходит по всему миру, не означает, что это нормально.
Причина подобного поведения Г-власти в ее мафиозных корнях. Администрированием по-прежнему занимаются ментальные наследники Атиллы, Чингисхана и Цинь Шихуанди.
Оседлость и письменность когда-то стали главными предпосылками для образования Г.
Оседлый человек становился крестьянином — удобным объектом для грабежа.
Благодаря письменности набеги преобразовались в налоги — разбойник превратился в мытаря. Необязательно теперь было отнимать у работающих на земле весь урожай. Намного удобнее отнять «излишки» так, чтобы он мог дотянуть до следующего урожая — следующего «налога».
Земля и землепашец на ней воспринимаются как нечто единое — «будет территория, а население приложится», или армейское «бабы еще нарожают». Есть земля, а по ней бегают и будут бегать людишки.
Г изначально создавалось как мафиозная структура. Выстраивалась пирамида подчинений, где были свои понятия и негласные правила, младшие кормились «от земли»: от крестьян или кочевого рода, средние — контролировали младших и отчитывались перед старшими.
В таких взаимоотношениях территория — показатель богатства и средство к существованию. Люди, живущие на этой земле, лишь приложение к ней, а не контрагент в договоре Князь-Гражданин.
Население такой же ресурс, как и другие ресурсы. Его надо потреблять, а не договариваться с ним.
Для сохранения и приумножения ресурсов — нужна армия.
Военная составляющая для Г обязательна.
Как только появилось Г, ему сразу потребовалась армия.
По некоторым теориям, первичной была армия. Сначала появилась армия, и уже впоследствии ее структура подчинений импортировалась в административные структуры.
Возможны и тот и другой вариант.
Кто первичен, курица или яйцо, Г или армия, — история умалчивает, да и не имеет принципиального значения. Г и армия — почти одно и то же.
На протяжении истории последних тысячелетий управлением занимался либо сам безответственный военный, который прекрасен на параде и часто бездарен в реальной защите, либо чиновник, который как военный, только без парада:)
Как Г, которое всегда создается для принуждения, так и армия — всегда создается для нападения. Слова о создании армии для обороны — открытая ложь.
Если Г не собирается ни на кого нападать — оно не создает армию, как в Коста-Рике.
Коста-Рика — страна без армии с 1948 года — подвергалась нападению в 1955 году со стороны Никарагуа и сумела отстоять свою независимость посредством народной милиции и дипломатии.
Но это лишь одна маленькая капля -страна в море вооруженных до зубов Г-образований.
Г-ва всю историю Государственности играют в стратегические игры: «отними у соседа кусок земли». Очень напоминает некогда популярную в соцсетях онлайн-игру «Ферма», где надо обрабатывать и увеличивать свой огород, иногда приворовывая у соседей.
Г — играет в стратегическую игру — из века в век — в одну и ту же игру.
Что это за игра, и кто придумал ее правила?
Сегодня в вузах изучают предмет «Государство и право». Мне всегда казался странным этот союз. Почему из всех многогранных сторон Г в пару ему выбрано именно «Право»?
Почему не «Государство и армия» или «Государство и менеджмент»?
Мы бы жили в совсем другом мире, если бы было «Государство и наука».
Ответ может быть только один: Право как перечень правил — есть основа Г. Правила, или на армейский манер устав — основа государственности.
На мой вкус, «Государство и устав» — звучит более весомо.
Современные Г и их правовые системы берут свое начало в Древнем Риме.
Римляне в полной мере играли в стратегические игры, не стеснялись устраивать наступательные войны и принуждать окружающие народы.
Конечно, в тот исторический период Рим был блистательным на фоне окружающих до-Г образований, но только в тот период, а сегодня?
Римляне создали матрицу современного Г, с тех пор его основа строится по образу римского, система управления лишь бюрократизируется и усложняется, но основа не меняется.
Римской матрице Г — 2 тысячи лет. Ни устарела ли она?
Римское право и «стража», под которую «берут», как-то не вяжется с телескопом Hable и смартфоном Iphone.
Слово «стража» у меня устойчиво ассоциируется со стрельцом с алебардой — бородатым дядькой из 16 века, хотя, конечно, все это влияние советской мультипликации.
Римское право — мина замедленного действия.
Неконтролируемое количество законов и правил, которые все множатся и множатся.
Законотворческая инфляция — явление, которое ведет в тупик.
В России существует 1 Конституция, 5 кодексов и 4 процессуальных кодекса, более 5 тысяч только федеральных законов и более 10 тысяч подзаконных актов и еще в 3 раза больше поправок к ним. В других странах ситуация практически такая же, где-то чуть лучше, где-то чуть хуже.
Человек каждое утро просыпается, и в течение дня занимается тысячей дел — завтракает, трудится, ходит по улицам, ездит в транспорте и многое другое...
Он честный и добропорядочный гражданин. Он всегда защитит, если хулиган будет обижать слабого, всегда схватит за руку карманника. Он искренне считает, что всеобщее выполнение закона приведет к благополучию всех и каждого.
Но на его пути ежедневно встречаются сотни нарушений законов — неправильно припаркованных машин, незаконная реклама, сквернословие в общественных местах, нарушение экологических норм. Он бы и рад помочь обществу в пресечении нарушений, он бы и сам рад их не совершать. Но он и не замечает, и совершает...
Физически невозможно знать тысячи законов, статей, указаний.
Более того, даже если этот гражданин является сотрудником полиции, он все равно не в силах пресечь большинство нарушений просто по причине невозможности запомнить тысячи правил.
Половина пешеходов не знают, как выглядит знак «остановка запрещена», они просто не в состоянии зафиксировать количество нарушений правил дорожного движения.
Можно утверждать, что общество не уважает закон или что царствует «правовой нигилизм». Но, с другой стороны, получается, что гражданин должен помнить очень много пунктов и статей, чтобы выявить законность какого-либо явления.
Получается, что закон, он, конечно, как бы для всех, но действует очень избирательно, только по отношению к тем, кто с ним встретился в суде, а не в реальной жизни.
Вы когда-нибудь пробовали разводиться? Или доказывать свою правоту управляющей компании? Или объяснять суду, что Ваша агрессия к грабителю вписывается в рамки допустимой самообороны? Или вести сложный, многосхемный бизнес да еще и в нескольких странах?
Такой сценарий опасен для каждого человека. Остаться один на один с правовой и судебной системой — очень плохо — в юридической игре новичок всегда проигрывает, а «казино всегда выигрывает».
Каждая из описанных ситуаций предполагает огромные усилия в сфере юриспруденции. Оказаться на месте «казино» — можно только потратив большое количество средств — заручившись поддержкой многочисленных юристов.
Выигрывает не тот, кто прав, а тот — у кого лучший адвокат или целая адвокатская коллегия.
Нет ни одного человека, который знал бы все законы своего Г.
Юриспруденция превратилась в увлекательную игру, нечто среднее между шахматами — переиграй другую сторону, и квестом — найди нужную строчку в нужной статье.
Правопорядок и справедливость связанны с правом и юриспруденцией лишь на бумаге.
Помимо правоведения обычный гражданин должен быть гением математики, чтобы представлять размер своей ипотеки, пенсионных накоплений и налогов — которые в свою очередь — и на доход, и на транспорт, и на недвижимость, и на наследство, и на дивиденды, и «на дым из трубы», и «на воду», и «на воздух».
Везде, где Человек сталкивается с Г, Г с легкостью может позволить себе быть некомпетентным и «героически» бежать от захватчиков, а Человек уже не может не заплатить налог и не выполнить обязательства.
Незнание Человеком какого-либо закона или подзаконного акта уже, как говорится, «не освобождает его от ответственности».
Во взаимодействии Человек-Чиновник должно быть все наоборот.
Есть граждане — рядовые пользователи — «юзеры», а есть служащие — «хакеры» — профессионалы. Для юзера простое и понятное юзабилити с удобным интерфейсом, а для чиновника сложное.
Человеку — Windows, Чиновнику — DOS.
Для юзера — дорожка, указатель, стрелочка с надписью: «Вам удобнее пройти здесь». А для чиновника-профессионала — транспортная схема города, трафик и оценка проходимости в пиковые часы.
Частные компании, к примеру те же банки, вполне соответствуют схеме: Простое — людям, Сложное — профессионалам.
Для работника банка — тяжелые схемы и индексы, а для вкладчиков и кредит заемщиков — буклеты с понятными условиями и онлайн-калькуляция на сайте.
Г, напротив, не способно сделать жизнь просто и понятной.
Г плодит новые законы и поправки к ним.
Оно «раздувает правовой мыльный пузырь», обеспечивая работой все большие штаты юристов. Бывает, что и Г не исполняет собственные законы и позволяет не исполнять их большинству граждан, изредка вырывая одиночек на показательные процессы для создания видимости «правового Г». Не говоря уже о том, что как только с какого-либо Г чуть сползает маска демократичности, право начинает обслуживать борьбу с политическими соперниками.
В римском формате законотворчество пытается играть роль оракула — предугадать каждую ситуацию в будущем и описать правила поведения в них.
Сначала одними людьми — законы пишутся, делается это очень внимательно, чтобы не упустить чего-нибудь важного. Потом другими людьми — внимательно читаются, чтобы все-таки их обойти. Затем третьи люди — пытаются привлечь к ответственности вторых, доказывая, что имело место нарушение. Когда это не получается, закон возвращается к первым на доработку и написание поправок.
Система работает по кругу — ради себя самой.
Действительно, очень интересно играть в квест по правилам юриспруденции, но происходящее в законотворчестве все дальше и дальше от реальности. Юристы — играют в игру, интересную, но игру.
Государство и право — стратегическая — и квест-игры.
Все любят играть, но одно дело, когда их играют в театре, совсем другое дело — политики и юристы — результат их проигрыша или некорректной игры приводит к серьезным последствиям для судеб людей.
Пока что мы находимся на историческом этапе, когда Г могут свободно расходовать ресурсы Земли на свои игры.
Для них есть объединяющий термин — политика.
О предвыборных обещаниях политиков можно складывать анекдоты. Вспоминаются яркие примеры про «ящик водки каждому мужику и мужу-красавцу каждой женщине».
Мы теперь «сами управляем своими странами», сами выбираем свою власть — совсем не группы интересов, и не PR-технологи:)
Многие люди не интересуются политикой. И действительно, со стороны политические игры не кажутся интересными. В них интересно участвовать самому как в некой ролевой игре, но быть сторонним наблюдателем — крайне утомительно.
На этой утомленности строятся все предвыборные стратегии.
В предвыборных программах можно написать многое, никто в реальной жизни после избрания не контролирует их исполнение. Такие программы состоят в основном из предвыборного популизма.
Как известно, чтобы стать большим политиком надо: «сначала наобещать, а потом объяснить — почему не получилось».
На выборах выигрывают не специалисты, а торговцы обещаниями.
Нужны ли такие управленцы?
Нужны ли управленцы вообще?
Передача управленческих полномочий — это некий вариант разделения труда.
Человек живет здесь и сейчас, и большинство его усилий направлены на улучшение вокруг себя по принципу «сегодня и тут».
Горизонт планирования недалек.
В крайнем случае Человек думает о зарплате через месяц или о свадьбе через полгода. Размышления о том, что будет через 5 лет, «после окончания учебы», или «чем я буду заниматься, когда придет старость», у подавляющего большинства людей очень приблизительные представления.
Человек редко занимается подробным планированием.
Даже если у Человека есть какая-то «великая» цель»: «хочу стать президентом» или «получить Нобелевскую премию», то понимание, как достичь этой цели — почти всегда отсутствует.
Так как Человек большую часть времени тратит на «сегодня и сейчас», то разделение труда вполне обосновано — кто-то должен заниматься общественным «завтра и потом».
При этом предполагается, что общественным «завтра и потом» должны заниматься профессиональные управленцы, те самые не Юзеры, а Хакеры.
Но при разделении труда работу управленца получают те же люди, которые живут в «здесь и сейчас» и у которых такие же сегодняшние проблемы, как у нас с Вами. Поэтому злоупотребления своими должностными полномочиями в личных целях характерны для чиновников.
Чем выше должность, тем больше ответственности и больше возможностей для злоупотребления.
Чиновники стремятся по карьерной лестнице вряд ли для возложения на себя большей ответственност и:) скорее для получения больших возможностей.
Каждый солдат хочет стать генералом. Каждый чиновник стремится стать начальником. Больше полномочий — больше возможностей для действия, для начальствования над своими коллегами.
Карьеризм — естественен для Человека. Он дает и «серебро», и власть — две, может быть, самые сильные человеческие страсти. И если «серебро» — это лишь средство к существованию и роскоши, то власть — это сила и доминирование — то, к чему на глубинных инстинктивных уровнях стремится любое живое существо.
Власть — это уважение, подчинение и лесть окружающих — это очень приятно.
Начальник любит поучать, разумеется подразумевая, что он умнее своих подчиненных. А если вдруг один из подчиненных начинает показывать интеллект, слишком активно вести дела или просто грамотно говорить, начальник начинает чувствовать себя неуверенно.
«Подчиненный, перед лицом начальствующим, должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать начальство».
Из указа императора Петра I
Естественно, кто не соответствует этому указу — не будет симпатичен. Как результат, не будет успешен — не нужно «умничать» перед начальством.
Да и только ли он умничает? А вдруг чего замышляет, вдруг «метит на мое место?»
В одной сказке отрицательный персонаж советует подводному царю: «Бойся не того, кто, не подумавши, скажет, а бойся того, кто, не сказавши, подумает».
В чиновниках «слишком умные» не задерживаются.
В ресторанах общепита кассир не должен казаться посетителю симпатичнее самого посетителя.
Если кассир будет слишком привлекателен, клиент может смутиться и в следующий раз не прийти в этот ресторан. Поэтому для сотрудников запрещена косметика, а на работу берут пубертатных подростков, чтобы любой клиент чувствовал свое социальное и физическое превосходство.
Приятное чувство — превосходство над другим человеком — хотите испытать? «Милости просим в наш ресторан».
Когда за кассой такой сотрудник, это прямая лесть клиенту, мол: «Вы такой привлекательный... и умный... и сильный... и богатый...»
Обычный человек сталкивается с такой лестью, когда хозяин ресторана хочет «получить у него заказ на бутерброд».
Чиновник, находящийся во властных структурах, существует в атмосфере этой лести постоянно. Чем ниже его должность — тем больше льстит он, чем выше должность — тем больше льстят ему.
Очень приятно быть объектом лести — хорошая мотивация «карабкаться по карьерной лестнице».
«Медные трубы» — очень серьезное испытание, намного сложнее «огня и воды».
Когда человек находится «на самом верху», вокруг него постоянно находятся люди, которые восхищаются им неустанно. Вследствие этого он сам начинает верить в свое величие и неподражаемость.
Естественно, когда ему встречается Человек или народ, который не восторгается «великим правителем» так же рьяно, как его послушные подданные, это вызывает ярость у правителя.
Гордыня и самоутверждение — множество раз в истории приводили к военным катастрофам и большим человеческим жертвам.
Египетские фараоны объявляли себя богами — солнцеподобными. Все помнят сказки про бедняка на багдадской площади, когда его могли казнить за один косой взгляд на шаха.
Известна реальная история начала 20 века, когда в Сиаме (ныне Таиланд) утонула принцесса из-за того, что все подданные боялись казни за прикосновение к ней. Когда она упала из лодки в воду, никто не решился ей помочь, она утонула в кругу восторженных и почитающих подданных.
Все слышали полумифические истории о сожжении городов из-за обиды князя.
В отличие от граждан или тем более иностранных граждан, чиновники должны быть в постоянном почтении к начальнику. Поэтому, будучи чиновником, безопаснее восхищаться и не предпринимать активных действий, они могут не понравиться.
Любая деятельность на Г-посту опасна для деятеля. Лучше не предпринимать ничего самостоятельно, а «работать в команде» — в команде безопаснее. Либо надо успеть выполнить поручение начальника быстрее всех, чтобы конвертировать преданность в карьерный рост.
Деятельность должна быть только полезной для карьеры. Ведь все же хотят — не «как лучше», а «как лучше для себя».
Замечательно, если «лучше для общества» и «лучше для себя» совпадают.
Но если нет?.., то чтож делать?.. – «своя рубашка ближе к телу ».
Система управления такова: либо Вы — хороший Человек, либо Вы — чиновник. Многие не выдерживают давления системы — остаются в ней, живут по ее правилам.
Любой чиновник —естественный тормоз развития — думает в формате:
«Как бы чего не вышло?»
Чиновники не склонны к прорывным проектам. Это обусловлено тем, что успех какого-либо проекта припишет себе его начальник, а неудачу оставит «пятном» на карьере организатора проекта.
В Г-системе Успехи быстро забираются наверх, и они сияют там «Солнцем», а неудачи раздаются нижестоящим «стрелочникам».
При внешне кажущейся глупости среди чиновников очень мало настоящих глупцов — они притворяются — «нужно быть очень умным, чтобы всю жизнь казаться дураком ».
Чтобы быть чиновником, необходимо обладать огромной интуицией. Необходимо чувствовать, когда аплодировать, когда молчать, когда подписывать документ, когда положить его в долгий ящик.
Чем выше стоит чиновник в табели о рангах, тем сильнее и глубже у него развиты расчетливость, лицемерие и чинопочитание.
Чиновник постоянно проходит отрицательную селекцию.
Когда возникает свободная вакансия высокопоставленного чиновника и есть несколько соискателей из числа его заместителей, конкурентную борьбу выиграет самый хитрый и беспринципный — худший как Человек, но правильный чиновник.
Отбор жесток и состоит из множества этапов, чтобы честный Человек никогда не приблизился к самому верху чиновничий пирамиды.
Но самое печальное, что в Г-структуры стран мира попадают не оккупанты с других планет и не злобные Чужие, а вышедшие из наших рядов — из людей.
Каждый из них может оправдаться словами героя фильма «Бригада»: «Не мы такие, жизнь такая». И, как это ни печально, но они правы. У Человека, как у биологического организма, есть слабости и желания, в которых он не может себе отказать. Правила чиновничьей жизни давят на эти слабости — «забирают душу» за движение вверх по карьерной пирамиде.
Рыба ищет где глубже, а человек — где лучше.
Лучше для себя и лучше для себя в краткосрочной перспективе. Чиновники, как и все люди, думают в формате «здесь и сегодня».
Подавляющее большинство из нас в Г-системе будет вести себя как чиновник.
Мы ничего не можем сделать со своими слабостями, Человек устроен так, как он устроен. Менять Человека — дело не людей, а, напротив, тысяч лет эволюции.
Если система такова, что раскрывает худшие человеческие качества, а природу Человека быстро изменить невозможно, то остается только одно — изменить систему, которая ломает Человека и забирает его душу.
Мы можем изменить систему. Ту систему, в которой — на «самый верх» пробиваются чемпионы карьеризма и мастера лести, которым проще «отказать и положить в долгий ящик», чем продвигать и отвечать за свои действия.
Нет смысла пытаться выводить новую породу людей — честных и не коррумпированных чиновников, которые думают только об обществе и нисколько о себе.
Переменная в этой формуле не Человек, — а система — система Г.
Что именно требует изменений? Чиновники — это материя Г, но в чем его суть?
Адронный коллайдер материально тоже всего лишь большой хулахуп, а по сути – ускоритель, который расскажет нам о тайне происхождения Вселенной.
В чем суть Г, зачем оно нужно? И вообще, что это такое?
— Не существует четкого определения Г. Его суть невозможно точно сформулировать.
Да-да, меня это тоже крайне сильно удивило.
При написании этой книги я искал общепризнанное конкретное определение, находил только определения из разряда «по версии». Это были философские размышления того или иного деятеля. Мы живем две тысячи лет в этой форме государственности, а четкого понимая, с чем мы живем, у нас нет:(
Есть несколько десятков определений, но они либо слишком сложные, либо далеки от реальности.
К Вашему вниманию определение из русскоязычной Википедии (на мой взгляд, оно относится к неполным):
Государство — организация, обладающая политической властью, располагающая специальными механизмами управления и принуждения, устанавливающая правовой порядок на определенной территории и обладающая суверенитетом.
Здесь есть несколько интересных слов.
Г — это НЕ страна, НЕ Родина... НЕ «свет в окошке», а всего лишь «организация ». А организацию можно создать или распустить, изменить сферу ее влияния.
«Политическая власть » — обязательный атрибут, без нее Г теряет свой смысл.
«Определенная территория » — та территория, до которой Г смогло добраться, пока не столкнулось с таким же или более сильным Г — ареал набегов ее налогосборщиков.
«Государственный суверенитет » — понятие совершенно размытое.
— Суверенно ли то Г, которому другое Г диктует свои условия и принуждает к каким-либо действиям?
— Или когда на «определенной территории » некого Г существует банда, которая систематически нарушает правовые нормы этого Г, а оно, в свою очередь, не может принудить к исполнению своих законов. Суверенно ли такое Г?
«Специальные механизмы управления и принуждения » — подлинные механизмы Г — придумать и заставить всех действовать по придуманному.
Г дает себе право на насилие, которое ему якобы передано гражданами. Лично я не давал никому права на насилие. А Вы?
Государственность на своей заре была безжалостной и свирепой. Порядок и принуждение приносились «огнем и мечом».
Г изначально строилось для принуждения слабого.
Начиная с Шумер, по прохождению 6 тысяч лет, принцип не изменился. Изменилась разница — сильный уже не так силен, а слабый не так слаб. И если раньше принуждение проходило под угрозой физической расправы, то теперь с помощью уговоров.
Это называется «прививание правовой культуры»: «закон есть закон», «закон превыше всего», «у закона длинные руки» и прочее. Было бы очень здорово слепо верить в Закон и следовать его букве, если бы его реноме не было подпорчено — инквизиция, рабство и Холокост были законны.
Г перестало быть свирепым драконом или опасным саблезубым тигром, но оно все еще неприятный зверь, как жуликоватый хорек, который иногда «приворовывает кур».
Хотя временами то тут, то там у таких «хорьков» проступают «драконьи клыки». Где-то в глубине генов Г живет тот дракон, и когда у него появляется малейшая возможность, он пытается вырваться из-под маски приличия и человеческих ценностей.
С драконами борются рыцари или богатыри, а с хорьками — хитрые охотники по принципу: с сильным — силой, с хитрым — хитростью.
Синяя печать —символ Г-власти — символ вековой стабильности.
Когда-то на сургуче ставили печати короли и герцоги. Свою печать они носили на перстне, печать была символом власти и личного участия знатного феодала. Теперь печать с перстня мигрировала на чернильный штамп, который умелые дельцы подделывают, копируя при помощи вареного яйца.
Г-пафос с гербом на печати пасует перед вареным яйцом.
Произошла грандиозная девальвация Г, а вместе с ней и снижение его значимости.
На грунте страны, на фундаменте общества стоит здание — Г.
Это здание выглядит как пирамида — совершенно устаревшая архитектурная форма. Так уже давно не строят. Здания стали в основном прямоугольными, но бывают и экзотических форм — волнистыми, шарообразными или даже в форме капли воды.
Но Г по-прежнему — пирамиды. От верхушки — лидера — вниз по ступеням чиновничьей лестницы с каждым шагом увеличивается количество служащих Г.
Каждая высшая ступень пирамиды меньше нижней. Каждый чиновник, кроме самой нижней ступени, имеет в подчинении несколько чиновников.
У чиновника 3 заместителя, у каждого заместителя тоже по 3 заместителя. Получается, что первый чиновник — один, на уровень ниже их уже — трое, еще на уровень — 9, 27, 81 и так далее.