Принципы написания заявок




Титульный лист должен, запоминаться.

Краткая аннотация содержит ясное и краткое описание сути заявки. Занимает полстраницы, максимум страницу. Включает по одному-два предложения, отвечающих на вопросы:

 кто будет выполнять проект

 почему и кому нужен этот проект

 что получится в результате

 как проект будет выполняться

 сколько потребуется денег

Введение содержит сведения об организации-заявителе. Объясняет, кто подает заявку, кто будет выполнять проект и почему заявители/исполнители (в силу своей квалификации, опыта, убеждений, репутации...) наилучшим образом выполнят задачи проекта. Вызывает доверие к заявителю.

Постановка проблемы описывает, почему возникла необходимость в выполнении проекта и как поставленная проблема соотносится с целями и задачами организации-заявителя.

Цели и задачи дают представление, каковы же будут итоги выполнения проекта. Цель - это во имя чего предпринимается проект. Задачи - конкретный эффект, достигнуть которого требуется в ходе выполнения проекта. Цели и задачи поставленной проблемы. Задачи и результаты поддаются количественной оценке. Из раздела должно быть ясно, что получится в результате выполнения проекта, какие изменения произойдут в существующей ситуации.

Деятельность в рамках проекта Указываются мероприятия, которые необходимо провести для достижения намеченных результатов и для решения поставленных задач. Приводятся схема организации работы по проекту и календарный план. Из раздела должно быть ясно, что будет сделано, кто будет осуществлять действия, как они будут осуществляться, когда и в какой последовательности, какие ресурсы будут привлечены.

Результаты Из этого раздела должно быть ясно, как Вы предполагаете определить в конце, достиг ли проект цели, и как Вы будете контролировать процесс выполнения проекта. В какой форме Вы отчитаетесь о проделанной работе и затраченных средствах.

Дальнейшее финансирование Раздел объясняет, каким образом, за счет каких ресурсов заявитель надеется сохранить и расширить достижения данного проекта; убеждает грантодателя в том, что после израсходования средств гранта найдутся ресурсы для поддержания данной инициативы. Раздел необходим, если предусматривается продолжение работ по проекту по окончании срока действия гранта.

Бюджет Пояснения к бюджету. Раздел содержит список всех ресурсов, необходимых для проведения планируемых мероприятий; отвечает на вопросы:

 сколько денег требуется от грантодателя

 из каких источников будут получены все остальные требующиеся

 для выполнения проекта ресурсы и на что они будут потрачены.

 

Критерии оценки аннотации:

1) Аннотация дает ясное и краткое описание заявки. Рекомендуемый объем: 1 абзац (3-10 строк. короткая заявка).

2) Включает по крайней мере одно предложение о заявителе (кто будет выполнять проект) и о его прежних достижениях.

3) Включает по крайней мере одно предложение о проблеме (почему нужен проект).

4) Включает по крайней мере одно предложение о целях и задачах проекта (что получится в результате).

5) Включает по крайней мере одно предложение о методах и ресурсах (как будет выполняться проект).

6) Указывает полную стоимость проекта, собственный вклад заявителя и запрашиваемую сумму (сколько требуется денег).

7) Кратко и ясно.

8) Интересно - привлекает внимание читающего.

 

Критерии оценки раздела "Постановка проблемы":

1) описывает, почему возникла необходимость в выполнении проекта;

2) ясно, какие обстоятельства побудили авторов написать проект.

3) Насколько проблема выглядит важной и значимой для читателя (представляет неординарный случай)?

4) Насколько связана с целями и задачами организации-заявителя?

5) Разумность масштаба работ - не делаются ли попытки решить все мировые проблемы сразу?

6) Поддерживается статистикой, ссылками на авторитеты в данной области и ключевые литературные источники (1-5), советами экспертов.

7) Сформулирована с точки зрения тех, чьим нуждам служит заявитель, а не самого заявителя.

8) Раздел не содержит голословных утверждений.

9) Содержит минимум научных и иных специальных терминов, интересен для чтения и краток (насколько возможно).

Критерии оценки раздела "Цели и задачи":

1) описываются предполагаемые итоги выполнения проекта, поддающиеся оценке. Цель - общий итог. Задачи - конкретные частные результаты и они заметно отличаются друг от друга.

2) Из раздела ясно, что получится в результате выполнения проекта, какие произойдут изменения в существующей ситуации.

3) Насколько цели и задачи логически вытекают из постановки проблемы.

4) По каждой проблеме, сформулированной в предыдущем разделе, имеется, по крайней мере, одна четкая задача.

5) Вероятность того, что в результате выполнения проекта задачи будут решены.

6) Цели в принципе достижимы, и результаты поддаются измерению.

7) Из раздела ясно, кто извлечет пользу от выполнения проекта.

8) Указывается срок достижения целей.

9) Язык ясен и четок.

10) Постановку задач авторы не путают с методами их решения.

Критерии оценки раздела "Деятельность в рамках проекта":

1) Из раздела ясно, что будет сделано, кто будет осуществлять действия, как они будут осуществляться, когда и в какой последовательности, какие ресурсы будут привлечены.

2) Указывается разумно ограниченный набор мероприятий, которые могут быть выполнены в срок и в пределах общей стоимости проекта.

3) В разделе ясно описываются мероприятия в рамках программы.

4) Понятны причины выбора именно таких мероприятий.

5) Понятна и убедительна предлагаемая последовательность выполнения мероприятий.

6) Ясен состав разработчиков.

7) Описываются состав и обязанности исполнителей программы.

8) Описываются, кому служит данный проект, и принципы подбора этих людей, групп, объектов.

9) Естественность логической цепочки: проблема - цель - задача -метод.

Критерии оценки раздела "Результаты":

1) Присутствуют количественные и качественные результаты по каждой из задач.

2) Планируемые результаты подтверждают реализацию задач проекта и способствуют достижению цели.

3) Ясно, как вы предполагаете оценивать ход проекта и выполнение поставленных задач.

4) Объясняется, какие инструменты оценки будут применяться.

Критерии оценки раздела "Дальнейшее финансирование":

1) Представлен конкретный план финансирования в будущем.

2) Описывается, будут ли получены средства из других источников и как именно.

3) Заявитель минимально полагается на дальнейшую поддержку донора.

4) Имеются рекомендательные письма и письма поддержки.

Критерии оценки бюджета:

1) Четко разграничиваются средства, получаемые от донора и из других источников.

2) Соответствует описательной части заявки.

3) Сумма достаточна для обеспечения всех работ, указанных в описательной части заявки.

4) Подробен.

5) Включает все статьи, финансируемые донором.

6) Включает все статьи, финансируемые из других источников (в том числе из собственных ресурсов заявителя).

7) Включает все виды работ на добровольной безвозмездной основе.

8) Отделяет расходы на пособия и налоги от заработной платы.

9) Включает оплату консультантов и других работников по контракту.

10) Отделяет оплату труда от прочих прямых расходов.

11) Включает все непрямые расходы, если нужно.

 

 




Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2021-12-14 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: