Содержание
Введение…………………………………………………………………………...2
1 Источники и историография…………………………………………………...4
2 Советско-германское сотрудничество на антиверсальской платформе в 1921-1926 гг. ……………………………………………………………………..12
3 Проблемы советско-германских отношений в 1926-1933 гг. ……………....26
Заключение……………………………………………………………………….37
Список литературы и источников……..............................................................39
Введение
Советско-германские отношения 20 - начала 30-х гг. занимают особое место в политической истории ХХ столетия. Они явились причиной многих противоречий, доминировавших на политической мировой арене в указанный период. Анализ на основе документальных источников мотивов альянса СССР и Германии, развития «особого» партнерства, причин последующей антагонистической трансформации отношений, принципиально важен в настоящее время, когда изучение общего исторического прошлого во всей его полноте стало одним из доминирующих факторов русско-немецкого диалога.
Хронологические рамки исследования имеют начальным рубежом первые контакты СССР и Германии в военно-промышленной сфере в начале 20-х гг., положившие начало сотрудничеству. Конечным рубежом исследования является начало 30-х гг., время прихода к власти в Германии НСДАП во главе с Адольфом Гитлером.
Актуальность исследования обусловлена тем, что проблема взаимоотношений Советского Союза и Германии в 1921-1933 гг. - одна из важнейших в истории первой половины XX века. После Первой мировой войны Веймарская республика и Советская Россия оказались в схожих условиях. Путь интенсивного сотрудничества, открытый Рапалльским соглашением, способствовал росту авторитета сторон на мировой арене, экономическим успехам. Впоследствии СССР и Германия становятся одними из главнейших участников мировых событий.
|
|
Научная новизна курсовой работы заключается в попытке анализа имеющийся историографии, посвященной советско-германскому сотрудничеству Советского Союза и Германии в 1921-1933 гг. В ней освещаются различные проблемы двусторонних связей в политической, военной и экономической сферах в данный период.
Объектом работы является экономическое и военно-промышленное сотрудничество СССР и Германии в 1921-1933 гг.
Предметом работы является изучение содержания контактов в политической, экономической и военно-промышленной областях, деятельность ведомств, осуществлявших сотрудничество и результаты советско-германских связей.
Цели и задачи курсовой работы. Цель данной курсовой работы - анализ содержания, форм и динамики советско-германского сотрудничества в 1921-1933 гг. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть предысторию сотрудничества между Германией и СССР и причины, побудившие обе стороны к сближению;
- показать основные направления сотрудничества и динамику их развития;
- раскрыть содержание и направленность прямых контактов между официальными и деловыми кругами СССР и Германии, причины изменения форм сотрудничества, показать наиболее серьёзные проблемы в двусторонних отношениях и способы их преодоления;
- выявить общность и различие подходов политического руководства СССР и Германии к оценкам перспектив двустороннего сотрудничества, дать им итоговую характеристику;
|
|
- проанализировать усилия СССР по расширению договорно-правовой базы отношений с Германией.
В курсовой работе использованы специальные исторические методы. Метод периодизации позволяет выделить отдельные периоды в развитии советско-германских отношений в 1921-1933 гг. Сравнительно-исторический метод направлен на выявление общего и особенного на различных подэтапах сотрудничества двух государств. Проблемно-хронологический метод дает возможность определить основные вопросы советско-германских отношений, рассмотреть их обсуждение в развитии.
Источники и историография
Проблема отношений Советского Союза и Германии в межвоенный период является значительной частью мировой историографии. Она привлекает внимание не только немецких, но также американских, английских, французских историков. В Советском Союзе и в Российской Федерации опубликовано множество работ.
Советско-германские отношения 20 - начала 30-х гг. занимают особое место в политической истории ХХ столетия. Они явились причиной многих противоречий, доминировавших на политической мировой арене в указанный период. Анализ на основе документальных источников мотивов альянса СССР и Германии, развития «особого» партнерства, причин последующей антагонистической трансформации отношений, принципиально важен в настоящее время, когда изучение общего исторического прошлого во всей его полноте стало одним из доминирующих факторов русско-немецкого диалога.
Проблема военно-политических отношений Советской России и Германии долгое время была закрыта для отечественных исследователей. Сам факт сотрудничества двух государств в обход требований Версальского договора в 20-е годы носил гриф секретности вплоть до конца 80-х годов ХХ столетия.
|
|
В советской исторической науке профессиональное изучение военно-политического сотрудничества СССР и Германии в рапалльский период, было бесперспективным. Таким образом, затруднена была и многоаспектная оценка истоков и причин Второй мировой войны, поскольку замалчивалась сама тема теснейшего многопрофильного и в значительной мере эффективного - военно-политического, а соответственно, и военно-промышленного альянса Германии и СССР в 20- начале 30-х годов.
В СССР в послевоенное время отрицался факт военного сотрудничества с Германией. Многолетние контакты с «заклятым врагом» снизили бы поднявшийся после Второй мировой войны авторитет Советского Союза на Западе.
Исследование данной темы начинается с конца 80-х - начала 90-х гг. XX в., связано это с открытием секретных документов и материалов из зарубежных и отечественных архивов, проливающих новый свет на многие страницы истории Советского государства.
Интерес к советско-германскому сотрудничеству как к важнейшей вехе отечественной и зарубежной новейшей истории закономерно усилился в 90-е годы ХХ века, этому способствовали радикальные социально-политические трансформации - распад СССР и объединение Германии.
Обоим государствам предстояло вновь искать геостратегические ориентиры и устанавливать внутриполитические приоритеты. Логично, что интерес к собственной истории, в частности, к ранее табуированным ее темам, оказался сильным и в постсоветской России, и в ФРГ. Этот период - первая половина 90-х годов - характеризуется обилием публицистики, появление которой имело весьма важное значение: она возбудила интерес у относительно широких слоев общества, освобождавшегося от идеологических стереотипов. Одновременно с этим стали открываться и сугубо документальные материалы - преимущественно посредством публикации их в периодических изданиях и тематических сборниках.
Отечественные исследователи зачастую останавливаются на частностях данной проблемы, как например деятельность отдельных школ рейхсвера или отдельных немецких фирм на территории СССР. Анализ их безусловно важен, однако не дает полного представления об изучаемой теме. Ряд исследователей выделяет контакты рейхсвера и РККА из общего контекста взаимоотношений двух государств, тем самым, сужая возможности рассмотрения данного вопроса. Военное сотрудничество неразрывно связано и с внутриполитической обстановкой в двух странах, и их внешнеполитическим положением.
Среди ныне доступных исторических работ, иследованний и сброников исторических документов, использованных в курсовой работе, следует особо выделить ряд следующих трудов:
Ахтамзян A.A. Рапалльская политика. Советско-германские дипломатические отношения в 1922-1932 гг. [1].
В монографии исследуются межгосударственные отношения Советского Союза и Веймарской республики в рапалльский период, получивший название по месту (Рапалло) подписания первого равноправного советско-германского договора в апреле 1922 года. Автор по-новому освещает рапальскую политику на основе новейших для своего времени советских и зарубежных публикаций, а также изученных в политическом архиве (ФРГ) германских дипломатических документов.
Подготовка и заключение Рапалльского договора, Московского (1925г.) и Берлинского (1926г.) договоров, дипломатическая борьба вокруг локарнского сговора западных держав, основные итоги советско-германского экономического сотрудничества составляют главное содержание книги. Поединки советских дипломатов ленинской школы – Г.В. Чичерина, М.М. Литвинова и др. – с опытными германскими дипломатами даны в книге в форме живого рассказа на основе уникальных дипломатических записок и воспоминаний.
Советско-германские отношения. 1922–1925 гг. Документы и материалы. В 2 частях [2].
Публикуемые в сборнике документы охватывают период после заключения Рапалльского договора до подписания советско-германского экономического договора от 12 октября 1925 г.
Сборник включает в себя спектр разнообразнейших материалов: архивных материалов, мемуаров, личных и служебных писем видных политических деятелей и многое другое.
Архивные источники охватывают практически все стороны советско-германских отношений. Документы весьма разнообразны по своему содержанию. Это годовые отчеты послов; ноты, сообщения, протесты внешнеполитических ведомств СССР и Германии; переписка между другими официальными ведомствами двух государств, посвященная вопросам экономического, военного, научного, культурного сотрудничества.
Дьяков Ю.Л., Бушуева Т.С. Фашистский меч ковался в СССР: Красная армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество. 1922 1933. Неизвестные документы [3].
Рассматривать военно-политические отношения СССР и Германии, было бы невозможно без обращения к международным договорам, таким как: Версальский мирный договор, на основе которого была создана новая система международных отношений, и статьи которого зафиксировали свержение Германии с ее политических и военных позиций передовой державы, Германия лишилась полноценной армии; Рапалльский договор, который стал первым юридически закрепленным шагом в сотрудничестве СССР и Германии. Этот договор оказался достаточно долговечным и оказал большое влияние на дальнейший ход международных событий.
Также источниковую базу работы составили документы, среди которых необходимо выделить в первую очередь протоколы переговоров высшего командования РККА и рейхсвера, которые дают представления о проблемах, возникавших в отношениях двух стран в тот или иной период военно-политического сотрудничества; отчёты советских военных атташе в Германии советскому руководству, повествующие о состоянии немецкой армии, о ее технической и тактической характеристике; переписка руководителей военно-учебных центров рейхсвера как с советской так и с немецкой стороны с вышестоящим командованием, их отчёты и донесения дают представление о развитии военного сотрудничества двух стран на базе школ рейхсвера в Советском Союзе; постановления политбюро ЦК ВКП(б) определяют стратегию поведения советского руководства в военно-политических контактах с немецкой стороной; информация полученная советской разведкой дает представление о скрытой дипломатии немцев, о скрытых мотивах сотрудничества с Советским Союзом.
Принципиально важными для формирования четких представлений о содержании и формах сотрудничества и об оценках советского и германского военного потенциала являются изученные в данной работе дневниковые отрывки. Благодаря изученным источникам, выявляется наличие различных, порой диаметрально противоположных взглядов, на сотрудничество двух государств на разных этапах его существования. Раскрывается и двоякий эффект от этого сотрудничества - укрепление военно-промышленного комплекса СССР, с одной стороны, и активная ремилитаризация Германии, с другой.
Дух Рапалло: Советско-германские отношения. 1925-1933 [4].
Публикуемые документы, выявленные в Архиве внешней политики РФ, показывают развитие дипломатических, политических и экономических отношений между СССР и Германией, начиная с 1925 г. до начала 1933 г., т.е. до прихода к власти Гитлера. Эти документы продолжают ранее изданные сборники, охватывающие период с 1917 по октябрь 1925 г., вышедшие ограниченным тиражом и ставшие ныне библиографической редкостью.
Источниковая база исследования включает целый спектр разнообразных материалов. Среди них ведущее место отводится комплексу архивных источников, хранящихся в Архиве внешней политики Российской Федерации. Это фонды №№ 04 (секретариат наркома иностранных дел Г.В. Чичерина), 05 (секретариат заместителя наркома (с 1931 г. - наркома) М.М. Литвинова), 09 (секретариат заместителя наркома Б.С. Стомонякова), 010 (секретариат заместителя наркома Н.Н. Крестинского), 082 (референтура по Германии) и 0165 (отдел печати при полпредстве СССР в Германии).
Горлов С.А. Совершенно секретно: Альянс Москва — Берлин, 1920-1933 гг. (Военно-политические отношения СССР — Германия) [5].
Специалист по международным отношениям, сотрудник историко-дипломатического управления МИД РФ С. А. Горлов в 2001 году опубликовал монографию, в которой впервые в отечественной исторической литературе детально раскрыта проблема становления взаимоотношений двух государств после заключения Версальского договора. В этой книге, основанной на российских и зарубежных архивных источниках, предлагается непредвзятый подход к данной теме. Однако военные и военно-промышленные, тем более внутриполитические, сюжеты остаются на периферии авторского внимания. Военное же сотрудничество в данной фундаментальной монографии освещено лишь обобщенно. Доминантой монографии является исследование комплекса внешнеполитических проблем и их детальный анализ.
В книге впервые в России дана комплексная картина становления и развития военно-политического и военного сотрудничества между Советским Союзом и Веймарской Германией в межвоенный период. На основе многочисленных, ранее секретных документов высших госорганов и компартии Советского Союза, дипломатических документов обеих сторон отражены основные вехи их взаимоотношений, а также замаливавшиеся ранее вопросы. Дипломатические документы дают представление о том, как завязывались контакты и шла подготовка военного сотрудничества Из материалов компартии (протоколы Политбюро ЦК) видно, как принимались политические решения. Военные архивные документы показывают, как эти решения реализовывались и на каких условиях. Монография вносит существенный вклад в освещение двусторонних советско-германских отношений в межвоенный период и восстановление исторической правды, помогает снять завесу секретности и недомолвок относительно тайных связей Красной Армии и рейхсвера. Книга написана живо, увлекательно и предназначена для специалистов-международников, а также для широкого круга читателей, увлекающихся отечественной историей и историей международных отношений.
Мишанов С.А. Строительство Красной Армии и Флота. 1921 - июнь 1941 гг. Анализ западной историографии [6].
В исследовании С.А. Мишанова рассматривается только зарубежная историография. И военно-политические отношения между СССР и Германией в межвоенный период затрагиваются исключительно как один из аспектов внешнеполитической обстановки, влияющих на основные направления строительства Вооруженных Сил.
Исходя из классификации типов содержания и направленности, автор выделяет несколько групп источников, имеющих свои специфические черты и особенности.
К первой группе относятся общие фундаментальные работы по истории России, а также истории войн и военного искусства. В них проблемы военно-политических отношений между СССР и Германией рассматриваются в общем виде: в связи с вопросами международных, дипломатических, военных и других отношений молодой Советской Республики.
Вторую группу составляют те работы, которые посвящены изучению внешнеполитических отношений Советского Союза и исследуют их в прямой постановке. В источниках, статьях, публикациях, относящихся к этой группе, дается системный анализ ключевых моментов военно-политической деятельности СССР в межвоенный период.
Третья группа включает в себя историческую литературу, в которой исследуются отдельные стороны (элементы, аспекты) военно-политических взаимоотношений.
Особая группа - это архивные документы. Автором изучены относящиеся к теме исследования, дела центральных архивов (Государственный архив Российской Федерации (ГА РФ), Российский государственный военный архив (РГВА), Архив внешней политики Российской Федерации (АВП РФ), Российский государственный архив экономики (РГАЭ)). Это дает возможность ввести в научный оборот ряд ранее неизвестных материалов.
Никонова С. В. Германия и Англия от Локарно до Лозанны [7].
Проблема отношений между веймарской Германией и Англией в 1925 - 1932 гг. до тех пор не подвергалась специальному исследованию. Это объясняется рядом причин. Исследователей закономерно интересовала в первую очередь роль США в восстановлении военно-промышленного потенциала германского империализма в послеверсальский период, которая была наиболее значительной. Поэтому германо-американские отношения изучены в гораздо большей степени. Между тем анализ отношений Германии и Англии в период, когда веймарское правительство повело активную политику ревизии Версальского договора имеет немаловажное политическое и научное значение, в том числе касаемо и взаимоотношений двух стран с СССР в обозначенное время.
Симонов Н.С. Военно-промышленный комплекс СССР в 1920–1950-е годы: темпы экономического роста, структура, организация производства и управление [8].
Данная книга всецело посвящена истории формирования советского военно-промышленного комплекса – наиболее динамично развивавшейся совокупности видов промышленного производства, которая не только обеспечивала непрерывный рост военной мощи «первого в мире социалистического государства», но и создание и развитие многих передовых отраслей общественного производства в экономически отсталой стране.
Книга необычна тем, что ее положения и выводы основаны на разработанной автором, по методике проф. А.К.Соколова, научной базе данных, характеризующей важнейшие экономические и производственно-технологические параметры основных отраслей советского военно-промышленного комплекса, в контексте сравнимых показателей экономического роста СССР в 20–50-е годы. Книга представляет большой интерес как для специалистов, так и для рядового читателя, особенно для работников «оборонных отраслей промышленности», к какой бы профессии они не принадлежали.
Пронин А.А., Советско-германские соглашения 1939 г. Истоки и последствия [9].
В статье проанализирован процесс подготовки советско-германских соглашений августа - октября 1939 г. от их истоков, отделенных по времени двумя десятилетиями, вскрыты их объективная суть и неотвратимость. Рассмотрена концепция В. Суворова, органически связанная с указанной проблематикой. Дана правовая оценка действиям советского правительства в условиях начала второй мировой войны. Затронут вопрос о послевоенных границах.
Следует отметить и некоторые труды зарубежных авторов.
О'Коннор Т. Э. Георгий Чичерин и советская внешняя политика 1918— 1930 [10].
Автор книги, американский историк, много лет занимался исследованием биографий крупных политических и общественных деятелей первых лет Советской власти. События книги излагаются с позиции нового политического мышления. Она посвящена мало изученной у нас проблеме - формированию и развитию ленинского курса в советской внешней политике вплоть до конца 20-х гг., т.е. до тех в ней изменений, которые были вызваны не только переменами в международной обстановке, но и внедрением в нашу политику сталинских взглядов и методов.
Нольте Э. Европейская Гражданская война (1917-1945): Национал-социализм, большевизм [11].
Эрнст Нольте – немецкий историк и философ, родившийся в 1923 году и успевший поучиться у самого Мартина Хайдеггера, получил международное признание и всемирную известность благодаря своим многочисленным трудам.
В книге Эрнста Нольте рассматривается ряд аспектов, переворачивающих привычные, шаблонные представления о Второй мировой войне и предшествующей ей периоду и вызвавших так называемый «спор историков», но имеющих для проблем глобализации уже второстепенное значение. Кроме того, бережное отношение Нольте к фактам делает эту книгу вдвойне интересней.
В 1986 году Нольте переоценил то, что ранее говорил и писал о национал-социализме. Центральным в его концепции стало понятие «европейской гражданской войны». Согласно новой интерпретации Нольте, германский фашизм и советский коммунизм нельзя рассматривать отдельно друг от друга. Коммунистическая идеология после мирового кризиса 1929 года имела большое число приверженцев в разных странах Европы. В этом смысле гитлеризм, согласно Нольте, не является ни реанимацией традиционного германского империализма, ни антилиберальным движением. Все эксцессы режима Гитлера объясняются страхами средних слоев немецкого общества перед угрозой победы большевизма.
Нельзя оставить в стороне и беларусских историков, усердно работавших над исследованием рассматриваемой темы советско-германских отношений в известный период либо затрагивавших ее косвенно.
Г.М. Трухнов. Рапалло в действии: Из истории советско-германских отношений 1926 - 1929 гг. [12]
Большое внимание уделял советско-германским отношениям в межвоенный период Г.М. Трухнов. Результатам его исследований стала такая работа, как «Рапалло в действии: Из истории советско-германских отношений 1926 - 1929 гг.»
Г.М. Трухнов был одним из крупнейших специалистов в области изучения проблем международных отношений в Европе межвоенного периода в связи с «германской проблемой» 1920-х гг. В своем труде он отслеживает новый виток развития советско-германских отношений, данный им подписанием двумя странами Берлинского договора в 1926 г.
Это работа достаточно высокого научного уровня, однако она уступает по широте используемого материала исследованиям A.A. Ахтамзяна и C.B. Никоновой.
Р.Р. Лазько. Перад патопам: Еўрапейская палiтыка Польшчы (1932-1939) [13]
Так же нельзя оставить без внимания труд Р.Р. Лазько «Перад патопам: Еўрапейская палiтыка Польшчы (1932-1939)».
В данном труде Европейская политика Польши в 1930-е года рассматривается как сфера определения национальных интересов этой страны. Главное значение придется рассмотрению отношений с двумя ее великими соседями – Германией и СССР, которые своей политикой создавали для Польши геополитических «тисков». В контексте борьбы Польши за ослабление этих «тисков» автор рассматривает ее стремления, направленные на создание блок стран между Балтийским и Черным морем. Определяется роль Польши в предвоенном политическом кризисе 1939 г., который завершился развязыванием Второй мировой войны.
Мигун Д.А. БССР в Германо-советских политических и экономических отношениях 20-х гг. XX ст. [14]
Автором подробно исследуется значение германо-советских договоров 20-х гг. 20 века. Дается оценка заключенному 16 апреля 1922 г. в предместье Генуи Рапалло двухстороннему договору между Советской Россией и Германией. Показывается роль и место БССР в политическом и экономическом сотрудничестве СССР с Германией в 1920-х годах.
Примером новых «перестроечных» публикаций стала статья В. А. Космача по истории участия БССР в советско-германском сотрудничестве в 1922—1932 гг. [15].
Автор в своей статье стремиться четко определить место БССР, занимаемое на оси Берлин-Москва. В.А. Космач успешно показывает, что БССР не могла оказаться в стороне от рассматриваемой проблемы, а напротив играла крайне важную роль благодаря своему геополитическому положению.
Мезга, Н.Н. Проблема становления восточной границы Польши в исследованиях польских историков межвоенного времени [16]
В статье рассмотрены основные направления изучения польской межвоенной историографией проблемы становления восточной границы Польши после Первой мировой войны. Установлено, что польские историки указанного периода определили существование в польской политической элите двух концепций решения вопроса о границе — федерации и инкорпорации — выявили зависимость его решения от стран Антанты. Установленная Рижским договором граница оценивалась многими исследователями негативно, так как, по их мнению, на советской стороне остались территории, в культурном и историческом плане связанные с Польшей.
Несмотря на то, что многие аспекты военного сотрудничества СССР и Германии затрагивались историками, отечественная историография пока не располагает специальными исследованиями, посвященными комплексному анализу военно-политических отношений Советского Союза с Германией в 20-е - начале 30-х годов. Историографический анализ позволяет сделать вывод, что данная проблема не нашла полного и объективного освещения в отечественной исторической науке.
Работа с источниками позволила более глубоко осмыслить сущность происходящих в изучаемое время событий. Благодаря изученным источникам, выявляется наличие различных, порой диаметрально противоположных взглядов, на сотрудничество двух государств на разных этапах его существования. Раскрывается и двоякий эффект от этого сотрудничества - укрепление военно-промышленного комплекса СССР, с одной стороны, и активная ремилитаризация Германии, с другой.
В основу исследования положены принципы историзма и объективности. Принцип историзма предполагает комплексное взаимодействие объективных и субъективных факторов в конкретно-исторических условиях, формулирование суждений на основе многостороннего осмысления совокупности имеющихся фактов. Принцип объективности требует рассмотрения предмета исследования без политико-идеологических пристрастий.