| Заявка на участие в конференции «Гатчинские чтения 2016» | ||
| Тема выступления | ||
| Фамилия, имя, отчество | ||
| Должность (без сокращений) | ||
| Место работы (без сокращений) | ||
| Ученая степень | ||
| Ученое звание | ||
| Адрес электронной почты (ОБЯЗАТЕЛЬНО!), по которой будет осуществляться контакт | ||
| Форма участия в конференции (очная, заочная) | ||
| Служебный адрес, телефон | ||
| Фамилия, имя, отчество (полностью), должность руководителя подразделения, на чье имя следует направлять официальное приглашение на конференцию (при необходимости) | ||
| Номер факса (адрес), по которому необходимо будет выслать официальное приглашение на конференцию (при необходимости) | ||
| Необходимость использования технических средств |
1. Тезисы могут быть приняты по адресу: juf@gief.ru (Лада Анатольевна Голубева) до 10 мая (включительно).
Тема письма: «Гатчинские чтения 2016»
2. Название файла = фамилия и инициалы автора.
Например: ПетроваМФ
3. Объем – до 7 стр.
4. Технические характеристики:
текст должен быть набран в редакторе Word for Windows и оформлен с учетом следующего:
все поля – 2;
шрифт – Times New Roman;
кегль – 14;
интервал – 1,5;
абзацный отступ – 1,25;
выравнивание - по ширине;
размер бумаги – А-4.
5. Перед текстом – в правом углу (выравнивание по правому краю) – инициалы и фамилия (жирный).
6. Через строку – фамилия, имя, отчество автора; должность (с указанием полного наименования кафедры, вуза); ученая степень, ученое звание (без сокращений); город; адрес электронной почты.
7. Далее через строку по центру – НАЗВАНИЕ ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ (жирным).
8. Далее через строку – аннотация (3-5 предложений) и ключевые слова (3-7 слов) (курсив)
9. Далее через строку – текст.
10. Сноски автоматические, постраничные. Нумерация сносок постраничная. Знак препинания после знака сноски. 10 кегль. Через 1 интервал. Без отступа.
11. Без переносов.
12. Страницы не нумеруются.
13. После текста: библиографический список в алфавитном порядке (правовые акты не включать).
ПРИМЕР технического оформления:
| Заявка на участие в конференции «Гатчинские чтения 2016» | ||
| Тема выступления | Правовая система России: к вопросу о сущности понятия | |
| Фамилия, имя, отчество | Петрова Мария Федоровна | |
| Должность (без сокращений) | Доцент кафедры теории и истории государства и права | |
| Место работы (без сокращений) | Южно-Уральский государственный университет | |
| Ученая степень | кандидат юридических наук | |
| Ученое звание | доцент | |
| Адрес электронной почты, по которой будет осуществляться контакт | 12345@mail.ru | |
| Форма участия в конференции (очная, заочная) | очная | |
| Служебный адрес, телефон | Челябинск, пр. Ленина, д. 1, к. 4; тел. 8(814) 34567 | |
| Фамилия, имя, отчество (полностью), должность руководителя подразделения, на чье имя следует направлять официальное приглашение на конференцию (при необходимости) | Нет необходимости | |
| Номер факса (адрес), по которому необходимо будет выслать официальное приглашение на конференцию (при необходимости) | Нет необходимости | |
| Необходимость использования технических средств | проектор |
М.Ф. Петрова
Петрова Мария Федоровна – доцент кафедры теории и истории государства и права, Южно-Уральский государственный университет, кандидат юридических наук, доцент; г. Челябинск; e-mail: 12345@mail.ru
ПРАВОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ:
К ВОПРОСУ О СУЩНОСТИ ПОНЯТИЯ
В статье рассмотрены основные подходы к пониманию правовой системы, констатировано утверждение широкого подхода в отечественной теории права.
Ключевые слова: правовая система, система права, система законодательств, позитивное право.
Правовая картина мира складывается из множества существующих и функционирующих на современном этапе развития общества национальных правовых систем[1]. Правовая система – сложное, собирательное понятие, отражающее совокупность множества правовых явлений[2], существующих в обществе[3].
Можно говорить о многолетнем поиске конструкции научного понятия правовой системы, уяснении ее смысла и содержания[4]. В отечественной юридической науке существует два основных подхода к пониманию правовой системы: узкий и широкий[5], В первом случае правовая система сводится либо к системе законодательства[6], либо к системе права, либо к тому и другому, взятым в совокупности, то есть к праву[7]. Сторонниками широкого подхода к понятию правовой системы отмечается, что при узком понимании правовой системы вообще нет смысла вводить в научный оборот новое понятие – «правовая система»[8]. «Если бы выражение "правовая система" было лишь простым синонимом "объективного права" или "позитивного права", – отмечал известный французский социолог права Ж. Карбонье, – то его значение было бы сомнительным»[9].
Постепенно в отечественной теории права утвердился широкий подход, согласно которому содержание правовой системы не сводится к праву и законодательству (которые являются лишь нормативной основой, центральным связующим звеном правовой системы), а включает в себя кроме права теоретические и мировоззренческие компоненты (правовую теорию, правовое сознание, правовую политику и др.), а также юридическую практику.
БИБЛИОГРАФИЯ
1. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов: СГАП, 2001. 416 с.
2. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Городец-издат, 2001. 208 с.
3. Витрук Н.В. Законность: понятие, защита и обеспечение. // Общая теория права. Курс лекций. Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. ВШ МВД РФ, 1993. С. 513-539.
4. Иванов М.Ф. Право и правовая система современной России // Вечерний Челябинск. 1999. 24 апреля.
5. Корнев А.В. Идеи правового и полицейского государства в дореволюционной России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1995. 26 с.
6. Лукичев Ю.А., Вахмистрова С.И. Правоохранительные органы Российской Федерации. СПб.: Сентябрь, 2000. 412 с.
7. Честнов И.Л. Правопонимание в эпоху постмодерна // Правоведение. 2002. № 2 (24). С. 4-16.
Приложение 2