Инициативной группой был проведен электоральный социологический опрос граждан города Севастополя, представляющих разные социально-демографические группы, в соответствии с гендерным и возрастным составом жителей города. Генеральная совокупность и выборка репрезентативны. В опросе использовались как открытые так и закрытые вопросы.
По его результатам были получены данные о поддержке органов государственной власти, партий и кандидатов. Наблюдается ряд тенденций, среди которых, значительный процент колеблющихся и сомневающихся граждан, большой уровень недоверия к действующей власти, низкая узнаваемость региональных политиков.
| ЕСЛИ ГОВОРИТЬ В ЦЕЛОМ, ТО ЛИЧНО ВЫУДОВЛЕТВОРЕНЫРАБОТОЙ МЕСТНЫХ ОРГАНОВ ВЛАСТИ? | Процент |
| Полностью удовлетворен | 9.18% |
| Скорее удовлетворен | 30.06% |
| Скорее не удовлетворен | 18.35% |
| Полностью не удовлетворен | 29.11% |
| Затрудняюсь ответить | 13.29% |
Таким образом опрос показал крайне низкий уровень поддержки Главы Севастополя – Дмитрия Овсянникова и его правительства, что крайне негативно сказывается на рейтингах Партии и Президента.
| Глава Севастополя | Процент |
| Хорошо | 11.39% |
| Скорее хорошо | 23.1% |
| Скорее плохо | 23.73% |
| Плохо | 24.05% |
| Затрудняюсь ответить | 17.72% |
Учитывая эти данные необходимо говорить про огромный антирейтинг Дмитрия Овсяникова. Положительное отношение к нему высказали всего 22 процента опрошенных.
Кроме того, при изучении образа кандидатов использовался метод ассоциаций, у граждан спрашивали какими бы словами вы могли описать данного человека. В случае с Дмитрием Овсяниковым граждане наиболее часто его характеризовали как: приезжего, ставленника Москвы, необязательного и некомпетентного человека.
Эти факторы влияют в том числе и на рейтинг политических партий, были получены данные о низком рейтинге партии «Единая Россия» (32,8%) и высоком уровне поддержки ЛДПР (18,79%), кроме того, высокий процент граждан «затруднились ответить» (29,3%). В городе рейтинг партии немного ниже общего по стране, что обуславливается внутриэлитарным конфликтом в городе и неэффективной политикой управления.
Говоря про уровень поддержки отдельных кандидатов на выборах Севастополя, если бы те состоялись в ближайшее воскресенье, респондентам были предложены на выбор кандидатуры Екатерины Алтабаевой, Александра Витко, Натальи Поклонской, Дмитрия Саблина и Алексея Чалого. Также бы предложен вариант «против всех». В результате чего были получены следующие результаты:
| Кандидатура | Процент голосов |
| Екатерина Алтабаева | 8,33% |
| Александр Витко | 1,33% |
| Наталья Поклонская | 13% |
| Дмитрий Саблин | 3,33% |
| Алексей Чалый | 22,67% |
| Против всех | 51,33% |
Проанализировав данные результаты можно сделать несколько выводов:
1) Низкий уровень узнаваемости и поддержки местных представителей политической элиты.
2) Высокий уровень протестного голосования
3) Наличие запроса на новых политиков, не связанных с действующей властью
Таким образом мы можем говорить о высоком уровне поддержки двух кандидатов:
- Алексея Чалого, добровольно отказавшегося от поста губернатора в 2014 году, после чего сильно испортившего имидж конфликтами с губернатором и другими представителями власти, в результате чего его рейтинг стремительно падал. Согласно опросу, положительная отношение к его деятельности сформировали лишь около 33 процентов от общего числа опрошенных.
- Натальи Поклонской, являющейся федеральным политиком с высоким уровнем узнаваемости и одобрением деятельности по результатам того же опроса ее деятельность одобряют около 51,83% жителей Севастополя. Говоря про качественные характеристики образа, опрошенные отметили: ее принципиальность и справедливость, ответственность.
50 процентов респондентов, ответивших на вопрос о потенциальном участии Поклонской в выборах губернатора, хотели бы видеть ее губернатором Севастополя.
Отдельно говоря про потенциальную кандидатуру Натальи Поклонской в качестве кандидата на пост Губернатора можно выделить ряд плюсов:
1) Не аффилирована ни с какими элитарными группами
2) Пользуется поддержкой граждан
3) Отвечает сформированному запросу на ответственного и компетентного политика во главе региона
4) Ассоциируется с Крымской весной, местная
5) В случае выдвижения от партии Единая Россия сможет существенно поднять ее рейтинг в субъекте. Кроме того - это отразится на уровне поддержки власти в целом.