Анализ использования рабочего времени

Анализ использования рабочего времени проведем отдельно оп каждому предприятию, а также по районам и в целом по выборке (табл.).

Так, например, наилучший показатель использования календарного фонда принадлежит ОАО Палецкое и составляет 77%, а наименьший показатель использования календарного фонда принадлежит ЗАО Ермаковское (29%).

Таблица 4. Анализ использования календарного времени

Наилучший показатель по использованию табельного фонда принадлежит предприятию ЗАО Новорешетовское и ЗАО Республиканское, а наименьшие показатели характеризуют предприятия ОАО Степное, ОАО Троицкое.

По средней продолжительности рабочего дня лидируют предприятия ЗАО Быструха (8,09 час.), ЗАО Решетовское (7,52 час.), а наименьшие показатели продолжительности дня принадлежат предприятиям ЗАО Республиканское (5,96 час.), ОАО ОПХ Кочковское (6,52 час., ЗАО Ермаковское (6,62 час.).

В среднем по предприятиям Баганского района коэффициент использования календарного фонда равен 0,68, а табельного фонда – 0,91. Средняя продолжительность рабочего дня в данном районе составляет 6,85 часов.

На предприятиях Кочковского района коэффициент использования календарного фонда составляет 0,56, табельного фонда – 0,75, а средняя продолжительность дня равна 6,3 часа.

Таким образом, в целом по выборке на основании расчета средневзвешенных показателей, коэффициент использования календарного фонда равен 0,60, табельного фонда – 0,80, а средняя продолжительность дня равна 6,45 часов.

Заключение

В работе проведено исследование наличия и использования трудовых ресурсов предприятий сельского хозяйства по двум районам Новосибирской области, в результате чего можно сделать следующие выводы:

1. В выборку попало 4 предприятия Баганского района и 10 предприятий Кочковского района. Для анализа были рассчитаны по группам и в целом по выборке средние величины по структуре трудовых ресурсов, отработанному времени и другим показателям.

2. В целом по выборке в структуре персонала превалируют работники, занятые в с/х производстве (88,4%), причем постоянных рабочих 71%, временных 3,3%, а служащих 12,3%.

3. По показателям использования рабочего времени в целом по выборке коэффициент использования календарного фонда равен 60%, табельного фонда – 80%, а средняя продолжительность дня равна 6,45 часов.

4. Анализ времени, отработанного одним работником показал, что в Баганском районе этот показатель равен 1706,35 чел-час., в Кочковском – 1392,8 чел-час, итого в целом по выборке 1489 чел-час.

5. Показатели производительности лучше по предприятиям Кочковского района (0,08 тыс.руб. на 1 чел-час), а в Баганском – 0,05. В целом по выборке с применением средней взвешенной - 0,07 тыс.руб. в 1 чел-час.

Таким образом, анализ эффективности использования трудовых ресурсов дает возможность для выявления резервов роста показателей результативности и эффективности.

Список использованной литературы

1. Салин В.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Учеб. – М.: Юристъ, 2004. – 461с.

2. Экономическая статистика: Учеб. – 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Ю.Н. Иванова. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 736с.

3. Богородская Н.А. Статистика финансов. – М.: Благовест – В, 2005. – 247с.;

4. Годин А.М., Русин В.Н., Соколин В.П. Статистические средние и другие величины и их применение в различных отраслях деятельности. – М.: Дашков и К, 2006. – 252с.;

5. Голуб Л.А. Социально-экономическая статистика.: Учеб.пособ. – М.: Гуманит.изд.центр ВЛАДОС, 2001. – 272с.;

6. Елисеева И.И. Общая теория статистики: Учеб. – 5-е изд., пер. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2004. – 656с.

7. Общая теория статистики: Учеб. Под ред. О.Э. Башиной, А.Д. Спирина. – 5-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 440с.

8. Плохотников К.Э., Колков С.В. Статистика: Учеб.пособ. – М.: Флинта, 2006. – 288с.;

9. Саблина Е.А. Статистика финансов. – М.: Экзамен, 2006. – 256с.;

10. Савицкая Г.В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. – М, 2007

11. Статистика финансов. Под ред. М.Г.Назарова. – М.: Издательство Омега-Л, 2005. – 460с.;

12. Теория статистики. Под ред. Г.Л.Громыко. – М.: 2004, 285с.

13. Теория статистики. Под ред. Шмойлова Р.А. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2005. – 656с.

14. Шимко П.Д., Власов М.П. Статистика. – Ростов н/Д, 2005. – 448с.;

15. Цымбаленкр Т.Т. Статистика финансов в АПК.: Учеб.пособ. – М.: Финансы и статистика, 2006;

Приложение

[1] Экономическая статистика. / Под ред. Ю.Н. Иванова, с.141

[2] Салин В.Н. Социально-экономическая статистика, с.52

[3] Салин В.Н. Социально-экономическая статистика, с.59

[4] Салин В.Н. Социально-экономическая статистика, с.69