Краткий анализ природных факторов, способных вызвать так называемую
«экологическую катастрофу» на Камчатке
По мнению ученых КамчатНИРО, в качестве одной из основных причин экологической обстановки, которая сложилась в последнее время на побережье в районе г. Петропавловск-Камчатский, и вызвала такой общественный резонанс, следует рассматривать не только возможное прямое техногенное загрязнение морских вод какими-либо токсичными веществами, но и некоторые природные факторы.
На наш взгляд, наиболее вероятно, что эта ситуация могла являться причиной сочетания нескольких природных явлений. Прежде всего, это так называемый «красный прилив», а также «штормовой выброс». Ниже мы приводим краткое описание этих явлений, а также примеры их воздействия на морскую биоту в различных регионах планеты, которые нам удалось найти на некоторых новостных сайтах, опубликованных в сети Интернет за последние годы. Отметим, что этим явлениям уже посвящено также и очень большое количество специальных научных публикаций (в том числе и российских).
«КРАСНЫЙ ПРИЛИВ» – опасное природное явление, вызванное скоплением микроскопических водорослей (реже — простейших или других микроорганизмов) у поверхности воды при их интенсивном размножении под воздействием определенных факторов. В этом случае вода может приобретать (но не обязательно) красноватый цвет или терять прозрачность, т.е. внешне выглядеть необычно (о чем, собственно, и сообщали местные серферы, которые впервые столкнулись с этим явлением на Халактырском пляже некоторое время назад).
Опасность этого природного явления для морских обитателей обусловлена тем, что в состав микроорганизмов образующих «красный прилив» могут входить отдельные жгутиковые водоросли из группы динофлагеллят, продуцирующие сильнейший яд нервно–паралитического действия – сакситоксин, который может являться причиной гибели рыб и других гидробионтов (в том числе морских млекопитающих). Обычно первые признаки отравления сакситоксином проявляются в необычном малоподвижном («вялом») поведении животных, прошедших через пятна «цветения» (именно такое изменение в поведении местных нерп также было отмечено серферами на Халактырском пляже).
Кроме этого, негативное воздействие «красных приливов» на морские экосистемы может выражаться в дефиците кислорода в воде, появление в ней сероводорода и аммиака, в результате чего образуются заморные явления, от которых страдают, прежде всего, донные животные (в том числе, донные виды рыб, крабы, осьминоги и т.п.). При этом, было установлено, что частота «красных приливов» напрямую может быть связана с возрастающим антропогенным загрязнением прибрежной зоны моря (прежде всего, органическими веществами), в результате чего происходит повышенная эвтрофикация морских вод. Поэтому, «красные приливы» наблюдаются чаще всего в наиболее густонаселенных районах мира.
Вот несколько примеров массовой гибели морских животных под воздействием «красных приливов», отмеченных в различных регионах мира в последние годы:
Персидский залив, Иран, декабрь, 2010 г.:
«В Иране "красный прилив" привел к гибели 32 тонн морских животных»
https://www.iran.ru/news/economics/70433/V_Irane_krasnyy_priliv_privel_k_gibeli_32_tonn_morskih_zhivotnyh
Мексиканский залив, Мексика, сентябрь 2014 г.:
«Красный прилив» убивает все живое»
https://www.da-voda.com/news/krasnyj-priliv-ubivaet-vse-zhivoe/
п-ов Флорида, США, июнь 2018 г.:
«Красный прилив стал причиной гибели сотен морских обитателей у пляжей Флориды»
https://360tv.ru/news/mir/krasnyj-priliv-stal-prichinoj-gibeli-soten-morskih-zhitelej-u-pljazhej-floridy/
п-ов Флорида, США, август 2018 г.
«На побережье Флориды за месяц нашли более 100 тонн мёртвых рыб, дельфинов и черепах»
https://www.ryazan.kp.ru/online/news/3206036/
«Во Флориде объявили режим ЧС из-за «красного прилива»
https://ria.ru/20180814/1526550425.html
шт. Оахака, Мексика, декабрь 2019 г.:
«Несколько сот черепах погибли в Мексике из-за «красного прилива»
https://yandex.ua/turbo/pnp.ru/s/in-world/neskolko-sot-cherepakh-pogibli-v-meksike-iz-za-krasnogo-priliva.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Отдельно можно привести результаты исследований американских ученых, которые изучали возможное влияние «красных приливов» на морских млекопитающих и установили, что они также могут приводить к их гибели:
«Ядовитые водоросли влияют на мозг морских львов»
https://polit.ru/news/2015/12/15/ps_red_tide/
Таким образом, «красные приливы» наблюдаются во многих морях. При этом, на территории России гибель людей в следствии «красных приливов» достоверно отмечена именно в тихоокеанских водах Камчатки. Так, в бухте Павла в 1945 г. от использования в пищу вареных мидий произошло отравление со смертельным исходом двух членов экипажа судна флотилии “Алеут”, в Авачинской шубе в 1973 г. – сильное отравление нескольких жителей г. Петропавловска-Камчатского. Эти факты подтверждают, что «красные приливы» на Камчатке могут иметь чрезвычайную опасность не только для водной биоты, но и для местного населения. Как правило, отравление людей токсинами может произойти в случаях употребления в пищу двустворчатых моллюсков (особенно мидий), т.к. в процессе фильтрационного питания планктоном эти моллюски накапливают в своем теле яд, содержащийся в микроскопических водорослях. Однако не исключены и случаи отравляющего воздействия токсичных водорослей при прямом попадании на кожу человека. Такие факты, кстати, уже были отмечены в других, более густонаселенных регионах мира:
https://www.da-voda.com/news/krasnyj-priliv-ubivaet-vse-zhivoe/
https://ria.ru/20180814/1526550425.html
Таким образом, для побережья Камчатки «красные приливы» – это вполне обычное явление, и об этом уже неоднократно сотрудники КамчатНИРО информировали широкую общественность Камчатки. Ниже приведены ссылки на информацию о «красных приливах», опубликованных на сайте КамчатНИРО в различные годы:
п-ов Камчатка, Авачинская бухта, 2 октября 2012 г.:
«Красные приливы – явление сезонное»
https://kamniro.ru/presscenter/news/krasnye_prilivy_yavlenie_sezonnoe
п-ов Камчатка, Авачинская бухта, 15 сентября 2016 г.:
«Красный прилив в Авачинской бухте»
https://kamniro.ru/presscenter/news/krasnyj_priliv_v_avachinskoj_buhte
п-ов Камчатка, Авачинская бухта, апрель 2016 г.:
«Красный прилив в апреле»
https://kamniro.ru/presscenter/news/krasnyj_priliv_v_aprele
п-ов Камчатка, Олюторский залив, июль 2017 г.:
«Токсичный «красный прилив» помешал лососю зайти в родные реки на севере Камчатки»
https://kamchatinfo.com/news/ecology/detail/22906/
«Ученые оценивают опасность «красных приливов»
https://fishnews.ru/news/32713
п-ов Камчатка, Авачинская бухта, 12 октября 2017 г.:
«Краски осени»
https://kamniro.ru/presscenter/news/kraski_oseni
Также неоднократно уже было сказано, что хотя факты вредоносного влияния на рыб, водных теплокровных животных и человека на Камчатке до последнего времени еще не были достоверно зарегистрированы, контроль качества морепродуктов и среды их обитания, несомненно, необходим. На Камчатке это особенно актуально именно для районов, прилегающих к г. Петропавловск-Камчатский, поскольку это самый густонаселенный район на полуострове, который в наибольшей степени подвержен антропогенному воздействию.
Понимая эту проблему, начиная с 2013 г. сотрудники КамчатНИРО организовали по собственной инициативе ежегодный комплексный экологический мониторинг Авачинской бухты с целью оценки современного состояния условий обитания гидробионтов на ее акватории. В рамках этих работ один раз в месяц (с марта по октябрь) проводятся гидрологические наблюдения, а также выполняется отбор проб для оценки гидрохимического, гидробиологического и санитарно-микробиологического состояния водной среды на акватории Авачинской бухты. Однако, вследствие неуклонного сокращения финансирования института, у ученых КамчатНИРО ежегодно возникают сложности при проведении этих исследований.
Вторым природным явлением, которое также внесло свой вклад в общую ситуацию, несомненно оказался, так называемый, «ШТОРМОВОЙ ВЫБРОС», который представляет собой единовременную гибель большого количества морских животных, в результате чего они попадают на берег в шторм с волнами.
Так, в ночь на 29 сентября 2020 г. Камчатка находилась в зоне действия циклона, а в акватории Авачинской бухты и прибрежных районах Авачинского залива (Халактырский пляж) порывы ветра достигали более чем 25 м/с. Волны на море поднимались до шести метров, которые и могли выбросить на берег как еще живых, так и ранее умерших (возможно и от воздействия «красного прилива»), морских обитателей или их останки на побережье. Причем, анализ фотоснимков, полученных в различных местах Халактырского пляжа и Авачинской бухты, где были зафиксированы «штормовые выбросы» гидробионтов, свидетельствует, что кроме свежих останков, значительную часть в выбросах составляли также панцири уже давно умерших по естественным причинам (вероятно, в течении предыдущих лет) морских ежей и моллюсков, имеющих твердый известковый внешний скелет. Такие останки могут сохраняться на дне моря в течении многих лет и даже десятилетий и в последствии они формируют основу донных геологических отложений на морском дне. Во время шторма, старые панцири и раковины ежей и моллюсков также могут оказаться на берегу и часто составляют основу «штормового выброса».
Необходимо отметить, что «штормовой выброс» – это также вполне обычное явление, которое может наблюдаться в различных регионах мира. На Дальнем Востоке России это явление наиболее часто наблюдается именно в сентябре–ноябре и связано с усилением штормовой активности моря в осенний период. Ниже мы приводим ссылки на информацию о «штормовых выбросах» гидробионтов, наблюдавшихся на Дальнем Востоке России, а также в других регионах мира в последние годы:
о. Сахалин, Залив Анива, 23 сентября 2006 г.:
«Причиной выброса морских животных в заливе Анива мог стать шторм»
https://sakhalin.info/news/39377
Пляж Слиго, Ирландия, 5 октября, 2009 г.:
«Гибель морских звезд из-за погодных факторов»
https://www.irishtimes.com/news/death-of-starfish-attributed-to-weather-factors-1.768229
Приморье, п. Славянка, июнь, 2015 г.:
«Экологическая катастрофа на пляже в Приморье: последствия траления или природный каприз?»
https://primamedia.ru/news/510772/?from=37
п. Стародубское, о. Сахалин, 4 ноября 2017 г.:
«Сотни морских звезд выбросило на берег в Стародубском»
https://evo-rus.com/avto/exluzive/sotni-morskih-zvezd-vybrosilo-na-bereg-v-starodubskom.html
о. Фрипп, Южная Каролина, США, январь 2018 г.:
«Более 1000 морских звезд выбросило на пляжи Южной Каролины»
https://apnews.com/article/035152d3e1c44328be95a285a60801e5
о. Пальма, Южная Каролина, США, 3 января 2020 г.:
«Массовые выбросы морских звезд на пляжи Lowcountry беспокоят отдыхающих»
https://www.counton2.com/news/local-news/charleston-county-news/mass-stranding-of-starfish-on-lowcountry-beaches-has-beach-goers-concerned/
Следует подчеркнуть, что на Камчатке такое явление также уже неоднократно отмечалось ранее. Для примера можно привести опубликованную на сайте КамчатНИРО информацию, о штормовом выбросе морских звезд, которая была отмечена на городском пляже г. Петропавловска-Камчатского 2 октября 2013 г. и также вызвала тогда очень широкий общественный резонанс:
https://www.kamniro.ru/presscenter/news/uchenye_ustanovyat_prichinu_gibeli_morskih_zvezd_i_ezhej
Таким образом, совокупность представленных выше фактов с высокой долей достоверности может свидетельствовать, что причиной так называемой «экологической катастрофы», которая произошла на Камчатке в сентябре–октябре 2020 г. послужило не техногенное загрязнение акватории, а природные явления естественного происхождения.