При экономическом анализе ОКР можно использовать ленточные диаграммы, а также сетевые графики. Так как ленточные диаграммы не отражают в полной мере взаимосвязи между отдельными работами, тогда как это весьма необходимо при планировании и выполнении сложных комплексов, состоящих из многочисленных работ, часть из которых целесообразно в той или иной степени совмещать во времени. Из-за отсутствия показанных на линейном графике могут возникать непредвиденные простои. В проектной практике нередки случаи, когда изменение условий и факторов приводит к изменению первоначально намеченных сроков выполнения работ. В таких случаях, данных, приводимых на ленточном графике, недостаточно для решения вопросов о том, какие меры должны быть приняты для своевременного выполнения всего комплекса работ, какие коррективы следует внести в график, как лучше использовать имеющиеся ресурсы. Таким образом, ленточный график при выполнении больших сложных комплексных работ, не обеспечивает непрерывности планирования и оперативного управления.
Данное ОКР является сложным комплексом работ, и как показано выше для ее оценки линейный график недостаточен, и для повышения оперативности используем сетевой метод планирования и управления. Основным документом СПУ является сетевой график.
Сетевой график - это графическое изображение плана разработки, показывающая взаимосвязь всех работ, необходимых для достижения конечной цели. В сетевом графике до мельчайших подробностей анализируется рассматриваемая задача, выявляется последовательность и взаимосвязь работ.
События сетевого графика кодируются. Для этого используют натуральный ряд чисел от 0. Для расчета сетевого графика необходимо составить картотеку событий и картотеку работ. В картотеке работ формируются названия работ и присваиваются им коды. Тоже самое делается и с картотекой событий. Картотека событий представлена в табл. 15.1, а картотека работ в табл. 15.2. Сетевой график отображает последовательность процесса во времени и не является отражением пространственной структуры объекта. Сетевой график представлен в приложении 4.
Трудоемкость разработки этапов ОКР определяется в зависимости от функционального назначения, группы сложности и новизны проектируемых изделий:
, (15.1)
где
- количество графического материала (чертежей) формата А1, 25-30 листов;
- удельная трудоемкость выполнения конструкции одного чертежа формата А1, 30 час;
- коэффициент, учитывающий группу сложности электронного устройства и зависит от степени усложнения конструкции;
Таблица 15.1.
Картотека событий.
| Номер события | Наименование события |
| задание на диплом получено | |
| техническое задание разработано и оформлено | |
| техническое задание утверждено | |
| расчет и составление сетевого графика выполнено | |
| анализ современного состояния в области ЦСЭП проведен | |
| методики построения ЦСЭП проанализированы | |
| структурная схема ЦСЭП составлена | |
| структурная схема ЦСЭП начерчена | |
| функциональная схема МПК разработана | |
| функциональная схема МПК начерчена | |
| принципиальная схема МПК разработана | |
| принципиальная схема усилителя разработана | |
| принципиальная схема усилителя расчитана | |
| принципиальная схема ЦСЭП начерчена | |
| печатная плата ЦСЭП разработана | |
| печатная плата ЦСЭП начерчена | |
| характеристики ЦСЭП исследованы | |
| характеристики ЦСЭП начерчены | |
| сборочный чертеж ЦСЭП составлен | |
| сборочный чертеж начерчен | |
| общий вид электронного блока разработан | |
| общий вид электронного блока оформлен | |
| Технологическая часть выполнена | |
| раздел надежности выполнен | |
| раздел охраны труда и окружающей среды выполнен | |
| затраты на проектирование и изготовление, экономический эффект рассчитаны | |
| Пояснительная записка оформлена | |
| Документация сдана в ГЭК |
Таблица 15.2.
Картотека работ.
| Код | Наименование | Продолжительность работы |
| 0-1 | разработка технического задания | |
| 1-2 | утверждение технического задания | |
| 2-3 | расчет и составление сетевого графика | |
| 3-4 | анализ современного состояния в области ЦСЭП | |
| 3-5 | анализ методик построения ЦСЭП | |
| 4-6 | фиктивная работа | |
| 5-6 | Составление структурной схемы ЦСЭП | - |
| 6-7 | Оформление чертежа структурной схемы | |
| 6-8 | Разработка функциональной схемы МПК | |
| 8-9 | Черчение функциональной схемы МПК | |
| 7-11 | фиктивная работа | |
| 8-10 | Разработка принципиальной схемы МПК | |
| 6-11 | Разработка принципиальной схемы усилителя | |
| 11-12 | расчет принципиальной схемы усилителя | |
| 11-13 | черчение принципиальной схемы ЦСЭП | |
| 9-13 | фиктивная работа | - |
| 10-15 | фиктивная работа | - |
| 13-14 | фиктивная работа | |
| 12-14 | разработка печатной платы ЦСЭП | |
| 14-15 | оформление печатной платы | |
| 12-17 | Исследование характеристик ЦСЭП | |
| 17-18 | Оформление характеристик ЦСЭП | |
| 15-21 | фиктивная работа | - |
| 18-24 | фиктивная работа | |
| 14-19 | составление сборочного чертежа ЦСЭП | |
| 19-20 | черчение сборочного чертежа | |
| 20-24 | фиктивная работа | |
| 19-21 | разработка общего вида электронного блока | |
| 21-22 | оформление общего вида электронного блока | |
| 22-25 | Фиктивная работа | |
| 21-23 | Выполнение технологической части | |
| 23-25 | Фиктивная работа | |
| 14-24 | Расчет надежности | |
| 6-16 | расчет охраны труда и окружающей среды | - |
| 24-25 | Оформление организационно-экономической части | - |
| 16-25 | Фиктивная работа | |
| 25-26 | Оформление пояснительной записки | |
| 26-27 | сдача документации в ГЭК |
- коэффициент снижения трудоемкости, учитывающий заимствование деталей и узлов в проектируемом электронном устройстве, в данной системе 0.6;
- доля трудоемкости этапа «Разработка рабочей документации» в общей трудоемкости ОКР, принимается 0.6;
- трудоемкость соответствующего i-го этапа в общей трудоемкости ОКР, % (см. табл. 15.3).
Соотношение трудовых затрат по отдельным этапам ОКР представлены в табл. 15.3.Группу сложности устанавливают в соответствии с техническими параметрами, характеристиками сборочных единиц электронного устройства и нормативами вре-
Таблица 15.3.
| N п/п | Стадии ОКР | Трудоемкость, в % к трудоемкости рабочего проекта |
| 1. | Разработка технического задания на проектирование | 2.5 |
| 2. | Разработка технологического предложения | 2.5 |
| 3. | Разработка эскизного проекта | 15.0 |
| 4. | Разработка технического проекта | 20.0 |
| 5. | Разработка рабочей документации в том числе: · изготовление опытного образца и заводские испытания · разработка конструкторской документации · государственные испытания опытного образца и корректировка конструкторской документации | 30.0 25.0 5.0 |
| Итого | 100.0 |
мени на разработку конструкторской документации в НИИ и КБ по направлениям техники и типовыми нормами времени на разработку конструкторской документации, разработанными ЦБНТ. В данной системе третья группа сложности. Она включает разработку сборочных единиц, воспроизводящих имеющиеся изделия с конструктивной и размерной переработкой (заимствован только принцип). Тогда
принимает значение 1.25.
Тогда подставив значения в формулу(15.1) получим:
(н-час)

Продолжительность выполнения ОКР устанавливается в календарных днях. Определение состава исполнителей ОКР производится в зависимости от заданной (директивной) продолжительности выполнения работ принимается 5-6 мес., что соответствует периоду дипломного проектирования, включая преддипломную практику:
, (15.2)
где
- количество исполнителей соответствующего i-го этапа ОКР;
- коэффициент перевода рабочих дней в календарные при
пятидневном режиме работы,
;
- действительный (эффективный) фонд времени работы одного исполнителя, чел-час, в расчетах принимается 7.2;
- заданная (директивная) продолжительность выполнения работ в ОКР, кал. дн.;
- трудоемкость i-го этапа (см. формулу (15.1)).
.
Тогда общая численность исполнителей ОКР:

Выполненные расчеты по определению трудоемкости и продолжительности отдельных этапов ОКР, количество исполнителей сведем в табл. 15.4.
На основании рассчитанных этапов и видов работ строится сетевой график выполнения ОКР, результаты расчетов которого приведены в приложении 5.
Таблица 15.4.
| N п/п | Наименование этапов ОКР | Вид работ | Кол-во исполнителей | Трудоемкость, н-час | Продолжительность работ, кал. дн. |
| 1. | Разработка технического задания | Разработка технического. задания, утверждение задания | 0.05 | 23.4 | 4.68 |
| 2. | Разработка технологичес-кого предложения | Расчет и составление сетевого графика, анализ соврем. состояния в области ЦСЭП, анализ методик построения ЦСЭП | 0.05 | 23.4 | 4.68 |
| 3. | Разработка эскизного проекта | Составление структурной схемы ЦСЭП, разработка функциональной схемы МПК | 0.28 | 140.6 | 28.12 |
| 4. | Разработка технического предложения | Разработка принципиальной схемы МПК, разработка принципиальной схемы усилителя, расчет усилителя, формирование печатной платы ЦСЭП | 0.38 | 187.5 | 37.5 |
| 5. | Разработка рабочей документации | Составление сборочного чертежа и чертежа общего вида, выполнение технологической части, расчет надежности, расчет ОТ и ОС, оформление организационно-экономической части, сдача документации в ГЭК | 1.13 | 562.5 | 112.5 |