Опубликовано admin в Сб, 19/12/2009 - 23:30.
Комментирует врач педиатр МУ ДГП №13 г. Екатеринбурга, кандидат медицинских наук Рык Павел Владимирович, который выступил в качестве эксперта по выявленной проблеме с электронными термометрами:
Основной «теплонесущей средой» организма человека является кровь, и чем меньше тканей отделяет ее от датчика термометра, тем быстрее произойдет «выравнивание» их температуры.
Компании-поставщики электронных термометров ориентируются на медицинские традиции своих стран, где измерение температуры тела проводится в прямой кишке (у детей раннего возраста) и в ротовой полости (у всех остальных). На границе «кровь-датчик» в указанных полостях находится тонкая прослойка тканей и слизистая оболочка. В нашей стране «сильны традиции» основателя медицинской термометрии Фаренгейта − измерение температуры проводится в подмышечной впадине. В данном случае границу «кровь-датчик» образует не сравнено большие по толщине и худшие по теплопроводности ткани, чем во рту или в прямой кишке.
Для удобства пользователей электронные термометры подают сигнал, если показатели не изменяются в течение определенного времени (например, 16 секунд), что происходит примерно через 1-2 минуты от начала измерения. Такая настройка позволяет в большинстве случаев констатировать наступление термодинамического равновесия между тканями в прямой кишке или ротовой полости и датчиком термометра. И она же «сбивает с толку» пользователей, измеряющих температуру в подмышечной впадине, где на «прогревание» тканей необходимо большее время. Клинические исследования убедительно показали, что длительность термометрии в таких случаях должна составлять 7 минут. Однако не все знают, что для получения аналогичных данных при помощи ртутного термометра необходимо затратить около 10 минут.
Проблема с электронными термометрами так же дополнена отсутствием у некоторых из них адаптации к длительной термометрии. Так некоторые модели отключаются почти сразу после сигнала, что делает невозможным получение корректных результатов. Однако есть и противоположные примеры, так термометр компании Omron (i-Temp) не только дает возможность длительного измерения температуры (до 10 минут), но и имеет адаптированную для подмышечной впадины уплощенную форму датчика.
»
· ответить
Специально для наших
Опубликовано admin в Вс, 20/12/2009 - 20:46.
Специально для наших читателей мы приводим фото термометра Omron i-Temp c плоским сенсорным наконечником с увеличенным датчиком измерения, о котором пишет наш эксперт.
»
· ответить
Градус недоверия
Опубликовано admin в Втр, 13/04/2010 - 15:39.
Приводим текст письма Светланы Маленковой (г. Ярославль) о электронных термометрах, опубликованном в журнале "СПРОС" 2010/4:
Купила электронный термометр. В тот же день проверила его на себе и своих домочадцах. У всех нас температура оказалась не выше 35,4. На следующий день я пошла в аптеку с намерением вернуть покупку. Администратор долго проверяла термометр, а потом заявила, что отправит его в сервисный центр на экспертизу. И уже от ее результатов будет зависеть, вернут мне деньги или нет. Но я уже решила, что такой прибор мне не нужен и что я буду пользоваться ртутным градусником. Могу ли я потребовать возврата денег, пока не пройдет экспертиза?
Отвечает Елена ГРАЧЕВА, юрист, адвокат Московского общества защиты потребителей:
Если потребитель выявил в товаре какие-то недостатки, по закону он вправе потребовать возврата стоимости некачественного товара. Это требование продавец должен удовлетворить в течение 10 дней со дня предъявления. Однако если продавец сомневается в причинах возникновения недостатка, он имеет право провести проверку качества товара (экспертизу). На это у магазина есть 10 дней (ст. 22 Закона РФ “О защите прав потребителей”). В течение этого времени его представители должны рассмотреть ваше требование и провести проверку качества (экспертизу) товара.
Если выяснится, что в товаре есть недостаток т. е. производственный брак, требование потребителя должно быть удовлетворено. Если же эксперты напишут, что недостатка нет, но ваша температура так и “не повысится” до положенных 36,6, придется оспаривать результаты экспертизы в судебном порядке.
»
· ответить
Термометр инфракрасный
Опубликовано Гость в Чт, 03/03/2011 - 09:42.
прочитал статью в журнале "спрос" и решил купить инфракрасный термрметр выбор стоял между B.WELL и AND DT-635 по рабочим характкристмикакм поЧти одинаковые, но дизайн у анд больше понравился, к тому же его можно использовать как часы, и комнатный термометр, плюс пластиковый кейс-подставка на это и повелся и как оказалось зря-----
1 кейС оказался хлипким, установить в него термометр как это показано на рисунке- невозможно вся конструкция разваливается,
2 чехол переходник вообще не держится на корпусе, постоянно спадывает, теряется, в общем явный косяк конструкторов
3 в режиме комнатный термометр-часы показания - цифры перевернутые, пользоваться неудобно
В ОБЩЕМ АНД DT-635 КРАЙНЕ НЕУДАЧНЫЙ ВАРИАНТ не покупайте эту модель-намучаетесь
Александр Рудин Пермь
»
· ответить