Нормативные акты
Конституция Российской Федерации. М: Юрайт, 2001.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М: Экзамен, 2003.
2. Учебная литература
Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс: Учебник. М.: ИНФРА-М, 2001.
Гражданское процессуальное право России: учебник / Под. ред. М.С. Шакарян, М: Юристъ, 1998.
Гражданский процесс: Учебник / Под. ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2000.
Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М: Юристъ, 2001.
Иванова К.Н., Каменецкая М.С. Гражданский процесс. М.: ИНФРА-М, 2002.
Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под. ред. Г.П. Ивлиева, М: ИНФРА-М, 2003.
Мусина В.А., Чечина Н.А., Чечота Д.М. Гражданский процесс. М.: Юристъ, 1999.
Рыжаков А.П. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М: Зерцало, 2003.
Треушников М.К. Гражданский процесс: Учебник. М.: Зерцало, 2000.
Периодические издания
Уваров В. Не слишком ли перегружены мировые судьи? // Российская юстиция. 2003. № 1.
Судебная статистика за первое полугодие 2002 г. // Российская юстиция. 2003. № 1.
Практика рассмотрения межмуниципальными народными судами г. Москвы гражданских дел по спорам, вытекающим из семейных правоотношений // Хозяйство и право. 1995. № 9.
Судебная практика
О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988г. № 2 // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР, 2000.
О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988г. № 3 // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР, 2000.
О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991г. № 2 // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР, 2000.
|
|
О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации: Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 7 // Справочная система «Консультант-Плюс»
О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997г. № 9 // БВС РФ. 1997 № 9.
О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 г. № 15 // Справочная система «Консультант-Плюс»
О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 // Справочная система «Консультант-Плюс»
Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам: Письмо Верховного Суда Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. № 10. 1997.
Судебная практика Чусовского городского суда: дело № 2-657/01 за 2003г.
Приложение 1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о подготовке дела к судебному разбирательству
и о назначении дела к слушанию
«____» _________________200 г.
Судья Чусовского городского суда _____________________________________ рассмотрев гражданское дело по иску (заявлению, жалобе) ________________
к ____________________________________________________________
|
|
о ____________________________________________________________
руководствуясь ст. 147-151 ГПК РФ,
определил:
1. Вызвать на беседу: __________________________________________
_______________________________________________________________________________________________________________________________
2. Вручить копию заявления (жалобы) ответчику, третьим лицам, заинтересованным лицам: ____________________________________________
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
3. Предложение представить к ___________________ письменные объяснения по делу и, если у них имеются возражения против иска, - доказательства своих возражений. Разъяснить, что непредставление к указанному выше сроку письменных объяснений и доказательств, в случае неявки в судебное заседание, не препятствует рассмотрению судом дела по имеющимся в деле доказательствам.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ, они обязаны извещать суд в случае неявки в судебное заседание о причинах неявки, а также до начала судебного заседания представлять доказательства уважительности этих причин.
Стороны вправе ходатайствовать о рассмотрении дела в их отсутствии. В случае неявки в судебное заседание истец должен сообщить настаивает ли на заявленных требованиях.
5. Разъяснить, что в соответствии со ст. 35 Гражданско-процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ и другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать свои замечания на протокол в письменной форме с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту в течение пяти дней со дня его подписания; имеет право на возмещение расходов по оплате услуг представителя и на возмещение судебных расходов в случае и порядке, предусмотренных ст. ст. 100-102 ГПК РФ, право обжаловать решение в кассационном порядке. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск, а также заявить встречное исковое требование для одновременного рассмотрения с первоначальным. Стороны могут окончить дело миром соглашением. Стороны вправе вести дело через своих представителей, в том числе адвокатов, оформив их полномочия доверенность, в соответствии со ст. ст. 48-49, 53-54 ГПК РФ. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
|
|
6. Привлечь в качестве соответчиков, третьих лиц:
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
7. Обязать истца к «_____» _____________200___г. представить в суд копию искового заявления (жалобы) с предложением в ________экз. для вручения соответчикам, третьим лицам.
8. Разъяснить, что на истце (истцах) лежит обязанность доказать следующее:
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________на ответчике лежит обязанность доказать следующее:
_______________________________________________________________________________________________________________________________
9. Обязать ____________________________________________________
представить в суд к «____» ________________200__г. следующие документы:
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
непредставление документов к указанному сроку дает суду основание подвергнуть ________________________________________________________
штрафу в размере до 10 минимальных размеров оплаты труда, установленных законом.
Руководствуясь ст. ст. 150, 152 ГПК РФ судья
определил:
назначить на «____» ________________200__г. судебное заседание с вызовом сторон:
_______________________________________________________________________________________________________________________________
Судья: ____________________
[1] Конституция Российской Федерации. М.: НОРМА, 2001. С. 14.
[2] Треушников М.К. Гражданский процесс. М. ЗЕРЦАЛО, 2000. С.164.
[3] Мусина В.А., Чечина Н.А., Чечота Д.М. Гражданский процесс. М.: Юристъ, 1999. С. 216.
[4] Треушников М.К. Гражданский процесс. М. ЗЕРЦАЛО, 2000. С.164.
[5] Мусина В.А., Чечина Н.А., Чечота Д.М. Гражданский процесс. М.: Юристъ, 1999. С. 215-217.
[6] Рыжаков А.П. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: ЗЕРЦАЛО, 2003. С. 3.
[7] Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс. М.: ИНФРА-М, 2001. С. 223.
[8] О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации: Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. № 7 // Справочная система «Консультант-Плюс»
[9] Мусина В.А., Чечина Н.А., Чечота Д.М. Гражданский процесс. М.: Юристъ, 1999. С. 215.
[10] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. ред. Г.П. Ивлиева. М.: ИНФРА-М, 2003. С. 212.
[11] Мусина В.А., Чечина Н.А., Чечота Д.М. Гражданский процесс. М.: Юристъ, 1999. С. 217.
[12] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Экзамен, 2003. С. 43.
[13] Мусина В.А., Чечина Н.А., Чечота Д.М. Гражданский процесс. М.: Юристъ, 1999. С. 217.
[14] О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 // Справочная система «Консультант-Плюс»
[15] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. ред. Г.П. Ивлиева. М.: ИНФРА-М, 2003. С. 213.
[16] О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 июля 1997 г. № 9 // БВС РФ. 1997. № 9. С. 9
[17] Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам: Письмо Верховного Суда Российской Федерации // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. № 10. 1997.
[18] О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 г. № 15// Справочная система «Консультант-Плюс»
[19] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. ред. Г.П. Ивлиева. М.: ИНФРА-М, 2003. С. 213.
[20] Практика рассмотрения межмуниципальными народными судами г. Москвы гражданских дел по спорам вытекающих из семейных правоотношений // Хозяйство и право. 1995. № 9. С. 15.
[21] Мусина В.А., Чечина Н.А., Чечота Д.М. Гражданский процесс. М.: Юристъ, 1999. С. 218.
[22] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Экзамен, 2003. С. 45.
[23] О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда от 14 апреля 1988 г.№ 2 // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР. 2000. С. 215.
[24] Государство и право на рубеже веков / Под. ред. Т.Е. Абова. М.: Юристъ, 2001. С. 99.
[25] Уваров В. Не слишком ли перегружены мировые судьи? // Российская юстиция. 2003. № 1. С. 40-41.
[26] Судебная статистика за первое полугодие 2002г. / Российская юстиция. 2003. № 1 с. 72.
[27] Мусина В.А., Чечина Н.А., Чечота Д.М. Гражданский процесс. М.: Юристъ, 1999. С. 218-219.
[28] Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс. М.: ИНФРА-М, 2001. С. 226.
[29] Мусина В.А., Чечина Н.А., Чечота Д.М. Гражданский процесс. М.: Юристъ, 1999. С. 219.
[30] Судебная практика Чусовского городского суда: дело № 2-657 / 01 за 2003 г.
[31] Мусина В.А., Чечина Н.А., Чечота Д.М. Гражданский процесс. М.: Юристъ, 1999. С. 219-220.
[32] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. ред. Г.П. Ивлиева. М.: ИНФРА-М, 2003. С. 221.
[33] Иванова К.Н., Каменецкая М.С. Гражданский процесс. М.: ИНФРА-М, 2002. С. 67.
[34] Егоров П.Б. История государства и права России. М.: Юристъ, 2000. С. 164.
[35] О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. № 3 // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР. 2000. С. 221
[36] Мусина В.А., Чечина Н.А., Чечота Д.М. Гражданский процесс. М.: Юристъ, 1999. С. 221.
[37] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Экзамен, 2003. С. 43-44.
[38] Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс. М.: ИНФРА-М, 2001. С. 223-224.
[39] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. ред. Г.П. Ивлиева. М.: ИНФРА-М, 2003. С. 215.
[40] Рыжаков А.П. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: ЗЕРЦАЛО, 2003. С. 85.
[41] О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству: Постановление Пленума Верховного Суда от 14 апреля 1988 г. № 2 // Сборник Постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР. 2000. С. 212.
[42] Мусина В.А., Чечина Н.А., Чечота Д.М. Гражданский процесс. М.: Юристъ, 1999. С. 221.
[43] Гражданское процессуальное право России / Под. ред. М.С. Шакорян. М.: НОРМА, 1998. С. 182.
[44] Мусина В.А., Чечина Н.А., Чечота Д.М. Гражданский процесс. М.: Юристъ, 1999. С. 212.
[45] Рыжаков А.П. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: ЗЕРЦАЛО, 2003. С. 94.
[46] Гражданский процесс / Под. ред. В.В. Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2000. С. 296.
[47] Гражданское процессуальное право России / Под. ред. М.С. Шакорян. М.: НОРМА, 1998. С. 297.
[48] Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М.: Юристъ, 2001. С. 205.
[49] Мусина В.А., Чечина Н.А., Чечота Д.М. Гражданский процесс. М.: Юристъ, 1999. С. 221.
[50] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. ред. Г.П. Ивлиева. М.: ИНФРА-М, 2003. С. 218.
[51] Рыжаков А.П. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: ЗЕРЦАЛО, 2003. С. 266.
[52] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. ред. Г.П. Ивлиева. М.: ИНФРА-М, 2003. С. 218.
[53] Мусина В.А., Чечина Н.А., Чечота Д.М. Гражданский процесс. М.: Юристъ, 1999. С. 225.
[54] Рыжаков А.П. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: ЗЕРЦАЛО, 2003. С. 268.
[55] Гражданское процессуальное право России / Под. ред. М.С. Шакорян. М.: НОРМА, 1998. С. 250.
[56] Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс. М.: ИНФРА-М, 2001. С. 229.
[57] Рыжаков А.П. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: ЗЕРЦАЛО, 2003. С. 134.
[58] Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс. М.: ИНФРА-М, 2001. С. 229.
[59] Рыжаков А.П. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: ЗЕРЦАЛО, 2003. С. 253.
[60] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. ред. Г.П. Ивлиева. М.: ИНФРА-М, 2003. С. 217.
[61] Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. М.: Экзамен, 2003. С. 45.
[62] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. ред. Г.П. Ивлиева. М.: ИНФРА-М, 2003. С. 219-220.
[63] Мусина В.А., Чечина Н.А., Чечота Д.М. Гражданский процесс. М.: Юристъ, 1999. С. 227.
[64] Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под. ред. Г.П. Ивлиева. М.: ИНФРА-М, 2003. С. 217.
[65] Мусина В.А., Чечина Н.А., Чечота Д.М. Гражданский процесс. М.: Юристъ, 1999. С. 221.
[66] Мусина В.А., Чечина Н.А., Чечота Д.М. Гражданский процесс. М.: Юристъ, 1999. С. 216.