Мистер Пробин сказал, что и в доводах социалистов он не находит ничего нового. На протяжении десяти лет он являлся социалистом и даже флиртовал с С.П.В. Однако вопрос о Социализме он оставит для второй своей речи и для начала хотел бы изложить доводы Фашизма.
Замечания оппонента, касающиеся сэра Освальда Мосли не содержат ничего нового. Он и прежде слышал их много раз. Относительно «самонадеянности», приписываемой сэру Освальду Мосли, - он предполагает, что она присуща всем жителям Великобритании. Поддержка Ротермира и Бен Тиллета, к которым Фашисты питают отвращение, - это не аргумент. Фашисты не намерены спорить с каждым, кто рекламирует их.
Фашисты никогда не претендовали на какое-то новаторство в своей программе. они брали всё лучшее из других программ. Если швейный станок завезён из-за моря, - значит ли, что он плох?
Многие утверждения оратора и его оппонента сходятся. Существующая система прогнила, и система, не гарантирующая всеобщую достойную жизнь, должна исчезнуть. Фашизм не верит в классовые различия, хоть и признаёт наличие классовой борьбы. Он призывает людей помнить, что они, прежде всего, Британцы, дети этой страны, и они имеют право на достойное, свободное существование.
Современное капиталистическое устройство, направленное на извлечение личной выгоды, венчает международная финансовая организация – демонстрирующий солидарность Фининтерн, с которым борется Фашизм. Т.н. «рабочая интернациональная солидарность» есть миф. Наша родная страна – Великобритания. Многие из нас сражались с верою, что мы сражаемся за новый мiр, как обещал валлийский фокусник Ллойд-Джордж. Но оказалось, что мы ошиблись, что заблуждались, и мы не желали более сражаться за это. Было и прошло. Демократия – неудачный фарс. Она ничего не добилась и никогда не добьётся. Всякое правительство, облечённое властью, должно осуществлять правление ко всеобщему, а не к частному благу, как ныне.
Социализм просит нас подождать, пока в мiре не созреют условия для перемен, но эти условия созреют лет через пятьсот. Мы не собираемся ждать, когда каждый готтентот приобретёт себе велосипед. Фашизм предлагает спуститься на землю и использовать наилучшим образом наличный материал.
Целые поколения живут в условиях растущей безработицы, трущоб и т.д. Мы строим Новую Нацию, пока кое-кто ждёт явления Нового Иерусалима. Мы хотим наше сейчас. Решена проблема производства, но не распределения. Современную систему держат в руках международные банкиры, которые на сегодня являются действительной мiровой властью. Болдуин и подобные ему всего лишь марионетки. Так или иначе, Фашизм намерен сорвать эту удавку с Великобритании.
Дело не в собственности. Что действительно имеет значение – то, как используется предмет собственности. Револьвер безвреден дома, на полке; но он опасен, если стрелять из него в людей на улице. Вот где нужно осуществлять контроль. В интересах Нации владение средствами производства следует поставить под контроль, и не Уайтхолла, а всего народа.
Сегодня в обществе существуют три класса: работодатели, рабочие и потребители. Фашизм предлагает, чтобы каждый из них имел представителя интересов сообщества в управлении. Быть Британцем, вот что важно. Производить в самом полном объёме, чтобы удовлетворить потребителя. Фашизм запрещает импорт того, что мы сами способны производить. Нас приучили, что Великобритания не может поддерживать себя. Это психология, навязанная нашими правителями, которым нужны дешёвые иностранные товары и экспорт на внешние рынки. Предприятия перемещаются за рубеж (как в случае с производством джута) и владельцы предприятий лишают рабочих их заработка. Деньги, вырученные от шерсти здесь, вкладываются в Китае и идут на развитие производства, конкурирующего с ланкаширским. Это делают международные финансисты. Отсюда необходимость постановки во главу угла Национального Вопроса.
Говорят, что народ Великобритании никогда не покорится диктатуре, но сейчас на каждой улице по диктатору. Кто, если не диктаторы, все эти лэндлорды, управляющие, цеховые? Фашистский удар нацелен в сердце капиталистической диктатуры Англии. Верно, что Англия не самодостаточна, но все Фашисты говорят, что в ней полно земли, пригодной для обработки. Они помогут привлечь фермера к земле, если он не решит злоупотребить в погоне за прибылью. Они согласны, что труд должен быть на благо всего народа.
Мы безжалостно атакуем все банковские капиталы, существующие профсоюзы и т.п. При Фашизме избирательное право будет строиться на профессиональной основе, представитель должен будет принадлежать к той отрасли, от которой выступает и, таким образом, быть в состоянии квалифицированно обсуждать вопросы промышленности. Фашисты верят в частную инициативу. Каждый мужчина и каждая женщина будет иметь свою долю в стране, никому не будет позволено эксплуатировать её. Верховенство Государства будет абсолютным. Общественный интерес превыше всего и никто не сможет действовать в ущерб интересу другого.
Цель Фашизма: развить производство до крайней степени и создать такую организацию, чтобы установился баланс между производством и потреблением.
ВТОРАЯ РЕЧЬ СОЦИАЛИСТОВ
Во второй своей речи товарищ Харди указал, что часть идей, включённых в Фашистскую программу, уже были изложены 200 лет назад в произведениях Бишопа Беркли, у которого их заимствовал м-р Стрэчи, помогавший Мосли создавать Новую Партию. Восхитившие Мосли проекты общественных работ муссолиниевского правительства близки к творениям Беркли, за одним, тем не менее, интересным упущением: Беркли отстаивает рабский труд или «временное порабощение» для безработных. Налицо сходство с Фашистскими трудовыми лагерями, но Мосли, без сомнения, побрезговал защищать рабство у нас. Сэр Освальд Мосли тратит много времени на обличение Парламентской машины. Всё же достаточно очевидно, что когда большинство чего-то действительно хочет – Парламент способен провести все процедуры, от начала до конца, в 24 часа.
Относительно обещания Мосли, что при Фашизме электорату будет позволено время от времени голосовать «за» или «против» исполнения Мосли обязанностей, - не расскажет ли мистер Пробин аудитории, когда и как ряды БФС голосовали «за» или «против» кандидатуры Мосли как вождя? Член БФС обязуется «голосовать» за партийный курс. Разве это не значит, что споры там запрещены?
Мистер Пробин сказал, что Фашисты презирают лорда Ротермира. Это не соответствует очевидному факту, что последний, как и другие богачи, с одобрением взирает на БФС. Социалистическую Партию Великобритании Ротермир не рекламировал безплатно. Ясно также, что в Фашистском Движении, как и в Новой Партии, Мосли имел возможность получать денежные средства от состоятельных людей. Он сам говорил о симпатиях крупного бизнеса к своему Движению.
Мистер Пробин говорит, что Фашисты признают наличие классовой борьбы. Эта борьба – есть факт, происходящий от наличия классов имущих и неимущих. Что предлагают Фашисты против этого? Сэр Освальд Мосли следующим образом ответил на этот вопрос на страницах «Дейли Мейл» от 23 Марта 1934 года: «Наша цель – ликвидировать классовые барьеры через ликвидацию разницы в одежде». – Смешно пытаться ликвидировать разницу между миллионерами и бедняками, нарядив их в рубашки одного цвета!
Фашистский оратор провозгласил, что правительства должны править в интересах всего общества. Если, однако, он принимает существование классов, то как может правительство править равно в интересах классов эксплуатирующих и эксплуатируемых?
Фашисты говорят, что они не могут ждать Социализм; они хотят чего-то немедленно. Все реформистские партии используют этот аргумент против Социализма. Муссолини пробыл у власти 13 лет и в своей «Британии Великой» Мосли объясняет, что тому до сих пор не удалось реализовать программу по решению капиталистического вопроса. БФС не получит большинства на грядущих выборах. Допустим, что они получат его в 1941-м году. Учитывая опыт муссолиниевской медлительности, они смогут начать что-то делать через 13 лет, в 1954-м.
Товарищ Харди обратил внимание на утверждение, что правительства являются только орудием в руках Фининтерна. Каким образом тогда Мосли занял пост в Лейбористском Правительстве в 1929-м, являясь членом Парламента с 1918-го года? Он был, наверное, по собственному утверждению, либо «орудием», либо очень глупым. Относительно Фашистских обещаний, что рабочие будут голосовать по профессиональному принципу, значит ли это, что кучка работодателей и масса рабочих будут иметь «равное» представительство? Если так, то это значит ущемление прав рабочих.
Нелепо утверждение, что Дж. Р. Макдональд является или являлся социалистом. С.П.В. всегда обличала его и его политику. Почти все идеи, которые содержатся в «Британии Великой» сэра Освальда Мосли, можно найти в «Современном Положении Социализма», написанном группой «интеллектуалов» из Лейбористской Партии. Но две эти книги не имеют никакого отношения к Социализму. Это лишь два взгляда на реформирование Капитализма.
Фашисты, как и старые реформистские партии, рассуждают о развитии домашнего рынка. Однако мы видели, что когда они достигали власти, то продолжали борьбу за внешние рынки, как и прежде. Муссолини настаивает на развитии итальянской внешней торговли в Африке и повсюду, а Шахт, экономический диктатор Германии, как теперь сообщают, планирует субсидирование германского экспорта в целях открытия новых рынков.
Фашисты рассуждали о помощи мелкому предпринимателю в его защите от посягательств крупного бизнеса. Мистер Пробин заявил, что Фашизм не собирается атаковать частную собственность. Как тогда намерено Фашистское Движение, имея покровителей в крупном бизнесе, исполнять свои обещания по отношению к мелкому предпринимателю? Не покинут ли они их, как уже сделали Фашисты зарубежом?