Результаты исследований и их обсуждение




Рассмотрение полученных экспериментальных данных проводилось по 2 критериям оценки способности биопрепаратов к деструкции углеводородов нефти:

критерий 1 - по времени, в течение которого достигается 50% эффективность, т.е. по скорости расщепления углеводородов нефти;

критерий 2 - по максимальному снижению содержания углеводородов нефти в образцах торфа за 11 недель.

В таблице 1 представлены результаты анализов остаточного содержания нефтепродуктов в образцах торфа, которые показывают, что через 2 недели при одностадийной обработке почвы в сосудах 50%-го уровня эффективности снижения нефтепродуктов в торфе достигли: деворойл - 61,49%, инипол - 58,94%, фер-займ - 58,32%, ремедиаст - 65,32%. № 999 - 67,37%, № 670 - 63,36.

Эффективность действия псевдомина и нафтокса для сосудов с "низким" уровнем загрязнения (порядка 200 г/кг) превысила 50% уровень после 5-ти недель с момента обработки (табл. 2). Следует особо подчеркнуть способность нафтокса к интенсивному разложению нефтепродуктов на "высоком" уровне загрязнения (584 г/кг). Пятидесятипроцентный барьер здесь был преодолен через 2 недели после обработки, значение эффективности составило 60,1%. Кроме того, произошло разрыхление обработанного торфа, он приобрел способность поглощать и удерживать воду. Остальные испытуемые препараты достигли 50% уровня эффективности по истечении 4-х недель с проведением дополнительной обработки.

Таблица 1

Содержание нефтеуглеродов в образцах торфа (г/кг) и эффективность их разрушения биопрепаратами

Препарат Исходное содержание Через 2 недели Через 7 недели Через 11 недели
Содержание эфф., % Содержание эфф., % Содержание эфф., %
Деворойл 1   138,9 36,5   56,7   64,9
  215,5    
Деворойл 2   108,6 61,5 84.5 69.6 75,5 72,5
  106,5 85.5 77.0
Леворойл паста   149,5 40,5 117,0     64,8
  191,5 134,0 112,5
Биоприн   228,5 31,2   55,8 111,7 62,3
  182,5 134,5 118,8
Инипол     58,9   69,8   78,5
  126,9    
Фаерзайм     58,3   68,6   74,7
  103.8    
Деградойлас 81   167,7 39,9 115,5 57,3 * 57,3
  197,1   *
Деградойлас Nj9   199,5 29,7 93.5 66,6 * 66,6
  193,5 94.0 *
Ремедиаст     65,3 70,5 74,5 * 74,5
  100,5   *
Препарат №670     63,3 88,5 76,1 * 76,1
    99,5 *
Препарат №999   126,9 67,4 89,5 75,6 * 75,6
  92,4   *
Контроль   244,5   224,5      
    188,5  
Примечание: * - испытание препаратов прекращено из-за полученной высокой эффективности

Таблица 2

Содержание нефтеуглеродов в образцах торфа (г/кг) и эффективность их разрушения биопрепаратами псевдомин, нафтокс, нафтокс жидкий

Препарат Исходное содержание Через 1 недели Через 2 недели Через 3 недели
Содержание эфф., % Содержание эфф., % Содержание эфф., %
Псевдоним     11,2       41.6
    16,8   25,4    
Нафтокс     32,2   41.4   44,1
    12,5   60,1   61,1
Нафтокс жидкий   неопр. не опр.   2.0   24,6
    10,5   15,9   21,2

 

Препарат Через 4 недели Через 8 недели Через 11 недели
Содержание эфф., % Содержание эфф., % Содержание эфф., %
Псевдомин   42.4   70,8   75,6
          43,1
Нафтокс   46.3       73,4
  64,2   70,4   72,4
Нафтокс жидкий   41,8   59,4   70,9
  28.4   38,2   44,7
Примечание: Внесение минеральных удобрений, мела и оструктуривателя произведено через 7 недель от начала опыта

Таблица 3

Ранжировка препаратов по скорости деструкции нефтеуглеводородов

Наименование препарата Ранг в соответствии с критерием 1
№999  
Ремедиаст  
№670  
Деворойл2  
Инипол  
Фаерзайм  
Деградойлас Nj9 7 (дополнительная обработка 1)
Деворойл 8 (дополнительная обработка 1)
Деградойлас 81 9 (дополнительная обработка 1)
Псевдомин  
Нафтокс  
Деворойл паста 12 (дополнительная обработка 1)
Биоприн 13 (дополнительная обработка 1)
Нафтокс жидкий  

В таблице 3 представлена ранжировка способности биопрепаратов к деструкции нефтяных загрязнений в соответствии с критерием 1.

Для достижения максимальной степени очистки были проведены две дополнительные обработки биопрепаратом нефтезаг-рязненного грунта. Первая была проведена через 3 недели после основной. По прошествии 4-х недель после первой дополнительной обработки эффективность воздействия биопрепаратов достигла 55-78% (табл. 1, 2). Максимальное повышение эффективности после обработки отмечается для деворойла 1 (порошок), биоприна, деградойласа Nj9, деворойла (паста).

Максимальная степеныдеструкции углеводородов нефти отмечается для сосудов с почвой, обработанных деворойлом 2, инипо-лом, фаерзаймом, деградойлосом Nj9, ремедиастом, № 670, № 999.

Через 7 недель после начала эксперимента проведена вторая дополнительная обработка торфа следующими препаратами: деворойлом 1 (порошок), деворойлом 2 (порошок), деворойлом (паста), иниполом, фаерзаймом, биоприном. В сосуды с почвой, обработанные псевдомином и нафтоксом, были внесены минеральные удобрения в дозе NeoPwKso, мел - до рН 6,8-7,2 и песок - 5% от массы торфа. Через 4 недели после второй обработки максимальную эффективность показали инипол, фаерзайм, деворойл (порошок). Псевдомин и нафтокс были эффективны как на низком уровне загрязнения, так и на высоком (табл. 2).

В соответствии с критерием 2 оценки работоспособности биопрепараты ранжировались в следующем порядке (табл. 4).

Таблица 4

Оценка эффективности биопрепаратов при достижении максимального снижения уровня загрязнения

Наименование препарата Ранг в соответствии с критерием 2
Инипол  
Псевдомнн  
Фаерзайм  
Нафтокс  
Деворойл2  
Нафтокс жидкий  
Деворойл 1  
Деворойл паста  
Биоприн  

Сравнительная оценка эффективности испытанных препаратов позволила выделить препараты, обладающие наибольшей способностью к окислению нефтепродуктов, по 2-м критериям (табл.5).

Таблица 5

Препараты, обладающие наибольшей активностью к деструкции нефтеуглеводородов

Наименование препарата Ранг
Инипол  
Фаерзайм  
Деворойл 2  
Псевдомнн  
Нафтокс  
Деворойл 1  
Нафтокс жидкий  
Деворойл паста  
Биоприн  
Примечание: ранг определен как среднее арифметическое по критериям 1 и 2.

Внесение в почву различных биопрепаратов способствовало увеличению числа бактерий в испытуемых вариантах загрязнения торфа в среднем с 4,2 o 106 (деворойл 1 порошок) до 8,7 o 108 (нафтокс жидкий) по отношению к контрольным образцам. Контрольные образцы показали стабильное количество микроорганизмов, в среднем 3,0- 105. Наибольшее количество микроорганизмов обнаружено на вариантах с применением препаратов псевдомин, нафтокс и нафтокс жидкий (табл. 6).

Это, очевидно, связано с особенностями применяемой технологии, способствующей созданию наиболее благополучной экологической ниши для внесенных в почву микроорганизмов.

Таблица 6

Влияние различных биопрепаратов на общую биологическую активность почвы

Наименование препарата Общее число микроорганизмов на МПА (кл/гр)
Контроль Опыт
  Деворойл 1 порошок 3,8*105 4,2*106
  Деворойл 2 порошок 3*105 5,8*106
  Деворойл паста 2,8*105 6*106
  Биоприн 3,1*105 6,8*107
  Инипол 3*105 7,2*107
  Фаерзайм 3,1*105 7*106
  Деградойлс 81 2,8*105 5,6*105
  Деградойлс Nj9 2,9*105 5,4*105
  Ремедиаст 3,1*105 6,1*106
  №670 3,0*105 7,2*105
  №999 3,2*105 6,8*105
  Псевдомин' 3,1*105 7,2*107
  Псевдомин'' 3,1*105 7,8*107
  Нафтокс' 3,0*105 7,9*107
  Нафтокс'' 3,0*105 8,5*107
  Нафтокс жидкий' 3,1*105 8,7*107
  Нафтокс жидкий'' 3,1*105 8,1*107
Примечание: ' - образцы из сосудов с низким содержанием нефти; '' - образцы из сосудов с высоким содержанием нефти.

Таблица 7

Количество микроорганизмов (кл/г) на среде Придхема-Готтлиба с разной концентрацией нефтеуглеводородов

Наименование препарата Крнцентрация нефти в среде
0% 1% 2% 3% 4% 5%
  Деворойл 1 порошок 5,6*102 6,3*105 5,4*105 4,9*104 7,8*102 1,1*102
  Деворойл 2 порошок 3,2*102 7,8*105 6,2*105 4,2*104 2,0*102 1,2*102
  Деворойл паста 1,8*102 5,6*105 6*105 4,8*104 1,9*102 1,0*102
  Биоприн 2,8*103 7,3*106 5,6*104 1,8*102 - -
  Инипол 3,9*103 8,9*107 7,1*106 6,6*104 5,6*105 3,2*104
  Фаерзайм 2,7*102 7,4*106 5,6*105 5,6*103 1,7*103 1,1*102
  Деградойлс 81 1,1*102 8,9*104 7,8*104 2,8*102 - -
  Деградойлс Nj9 1,4*103 7,6*105 5,1*102 1,1*102 - -
  Ремедиаст 4,1*102 8,1*104 8,1*103 5,7*102 - -
  №670 1,7*103 4,9*105 3,8*104 2,8*102 1,1*102 -
  №999 2,1*103 1,8*105 2,8*103 1,7*102 - -
  Псевдомин' 3,8*103 7,2*105 6,4*105 5,8*104 2,1*104 1,8*104
  Псевдомин'' 4,9*104 8,1*108 7,8*106 6,4*106 4,8*104 2,1*104
  Нафтокс' 3,8*104 8,3*107 7,4*106 6,1*105 4,8*105 3,8*104
  Нафтокс'' 3,1*104 8,2*107 6,8*106 5,9*105 3,9*105 3,1*104
  Нафтокс жидкий' 1,8*103 6,1*106 5,0*104 3,8*104 2,7*102 1,1*102
  Нафтокс жидкий'' 1,9*103 5,9*107 4,1*106 2,8*104 1,8*103 1,7*102
Примечание: ' - образцы из сосудов с низким содержанием нефти; '' - образцы из сосудов с высоким содержанием нефти

Данные микробиологического анализа по определению активности жизнедеятельности нефтеокисляющих микроорганизмов подтверждают результаты, полученные в ходе химических анализов. Обращает на себя внимание тот факт, что наивысшая активность микроорганизмов всех испытанных препаратов была отмечена при низких концентрациях нефти в среде (1%). По мере увеличения концентрации нефти количество микроорганизмов в среде снижалось. Активно развивались на высоких концентрациях (до 5%) нефти в среде лишь микроорганизмы в сосудах, в которые вносились препараты инипол, псевдомин и нафтокс (табл. 7).

Таким образом, отмеченная выше способность нафтокса усваивать и быстро разрушать нефтепродукты в условиях предельно высоких концентраций связана с физиологическими и биохимическими особенностями микроорганизмов, составляющих основу этого препарата и разработанной технологии их применения.

Выводы

1. Испытанные биопрепараты для деструкции нефтеуглеводо-родов показали достаточно высокую эффективность в условиях лабораторного опыта. Наивысшей активностью разрушения нефти при уровне загрязнения торфа от 265 до 365 г/кг обладали препараты инипол, фаерзайм, деворойл 2 (порошок), псевдомин и нафтокс.

2. Показано, что наиболее полной деструкции нефтепродуктов можно добиться при повторной обработке загрязненной среды самим препаратом или внесением минеральных удобрений, рас-кислителя и оструктуривателя.

3. Наивысшей активностью деструкции нефти при высоком (до 584 г/кг) уровне загрязнения обладал препарат нафтокс, способность которого к интенсивному разрушению высоких концентраций нефти связана с физиологическими и биохимическими особенностями слагающих его микроорганизмов.

4. Для подтверждения полученных результатов необходимо провести исследования по изучению способности биопрепаратов к деструкции углеводородов нефти на различных нефтяных загрязнениях в реальных условиях короткого северного лета, с определением воздействия биопрепаратов на различные фракции нефти.

Список литературы

1. Международный региональный семинар "Охрана окружающей среды: Современные исследования по экологии и микробиологии" // Физиология и биохимия культурных растений. Ужгород, 1997. № 5.

2. Ермоленко З.М., Чугунов В.А., Герасименко В.Н. Влияние некоторых факторов окружающей среды на выживаемость внесенных бактерий, разрушающих нефтяные углеводороды // Биотехнология. 1997. № 5.

3. Ботоер М. Микробные сообщества в мерзлотных почвах Сибири // Вторая Междунар. конф. Сыктывкар, август, 1997: Тезисы. докл. Сыктывкар, 1997.

4. Stewart R.S. Distribution of multiple oil tolerant and oil degrading bacteria around a site ofnutural crude oil seepage // Тех. J.Sci. 1997. 49. №4.

5. Киреева Н.А., Новоселова Е.И., Хазиев Ф.Х. Ферменты азотного обмена в нефтезагрязненньгх почвах // Изв. РАН. Сер. биол. 1997. № 6.

6. Алехин В.Г., Емцев В.Т, Рогозина Е.А, Фахрутдинов А.И. Биологическая активность и микробиологическая рекультивация почв, загрязненных нефтепродуктами // Биологические ресурсы и природопользование. Нижневартовск, 1998. Вып. 2.



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2020-04-01 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: