Защита выпускной работы бакалавра осуществляется на заседании Государственной аттестационной комиссии. Комиссия возглавляется председателем - представителем сторонних организаций, осуществляющих подготовку по данному образовательному направлению и утверждаемому в соответствующем порядке. Комиссия состоит из преподавателей и научных сотрудников кафедр факультета. Состав данной комиссии утверждается ректором РГПУ им. А.И.Герцена по представлению Совета факультета.
Выпускная работа представляется в квалификационную комиссию не менее чем за 2 месяца до назначенного срока защиты.
Для проведения защиты комиссия назначает одного рецензента из числа сотрудников кафедры. При необходимости в качестве рецензента могут привлекаться сотрудники смежных кафедр. По итогам рассмотрения выпускной работы рецензент представляет в комиссию письменный отзыв не позднее чем за неделю до срока защиты.
Защита проводится на открытом заседании государственной экзаменационной комиссии.
Защита выпускной работы осуществляется в форме авторского доклада, на который отводится не более 10 минут.
В докладе необходимо отразить основные теоретические положения и результаты собственного пилотажного исследования. Особое внимание уделяется собственному вкладу автора в решение исследуемой проблемы.
Результаты защиты обсуждаются на закрытом заседании экзаменационной комиссии. Научный руководитель и рецензент пользуются правом совещательного голоса. Оценка, выставляемая комиссией, может отличаться от оценки, выставленной рецензентом. Оценка, выставляемая экзаменационной комиссией, складывается из двух составляющих:
|
|
- соответствие содержания и формы представленной ВКР всем требованиям, предъявленным к данному виду работ;
- умение студента публично представлять результаты научного исследования. Отвечать на вопросы, участвовать в свободной дискуссии
Критерии оценки выпускной квалификационной работы
Оценка "отлично" выставляется, если работа полностью удовлетворяет утвержденным для данного вида работ требованиям как со стороны содержания, так и со стороны оформления.
Оценка "хорошо" выставляется, если требования, предъявляемые к оформлению или содержанию данного вида работы, выполнены автором не в полном объеме, причем отступление от требований носит единичный характер.
Оценка "удовлетворительно" выставляется в случае невыполнения автором ряда требований как со стороны оформления, так и со стороны содержания.
Оценка "неудовлетворительно" выставляется в том случае, если работа не отвечает более чем половине требований, предъявляемых к оформлению и содержанию ВКР.
СОДЕРЖАНИЕ ЭКЗАМЕНА «Теория и практика воспитания в современном мире»
Содержание экзамена охватывает основные вопросы педагогических, психологических, социально-педагогических курсов, материалы которых должны были быть освоены студентами в процессе профессиональной подготовки по дисциплинам психолого-педагогического цикла и цикла дисциплин профильной подготовки Воспитательная работа.
Экзамен состоит из 2-х частей:
1) ответ на теоретический вопрос
2) решение профессиональной задачи педагога-организатора.
|
|
Требования к ответу студента.
При ответе на экзаменационный вопрос студент должен показать:
- умение правильно излагать и интерпретировать теоретико-методологический материал;
-умение описывать, сравнивать, анализировать научные факты, правильно используя терминологический аппарат психолого-педагогической и социально-педагогической науки;
- умение правильно структурировать и логично излагать материал при ответе на экзаменационный вопрос;
- умение быстро ориентироваться в вопросах педагогической теории и практики, без затруднения отвечать на дополнительные вопросы по материалу экзамена.
Критерии оценки ответа.
- оценка “отлично” ставится в том случае, если студент самостоятельно, логично, в полном объеме излагает теоретико-методологический материал, приводит практические примеры, правильно используя научную терминологию, без затруднения отвечает на дополнительные вопросы;
- оценка “хорошо” ставится в том случае, если студент самостоятельно, достаточно логично, в основном полно излагает теоретико-методологический материал, исправляя незначительные ошибки при ответах на уточняющие вопросы, приводит практические примеры, в основном правильно используя научную терминологию, без серьезных затруднений отвечает на дополнительные вопросы;
- оценка “удовлетворительно” ставится в том случае, если студент хотя и имеет затруднения при самостоятельном изложении теоретико-методологического, но исправляется при ответах на уточняющие вопросы, без серьезных затруднений отвечает на большую часть дополнительных вопросов, приводит практические примеры с использованием научных терминов;
- оценка “неудовлетворительно” ставится, если студент испытывает серьезные затруднения при изложении теоретико-методологического материала и при ответе на дополнительные вопросы, приводя практические примеры, допускают серьезные терминологические неточности.
Содержание государственного экзамена