Р. Шпильман – Г. Штольц
(Стокгольм, матч, 1930г.)
Шпильман выбрал против своего оппонента систему Тарраша, где белые стараются избежать обострения борьбы и использовать перевес в пространстве.
Этим ходом пешки чёрные наносят удар по центру и открывают путь ферзю на поле b6.
Белые планирует коня d2 поставить на поле f3, освобождая чернопольного слона.
Шпильман отказывается от рокировки в интересах оживлённой игры и шансов на атаку.
Конечно, плохо 10…0-0?, ввиду 11.C:h7+! Kp:h7 12.Kg5+ Kpg8 13.Фd3 Лe8 14.Фh7+ Kpf8 15.Ce3 Фb5 16.Фh5 Kd8 17.a3! Фd3 18.a:b4 с лишней пешкой и лучшей позицией. – В.С.
Чёрным следовало соглашаться на 12…g6!? 13.d:e5 Kc:e5 14.Kf4 0-0 15.K:d5 Фa5 16.Ce2 K:f3 17.K:b4 Ф:b4 18.C:f3 Kf6 19.Ch6 Лe8 20.Фd2
Шпильман ещё надеется на победу, а надо было думать уже о ничьей. Интересны комментарии, которые Шпильман сделал, анализируя эту партию: «…Где, в сущности говоря, я допустил решающий промах? Разве после выигрыша ферзя я уже не мог спасти партии? Эти вопросы, несмотря на детальный анализ, по сегодняшний день остаются для меня неразрешёнными, и в этой беспредельности и неисчерпаемости комбинационных возможностей я усматриваю основное достоинство настоящей партии». Действительно, позиция на доске настолько сложная, что даже шахматная программа не сразу разобралась и оценка её менялась несколько раз в ту или иную сторону. Но через полчаса программа показала, что у белых всё-таки была ничья. Ничья достигалась двумя способами: Пародоксальным ходом 22.Сf1! (А. 22…Лae8 23.C:h3 Лe1+ 24.Cf1! Л:d1 25.Л:d1 и все трудности для белых позади; В. 22…Лe1 23.Ф:e1 C:e1 24.Л:e1 C:f1 25.Kp:f1 Лс8 26.Лe3 Лc1+ 27.Лe1 Лc8 28.Лe3 с повторением ходов) и агрессивным ходом 22.Ф:f3! После 22…Лae8 23.Лf1 Kg4 24.Cf5 h5 25.C:g4 h:g4 26.Фf4 Лe1 27.Фg5+ Kph7 28.Фh5+
| Ф:d2 21.C:d2 Cf5, оставаясь без пешки, но с хорошими шансами на ничью. – В.С.
Заслуживает внимания к этому ходу комментарий Рудольфа Шпильмана: «Этот ход, угрожающий Kc7+ с выигрышем ладьи и Cc7 с выигрышем ферзя, казался мне несколько ходов тому назад очень сильным. Во всяком случае, значительно слабее было 13.Kfg5 ввиду 13…Kf6!».
Красивая жертва ферзя, которую просчитать не так просто!
Белый конь на d6 обречён. Поэтому Шпильман с шахом выигрывает пешку «g» и лишает рокировки чёрного короля.
Этот ход, запирающий на долгое время ладью h1, является серьёзной ошибкой! Белые выигрывали после простого хода 17.Фc1. Разберём примерные варианты: А.) 17…a:b6 18.h3 Cd7 19.Kf5 C:f5 20.C:f5 Лhe8 21.Фf4 Л:a2 22.Лd1 Лe2 23.Cg4 Лe4 24.Фc1 f:g2+ 25.Kp:g2 оставаясь с лишней фигурой; В.) 17…Лhg8 18.h3 f:g2+ 19.Kp:g2 Л:g7 20.h:g4 Л:g4+ 21.Kpf1 a:b6 22.Cf5 Л:d4 23.C:h7, отбивая опасные угрозы чёрных. – В.С. Kpg7 29.Фg5+ Kph7 30.Фh5+ ничья вечным шахом. – В.С.
«И этот жест отчаяния - не приносит облегчения» - пишет далее гроссмейстер Шпильман.
|
Белые сдались.
Гёста Штольц не был шахматным профессионалом. Он работал автомехаником и, тем не менее, в 30-е годы 20 века входил в число лучших шахматистов мира. Победы в матчах над Шпильманом 3 ½:1 ½ (1930) и Флором 4 ½:3 ½ (1931), а также поражение с минимальным счётом от Нимцовича 2 ½:3 ½ (1934) говорят сами за себя. В 1941 году Гёста Штольц выиграл сильный турнир в Мюнхене, опередив на 1,5 очка чемпиона мира Алехина и Боголюбова! После войны в 1950 году многократный чемпион Швеции получил звание международного мастера. Участвовал в межзональном турнире – 1952, где удостоился приза за лучшую партию. Специальный конгресс 1954 года присудил Штольцу титул гроссмейстера. Увы, с молодых лет Штольц имел пристрастие к спиртным напиткам, которые со временем подточили его практическую силу.