РОССИИ – ЗАЛОГ ВОЗРОЖДЕНИЯ СВЯТОЙ ВЕЛИКОЙ РУСИ!!!
Предвижу выпады скептиков, не верящих, и иных нытиков, которые смогли дочитать статью до этого места. То Что Ты предлагаешь, – сплошная демагогия – никакого конструктивизма. Вместо ответа обращусь к тем людям, которые наперекор своей личной судьбе искали ответы не столько для себя, сколько для всех – честь им и хвала. Пытаясь прогнозировать дальнейших ход событий после окончания пандемии, легко читаемой во множестве разных причин у стран, вовлечённых в мировую глобальную кооперацию производственных связей, я обнаружил. Что же обнаружил? См. ниже:
Блуждая по сетям Всемирной паутины, я неожиданно наткнулся на теорию Чёрного лебедя, которая очень кстати вписалась в ход моих мыслей. Автор теории – Нассим Николас Талеб, ливанского происхождения один из тех, которые ищут ответы для всех. В своей книге «Чёрный лебедь – под знаком непредсказуемости» (2007) ввёл термин «события типа "чёрный лебедь" ». Теория, рассматривающая трудно прогнозируемые и редкие события, которые имеют значительные последствия, и включает внезапные и масштабные явления, кардинально меняющие ход исторического развития. Черный лебедь – это важное событие, которое объединяет три признака:
· Случайные;
· Редкие;
· Непредсказуемые;
Такие события, происходят неожидан н о для авторитетных экспертов, и влекут фатальные последствия для Системы. При этом (главное!) при анализе ПОСЛЕ можно заметить, что Черный лебедь был закономерен, и предсказуем, но ПОЧЕМУ - ТО о его приближении не догадывались те самые «авторитетные эксперты ». Именно трудности, по мнению автора, стимулируют как ход истории, так и существование каждого из нас. И чтобы преуспеть, надо быть к ним готовыми. Подмечу, что после выхода книги автор продемонстрировал работоспособность теории на практике: на фоне финансового кризиса 2008-2009 годов. Кратко «Черного лебедя» можно описать так:
· его появление невозможно предсказать, т. к. он никогда не появлялся;
· наблюдался крайне редко;
· при его появлении последствия оказываются очень значимыми.
На финансовом рынке инвестор постоян н о находится лицом к лицу с неизвестностью. Геополитические, экономические, рыночные, системные, операцион н ые, валютные риски. Риски процентных ставок, ликвидности, добросовестности контрагента и «человеческого фактора» – комбинация всех этих вещей, часто непредсказуемых из-за сложности взаимосвязей, делает встречу любого инвестора со своим персональным «черным лебедем» лишь вопросом времени.
В следующей книге «Антихрупкость» Талеб предлагает свой вариант, как защититься от черных лебедей, называя свое решение «стратегия штанги ». По аналогии с блинами штанги, расположенных на разных сторонах грифа, Талеб предлагает инвестору располагать средства на противоположных концах кривой доходность/риск, избегая средних значений. В рамках «стратегии штанги» большая часть средств размещается в крайне консервативных инструментах, которыми могут быть гособлигации, застрахованные государством депозиты, долговременные материальные ценности, вроде жилой недвижимости. Остаток средств, вкладывается в агрессивные инструменты с потенциалом роста в сотни процентов. Иными словами, делается ставка на черного лебедя. Скорее всего, она окажется неудачной, и инвестор понесет незначительные потери, которые потом компенсирует доход от консервативной доли портфеля. Но если черный лебедь реализуется и ставка сыграет, то прибыль окажется очень существенной. «Венчурные фонды процветают не благодаря прихоти, их учредителей, а потому что открыты для незапланированных, редких событий ».
Как видите скептики и иные, – моя научная деятельность научила меня не сдаваться, а всегда искать выход из любой "безвыходной" ситуации. Вот и шестой регулятор закона незаменимости социальных норм, которого так боялись и боятся западные экономисты, оказался стреноженным «Чёрным лебедем». А это всего лишь последний регулятор.
ВЫВОД Из Работы Над Ошибками:
Применить на практике Закон неизменяемости социальных норм от которого мы, т. е. государство отказалось, сменив вектор развития с социалистического на капиталистический. Закон формулируется следующим образом: Социальную норму более высокого порядка невозможно заменить нормой более низкого порядка. При этом только вся совокупность социальных регуляторов работает в их последовательности где предпочтение отдаётся первым трём:
· Религиозный;
· Морально-нравственный;
· Культурный
Отбросив духовные регуляторы и мировоззрение как основную идеологему в конкурентной борьбе, мы проиграли объединённому Западу, который в нарушении равноправных партнёрских отношений поставил экономику – шестой регулятор в иерархии ценностных отношений Закона неизменяемости социальных норм на первое место. В таких условиях пренебрежения Западом интересами партнёров мы должны действовать также цинично, как и они по принципу – ничего личного только бизнес. Сразу ситуация изменится – наше военное превосходство, огромная территория, и несметные природные богатства заставят наших " партнёров " соблюдать партнёрские обязательства. Это настолько очевидные вещи что говорить о них стыдно – только наша компрадорская продажная элита из личных корыстных целей предаёт интересы государства. Что делать скажет скептик? Всё очень просто – проведя проверку появления из ниоткуда богатств, конфисковать собственность, лишить гражданства и другие превентивные меры воздествия. Пятой колонны в Росси не должно быть по определению.
Западные идеологи в борьбе за своё превосходство отказались от такой науки как Этиология. А зря!!! Этология человека изучает поведение человека в ином, эволюционном ракурсе – это область знаний о поведении человека, которая заполняет, лакуны, которые оставались пустыми до последнего времени и были вне поля зрения психологии, культурной антропологии или социологии. Этиология как наука, изучает посредством наблюдения генетически обусловленное поведение (инстинкты) животных, в том числе людей (человеков) в их естественной среде обитания. (как тут не вспомнить П.П. Гаряева).
Нарушив естественную среду обитания, Человек Общества Потребления совершил эволюционную ошибку, за которую расплачивается здоровьем как физическим, так и духовным. Сельский житель живёт в естественной среде обитания, близкой к идеалу, то есть в согласии с природой, и как следствие долголетие у сельских жителей служит наградой! Даже этот минимальный набор ответных мер кардинально изменит соотношение на экономическом рынке, заставив уважать Россию как великую Державу-Империю, а Народы Святой Руси перестанут комплексовать и печалиться что холодильник пуст.
ДОБРОГО ВАМ ПРОЧТЕНИЯ И ОСМЫСЛЕНИЯ СВОИХ ОШИБОК НАРОД!!!
С уважением
Академик ВАНКБ /М. Рульков /
P.S. Заранее прошу прощения если мы вольно или невольно в своей доказательной аргументации затронули чьи-то отличные от наших религиозные, корпоративные, политические, экономические и иные воз з рения, или кого-то наоборот не упомянули в своих рас с уждениях. Думаю, что нанесённые обиды стоят гораздо ниже по шкале ценностей того времени, которое Вы потратили на прочтение нашей статьи. Смею предположить, что те эмоции, которые у Вас рождались по мере чтения статьи будут компенсацией, т. к. эмоции – суть рождение новой энергии.
ЗНАЧИТ В КАКОЙ-ТО СТЕПЕНИ МЫКВИТЫ!?
Автор