После окончания переговоров Путин предложил Бушу сесть за руль "21-й Волги", тот охотно согласился. Российский лидер быстро объяснил коллеге особенности управления "Волгой", и Буш завел мотор. Буш сделал небольшой круг по территории резиденции, затем снова притормозил возле журналистов и заявил: "Нам понравилось, мы сделаем еще круг". Потом он повернул к дому Путиных и президенты уехали. Отреставрированный "ГАЗ-21" цвета слоновой кости 1956 года выпуска принадлежит лично российскому президенту, уточняет агентство. Путин купил ее в 2005 году и изредка сам ездит на ней - на одометре машины пока всего 120 километров пробега. При ремонте на автомобиль установили автоматическую коробку переключения передач и хромированные литые диски. Буш уже второй раз катает главу российского государства. В ноябре 2001 года Буш прокатил Путина на пикапе на своем ранчо в Кроуфорде. 11-05-2005 Источник: https://avtoprokat57.ru/news.html?id=4 Скачать записку в формате pdf - 2.13 МБ
[1] Госчиновники — это не только «политический класс» — номенклатура, которая была лишь верхушкой айсберга госаппарата. В зависимости от позиции эксперта оценки количества госчиновников в СССР варьируются, доходя до 2,5 миллионов. Большинство экспертов сходится в том, что на конец 1980?х годов госчиновников в СССР было порядка 1,5 миллионов человек.
[2] Концептуальная власть автократична по своей природе и игнорирует выборные процедуры. Термин «концептуальная власть» вбирает в себя два смысла:
- во-первых, это — личностная власть людей, которые в состоянии выработать концепцию организации жизни общества и внедрить её в реальный процесс общественного самоуправления — именно это значение подразумевается, когда речь идёт о реализации полной функции управления в жизни общества;
- во-вторых, это — власть самой концепции над обществом, не обусловленная персонами тех или иных людей — это значение подразумевается, когда речь идёт о концептуальной определённости управления в обществе.
Более обстоятельно о концептуальной власти как о социальном явлении см. работы ВП СССР «Мёртвая вода» и «Основы социологии».
|
|
[3] Подробнее о стихотворении «Прощай, немытая Россия»:
«Прощай, немытая Россия» как идеологическая диверсия. 3 статьи: Павел Краснов. Старая фальсификация как оружие русофобов. Г.Клечёнов. Об одной очень старой мистификации. «Литературная Россия», 1994, 18.02.94 г. А.Кутырева. Пародируя поэта. https://www.rusproject.org/node/232
[4] О сути управленческого манёвра «Короткий оверштаг» см. «“КОРОТКИЙ ОВЕРШТАГ” — пусковой механизм повышения качества управления общественными процессами».
[5] Речь не идёт о тех случаях, когда импорт продовольствия вызван кризисными явлениями, как то, война или природные катаклизмы.
[6] «Manhattan» — нефтеналивной танкер длиной 306,9 м. В 1968 году был перестроен в ледокол: снабжён защитной броней толщиной 2,7 м, имеет длину 204 м и осадку 9,1 м, и водоизмещение 152 407 т. Занесён в Книгу рекордов Гиннеса, как самый большой ледокол. С 1970 года стоит на приколе.
[7] А ведь как утверждают все политОлухи, п-резиденты US не могли ни спать, ни есть — всё думали, как удушить революцию на Кубе. К тому же поставки зерна происходили сразу после так называемого Карибского кризиса 1962 года.
[8] Эта сцена доступна для просмотра на сайте www.fct-altai.ru
|
|
[9] Хотя это как посмотреть. Так, например, в СССР был дефицит брюк-джинсов. Джинсы завозились исключительно из-за рубежа. Априори, обывателю внедрялась мысль, что производство джинсов в СССР невозможно. Обоснование этой невозможности обыватель изобретал сам в зависимости от отношения к стране. Диапазон обоснований колебался от того, что джинсы в СССР невозможно производить в силу безнадёжной технической отсталости СССР (космическая отрасль, в частности, и ВПК вообще при этом подразумевались отсутствующими по факту) до того, что джинсы в СССР производить можно, но ненужно, поскольку это либо продукт западной культуры, либо все ресурсы страны должны идти на крепление обороноспособности страны. При этом в СССР джинсы производились. Их массовое производство, причём из отечественных материалов, наладили, так называемые, «цеховики» — теневой сектор советской экономики. Произведённые в СССР джинсы по качеству ни в чём не уступали своим зарубежным аналогам, по лекалам которых они и изготовлялись. А ведь джинсы могли изготовляться на промышленной основе, легально и под советским брендом. Таким образом, на примере джинсов наглядно видно, что именно руководство КПСС и правительство сознательно не организовывали производство джинсов, чтобы на этом факте проводить воспитание людей в духе отторжения идеи коммунизма и поклонение капитализму. А ведь таких фактов, как недопущение производства джинсов, в СССР было великое множество, чтобы в каждой мелочи советские люди могли убедиться в превосходстве капитализма над социализмом и коммунизмом.
|
|
[10] В СССР ГАЗ М-20 выпускалась до 1958 года.
[11] Такая неопределённость в дате смерти И.В. Сталина связана с обстоятельствами его смерти. Дело в том, что уже можно считать доказанным тот факт, что сталинские «соратники», троцкисты-интернацисты готовили его убийство, и им якобы удалось отравить Сталина. Однако есть основания полагать, что убийство Сталина не состоялось — Иосиф Виссарионович неожиданно для заговорщиков умер, вероятнее всего в Кремле. В этих условиях всем (и троцкистам-интерацистам и марксистам-патриотам) пришлось действовать в условиях форс-мажора, но по правилам заговорщиков, которые привезли в сталинскую резиденцию двойника Сталина и отравили его. Три дня на даче умирал двойник Сталина, а не он сам. Эти три дня нужны были всем правящим кланам для того, чтобы договориться о дележе власти в стране. Именно неожиданная смерть Сталина смешала карты заговорщикам, которые не смогли получить всю полноту власти в СССР, несмотря на то, что такая вероятность у них была, но только если бы Сталин умер позже, когда они были бы готовы к захвату власти. А так им пришлось удовольствоваться тем, что удалось урвать в грызне между кланами, а затем усиливать свои позиции выбиванием особо опасных противников, каковым, например, был Лаврентий Павлович Берия. Фактологию по этим событиям см., например, в работах Е.А. Прудниковой, Ю.И. Мухина, А.Б. Мартиросяна. А также работы «разоблачителей» Сталина — Млечина, Сванидзе и других.
[12] Борис Евсеевич Черток (1 марта 1912, Лодзь, Российская Империя — 14 декабря 2011, Москва, Российская Федерация) — выдающийся советский и российский учёный-конструктор, один из ближайших соратников С.П. Королёва, академик РАН (2000). Герой Социалистического Труда (1961).
[13] Черток Б.Е. Ракеты и люди. М.: Машиностроение, 1994, с.88.
[14] Болховитинов Виктор Фёдорович (23.01.1899, Саратов, — 29.01.1970, Москва), советский авиаконструктор и учёный в области самолётостроения, генерал-майор инженерно-авиационной (1942, с 1951 — инженерно-технической) службы, доктор технических наук (1947), заслуженный деятель науки и техники РСФСР (1949).
Под его руководством инженерами-конструкторами А.Я.Березняком и А.М.Исаевым был создан первый в СССР реактивный самолёт-истребитель БИ-1 с ЖРД. Первый полёт БИ-1 состоялся 15 мая 1942 года, пилотировал лётчик-испытатель Г.Я. Бахчиванджи. — пояснение наше при цитировании — ВВП.
[15] ЖРД — Жидкостный раке?тный дви?гатель — химический ракетный двигатель, использующий в качестве ракетного топлива жидкости, в том числе сжиженные газы.
[16] А может быть они правы, и этот уровень есть величайшее достижение науки и техники US?
[17] Впоследствии пиарасты эти слова превратили в молитву, которая стала популярна среди лётчиков: «Боже, пожалуйста, не дай мне облажаться» (англ. Please, dear God, don't let me fuck up).
[18] 21 июля 1961 года на корабле «Меркурий-Редстоун-4» американец Вирджил Гриссом (Virgil Ivan „Gus“ Grissom) совершил второй суборбитальный, типа космический, полёт US. С претензией на то, что US первыми осуществили второй космический полёт. Полёт длился аж целых 15 минут 37 секунд. Характерно отметить, что полёт готовился в такой спешке, что в кабине корабля техники забыли инструменты и болты, которые и летали по кабине корабля во время невесомости, подвергнув астронавта опасности при выходе корабля из состояния невесомости.
[19] Одна из публикаций в интернете https://www.modernlib.ru/books/popov_aleksandr/chelovek_na_lune_kakie_dokazatelstva/read_1/
[20] Одна из публикаций в интернете https://www.modernlib.ru/books/muhin_yuriy_ignatevich/lunnaya_afera_ssha/
[21] Т.е. странам Запада, которые являлись противниками СССР в «холодной войне».
[22] А ведь американцы на весь мір бахвалились, что с Луны они возили в основном твёрдые породы, проще говоря камни.
[23] Подробнее об американском «лунном грунте» и пропаже важных материалов можно посмотреть в интернете. Например, здесь: https://www.manonmoon.ru/book/16.htm; https://kolesnikoff.spb.ru/?p=196; https://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum16/topic9977/; https://bolshoyforum.org/forum/index.php?page=142#tp-comment.
[24] К слову сказать, американцы давно уже признали, что всё «лунное видео», которым потчуют зрителей всего міра было изготовлено в недрах NASA лучшими специалистами Голливуда, такими как, например, режиссёр Стэнли Кубрик. (См. например, «Высадка американцев на Луну снималась в Голливуде» CNews.ru 21.11.03, Пт, 10:30, Мск, https://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2003/11/21/151995).
«Оригинальная видеозапись, сделанная во время экспедиции “Аполлон-11” на Луну в июле 1969 года, была утрачена, и для ее восстановления NASA пришлось обратиться к специалистам из Голливуда. Компания Lowry Digital, которой поручили работу над “лунной хроникой”, ранее восстановила знаменитый фильм “Касабланка”… Оригинал записи был утрачен еще в 1970-х-1980-х годах, когда NASA стерло около 200 тысяч видеопленок из своего архива, чтобы повторно их использовать». («NASA восстановило запись высадки на Луну» Lenta.ru 07:11, 17 июля 2009 https://lenta.ru/news/2009/07/17/moonwalk/). А может быть это сообщение следует понимать так, что никаких киноплёнок с «лунным видео» у американцев никогда не было? Киноплёнка — это не магнитный носитель, чтобы можно было её повторно использовать. Стёртая киноплёнка — это всего лишь утиль, который не подлежит вторичному использованию, а только переработке.
[25] Маленькая, но очень значимая для понимания деталь: В то время как в рамках подготовки к проведению совместного советско-американского полёта Советский Союз провёл три испытательных полёта модифицированной для программы ЭПАС (Экспериментальный полёт «Аполлон»-«Союз») версии 7К-ТМ корабля «Союз»: два беспилотных под названиями «Космос-638», «Космос-672» в апреле и августе 1974 года и один пилотируемый полёт «Союз-16» в декабре 1974 года, американская сторона репетиционных полётов и резервных кораблей не производила, и для стыковки выделила оставшийся без изменений корабль «Аполлон» околоземной версии (без лунного модуля).
<aИсточник: class="footnote-link footnote-back-link" href="#identifier_26">[26] Утверждениеa href="httpp://dotu.ru/2010/04/10/20100410-bases-of-sociology_full/" о том, что маршевые двигатели на «Аполлоне» нужны для того, чтобы выводить в космос и п/strongодбирать в космосе лунный модуль, не выдерживает никакой критики. Ведь если бы американские космические двигатели обладали достаточной мощностью, то им бы не пришлось городить конструкцию из космического корабля, обеспечивающим маневрирование в космосе, и собственно лунным модулем. Американцы бы просто добавили бы лунному модулю возможность полноценного маневрирования в космосе, но при этом увеличили бы полезную нагрузку на ракету и улучшили бы жизнеобеспечение астронавтов.
Маломощность а ЖРД — Жидкостный раке?тный дви?гатель — химический ракетный двигатель, использующий в качестве ракетного топлива жидкости, в том числе сжиженные газы.мериканских ракетных двигателей обусловило и то, что их знаменитый «Шаттл» также является ступенью ракеты, а потому обеспечен маршевыми двигателями. А вот советский «Буран», на котором отсутствуют маршевые двигатели, а со всем комплексом задач маневрирования он справлялся при помощи вспомогательных двигателей систем маневрирования, доказал порочность американской схемы.
[27] Да и была ли эта станция в действительности это ещё вопрос. См. например, А.И. Попов «Человек на Луне? Какие доказательства?» Глава 21. Блестящий эпилог («Скайлэб») (https://metrolog.org.ua/man_in_moon-221#TOC_id597636)
[28] Это, кстати, выразилось и в том, как назывались иностранные космонавты: в СССР — космонавт-исследователь, а в US — специалист по полезной нагрузке (payload specialist astronaut) — этакий космический турист. Т.е. для американцев иностранный астронавт — это всего лишь полезная нагрузка на ракету, типа спутника Земли, которые «Шаттлы» выводили на p class="footnote" id="footnote_18"орбиту, когда возили в космос иностранных астронавтов.
[29] Об этом см. «Грязная тема» https://www.ateismy.net/content/spravochnik/history/grjaznaja_tema.html; «Средневековая Европа. Штрихи к портрету» https://absentis.org/abs/lsd_0_add_europe_smell.htm.
[30] В этом плане полезно посмотреть выпущенный в США в 2001 году фильм «Ракета, пришедшая с холода» https://selena-luna.ru/video/film-raketa-prishedshaya-s-xoloda
[31] Длина с открытой солнечной батареей.
[32] Кроме того, большой объём научной информации о рельефе и структуре поверхности получен от аппаратуры, обеспечивающей визуальную информацию: малокадрового телевидения и телефотометров. Кроме того, сам луноход с его системой измерения наклонов оказался удобным прибором для измерения уклонов поверхности и определения статистики их распределения, а его движитель обеспечил получение косвенных данных о механических свойствах грунта и прочности дискретных образований на лунной поверхности.
[33] Город Самара, в советское время — Куйбышев.
[34] Джон Кеннеди (John Fitzgerald «Jack» Kennedy, известный как JFK) (29 мая 1917, Бруклайн (англ.) — 22 ноября 1963, Даллас) — 35-й президент США с 20 января 1961 по 22 ноября 1963. Пытался ликвидировать монополию Федеральной Резервной Системы на выпуск денег US.
[35] Подробнее см. Аналитическую записку ВП СССР «Психтроцкизм и пидорасинг — угроза жизни человечества».
Ещё аналогии https://bulochnikov.livejournal.com/990969.html
[36] Шор из рассказа Илья Эренбург, «День второй».