Теперь, аналогичным образом, обратимся к нашему предмету, к синтезу теории и практики, рис.3.
На диаграмме диалектическая двойственность, абстрактно определяющая поле действия коммунистических инициаторов, изображается двумя пересекающимися векторами (полосами): идеальный вектор – коммунистическая теория, материальный – коммунистическая практика. И теория, и практика здесь выражают друг друга и выражаются друг через друга, чем и определяют этими взаимной обусловленностью и взаимодействием суть коммунистической инициативы.
Рис. 3. Формирование базисной системы коммунистических инициативных групп.
1 – Идеолого-научная группа теоретиков и кибернетиков. а – сбор, анализ и систематизация ком. информации; б – подготовка программ с учётом стратегии и тактики ком. преобразований; в – целевое распределение готовых кибернетических программ.
2 – Информационно-пропагандистская группа поиска и преобразования кооперативных, народных и др. предприятий в научно самоуправляемые. а – систематизация научно-практической информации; б – выработка и корректировка оперативных информационно-пропагандистских концепций; в – пропаганда кибернетики и коммунного самоуправления.
3 – Коллективы предприятий, группы и системы предприятий научного самоуправления и воспроизводства. а – систематизация научно-практических, стратегических и оперативных предложений по организации и реорганизации кибернетических и коммунных программ; б – наладка коммунного самоуправления предприятий и кибернетических воспроизводственных связей коммунистических «рабочих корпораций»; в – выдача аналитических материалов о ходе коммуной кибернетизации локальных воспроизводственных систем, «рабочих корпораций».
|
Все три момента этой структуры призваны к осуществлению оптимизации трудового цикла, общественного воспроизводства (рис.2.). И функция каждой группы коммунистических инициаторов качественно отличаются от функции другой группы. Но каждая эта функция направлена на весь воспроизводственный цикл.
Функция группы теоретиков и кибернетиков (1) выражается в коммунистической убеждённости в зависимости от коммунистической организованности. Т.е. на основе внутренних и внешних данных вырабатывает для коммунистических инициаторов общие стратегические программы коммунистического воспроизводственного строительства и взаимодействия.
Функция группы коммунных инициаторов (2), выражаемой коммунистической информацией от коммунистической пропаганды, представляет собой собственно действующую коммунистическую инициативу внедрения повсеместного научного самоуправления. Причём, переработав стратегические программы, группа осуществляет внедрение самоуправления как непосредственно на предприятиях, так и в группе теоретиков-кибернетиков, и в собственной своей группе.
Функция коллективов предприятий, групп и системы предприятий (3) выраженная самоуправлением от самообеспечения средствами производства и жизненными средствами, есть коммунизуемое общество или социум локального коммунизма («рабочая корпорация»). Здесь происходит непосредственная реализация стратегической и местных воспроизводственных программ социальной кибернетики, самоуправления. С полной реализацией коммунизма в этом социуме, он вбирает в себя остальные группы коммунистической инициативы для работы по новой, общественно воспроизводственной, программе.
|
Следует заметить, что функция коммунистической инициативы (2), как Коммунистической партии самоуправления, имеет целью связать в тандем коммунистическую науку (1) и систему коммунных предприятий (3). Тогда, после совершения коммунистической революции эта партия, превращается в государственный орган диктатуры пролетариата. И она будет постепенно, до полной кибернетизации общественного воспроизводства и развития, исчерпывать, за ненадобностью, свои государственные функции.
Этот синтез теоретической и практической коммунистической инициативы осуществим только с помощью инициаторов марксистской диалектики. Причём, легче, нежели в других местах, диалектика осваивается в трудовых коллективах, поскольку и рабочие, и инженеры постоянно сталкиваются с ней в производственном процессе, и лишь не знают, что «говорят прозой». Растолкования же и перенесения диалектики на социальную жизнь они ожидают от теоретиков. А нынешние теоретики, привыкшие к компиляции цитат классиков, ищут определения и систематизацию диалектических законов в самих этих цитатах. И не найдя, опускают руки… Кибернетики также компилируют, но уже готовые, программы, поэтому они сейчас могут быть лишь подконтрольными исполнителями, программистами коммунистической системы.
Поэтому самый тяжёлый и ответственный – начальный – этап социальной коммунизации ложится на плечи информаторов-пропагандистов, инициаторов коммунистического самоуправления. Т.е., начинать нужно с формирования этой пропагандистской коммунистической группы марксистов-диалектиков. В этой группе все должны быть, одновременно, и теоретиками коммунизма, и рабочими практиками самоуправления; должны владеть диалектическим методом в своей работе.
И чем тяжелее и ответственнее этот начальный этап синтеза марксистской науки с рабочим самоуправлением, тем больше своих сил и активности мы, марксисты, должны уделить этой работе.
*
Предтеченский Валерий Вениаминович.
Приложения