подчеркнуть – во всех случаях – и под восходящей. и под нисходящей интонацией

В середине слова перед гласными

Если сочетания *or, *ol, *еr, *еl находились в позиции перед гласным, то согласно общей тенденции к переразложению слогов происходило изменение границы слогораздела, и, как следствие, перераспределение гласных и согласных между слогами: *pr о¹ s-t о r о s > *рr о -st o -r ъ > ст.-сл. про-сто-ръ.

Изменения дифтонгических сочетаний *or, *ol, *еr, *еl

В середине слова между согласными

Дифтонгические сочетания гласных *o и *e с согласными *r и *l могли находиться в слове и между согласными. Для удобства условно принято обозначать буквой *t любой из согласных звуков, между которыми находились данные дифтонгические сочетания. Таким образом, сочетания *or, *ol, *er, *el в положении между согласными звуками выглядят следующим образом:

*tort, *tolt, *tert, *telt

В ранний период праславянского языка согласные *r и *l в этих сочетаниях обладали слогообразующей функцией, и поэтому дифтонгическое сочетание закрытого слога не образовывало: *go/r _o /dъ, *be/r _o /za.

Однако к VI веку, т.е. к тому времени, когда праславянский язык распался на отдельные языковые семьи, согласные *r, *l перестали быть слогообразующими, и дифтонгические сочетания начали образовывать закрытый слог, так как слогораздел проходил после согласного: *gor/dъ, *ber/za. Это противоречило закону открытого слога. Дифтонгические сочетания подверглись преобразованию, которые в разных славянских языках протекали неодинаково. Результат открытия слога зависел от того, где была сосредоточена долгота.

Выделяют 2 зоны.

1) южные славяне (в т.ч. старославянский) + чешский и словацкий.

В данной зоне долгота была сосредоточена на гласном. Открытие слога происходило путем метатезы, сопровождаемой удлинением гласного. Из дифтонгических сочетаний *or, *ol, *еr, *еl развились сочетания ра, рё, ла, лё, которые принято называть неполногласными:

Сравним: broda (польск.), Bard (нем.), brzeg (польск.), Berg (нем.).

Приведем примеры слов из других языков:

(голос)

grad (серохорв.), (ворона).

2) восточные славяне (русский язык) + лехитские диалекты, которые легли в основу польского языка.

В данной зоне долгота была сосредоточена не на гласном, а на плавном согласном. Поскольку у славян согласные по долготе и краткости не разграничивались, то эта долгота вскоре была утеряна, а вместо нее после плавного согласного развивался призвук такого же гласного, какой стоял перед *r и *l.

Далее в восточнославянских языках этот развившийся звук стал гласным полного образования. Из дифтонгических сочетаний *or, *ol, *еr, *еl развились сочетания оро, ёрё, оло, ёлё, которые принято называть полногласными:

*tort > to r² t > tor^ъt > torot;

*tolt > to l t > tol^ъt > tolot;

*tеrt > te r t > ter^ьt > teret;

*tеlt > tе l t > tеl^ьt > tеlеt

Особо следует остановиться на судьбе сочетания *telt в языке восточных славян; результат его преобразования зависел от твердости или мягкости первого согласного и согласного *l:

· если оба согласных были твердыми, то *telt > tolot: *melko → молоко;

· если оба согласных были мягкими, то *telt > telet: *gelzo → железо (заднеязычный согласный *g перед гласным переднего ряда в результате первой палатализации переходил в ж');

· если же первый согласный был мягким, а согласный *l – твердым, то *telt > telot: *chelmъ → шеломъ (заднеязычный согласный *ch перед гласным переднего ряда по первой палатализации переходил в ш').

У западных славян (лехитские диалекты) развитие призвука в полный звук происходило за счет утраты звука, предшествующего плавному:

wrona, zloto, bloto (польск.)

Следует отметить, что изменение сочетаний *t о rt и др. было довольно поздним и в определенной мере может датироваться: имя германского императора Карла Великого (742-814) вошло в славянские языки как kral (чешек.), krо^/l (польск.), король (русск.). Следовательно, в конце VIII—IX вв. закон открытого слога был еще живым

Развившееся на месте дифтонгических сочетаний с плавными неполногласие совпало с исконными сочетаниями ра, рё, ла, лё, которые находились между согласными в одной морфеме в сло­вах типа слабъ, слёдъ, правьда, крёпъкъ.

Чтобы различать эти сочетания, следует помнить о том, что исконные ра, рё, ла, лё являются общеславянскими, т.е. одинаково звучат во всех славянских языках. Названным выше словам в русском языке соответствуют слова слабый, след, правда, крепкий. Если же слово содержит неполногласие, развившееся в ре­зультате преобразования дифтонгического сочетания с плавным, то ему в других славянских языках будут соответствовать иные сочетания звуков (в частности, полногласие в восточных славянских языках): брада - борода, градъ - город, глава - голова.

Судьба дифтонгических сочетаний *or, *ol, *еr, *еl

В начале слова

В славянских языках сохранились данные только о сочетаниях *ort, *olt, для сочетаний *ert, *elt нет достоверных примеров.

В положении перед гласными сочетания не подвергались изменению, так как плавный согласный отходил к началу следующего слога и оба звука сохранялись в исходной последовательности:

В положении перед согласными, после утраты в VI веке плавными согласными их слогообразующей функции, дифтонгические сочетания начали образовывать закрытый слог, что противоречило закону открытого слога. Поэтому дифтонгические сочетания подверглись преобразованию.

В языках южных славян изменение было таким же, как в положении между согласными – метатеза с удлинением:

подчеркнуть – во всех случаях – и под восходящей. и под нисходящей интонацией

В языках восточных и западных славян изменения зависели от того, с какой интонацией произносились данные сочетания.

Нужно сказать о мелодическом характере ударения в праславянском языке – оно могло быть с восходящей интонацией (от более низкого к более высокому (сохранилось в слове ворон) и с нисходящей – от более высокого к более низкому (сохранилось в слове ворона).

Если сочетание находилось под восходящим ударением, то во всех диалектах изменение было таким же, как в южнославянских:

Если же сочетание находилось под нисходящим ударением, у восточных и западных славян имела место метатеза, но без удлинения гласного:

Предполагается, что метатеза в начальных *ort, *olt произошла позже, чем аналогичные изменения сочетаний типа *tort.

Таким образом, ра-, ла- в начале слова в русском языке не всегда являются признаком старославянизмов, а только когда им соответствуют русские ро-, ло-: раб - роба, растение – прирост, ладья - лодка.

Дифтонгические сочетания *or-, *ol в начале слова перед согласными в период действия закона открытого слога в положении перед гласными сохранились без изменения, а в положении перед согласными – *ort, *olt –пережили процесс метатезы.

В старославянском языке эта перестановка гласного и плавного сопровождалась удлинением гласного о > а, то есть возникли сочетания рат-, лат-:

*orbъ > ст.сл. рабъ;

*old- > ст.сл. ладии.

Тот же процесс метатезы с удлинением гласного о > а имел место и в других славянских языках, если эти сочетания находились под восходящим ударением.

	ст.сл. ла комъ		ст.сл. р а таи
* olkomъ		* ortajь
	др.р. ла комъ;		др.р. р а таи.

При нисходящей интонации в восточнославянских и западнославянских языках имела место только перестановка гласного и плавного без удлинения гласного.

	ст.сл.	ла къть
*olkъtь ®	др.р.	ло къть
	чешск.	lo ket

	ст.сл.	ра бъ
*orb- ®	др.р.	ро бъ
	польск.	ro bota