Спектрально-люминесцентные свойства гранатов, активированных ионами хрома, каскадная эмиссия фотонов в люминофорах и стереоатомный анализ




Спектр люминесценции кристаллов, активированных ионами хрома, существенно меняется от матрицы к матрице в зависимости от силы кристаллического поля. В кристаллах с сильным полем люминесценция обусловлена двукратно запрещенным переходом 2Е – 4А2, спектр люминесценции представляет собой узкие слабые линии, в кристаллах со слабым полем люминесценция связана с однократно запрещенным 4Т24А2, спектр излучения представляет собой широкую мощную электронно-колебательную полосу. В кристаллах со средним значением силы поля спектр излучения есть суперпозиция переходов 2Е – 4А2 и 4Т24А2. Лишь в кристаллах со средним и слабым кристаллическим полем ионы хрома демонстрируют свои выдающиеся донорные и генерационные способности. Поиск таких матриц до настоящего времени является нетривиальной задачей.

Поэтому результаты исследований люминесцентных свойств ионов хрома в гранатах обращают на себя внимание, а стереоатомный анализ их структуры и выявление связи спектральных свойств с характеристиками полиэдров Вороного-Дирихле наиболее удобными для отработки модели.

Замены ртутного разряда на Xe-разряд, обусловленна техническими, экологическими и другими причинами. Однако простая замена ртутного разряда на ксеноновый разряд невозможна, так как спектры возбуждения люминофоров, разработанных для ртутного разряда не согласуются со спектром излучения Хе-разряда, максимум полосы излучения которого приходится на 170 нм, что значительно короче длины волны ртутного разряда l = 254 нм. Это обстоятельство выдвигает более жесткие требования к люминофорам для ламп с Хе-разрядом, так как прямое преобразование одного кванта света с длиной волны 170 нм в квант видимого излучения с l » 510 нм энергетически не эффективно. Эта проблема может быть решена при реализации каскадной люминесценции.

Для наблюдения каскадной люминесценции необходимо соблюдение некоторых условий; в частности, для иона Pr3+ 1So – уровень должен быть расположен ниже дна 5d-зоны. Так как радиальное распределение 5d-орбиталей выходит за рамки 5s26-оболочек, в результате чего положение 5d-уровней весьма чувствительно к кристаллическому полю, т.е. к химической природе лигандов и их координации вокруг иона Pr3+. Данная глава посвящена выявлению закономерностей влияния химической природы лигандов и их координации вокруг иона Pr3+ на формирование спектров люминесценции.

 

4. Влияние структурных особенностей кристаллических гранатов, карунда и шпинели на величину энергетического зазора ΔЕ13 между возбужденными состояниями 4Т2 и 2Е ионов Cr3+

 

Из многочисленных диэлектрических материалов, используемых для возбуждения генерации СИ, соединения со структурой граната (пространственная группа О10h – Ia d) занимают особое место – они являются самыми применяемыми в квантовой электронике [4, 5]. Спектрально-генерационные исследования этих кристаллов с общей формулой A3BI2BII3O12 были начаты в середине 60-х годов [4]. К настоящему времени перечень лазерных матриц с этой структурой уже насчитывает более тридцати наименований, генерирующими активаторами в которых служат как Ln3+ -ионы (Nd3+, Dy3+, Ho3+, Er3+, Tm3+, Yb3+), так и ионы группы железа (Cr3+, Ti3+, Ni2+).

Как известно [6], в элементарную ячейку соединений структурного типа граната входят восемь формульных единиц (всего 160 атомов). Для удобства формулу гранатов можно записать как {A3}[BI2](BII3)O12, где фигурными, квадратными и круглыми скобками выделены катионы, занимающие с -, а - и d -кристаллографические позиции соответственно. BI-атомы занимают 16 октаэдрических а -положений (С3i), BII- атомы – 24 тетраэдрических d -положения (S4); а -узлы образуют объёмно-центрированную кубическую решётку, 24 А-иона находятся в додекаэдрических (D2) с -позициях. Структура иттрий-алюминиевого граната (ИАГ) приведена на рис. 4.1. Наиболее компактными в ИАГ являются тетраэдрические позиции с расстоянием до анионов 1,75 Å, для октаэдра это расстояние – 1,94 Å, для додекаэдра – 2,37 Å. Ионы кислорода расположены в 96 общих h -кристаллографических позициях. Додекаэдр имеет общие рёбра (связь О-О) с двумя тетраэдрами, четырьмя октаэдрами и четырьмя другими додекаэдрами. Координационные полиэдры несколько искажены: октаэдры – вдоль оси 3, а тетраэдры – вдоль оси 4; 8 анионов в додекаэдре двумя группами по 4 аниона расположены от а -узла на разных расстояниях. В элементарной ячейке имеется 8 неэквивалентных октаэдрических, 6 тетраэдрических и 6 додекаэдрических позиций [7, 8].

 

Рис. 4.1. Кристаллическая структура гранатов

 

Рентгеноструктурные и кристаллохимические исследования [9-17] свидетельствуют о том, что возможно существование чрезвычайно обширного ряда соединений со структурой граната, в которых а -, с - и d - положения могут занимать ионы различной валентности большого числа элементов (практически всех групп таблицы Менделеева). Причём некоторые из них, проявляя исключительную избирательность, могут заполнять полностью эти кристаллографические позиции, т.е. образовывать в трёхподрешёточной структуре граната свою подрешётку, которая определённым образом может оказывать влияние на катионы (например, на орбитальные моменты их валентных электронов) двух других подрешёток.

Изучение условий возбуждения стимулированного излучения (СИ) в кристаллах, активированными ионами Cr3+, необходимо при создании материалов для получения СИ, перестраиваемого в широкой области ИК-диапазона. Поскольку эти результаты хорошо освещены в литературе (см., например, [4, 18]), здесь будут приведены лишь некоторые важные для кристаллохимического рассмотрения выводы этих исследований.

Известно, что сила кристаллического поля уменьшается с увеличением расстояния Cr3+ – лиганд и уменьшением заряда лиганда. В галогенидах она, например, меньше, чем в оксидных соединениях, поэтому предлагалось использовать активированные Cr3+ кристаллы фторидов. Такой лазер был создан, например, на основе кристалла KZnF3:Cr3+. Весьма плодотворным оказался другой путь – поиск оксидных кристаллов с максимальным расстоянием Ме-О в октаэдрах, в которые при активации входят ионы Cr3+, с целью уменьшения величины кристаллического поля. (Уменьшения силы поля можно достичь также в гетеродесмических кристаллических оксидах с низким эффективным зарядом кислорода. Так, в кристаллических силикатах эффективный заряд кислорода -1,1).

Расстояние Ме-О в гранатах возрастает с увеличением а0. Исследования редкоземельных алюминиевых, галлиевых и других гранатов [4] позволили получить набор кристаллов с ионами Cr3+, в которых энергетический зазор между состояниями 2Е и 4Т2 (рис. 4.2) ионов Cr3+ (он характеризует силу кристаллического поля) уменьшается от ~1300 см-1 для ИАГ (Y3Al5O12) приблизительно до нуля для Gd3(Sc,Ga)5O12 и CaMg2Y2Ge3O12 [19].

Рис. 4.2. Фрагмент схемы нижних энергетических уровней примесного иона Cr3+

 

Гадолиний скандий галлиевый гранат имеет большой параметр а0=12,57 Å и в силу этого высокий коэффициент распределения Кр для Ln3+-ионов и, в частности, для Nd3+. Для ионов Cr3+ в этом кристалле Кр ≈1. Теплофизические свойства Gd3(Sc,Ga)5O12 несколько хуже, чем для Y3Al5O12 (теплопроводность в гранатах обычно падает с увеличением атомной массы катионов), однако они являются вполне удовлетворительными [19].

Авторы работ [19] провели исследование спектрально-люминесцентных и кинетических характеристик синтезированных кристаллов галлиевых гранатов с примесью ионов Cr3+ и установили, что спектральные свойства и донорные возможности ионов Cr3+ определяются в значительной степени величиной энергетического зазора ∆Е между возбужденными состояниями 4Т2 и 2Е (рис. 4.2), которая, в свою очередь, зависит от симметрии и силы кристаллического поля, в котором находятся ионы Cr3+ , т.е. от геометрии окружения и расстояния до ближайших анионов.

Вследствие этого желаемое взаимное расположение уровней 4Т2 и 2Е в принципе может быть достигнуто подбором катионов основы в пределах данной структуры. Малая величина ∆Е, сравнимая (или меньше) с kТ при

 

Рис. 4.3. Положение линий поглощения ионов хрома при Т=300 К

в кристаллах ИГГ (Y3Ga5O12), ИСГГ (Y3Sc2Ga3O12), ГГГ (Gd3Ga5O12), ГСГГ (Gd3Sc2Ga3O12) и ЛЛГГ (La2.55Lu2.45Ga2.96O11.93)

 

комнатной температуре, приводит к высокой населенности уровня 4Т2, что, в свою очередь, обуславливает наличие у ионов Cr3+ широкополосной люминесценции, связанной с переходом 4Т22Е, и высокую эффективность передачи энергии на соответствующие акцепторы благодаря активному участию в процессе передачи уровня 4Т2.

На рис. 4.3 представлены спектры поглощения, а на рис. 4.4 – люминесценции ионов Cr3+ в синтезированных кристаллах галлиевых гранатов [19], а на рис. 4.5 спектр люминесценции YAG:Cr3+. Широкие полосы поглощения связаны, как известно, с переходами 4А24Т2 или 2Т1, а люминесценция – с электронно-колебательным переходом 4Т24А2.

В кристаллах ГГГ:Cr3+ так же, как и в ГСГГ:Cr3+, соотношение интенсивностей полос 4Т24А2 и 2Е → 4А2 зависит от концентрации ионов Cr3+. Как видно из зависимостей на рис. 5.6, с увеличением содержания хрома

относительная интенсивность R-линий падает. Однако кинетика распада возбужденного состояния хрома при этом не меняется [19].

 

Рис. 4.4. Спектры люминесценции ионов хрома в кристаллах ИГГ, ИСГГ, ГГГ, ГСГГ и ЛЛГГ при Т=300 К

 

 

Рис. 4.5. Спектр люминесценции YAG:Cr3+ [7]

 

 

Рис. 4.6. Зависимость соотношения интенсивностей R-линий и широкой полосы люминесценции от концентрации ионов хрома в кристаллах ГГГ /содержание хрома 2·1019, 2,4·1020, 8·1020 см -3 – а, б, в/ и кристаллах ГСГГ /содержание хрома 6·1018, 6·1019, 3·1020 см-3 –г, д, е/ при Т=77К

 

Обращает на себя внимание изучение возможностей метода стереоатомного анализа для прогнозирования люминесцентных свойств ионов хрома в кристаллах. C целью построения модели и выявления зависимости ширины энергетического зазора ΔЕ13 от структурных особенностей окружения положения, замещаемого хромом, методами стереоатомного анализа изучим некоторые соединения со структурой граната: Gd3Ga5O12, Y3Ga5O12, (Y2.96Sc0.04)(Sc1.41Ga0.59)Ga3O12, La2.55Lu2.45Ga2.96O11.93, Gd3Sc2Ga3O12, Y3Al2(AlO4)3, Y3Sc2Al3O12, Gd3Sc2Ga3O12, Y3Ga2Al3O12, Sr3Y2(GeO4)3, Mg3Y2Ge3O12.

Структура соединений Gd3Ga5O12, Y3Ga5O12, (Y2.96Sc0.04)(Sc1.41Ga0.59)Ga3O12, La2.55Lu2.45Ga2.96O11.93, Gd3Sc2Ga3O12, изучена авторами работ [194-198]. Как и все гранаты, они относятся к кубической сингонии с пространственной группе Ia d, параметр элементарной ячейки a принимает значения 12.3770 Ǻ, 12.2730 Ǻ, 12.4250 Ǻ, 12.9810 Ǻ, 12.5440 Ǻ соответственно. Например, в элементарной ячейке содержится 8 формульных единиц Gd3Ga5O12, положение каждого из трех положительных ионов связано с различными координационными многогранниками. Ион Gd3+ окружен восемью ионами кислорода, образующими двенадцатигранник – деформированный куб. Ион Ga3+ (C3i) окружен кислородным октаэдром, а ион Ga3+ (S4) -тетраэдром. Позицию A3 занимает Gd1, позицию BI2 – Ga1, позицию BII3 – Ga2. Данные рентгеноструктурного анализа, в частности для Gd3Ga5O12, приведены в таблице 4.1.

 

 

Таблица 4.1. Данные рентгеноструктурного анализа для Gd3Ga5O12

 

Name No DegOx Wyckoff X Y Z S CN
Ga     C3i 0.00000 0.00000 0.00000 1.000  
Ga     S4 0.37500 0.00000 0.25000 1.000  
Gd     D2 0.12500 0.00000 0.25000 1.000  
O   -2 C1 0.02840 0.05490 0.64970 1.000  

 

Как было замечено выше, при активировании граната ионами хрома, ион Cr3+ располагается в позиции ВI2, в рассматриваемом гранате данную позицию занимает атом Ga1. Рассчитаем стереоатомные характеристики окружения этого атома и атомов, замещаемых хромом в других соединений с помощью программы Dirichlet комплекса Topos, используя структурные данные работ [20-24]. Результаты расчетов для Gd3Ga5O12, Y3Ga5O12, (Y2.96Sc0.04)(Sc1.41Ga0.59)Ga3O12, La2.55Lu2.45Ga2.96O11.93, Gd3Sc2Ga3O12 приведены в таблице 4.2.

 

 

Таблица 4.2. Стереоатомные характеристики соединений со структурой граната.

 

Соединение X SC КЧ VПВД, Å3 Rsd, Å G3 Dist. Å
Gd3Ga5O12 Ga1 C3i   8.086 1.245 0.083876446 2.000
Y3Ga5O12 Ga1 C3i   7.868 1.234 0.084056683 1.980
(Y2.96Sc0.04)(Sc1.41Ga0.59)Ga3O12 Ga1 C3i   9.008 1.291 0.084154844 2.070
La2.55Lu2.45Ga2.96O11.93 Lu1 C3i   10.773 1.370 0.083791412 2.202
Gd3Sc2Ga3O12 Sc1 C3i   9.224 1.301 0.083968468 2.089

 

Порученные данные показывают, что для исследуемых соединений с увеличением расстояния (Dist.) BI2 – О синхронно увеличиваются радиус сферического домена и объем полиэдра Вороного-Дирихле, что объясняется кубической симметрией кристаллов со структурой граната.

Рассмотрев структурные особенности соединений Gd3Ga5O12, (Y2.96Sc0.04)(Sc1.41Ga0.59)Ga3O12, Y3Ga5O12, La2.55Lu2.45Ga2.96O11.93, Gd3Sc2Ga3O12, найдем связь между величиной энергетического зазора ∆Е13 и объемом полиэдров Вороного-Дирихле (VПВД), сравнивая результаты измерений автора работы [25] с данными стереоатомного анализа (таблица 4.2). В таблице 4.3 приведены данные о величине энергетического зазора ∆Е13 для иона Cr3+ в исследуемых матрицах и объеме полиэдров Вороного-Дирихле замещаемых атомов.

 

 

Таблица 4.3. Значения энергетического зазора и объема полиэдров ВД.

 

Гранат ∆Е13, см-1 VПВД, Å3
LLGG -1000 10.773
GSGG (Sc2)   9.224
YSGG   9.008
GGG   8.086
YGG   7.868

 

Рис. 4.7. Кристаллическая структура Mg Al2O4

 

 

 

Рис. 4.8. Кристаллическая структура ZnAl2O4

Рис. 4.9. Кристаллическая структура Al2O3

 

На рис. 4.10 показан график зависимости ∆Е13 от VПВД, построенный по данным таблицы 4.3. Данные, которые приведены на рис. 4.10, с достаточной точностью аппроксимируются линией тренда у=-534.55х+4892.6 (см-1), т.е. можно считать, что величина энергетического зазора ∆Е13 для иона Cr3+ в исследуемых матрицах линейно зависит от объема полиэдров Вороного-Дирихле замещаемых атомов. Поэтому, зная значение VПВД замещаемого атома в любом соединения со структурой граната, можно прогнозировать величину энергетического зазора ∆Е13 для иона Cr3+.

Оценим величину энергетического зазора ∆Е13 иона Cr3+ для некоторых других кристаллов со структурой граната. По аналогии с предыдущими расчетами, используя данные рентгеноструктурного анализа

 

Рис. 4.10. График зависимости ∆Е13 иона Cr3+ в соединениях со структурой граната от VПВД замещаемых атомов.

 

базы данных [26], вычислим VПВД для Y3Al2(AlO4)3, Y3Sc2Al3O12, Gd3Sc2Ga3O12, Y3Ga2Al3O12, Sr3Y2(GeO4)3, и Mg3Y2Ge3O12. Значения VПВД приведены в таблице 5.4.

 

 

Таблица 4.4. Значения VПВД гранатов для элемента, находящегося в позиции ВI2

 

  Соединение Элемент VПВД, Å3
1. Y3Al2(AlO4)3 Al1 8.228
2. Y3Sc2Al3O12 Sc1 8.973
3. Gd3Sc2Ga3O12 Sc2 9.224
4. Y3Ga2Al3O12 Ga2 9.446
5. Sr3Y2(GeO4)3 Y1 11.382
6. Mg3Y2Ge3O12 Y1 11.568

 

 

Используя значения VПВД, рассчитаем величину энергетического зазора ∆Е13 для иона Cr3+ для вышеприведенных соединений со структурой граната. Подставляя в уравнение у=-534.55х+4892.6 значения х=VПВД, находим прогнозируемую величину энергетического зазора (таблица 5.5).

Данные, приведенные в таблице, показывают, что гранат Y3Al2(AlO4)3 с VПВД=8.228 Å3 имеет самое большое положительное значение энергетического зазора – 508.2 см-1, а гранат Y3Sc2Al3O12 с VПВД= 8.973Å3 имеет самое маленькое положительное значение ∆Е13=103.9 см-1.

 

 

Таблица 4.5. Значения объема ПВД и прогнозируемого энергетического зазора ∆Е13.

 

  Соединение Элемент VПВД, Å3 ∆Е13, см-1
1. Mg3Y2Ge3O12 Y1 11.568 -1304,3
2. Sr3Y2(GeO4)3 Y1 11.382 -1203,4
3. Y3Ga2Al3O12 Ga2 9.446 -152,7
4. Gd3Sc2Ga3O12 Sc2 9.224 -32,2
5. Y3Sc2Al3O12 Sc1 8.973 103,9
6. Y3Al2(AlO4)3 Al1 8.228 508,2
7. Al2O3 Al 7.177 1056.1
8. Mg Al2O4 Mg 7.246 1019.2
9. ZnAl2O4 Zn 7.158 1066.3

 

 

С помощью прикладных программ программного комплекса TOPOS установлено что структура карунда (Al2O3) принадлежит к пространственной решетке , параметры ячейки у которой 4.7540. Структура шпинели (Mg Al2O4) принадлежит к пространственной решетке F m, параметр ячейки у которой 8.0830. Структура шпинели (ZnAl2O4) принадлежит к пространственной решетке F d m, параметры ячейки которой 8.0860.

 

Итак, с помощью прикладных программ Dirichlet программного комплекса TOPOS рассчитаны основные характеристики соединений со структурой граната. Выявлена зависимость ширины энергетического зазора ∆Е13 от объема VПВД. Установлено, что зависимость можно аппроксимировать линейной функцией у=-534.55х+4892.6. С помощью установленной зависимости надежно прогнозируется ширина энергетического зазора ∆Е13 гранатов: Y3Al2(AlO4)3, Y3Sc2Al3O12, Gd3Sc2Ga3O12, Y3Ga2Al3O12, Sr3Y2(GeO4)3, Mg3Y2Ge3O12.

 

Список использованных источников:

1. Grimes N, Kay H, Thompson P

Magnesium dialuminium oxide / Proceedings of the Royal Society of London, Series A: Mathematical and Physical Sciences (76,1906-), стр. 333-345

2. Fischer P

Zinc dialuminium oxide MINR Gahnite - synthetic MINR Spinel group /Zeitschrift fuer Kristallographie,Kristallgeometrie, Kristallphysik, Kristallchemie (-144,1977), стр. 275-302

3. Ishizawa N, Marumo F, Minato I

Aluminium oxide - alpha MINR Corundum /Acta Crystallographica B (24,1968-38,1982), стр. 228-230

4. Каминский А.А., Аминов Л.К., Ермолаев В.Л. и др. Физика и спектроскопия лазерных кристаллов. М. Наука. 1986. 272 с.

5. Справочник по лазерам. Ред. Прохоров А.М. М. 1978. Сов. Радио. Т.1.

6. Geller S. Crystal chemistry of the garnets. //Z. Kristallographic. 1067. V. 125. № 1-6. P. 1-47.

7. O’Donnell K.P., Marshall A., Yamaga M. Vibronic structure in the photoluminescence spectrum of Cr3+ ions in garnets. //J. of Luminescence. 1989 V. 42 P. 365-373.

8. Ковба Л.М., Арсеньев П.А. Соединения редкоземельных элементов. Системы с оксидами элементов I- III групп. Серия «Химия редких элементов».М.: Наука, 1983. С. 280.

9. Кузьмичёва Г.М., Мухин Б.В., Жариков Е.В. Кристаллохимический анализ структурных особенностей гранатов. //Перспективные материалы. 1997. № 3. с.41-53.

10. Беляев Л.М., Любутин И.С., Милль Б.В. Катионное распределение в системе гранатов Ca3In2SnxGe3-xO12 по данным γ-резонансной спектроскопии. //Кристаллография, 1970. Т. 15. № 1. С. 174-175.

11. Недилько О.А. Изоморфное замещение в иттриево-алюминиевом гранате. //Украинский химический журнал. 1985. Т. 51. № 9. С. 899-901.

12. Морозова Л.Г., Феофилов П.П. Люминесцентное и рентгеноструктурное исследование системы 3Y2O3–(5-x)Ga2O3–xSc2O3. Изв. АН СССР. //Неорганические материалы. 1968. Т. 4. № 10. С. 1738-1743.

13. Кузьмичёва Г.М., Козликин С.Н. Кристаллохимический анализ образования твёрдых растворов на основе соединений со структурой граната. //Журнал неорганической химии. 1989. Т. 34. № 3. С. 576- 580.

14. Ефремов В.А., Захаров Н.Д., Кузьмичёва Г.М., Мухин Б.В. Иттрий- скандий- галлиевый гранат – кристаллическая структура. //Журнал неорганической химии, 1993. Т. 38. № 2. С. 220-225.

15. Ефиценко П.Ю., Касперович B.C., Кулешов А.А., Чарная Е.В. Исследование порядка в твёрдых растворах YxLu3-xA15O12 методами ЯМР. //Физика твёрдого тела, 1989. Т. 31. № 9. С. 170-173.

16. Stroka B., Hoist P., Tolksdorf W. An empirical formula for the calculation of lattice constants of oxide garnets based on substituted yttrium and gadolinium iron garnets. //Phillips J. Res., 1978. V. 33. № 3. -P. I86-202.

17. Зиновьев С.Ю., Кузьмичёва Г.М., Козликин С.Н. Особенности поведения твёрдых растворов редкоземельных галлиевых гранатов, содержащих скандий. //Журнал неорганической химии, 1990. Т. 35. № 9. С. 2197-2204

18. Аванесов А.Г., Данилов А.А., Денисов А.Л., Жариков Е.В. и др. Кристаллы иттрий-скандий-алюминиевого граната с хромом и неодимом как материал для активных сред твердотельных лазеров. //ДАН СССР. 1987. Т. 295. № 5. с. 1098-1191.

19. Аванесов А.Г., Балашов А.Б., Жуйко И.П., Игнатьев Б.В. и др. Особенности деактивации возбужденных состояний иона Cr3+ в кристаллах. Квантовая электроника. 1989. Т. 16. № 10. с. 2083-2086.

20. Sawada H. Electron density study of garnets: Z3Ga5O12; Z = Nd, Sm, Gd, Tb. //Journal of Solid State Chemistry. 1997. V. 132. P. 300-307.

21. Nakatsuka A., Yoshiasa A., Takeno S. Site preference of cations and structural variation in Y3Fe5-xGaxO12 (0<x<5) solid solutions with garnet structure. Acta Crystallographica B. 1995. V. 51. P. 737-745.

22. Efremov V.A., Zakharov N.D., Kuz'micheva G.M., Mukhin B.V., Chernyshev V.V. Yttrium-scandium-gallium garnet:the crystal structure. //Zhurnal Neorganicheskoi Khimii. 1993. V. 38. P. 220-225.

23. Yamazaki S., Marumo F., Tanaka K., Morikawa H., Kodama N., Kitamura K., Miyazawa Y. A structural study of facet and off-facet parts of rare-earth garnets, Gd3Sc2Al3O12, Gd3Sc2Ga3O12, and La3Lu2Ga3O12 La2.55Lu2.45Ga2.96O11.93. //Journal of Solid State Chemistry.1994. V. 108. P. 94-98.

24. Kondratyuk I.P., Zharikov E.V., Simonov V.I. Refinement of atomic structures of Gd3Sc2Ga3O12 and (Gd0.8Nd0.2)Sc2Ga3O12. //Kristallografiya. 1988. V. 33. P. 51-56.

25. Grinberg M. 2E→4A2 fluorescence of Cr3+ in high and intermediate field garnets. //J. of Luminescence. 1993. T. 54. P. 369-382.

26. Inorganic crystal structure database. Gmelin-Institut fur Anorganische Chemie & FIC Karlsruhe. 2004.

 

 



Поделиться:




Поиск по сайту

©2015-2024 poisk-ru.ru
Все права принадлежать их авторам. Данный сайт не претендует на авторства, а предоставляет бесплатное использование.
Дата создания страницы: 2022-09-06 Нарушение авторских прав и Нарушение персональных данных


Поиск по сайту: