ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
вариант №7
по предмету «МЕТОДЫПРОГНОЗИРОВАНИЯ И ПЛАНИРОВАНИЯ»
Выполнил студент гр. 015-142 В. Г. Фёдоров
Преподаватель А. В. Стрикунов
Псков
2010 год
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
1 Метод экспертных оценок в задачах многокритериальной оптимизации.....3
2 Методы экспертных оценок в задачах теории нечётких множеств………….4
3 Методы экстраполяции (аппроксимация динамического ряда аналитическими функциями)………………………………………………………………..5
4 Экономико-статистическое моделирование…………………………………..8
5 Оптимизационные модели…………………………………………………….12
6 Нормативный метод планирования…………………………………………..14
7 Балансовый метод планирования……………………………………………..16
8 Графический метод планирования…………………………………………...17
9 Прогнозирование численности населения…………………………………...20
1 Методы экспертных оценок в задачах многокритериальной
Оптимизации
Задача 1
В качестве показателей, характеризующих студенческие научные работы, были выбраны следующие:
- оценка за презентацию работы;
- оценка научной новизны;
- оценка за логичность и обоснованность положений, изложенных в работе.
Экспертная оценка значимости показателей по 10-ти балльной шкале представлена в таблице 1.
Таблица 1
Результаты экспертной оценки
| Эксперт | Показатель | ||
| Презентация работы | Научная новизна | Логичность и обоснованность работы | |
Оценка показателей, характеризующих научные работы студентов по 10-ти балльной шкале, представлены в таблице 2.
Таблица 2
Значения показателей, характеризующих научные работы студентов
| Автор работы | Значение показателей | ||
| Презентация работы | Научная новизна | Логичность и обоснованность работы | |
| Иванова С.И. | |||
| Леонидов П.А. | |||
| Сергеев А.П. |
Определите автора лучшей студенческой научной работы.
Решение:
1) Определим значение весовых коэффициентов, т.е.
;
;
, тогда
.
2) Приведём показатели к единому безразмерному масштабу
.
3) Решим матрицу в виде системы уравнений

Ответ: максимальное значение целевой функции соответствует второй программе. Следовательно, автором лучшей работы является Леонидов П. А.
Методы экспертных оценок в задачах теории нечетких множеств
Задача 2
Согласно экспертной оценке, в зависимости от степени загрязнения воды большой фильтр очистит Б=(80;100;10;15;0,9) м.куб. воды, а фильтр малого размера М=(40;40;5;5;0,8) м.куб. Сколько воды очистят 8 больших фильтров и 12 фильтров малого размера.
Решение:
Имеются два нечётких числа:
| Б=(80;100;10;15;0,9) | М=(40;40;5;5;0,8) |
Необходимо подсчитать, сколь воды очистят 8 больших фильтров и 12 фильтров малого размера, для этого
| 8Б=(640;800;80;120;7,2) | 12М=(480;480;60;60;9,6) |
, тогда
;
;
;

Таким образом, 8Б+12М=(1105;1295;125;165;7,2).
Функция принадлежности числа 8Б+12М представлена на рисунке 1.

980 1105 1295 1460
Рис. 1 Функция принадлежности прогнозного значения очистки загрязнённой воды малым и большим фильтрами
Методы экстраполяции (аппроксимация динамического ряда аналитическими функциями)
Задача 3
В таблице 3 приведены данные об экспорте черных металлов и меди. Используя линейную функцию, составьте прогноз экспорта черных металлов и меди на ближайшую перспективу.
Таблица 3
Экспорт черных металлов и меди из РФ
| Продукция | Год | ||||
| Черные металлы, млн. долл. США | |||||
| Медь, тыс. тонн |
Сделайте выводы.
Решение:
1) Результаты предварительных расчётов по экспорту чёрных металлов и меди из Российской Федерации (Таблица 4, 5):
Таблица 4
Результаты предварительных расчётов эмпирических коэффициентов по экспорту чёрных металлов, млн. долл. США
| Год |
|
|
|
| Чёрные металлы | ||
|
|
| |||||
| Сумма |
Таблица 5
Результаты предварительных расчётов эмпирических коэффициентов по экспорту меди, тонн
| Год |
|
|
|
| Медь | ||
|
|
| |||||
| Сумма |
2) Решим систему уравнений для определения параметров линейной функции, т.е.
Для чёрных металлов:
, тогда имеем: 
Для меди:
, тогда имеем: 
Следовательно, линейная функция будет иметь следующий вид:
- для чёрных металлов:
;
- для меди:
.
Соответственно, прогноз экспорта на 2009 год будет:
- для чёрных металлов:
млн. долл. США;
- для меди:
тонн.
3) Предварительные расчёты среднеквадратического отклонения от линейного тренда (Таблица 6, 7):
Таблица 6
Предварительные расчёты среднеквадратического отклонения от линейного тренда по экспорту чёрных металлов, млн. долл. США
| Год | Экспорт чёрных металлов, млн. долл. США | Вид уравнения | |
| |||
|
| ||
| 18420,5 | |||
| 24627,5 | |||
| Сумма |
Таблица 7
Предварительные расчёты среднеквадратического отклонения от линейного тренда по экспорту меди, тонн
| Год | Экспорт меди, тонн | Вид уравнения | |
| |||
|
| ||
| 341,4 | 1,96 | ||
| 312,1 | 1,21 | ||
| 282,8 | 139,24 | ||
| 253,5 | 1056,25 | ||
| 224,2 | 331,24 | ||
| Сумма | 1529,9 |
4) Найдём среднеквадратическое отклонение от линейного тренда:
- для чёрных металлов:
;
- для меди:
.
Тогда ширина доверительного интервала (при
):
- для чёрных металлов:
;
- для меди:
.
5) Интервальный прогноз:
- для чёрных металлов:
или
;
- для меди:
или
.
Вывод: прогнозный расчёт экспорта чёрных металлов и меди на ближайшую перспективу показал, что:
- в 2009 году экспорт чёрных металлов продолжит возрастать умеренными темпами и достигнет показателя в 30834,5 млн. долл. США. В дальнейшем объём экспорта чёрных металлов будет колеблется в интервале
млн. долл. США;
- в 2009 году экспорт меди продолжит умеренное снижение и достигнет показателя в 194,9 тонн. В дальнейшём объём экспорта меди будет колеблется в интервале
тонн.
Экономико-статистическое моделирование
Задача 4
Известно, что на заболеваемость населения простудными заболеваниями влияют такие факторы как уровень доходов населения, возрастной состав населения, природно-климатические условия (температура воздуха). В таблице 8 приведены статистические данные о значениях данных факторов и заболеваемости населения. Построить экономико-статистическую модель зависимости заболеваемости населения от влияющих факторов.
Таблица 8
Значения показателей
| Область | Среднедушевой доход, руб./мес. | Доля населения старше трудоспособного возраста, % | Средняя температура воздуха в январе,
| Количество зарегистрированных заболеваний на тыс. человек |
| Псковская | 25,2 | -2,1 | ||
| Новгородская | 24,6 | -3,6 | ||
| Калининградская | 20,9 | 3,3 | ||
| Архангельская | 19,9 | -7,3 | ||
| Мурманская | 16,1 | -8,9 | ||
| Вологодская | 21,4 | -7,2 |
Сделайте выводы.
Решение:
При построении экономико-статистической модели будем исходить из предположения, что зависимость между результирующим фактором (количество зарегистрированных заболеваний -
) и влияющими факторами (среднедушевой доход -
, доля населения старшего трудоспособного возраста -
, средняя температура воздуха в январе -
) имеет линейный вид:

Система уравнений, в результате решения которой будут определены эмпирические коэффициенты, будет следующей:

или 
Промежуточные расчёты эмпирических коэффициентов сведём в таблице 9, 10.
Таблица 9
Промежуточные расчёты эмпирических коэффициентов
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 25,2 | -2,1 | 635,04 | 4,41 | 258022,8 | -21501,9 | -52,92 | |||
| 24,6 | -3,6 | 605,16 | 12,96 | -41652 | -88,56 | ||||
| 20,9 | 3,3 | 436,81 | 10,89 | 68,97 | |||||
| 19,9 | -7,3 | 396,01 | 53,29 | 288052,5 | -105667,5 | -145,27 | |||
| 16,1 | -8,9 | 259,21 | 79,21 | 301166,6 | -166483,4 | -143,29 | |||
| 21,4 | -7,2 | 457,96 | 51,84 | 258447,8 | -86954,4 | -154,08 | |||
| 128,1 | -25,8 | 2790,19 | 212,6 | 1654696,7 | -380514,2 | -515,15 |
Таблица 10
Промежуточные расчёты эмпирических коэффициентов
|
|
|
|
|
|
|
|
| 25,2 | -2,1 | -1008 | |||||
| 24,6 | -3,6 | -1512 | |||||
| 20,9 | 3,3 | ||||||
| 19,9 | -7,3 | -2555 | |||||
| 16,1 | -8,9 | -2225 | |||||
| 21,4 | -7,2 | -2880 | |||||
| 128,1 | -25,8 | -9190 |
После подстановки результатов промежуточных расчетов в систему уравнений, имеем:

Решим данную систему уравнений. Для этого представим данную систему в матричном виде, т.е.

Тогда вектор-столбец эмпирических коэффициентов равен:

Рассчитаем обратную матрицу (воспользовавшись программой Microsoft Excel):

Перемножим полученную обратную матрицу на вектор столбец (воспользовавшись программой Microsoft Excel). На основе рассчитанных значений составим экономико-статистическую модель зависимости количества регистрируемых заболеваний от исследуемых факторов, т.е.

Найдём теоретическое значение результативного показателя, к примеру, по Псковской области:


Результаты расчётов по экономико-статистической модели по регионам России представим в таблице 11.
Таблица 11
Результаты расчётов по экономико-статистической модели
| Область | Теоретическое значение,
| Фактическое значение,
| Отклонение,
|
| Псковская | |||
| Новгородская | -32 | ||
| Калининградская | -1 | ||
| Архангельская | |||
| Мурманская | |||
| Вологодская |
Вывод: анализируя данные, представленные в таблице 11, следует отметить, что, с одной стороны отклонение теоретических значения результирующего фактора от фактических значений может носить случайный характер. С другой стороны вполне возможно, что в Новгородской и Калининградской областях факторы, оказывающие влияние на уровень зарегистрированных заболеваний подсчитаны недостаточно точно, или же существуют другие факторы, которые не были учтены изначально.
Оптимизационные модели
Задача 5
Выплавка сплава производится из трех видов сырья (таблица 12).
Таблица 12
Параметры сырья
| Параметр | Руда | ||
| Содержание углерода, % | 0,4 | 1,4 | |
| Содержание хрома, % | 0,2 | ||
| Содержание никеля, % | |||
| Содержание серы, % | 0,08 | 0,05 | |
| Цена, руб./тонну |
В сплав должно входить:
не менее 0,7% углерода;
не менее 15% хрома;
не менее 6% никеля;
не более 0,06% серы.
Определите процентное содержание сырья каждого вида.
Решение:
Обозначим виды сырья буквами А, В, С. Процентное содержание их в сплаве обозначим
. Тогда уравнением сплава будет:
.
Учитывая уравнение сплава, а также имеющиеся в условии ограничения, составим систему неравенств, т.е.

Преобразуем данную систему неравенств в систему уравнений и решим её:

Выразим:
, подставим в одно из уравнений, получаем


тогда 
Найдём
, подставив найденные значения в одно из уравнений, т.е.

Учитывая процентное содержание каждого вида сырья в сплаве, представляется возможным рассчитать стоимость сплава, т.е.

Ответ: данное решение свидетельствует о том, что искомый сплав будет содержать: сырья А – 53%, сырья В – 34 %, сырья С – 13 %
6 Нормативный метод планирования
Задача 6
Из стального листа размером 20
3000
1250 мм нарезаются заготовки размером 20
800
600 мм. Плотность стали – 7,8
. Определите норму затрат материала на заготовку, если цена на стальной лист установлена в рублях за тонну.
Решение:
Чтобы определиться с возможным количеством вырезанных из данного листа заготовок, найдём необходимые объёмы, т.е.


Масса листа (заготовки) находится, как произведение плотности стали на объём:
, тогда


Тогда без учёта потерь и геометрии разрезов максимальное количество заготовок будет ровняться:
, т.е. 7 деталей. Но данное количество деталей возможно получить лишь при использовании лазера, ширина разреза которого рассчитывается в микронах. Поэтому рассмотрим и другие варианты.
Следует напомнить, что нам необходимо найти норму затрат, которая рассчитывается как отношение массы листа к количеству заготовок, которые возможно будет вырезать:
.
Исходя из этого, определим норму затрат при изготовлении 7 заготовок, т.е.
.
Разместим заготовки так, как показано на рисунке 2.

Рис. 2 Распределение заготовок на стальном листе
Для данного случая: n=6, тогда норма затрат будет равняться:
.
Если разместить детали по-другому (рис. 3):

Рис. 3 Распределение заготовок на стальном листе
Для данного случая n=4, тогда норма затрат будет равняться:
.
Ответ: сравнивая рассчитанные нормы затрат, не трудно заметить, что наименьшее значение данный показатель приобретает при изготовлении из стального листа 7 заготовок. Но изготовление 7 деталей требует использование инновационных технологий – лазера. Поэтому наиболее вероятный вариант – это изготовление 6 заготовок. При этом норма затрат будет равняться 97,5
.
7 Балансовый метод планирования
Задача 7
Для производства 1 тонны стали в качестве ресурса необходимо 2 тонны угля, а для 1 тонны угля – 0,1 т стали. Плановое потребление угля -2000 тонн, а стали – 1000 тонн. Найдите валовой выпуск стали и угля.
Решение:
Найдём валовой выпуск стали и угля.
Плановое потребление угля на производстве – 2000 тонн. Для производства 1 тонны угля необходимо 0,1 тонны стали, тогда для производства 2000 тонн:
тонн стали.
Плановое производство стали на производстве – 1000 тонн. Для производства 1 тонны стали необходимо 2 тонны стали, тогда для производства 1000 тонн:
тонн угля.
Сведём полученные результаты в баланс и найдём валовой выпуск угля и стали (Таблица 13).
Таблица 13
Баланс валового выпуска угля и стали
| Производство | Потребление, тонн | Плановое потребление, тонн | Валовой выпуск, тонн | |
| Угль | Сталь | |||
| Угль | - | |||
| Сталь | - |
Ответ: валовой выпуск угля 4000 тонн, валовой выпуск стали 1200 тонн.
8 Графический метод планирования
Задача 8
Перечень работ по реализации проекта по сооружению линии электропередачи приведен в таблице 13.
Таблица 13
Перечень работ по сооружению линии электропередачи
| Работа | Продолжительность выполнения, мес. | № предшествующей работы |
| 1. Подготовка к работам | 0,5 | - |
| 2. Трассировка ЛЭП | ||
| 3. Проведение изысканий по трассе ЛЭП | ||
| 4. Технико-экономическое обоснование сооружения ЛЭП | ||
| 5. Проектирование ЛЭП | ||
| 6. Оформление заказа на строительно-монтажные материалы | 4, 5 | |
| 7. Оформление заказа на опоры | 4, 5 | |
| 8. Оформление заказа на провода, изоляторы, грозозащитный трос | 4, 5 | |
| 9. Получение строительно-монтажных материалов | ||
| 10. Получение опор | ||
| 11. Установка опор | 1,5 | |
| 12. Получение проводов, троса, изоляторов | ||
| 13. Подвеска проводов, грозозащитного троса | 2,5 | 11, 12 |
| 14. Маркировка и проведение испытаний |
Постройте сетевой и линейный графики реализации проекта сооружения линии электропередачи. Определите сроки реализации проекта.
Решение:
Для построения сетевого графика определим перечень работ:
0 – начало работы;
1 – подготовка к работам;
2 - трассировка ЛЭП;
3 – проведение изысканий по трассе ЛЭП;
4 – технико-экономическое обоснование сооружения ЛЭП;
5 – проектирование ЛЭП;
6 – оформление заказа на строительно-монтажные материалы;
7 – оформление заказа на опоры;
8- оформление заказа на провода, изоляторы, грозозащитный трос;
9 – получение строительно-монтажных материалов;
10 – получение опор;
11 – установка опор;
12 – получение проводов, троса, изоляторов;
13 – подвеска проводов, грозозащитного троса;
14 – маркировка и проведение испытаний.
На основе перечня событий и работ построим сетевой график (рис. 4).

Рис. 4 Сетевой график проекта по сооружению линии электропередач
На основании сетевого графика, работы в ходе сооружения линии электропередач будут иметь следующую кодировку:
0-1 – подготовка к работам;
1-2 – трассировка ЛЭП;
2-3 – проведение изысканий по трассе ЛЭП;
3-4 – технико-экономическое обоснование сооружения ЛЭП;
3-5 – проектирование ЛЭП;
4-6 – оформление заказа на строительно-монтажные материалы;
4-7 - оформление заказа на опоры;
4-8 – оформление заказа на провода, изоляторы, грозозащитный трос;
6-9 – получение строительно-монтажных материалов;
7-10 – получение опор;
10-11 – установка опор;
8-12 – получение проводов, троса, изоляторов;
12-13 – подвеска проводов, грозозащитного троса;
13-14 – маркировка и проведение испытаний.
Начертим выполнение работ на линейном графике (рис. 5)

Рис. 5 Линейный график реализации проекта сооружения линии электропередач
Ответ: максимальная продолжительность выполнения работ по реализации проекта сооружения линии электропередач составляет 17,5 месяца.