Если два или более игроков закончили турнир с одинаковым количеством очков, у организаторов есть три возможности награждения денежными призами:
Ø a. денежные призы будут разделены поровну,
Ø b. денежные призы будут распределены по итогам тай-брейка,
Ø c. денежные призы будут рассчитаны с помощью системы Горта, которая представляет собой сочетание вариантов "а" и "b".
В системе Горта 50% от призового фонда предоставляется в соответствии с распределением мест по итогам тай-брейка. Вторая половина призового фонда всех игроков, имеющих в конце турнира одинаковое количество очков, складывается и делится поровну.
Пример: Игроки A, B, C и D закончили турнир с 8 очками. Призы турнира: 1 место 10,000 евро Коэффициенты Бухгольца: А - 58 2 место 5,000 евро В - 57 3 место 3,000 евро С - 56 4 место 2,000 евро D - 54 Денежные призы для A, B, C и D в зависимости от используемой системы: cистема a) система b) система с) А - 5.000? 10.000? 5,000 + 2,500 = 7,500? B - 5.000? 5.000? 2,500 + 2,500 = 5,000? C - 5.000? 3.000? 1,500 + 2,500 = 4,000? D - 5.000? 2.000? 1,000 + 2,500 = 3,500? Общая сумма составляет 20.000? независимо от используемой системы. |
Организаторы должны заранее решить и проинформировать игроков перед началом турнира, какая система будет использоваться для расчёта денежных призов.
Кроме того, в системах a) и с) организаторы должны решить и проинформировать участников, сколько игроков будут иметь право на награждение денежными призами в случае равенства очков после последнего тура.
Если было объявлено, что предусмотрено 10 денежных призов, и окончательное распределение мест такое: игроки, занявшие места с 1-го по 4-ое, имеют 8 очков, игроки, занявшие места с 5-го по 9-ое, имеют 7,5 очков, игроки, занявшие места с 10-го по 20-ое, имеют по 7 очков, то в таком случае неразумно делить деньги 10-го приза между 11-ю игроками. Чтобы избежать такой проблемы, следует объявить заранее, что для игроков, занявших места с 1 по 10, денежные призы делятся поровну или распределяются по системе Горта. |
Лучше, если распределением призового фонда занимаются два человека, работающие независимо друг от друга. Это могут быть казначей и главный арбитр. |
СРАВНЕНИЕ КРИТЕРИЕВ ТАЙ-БРЕЙКА В КРУГОВОМ ТУРНИРЕ
|
на искусственном примере
Имя | Рейтинг | Оч- ки | S-B | Койя | Rp | ||||||||||||
Александр | * | ½ | ½ | ½ | ½ | 42.00 | 3½ | ||||||||||
Иосиф | * | ½ | ½ | 36.75 | 2½ | ||||||||||||
Роберт | ½ | * | ½ | ½ | 6½ | 31.75 | |||||||||||
Вальтер | ½ | ½ | * | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | 32.50 | |||||||
Петер | * | ½ | ½ | ½ | ½ | 32.00 | 2½ | ||||||||||
Олаф | ½ | * | ½ | 30.25 | 1½ | ||||||||||||
Марк | ½ | ½ | ½ | * | ½ | ½ | ½ | 25.75 | 2½ | ||||||||
Иван | ½ | ½ | ½ | * | ½ | 25.00 | |||||||||||
Шандор | ½ | ½ | ½ | * | ½ | 23.25 | 1½ | ||||||||||
Мартин | ½ | ½ | ½ | ½ | * | ½ | 4½ | 23.75 | 1½ | ||||||||
Фредерик | ½ | ½ | ½ | ½ | ½ | * | 4½ | 22.75 | |||||||||
Валерий | ½ | ½ | ½ | * | 2½ | 15.25 |
S-B – коэффициент Соннеборна-Бергера
|
Rp – рейтинг-перфоманс
СРАВНЕНИЕ КРИТЕРИЕВ ТАЙ-БРЕЙКА В ТУРНИРЕ
ПО ШВЕЙЦАРСКОЙ СИСТЕМЕ
на примере окончательных результатов
личного Чемпионата Европы 2011 г. в Экс-ле-Бен, Франция:
№ | Зва-ние | Фамилия, имя | Рей-тинг | Фед. | Очки | Rp‐2 | Rp | BH | m BH | S-B | |
ГМ | Поткин Владимир | RUS | 8½ | 63½ | 59.25 | ||||||
ГМ | Войташек Радослав | POL | 8½ | 58.50 | |||||||
ГМ | Полгар Юдит | HUN | 8½ | 58.25 | |||||||
ГМ | Моисеенко Александр | UKR | 8½ | 74½ | 56.50 | ||||||
ГМ | Вальехо Понс Франсиско | ESP | 66½ | 57.75 | |||||||
ГМ | Реггер Маркус | AUT | 62½ | 54.25 | |||||||
ГМ | Феллер Себастьен | FRA | 70½ | 58½ | 49.00 | ||||||
ГМ | Свидлер Пётр | RUS | 76½ | 62½ | 54.75 | ||||||
ГМ | Мамедов Рауф | AZE | 52.25 | ||||||||
ГМ | Витюгов Никита | RUS | 76½ | 54.50 | |||||||
ГМ | Жигалко Сергей | BLR | 59½ | 50.00 | |||||||
ГМ | Яковенко Дмитрий | RUS | 72½ | 53.00 | |||||||
ГМ | Коробов Антон | UKR | 61½ | 53.50 | |||||||
ГМ | Инаркиев Эрнесто | RUS | 72½ | 51.50 | |||||||
ГМ | Постный Евгений | ISR | 44.75 | ||||||||
ГМ | Азаров Сергей | BLR | 7½ | 62½ | 47.50 | ||||||
ГМ | Хайруллин Ильдар | RUS | 7½ | 74½ | 61½ | 49.00 | |||||
ГМ | Кобалия Михаил | RUS | 7½ | 70½ | 45.50 | ||||||
ГМ | Жеребух Ярослав | UKR | 7½ | 71½ | 45.50 | ||||||
ГМ | Гулиев Намиг | AZE | 7½ | 59½ | 45.50 | ||||||
ГМ | Рязанцев Александр | RUS | 7½ | 72½ | 48.75 | ||||||
ГМ | Иордакеску Виорел | MDA | 7½ | 50.25 | |||||||
ГМ | Лупулеску Константин | ROU | 7½ | 46.00 | |||||||
ГМ | Макшейн Люк Дж. | ENG | 7½ | 72½ | 47.00 | ||||||
ГМ | Фридман Дениэл | GER | 7½ | 56½ | 45.25 | ||||||
ГМ | Мотылёв Александр | RUS | 7½ | 47.50 | |||||||
ГМ | Иванишевич Иван | SRB | 7½ | 58½ | 47.00 | ||||||
ГМ | Джобава Баадур | GEO | 7½ | 71½ | 47.50 | ||||||
ГМ | Парлиграс Мирча-Эмилиан | ROU | 7½ | 78½ | 50.75 | ||||||
ГМ | Романов Евгений | RUS | 7½ | 68½ | 55½ | 43.75 | |||||
ГМ | Эсен Барис | TUR | 7½ | 47.25 | |||||||
ГМ | Нильсен Петер Хейне | DEN | 7½ | 67½ | 45.50 | ||||||
ГМ | Чепаринов Иван | BUL | 7½ | 49.75 | |||||||
ГМ | Густафссон Ян | GER | 7½ | 45.00 | |||||||
ГМ | Кулаотс Кайдо | EST | 7½ | 67½ | 54½ | 44.00 | |||||
ГМ | Смирин Илья | ISR | 7½ | 56½ | 47.25 | ||||||
ГМ | Сарич Иван | CRO | 7½ | 72½ | 58½ | 47.00 | |||||
ГМ | Пашикян Армен | ARM | 7½ | 55½ | 46.00 | ||||||
ГМ | Эдоард Ромейн | FRA | 7½ | 52½ | 42.50 | ||||||
ГМ | Бологан Виктор | MDA | 7½ | 68½ | 45.75 | ||||||
Rp – рейтинг-перфоманс m BH – срединныйкоэффициент Бухгольца
|
ВН – коэффициент Бухгольца S-B – коэффициент Соннеборна-Бергера
Другой вид приза это призы для игроков разных групп рейтинга. Возможны призы за лучшие достижения игроков с рейтингом 2300-2399 и 2200-2299. Не попадите в ловушку, написав U2400, U2300. В этом случае игрок с рейтингом U2300 может получить оба приза. Хорошим способом награждения являются не только набранные очки или рейтинг-перформанс турнира. Лучшее приращение рейтинга рассчитывается по W-We. W - набранные очки, We - ожидаемые очки, исходя из усреднённой силы соперников. Преимущество в том, что деление мест почти нереально. В швейцарской системе это возможность для игрока с меньшим количеством очков получить большее достижение. |