1. По возможности таблицу следует составлять небольшой по размеру, легко обозримой. Иногда целесообразно вместо одной большой таблицы построить несколько органически связанных между собой и последовательно расположенных таблиц.
2. Общий заголовок таблицы должен кратко выражать ее основное содержание. В нем обычно указывается время, территория, к которым относятся данные, единица измерения, если она выступает единой для всей совокупности. Следует также заголовки строк подлежащего и граф сказуемого формулировать точно, кратко и ясно. Слова в таблице пишутся полностью, без сокращений. При отсутствии общей единицы измерений в каждой графе, проставляется своя, соответствующая ей, единица измерения.
3. Обычно строки подлежащего и графы сказуемого располагают в виде частных слагаемых с последующим подытоживанием по каждому из них. При неполном объеме единиц изучаемой совокупности или отсутствии исходных данных все слагаемые сначала показывают в строке «общие итоги», и потом после пояснения в строке «в том числе» перечисляют наиболее важные их составные части.
4. Для удобства анализа таблицы при большом числе строк подлежащего и граф сказуемого возникает потребность в нумерации тех их них, которые заполняются данными. Подлежащее и единицы измерения обычно обозначаются буквами (А, Б, В и т.д.). В таблице взаимосвязанные данные (например, абсолютные уровни, темпы роста и др.) приводятся в рядом стоящих графах.
5. При заполнении таблицы нужно использовать следующие условные обозначения: при отсутствии явления пишется прочерк (–), если нет информации о явлении ставится многоточие (…) или пишется: «нет сведений». Если изучаемое значение признака не имеет осмысленного содержания, то ставиться знак «Х». Бессмысленным может быть, например, такое сочетание строк и граф, когда подлежащее содержит группировку населения по возрасту – строки «от 5 до 7 лет», а сказуемое (графа) – «число разведенных браков по 1000 человек». В таком случае в пересечении названных строк и граф ставится символ «Х». При наличии информации по изучаемому явлению, числовое значение которого составляет величину меньше принятой в таблице точности, принято записывать «0,0».
6. Одинаковая степень точности, обязательная для всех чисел обеспечивается соблюдением правил их округления (от 0,1 до 0,01) и т.д.). Когда одна величина превосходит другую многократно, то полученные показатели динамики лучше выражать не в процентах (%), а в разах. Например, вместо 568 % следует написать «в 5,7 раза больше». В аналитических таблицах значимость абсолютных цифр должна быть наименьшей. В многозначных числах, наличие которых обусловлено интересом исследования, лучше отделять, начиная справа, друг от друга классы, т.е. выделять миллионы, тысячи, единицы. Например, вместо 1568631, чтобы было более ясно, можно записать 1 568 631. Иногда при построении таблиц приходится иметь дело с разрядностью, состоящей из 3-х и более знаков; в таком случае удобнее применять округление до 2-3 знаков.
7. Когда в таблице приводится наряду с отчетными данными сведения расчетного порядка, следует об этом сделать соответствующую оговорку. По возможности эти пояснения лучше сделать в самой таблице или в заглавии к ней. Однако это не исключает и примечание, в котором можно указывать источники информации содержания некоторых показателей и другие сведения, относящиеся к таблице.
Анализ таблицы логичнее начинать с общего итога, который позволяет получить общую характеристику совокупности, затем переходит к изучению данных определенных строк и граф, т.е. к оценке частей изучаемого объекта, исследуя при этом вначале наиболее важные, а потом уже и все остальные элементы таблицы.
Необходимо отметить, что зачастую табличный материал, используемый в диссертациях, базируется на большом количестве расчетов. В этом случае использование возможностей только текстового редактора MS Word не приводит к достижению желаемого результата, поскольку в нем не предусмотрено выполнение вычислительных функций (за исключением элементарного суммирования элементов по строкам или столбцам, вычисления среднего и т.п.). В этом случае целесообразнее включать в диссертацию таблицы, созданные в редакторе MS Excel. Делать это лучше всего с использованием механизма создания OLЕ -объектов, а именно – связывания документов, созданных в разных редакторах. Помимо удобства расчетов, этот механизм обеспечивает также оперативное обновление данных, т.е. при внесении каких-либо изменений в исходные таблицы Excel происходит автоматическое обновление таблицы, находящейся в текстовом документе Word. Это очень удобно, так как отпадает необходимость постоянно отслеживать, во всех ли фрагментах диссертации отразились внесенные изменения. Последовательность создания OLЕ -объектов, их особенности, преимущества и недостатки описаны во многих книгах, посвященных использованию средств MS Office, в частности в книге М. Доджа и К. Кината «Эффективная работа с MS Excel », глава 26 [14].
Для обеспечения большей наглядности табличные данные можно представлять (интерпретировать) различными способами: в форме графиков, диаграмм, гистограмм. Как правильно их строить и оформлять, а также и с помощью компьютерных программ, речь идет в следующем параграфе данного пособия.
2.8. Графическое представление результатов исследования
Большую помощь при написании магистерской диссертации могут оказать различные формы графического представления результатов исследования. С одной стороны, они помогают выявить закономерности, т.е. являются элементами визуального анализа, с другой, они позволяют воздействовать на тех, кто будет читать диссертацию с целью убедить их в тех или иных выводах.
Кроме геометрического образа, график должен содержать ряд вспомогательных элементов:
- Общий заголовок графика;
- Словесные пояснения условных знаков и смысла отдельных элементов графического образа;
- Оси координат, шкалу с масштабами и числовые сетки;
- Числовые данные, дополняющие или уточняющие величину показателей, нанесенных на график.
Оси абсцисс и ординат чертят сплошными линиями. На концах координатных осей стрелок не ставят. По осям координат указывают условные обозначения и размерности отложенных величин в принятых сокращениях. На графике следует писать только принятые в тексте условные буквенные обозначения. Кривые и точки на графике должны быть подписаны. Часто многословные надписи заменяют цифрами, чтобы не загромождать изображение, а расшифровку приводят в подстрочной подписи. Краткие надписи можно помещать на рисунке посередине оси снизу вверх.
Если кривая, изображенная на графике, занимает незначительную его часть, то числовые деления можно начинать не с нуля, а с более высоких или низких значений.
Рассмотрим наиболее часто используемые экономистами-исследователями формы графического представления результатов исследования.
График временного ряда – способ графического изображения изменения явлений или процессов во времени. Наиболее употребляемой для графика временного ряда является прямоугольная система координат. На оси абсцисс откладывают время, на оси ординат – значение показателей временного ряда. На один график для сравнения можно нанести изображения нескольких временных рядов (это позволит убедиться в синхронном изменении показателей) или изображение фактического временного ряда и расчетных теоретических значений показателя в те же периоды, так называемого графика тренда (это позволит оценить насколько точно тренд описывает фактическую динамику показателя). С помощью графика временного ряда можно визуально определить направление движения исследуемой характеристики и ее стабильность во времени.
Диаграмма – графическое изображение статистических данных, наглядно показывающее соотношение между сравниваемыми величинами. С помощью диаграмм можно изобразить объемы продаж по периодам, численность занятых на предприятиях региона, затраты на рекламу отдельных видов продукции и т.п. По форме графического образа наиболее распространенными являются линейные, изобразительные и графические диаграммы. По задачам изображения выделяют диаграммы сравнения, балансовые, структурные.
Диаграммы используют в тех случаях, когда главная цель – наглядно показать соотношение изучаемых характеристик, их удельный вес в совокупности или наглядно сравнить какие-либо величины. При построении столбиковых диаграмм, предпочтительнее вертикальное расположение столбцов, в отличие от горизонтального, оно позволяет увидеть даже небольшие различия в высоте столбцов, а следовательно, в значении показателей.
Гистограмма –способ графического изображения интервальных распределений. Строится в прямоугольной системе координат. По оси абсцисс откладываются отрезки, изображающие интервалы значений варьирующего признака. На этих отрезках, как на основаниях, строят прямоугольники, высота которых при равных интервалах соответствует частотам, а при неравных – плотностям распределения соответствующих интервалов. Получаем ступенчатую фигуру, состоящую из нескольких прямоугольников, площади которых пропорциональны частотам.
При построении гистограмм следует учитывать, что простота формы гистограммы является основной предпосылкой понимания ее данных, поэтому предпочтение рекомендуется отдавать гистограммам имеющим одно общее измерение. Например, одинаковую ширину столбцов.
Гистограммы целесообразно применять в тех случаях, когда требуется наглядно продемонстрировать характер поведения дискретных, скачкообразно изменяющихся величин, например, влияние различных факторов на поведение покупателей, эффективность разных видов рекламы и т.д.
Построение графиков и диаграмм удобнее всего выполнять с помощью уже упоминавшегося редактора электронных таблиц MS Excel, и впоследствии связывать их с основным текстом работы. Хотелось бы отметить, что одну и ту же информацию можно представить различными типами диаграмм и графиков, и задачей соискатели в этом случае является выбор оптимальной формы представления. Например, одни и те же исходные данные, представленные в таблице 2.7, можно графические отобразить как минимум тремя способами (см. рис. 2.1, а, б, в).
Таблица 2.7
Численность населения по регионам Западной Сибири (тыс. чел.)
Ошибка! Ошибка связи.
Ошибка! Ошибка связи.
а)
Ошибка! Ошибка связи.
б)
Ошибка! Ошибка связи.
в)
Рис 2.1. (а, б, в). Варианты графического представления табличного
материала
Интерпретация табличных данных в графические легко осуществляется программными средствами MS Excel [14].
Какая из представленных на рисунке 2.1 форм (а, б или в) лучше? Это определяется тем обстоятельством, что именно автор хочет выделить из представленных в таблице данных. Если ему требуется наглядно показать процентные соотношения между населением, проживающем в различных регионах Западной Сибири, то наиболее приемлемой может оказаться круговая диаграмма (рис. 2.1 а). А если динамику численности по годам в этих регионах – то столбиковая диаграмма (рис. 2.1 б). Графическое же представление (рис. 2.1 в) обеспечивает наглядность в изменениях отдельных параметров анализируемой проблемы. Многообразие форм интерпретации одних и тех же данных, объединенных в MS Excel, предоставляет соискателю мощный инструментарий наглядного представления результатов своих исследований и может в выгодном для него свете подчеркнуть отдельные нюансы своего исследования.
Оформление диссертации вряд ли следует считать законченным, если не будет представлен правильно оформленный библиографический список. И об этом – в следующем параграфе данной главы.
2.9. Библиографическое описание использованной
литературы
Библиографическое описание состоит из унифицированных по составу и последовательности сведений о документе или его части, полностью идентифицирующих его. В научной работе следует приводить все обязательные, а иногда и дополнительные (факультативные) сведения о документе. Элементы библиографического описания объединяются в области, разделяемые знаками «точка», «пробел», «тире». Библиографическое описание разных документов, строится по общим правилам, с учетом специфики документа. В библиографической записи любого документа содержатся следующие обязательные сведения:
§ Заголовок ( Фамилия, имя отчество индивидуальных авторов; наименование коллективного автора).
§ Основное заглавие (сведения, относящиеся к заглавию).
§ Сведения об ответственности (содержат информацию о составителях, редакторах, переводчиках, об организациях, от имени которых опубликован документ).
§ Сведения об издании (данные о повторности издания, его переработке и т.п.).
§ Место издания (издательство или издающая организация, дата издания).
§ Объем (сведения о количестве страниц, листов).
Примеры библиографического описания различных видов произведений печати представлены ниже и выделены курсивом.
Книги (однотомники). При описании книг под фамилией автора приводят следующие данные: фамилия и инициалы автора; заглавие книги, сведения, относящиеся к заглавию; сведения об ответственности; сведения о повторности издания; место издания, издательство, год издания; число страниц, листов. Так, например, однотомные издания книг в своих описаниях должны быть представлены следующим образом.
Мамченко О.П. Потоковые модели систем управления корпоративной организацией: Монография. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. – Серия Управление корпорацией. – 254 с.
Пешков Е.П. Маркетинговый анализ в деятельности фирмы. – М.: Ось-89, 1998. – 80 с.
Под заглавием составляют описания книг, изданных без указания автора или имеющие четырех и более авторов: сборники статей, коллективные монографии и т.п. Описание в данном случае должно содержать следующие реквизиты: заглавие; сведения, относящиеся к заглавию; сведения об ответственности; сведения о повторности издания, месте и годе издания; число страниц, листов.
Два года перемен: куда идет Россия?: Материалы международной научно-практической конференции / Под ред. Мамченко О.П. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. – 226 с.
В библиографическом описании книг четырех авторов рекомендуется их фамилии указывать в сведениях об ответственности за косой чертой.
Стратегии бизнеса. Айвазян С.А., Балкинд О.Я., Баснина Т.Д. и др.: Справочник / Под ред. Г.Б. Клейнера. – М.:КОНСЭКО, 1998. – 492 с.
Сериальные издания. Библиографическая запись на сериальные (периодические и продолжающиеся) издания ограничивается общей частью библиографического описания, содержащей следующие реквизиты: сведения о заглавии; сведения об ответственности (организация или учреждение, чьим органом является издание); место издания, дата начала издания, дата прекращения издания (если издание прекратилось). Например, сборник научных докладов в библиографическом списке будет иметь следующее описание.
Научные доклады: независимый экономический анализ. – М.: Московский общественный научный фонд, 2002. – 234 с.
Библиографическое описание отдельных выпусков (номеров) сериального издания будет аналогичным описанию отдельного тома многотомного издания.
Проблемы становления экспертного сообщества России. Серия Научные доклады: независимый экономический анализ. № 145. – М.: Московский общественный научный фонд, 2003. – 346 с.
Официальные документы. На официальные документы (законы, постановления, уставы и т.д.) описание составляют также как и на книги. В сведениях, относящихся к заглавию, указывают данные о статусе, принятии, организации, от имени которой опубликованы.
О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации: Закон Российской Федерации: Принят Государственной Думой 23 июня 1995 г. – М.: Кремль, 1995. – 4 с.
Диссертации. В библиографическом описании диссертации желательно включать сведения об ученой степени и шифр номенклатуры специальностей научных работников, наименование учреждения, в котором защищена диссертация. Описания диссертации и автореферата диссертации в библиографическом списке должны выглядеть следующим образом.
Бочаров С.Н. Методические основы разработки стратегических решений (на примере пантового оленеводства республики Алтай): Дис. …канд. экон. наук: 08.00. 05/ Алт. гос. ун-т. – Барнаул, 2000. – 156 с.
Автореферат диссертации. Толстов И.В. Совершенствование механизма управления лизинговыми операциями на предприятиях сельхозмашиностроения (на примере ФПГ «СИБАГРОМАШ»: Автореф. дис. …к-та экон. наук. – Барнаул, 1998. – 16 с.
Статьи. В библиографическом описании статьи должно быть указано название книги, где она опубликована, журнала, газеты и т.п. с обязательным упоминанием времени издания и страниц размещения.
Статья из книги. Антипов Д.В. Оптимальные вложения в научно-технический прогресс // Моделирование и прогнозирование социально-экономических процессов / Под ред. В.Н. Сидоренко. – М.: Экономический факультет МГУ, ТЭИС,2002. – с.59 – 74.
Статья из журнала. Макаров Д. Прогнозирование товарных рынков на основе массивов патентной информации // Маркетинг. – 1999. – № 1 – С. 47 – 55
Статья из газеты. Бабаев С. Железные дороги дорожают // Коммерсант. – 2002. – 21 мая.
Доклад (тезисы) из материалов конференции, семинара. Псарев В.И. Новые тенденции в экономике Алтайского края // Два года перемен: куда идет Россия?: Материалы международной научно-практической конференции – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2002. – С.56 – 61
Депонированные научные работы. Бутакова М.М., Васильев С.С. Объемные показатели оценки деятельности цеха в условиях ориентации на конечный результат. – М., 1982. – Деп. в ИНИОН АН СССР08.07.82, № 10634.
Неопубликованные документы. Описание отчетов о научно-исследовательской работе дается под заглавием. В описании указываются организации, разработчики, номер (шифр) темы, этап, номер государственной регистрации, инвентарный номер.
Совершенствование хозяйственного механизма в инструментальном производстве предприятия в условиях самофинансирования и самоокупаемости: Отчет о НИР (заключ.) // Алтайский государственный университет; Руковод. работы Иванов А.А. – № ГР 01880021861; Инв. № 02850010005. – Барнаул,1989. – 187с.
Правильное оформление библиографического списка диссертации делает знакомство с ним читателя (рецензента, оппонента диссертации) наиболее удобным, потому что все ученые уже привыкли к такому оформлению библиографических списков и легко ориентируются в издательских реквизитах, сообщающих им о месте и времени издания, др., которые могут их заинтересовать. Кроме того, правильное оформление библиографического списка свидетельствует и о зрелости соискателя как ученого, уже приобретшего навыки правильного оформления печатных трудов других ученых, без чего работа ученого просто невозможна. Исходя из этого, правильное оформление библиографического списка является непременным требованием, предъявляемым, как к магистерским, так и к кандидатским диссертациям.
После того, как исследование проведено, и его результаты изложены в диссертации, прошедшей предварительную экспертизу, соискатель выходит на публичную защиту. О процедурах защиты магистерской диссертации, ее предварительной экспертизе, речь идет в следующем параграфе пособия.
2.10. Содержание автореферата кандидатской диссертации и его оформление
Автореферат диссертации представляет собой краткое изложение содержания самой диссертации. Он издается в виде небольшой брошюры объемом не более одного печатного листа (примерно 24 страницы) тиражом сто, или чуть более, экземпляров для рассылки в заинтересованные организации не менее чем за один месяц до защиты. Цель такой рассылки заключается в ознакомлении научной общественности о выполненной научной работе, которая выносится на защиту для получения ученой степени. Заинтересованные рассматриваемой в диссертации проблематикой организации, к которым, как правило, относятся вузы и научные учреждения, могут откликнуться в адрес диссертационного совета отзывом на полученный автореферат (в объеме одна – две страницы) за подписью человека, имеющего ученую степень, а могут этого и не делать. На кандидатские диссертации по экономическим наукам, как правило, приходят в диссертационные советы от пяти до десяти отзывов, что является вполне достаточным для ознакомления членов диссертационного совета, которые посредством тайного голосования выносят решение о присуждении (или не присуждении) соискателю ученой степени, о реакции широкой научной общественности на полученные им новые знания. О списке рассылки авторефератов, оформлении при этом необходимых документов подробно написано в параграфе 2.14.
Структурно автореферат состоит из двух частей. Первая называется «Общая характеристика работы». В ней в краткой форме описывается актуальность темы исследования, степень ее научной разработанности, где указываются (перечисляются) ученые, внесшие заметный вклад в разработку этой темы, а также и оставшиеся еще никем не освещенными ее отдельные аспекты (области, проблемы), на которые соискатель и обращает внимание в своем исследовании. Четко и недвусмысленно в этой части автореферата излагается цель и задачи исследования, его объект и предмет. Кроме того, здесь же нужно изложить теоретическую и методологическую основу исследования, перечислив все методы научных исследований, использованных в получении новых знаний, а также информационную базу, на основе которой проводилось исследование (статистические данные, отчетность предприятия и т.п.). Самой важной составляющей этой части автореферата являются разделы, посвященные научной новизне и практической значимости. Но здесь элементы научной новизны должны быть просто перечислены. Доказательству же того, что они (эти элементы) действительно являются новыми знаниями, посвящается, обычно, вся диссертация. То же касается и практической значимости. Далее, указываются места и способы апробации результатов диссертационного исследования, т.е. научные и научно-практические конференции, где соискатель в том или ином виде представлял результаты своих исследований широкой научной общественности. Сообщается общий объем публикаций и структура диссертации с указанием количества страниц, рисунков, таблиц, приложений.
Первая часть реферата должна полностью соответствовать введению ко всей диссертации.
Во второй части автореферата, которая называется «Основное содержание работы», описываются полученные автором результаты, составляющие предмет научной новизны. Изложение может вестись по главам, а может и по положениям, выносимым автором на защиту и составляющим научную новизну его работы. В целях повышения информативности в автореферате должны быть представлены таблицы, рисунки. В конце автореферата помещается список трудов автора, опубликованных по теме диссертации. Автореферат является составной частью кандидатской диссертации и без него ее автор к защите не допускается. К оформлению автореферата, как и к самой диссертации, предъявляются определенные требования. Образец (пример) оформления титула автореферата представлен в отступлении 2.3.
|
Предъявляются определенные требования и к оформлению оборота титульного листа. Особенно внимательно здесь нужно заполнять значения обязательных реквизитов, которые призваны информировать читателя о месте выполнения диссертации, об оппонентах, о ведущей организации, являющейся коллективным экспертом, времени и месте защиты, месте, где можно ознакомиться с диссертацией, времени рассылки автореферата (он должен быть разослан не позднее, чем за месяц до объявленной защиты). Образец оборота титула представлен в отступлении 2.4.
|
По объему автореферат кандидатской диссертации должен быть в пределах одного печатного листа (т.е. около 24 страниц текста). Официальные требования к его оформлению представлены в приложении № 7.
О процедурах защиты магистерской и кандидатской диссертаций написано в трех последующих параграфах пособия.
2.11. Защита магистерской диссертации
Защита магистерской диссертации осуществляется публично на заседании Государственной аттестационной комиссии (ГАК) по заранее составленному руководством и известному соискателю степени магистра графику в установленные учебным планом сроки.
Публичной защите предшествует предварительная экспертиза диссертации, которую осуществляет научный руководитель и внешний рецензент – руководитель пишет отзыв, а рецензент рецензию на диссертацию. Рецензент в своей рецензии отмечает замеченные им недостатки. Процедурой защиты предусматривается личное присутствие на защите руководителя и рецензента и их выступление с оценкой работы. В случае невозможности присутствия того или иного (но только одного из них!), его письменное заключение о диссертации (отзыв или рецензия) зачитываются секретарем ГАК.
Текст диссертации, объемом не более 100 страниц, не позднее, чем за семь дней предоставляется руководителю магистерской программы с письменным разрешением научного руководителя на титульном листе и рецензенту для написания рецензии.
В процессе защиты соискатель степени магистра выступает с докладом продолжительностью 10 – 12 минут, в котором обосновывает актуальность темы диссертационного исследования, собственный научный и практический вклад в развитие выбранной темы. Доклад иллюстрируется и дополняется заранее подготовленными материалами (таблицами, графиками, схемами, др.), повышающими его (доклада) информативность. О необходимости использования специальной аппаратуры соискатель информирует руководителя программы за семь дней до защиты.
После доклада члены ГАК и присутствующие задают соискателю вопросы по проблемам проведенного им исследования, на которые соискатель должен дать полные и исчерпывающие ответы. Затем слово последовательно предоставляется руководителю и рецензенту для оглашения ими своего отношения к соискателю и содержанию его работы, полученным им новым результатам, их важности для науки и практики. Проведение защиты при одновременном отсутствии, отметим еще раз, научного руководителя и рецензента не допускается.
Отзыв и рецензия на диссертацию не должны превышать двух страниц. В них следует отмечать актуальность темы, научное и практическое значение, оригинальность идей и предложений автора, составляющих научную новизну его труда, степень самостоятельности работы, логичность рассуждений, целостность труда и др. Важно отметить теоретическую и практическую подготовленность соискателя, знание им научной литературы, умение пользоваться статистическим материалом по теме. Целесообразно также дать оценку его аналитическим выводам, вычислениям, использованию формул, моделей и т.п. В рецензии необходимо обратить внимание на ошибки, неточности и т.п. Безусловно, при оценке диссертации руководитель и рецензент должны отметить качество оформления, его соответствие требованиям, стиль письма автора и его грамотность.
В заключение, как в отзыве, так и в рецензии, должна быть дана обобщенная характеристика работы на предмет ее соответствия или не соответствия степени магистра и оценка работы в принятой шкале.
После выступления руководителя и рецензента председатель ГАК предлагает ее членам провести дискуссию по защите, завершающуюся заключительным выступлением соискателя, в котором он отвечает на высказанные замечания и вновь возникшие вопросы.
Решение об оценке магистерской диссертации и ее защите принимается ГАК на тайном совещании. Затем решение ГАК публично объявляется в присутствии всех ее членов соискателю магистерской степени.
Магистерская диссертация, получившая оценку «неудовлетворительно», предъявляется к защите, после доработки и устранения замечания, по решению ГАК в период действия его полномочий, т.е. до 31 декабря текущего года, или через год, на следующем заседании ГАК. Аналогичным образом ГАК поступает и с допуском к защите тех диссертаций, которые не были, по тем или иным причинам, представлены в срок на предварительную экспертизу.
Защита кандидатской диссертации проходит по более сложной процедуре, о содержании которой речь идет в следующих двух параграфах пособия.
2.12. Подготовка к защите кандидатской диссертации
Большую роль в успешной защите кандидатской диссертации играет предварительная подготовка соискателя. Сюда, прежде всего, следует отнести его психологический настрой на дискуссию, на отстаивание собственного мнения. Надо с самого начала обучения в аспирантуре настроить себя на то, что без дискуссии защита не возможна. Причем дискуссия начинается задолго до заседания диссертационного совета, где диссертация представляется официально. По сути, и сама защита начинается задолго до этого заседания. Здесь смело можно применить аналогию с айсбергом. Его видимая (весьма незначительная) часть представляет собой официальное заседание диссертационного совета, а невидимая –дискуссии, которые предшествуют защите и в которых соискатель должен доказать наличие научной новизны, полученной им самостоятельно в ходе диссертационных исследований. С кем же ведутся предшествующие защите дискуссии? В первую очередь со своим научным руководителем. Он является первым читателем диссертации и первым ее критиком. Безусловно, критиком доброжелательным, т.е. желающим помочь своему подопечному, стремящимся выявить слабые места в его работе, допущенные ошибки и т.п., чтобы устранить все недоработки, обусловленные неопытностью начинающего ученого. Очевидно, что руководитель не должен подсказывать, где и как в данной теме можно получить научную новизну, а тем более самому и производить ее. Это задача соискателя, который и должен доказать своему руководителю, что ему, в процессе проведенного им научного исследования, удалось произвести новое знание, т.е. к его предложениям, выносимым на защиту, можно применить слово «впервые». Результатом дискуссии соискателя со своим научным руководителем должны стать две вещи. Первая из них связана с обретением руководителем уверенности в том, что его подопечный действительно произвел новые знания. А вторая – с приобретением начинающим ученым первого опыта публичной дискуссии. И то и другое не просто полезно, но и крайне необходимо для успешной защиты.
Затем, если руководитель согласен, диссертация выносится на обсуждение кафедры, где была выполнена работа. Ее читают два-три работника кафедры (чаще преподаватели), имеющих ученые степени и опыт научной работы. Они рецензируют работу и на заседании кафедры, после выступления соискателя и его ответов на вопросы, высказывают свое мнение о достоинствах работы и ее недостатках, делая свое заключение: стоит допускать ее к прохождению дальнейшей экспертизы, или следует вернуть на доработку. Если решение кафедры, которое выражается открытым голосованием, для соискателя оказалось положительным, готовится выписка из протокола заседания кафедры, которая вместе с работой и ее авторефератом предоставляется в диссертационный совет. Последний готовит экспертный семинар по представленной диссертации. Из числа членов диссертационного совета назначаются два-три эксперта, которые основательно изучают диссертацию и пишут рецензии. По мере готовности экспертов проводится семинар, на котором соискатель делает подробный доклад по своей диссертации и отвечает на возникшие вопросы. Эксперты же дают свои заключения. Если экспертный семинар, также посредством открытого голосования, принимает положительное для соискателя решение, т.е. допускает его к защите на диссертационном совете, то он же и решает, предварительно, вопрос о персональных назначениях оппонентов и ведущей организации для окончательной экспертизы диссертации. Затем, на очередном заседании диссертационного совета, производится официальное представление диссертации, на котором утверждаются предложенные экспертным семинаром оппоненты и ведущая организация, и назначается время защиты.
Как правило, между представлением и защитой намечается промежуток времени около полутора месяцев (чаще бывает всего лишь пять недель). За это короткое время соискатель должен успеть издать типографским способом автореферат (на всех обсуждениях автореферат обычно представляется в распечатанном на принтере виде) и разослать его в адреса так называемой обязательной рассылки, список которых представляется секретариатом диссертационного совета. Тираж автореферата должен составлять сто, или чуть больше, экземпляров.
После рассылки автореферата, на который должны придти отзывы, соискатель, не позднее чем за двадцать дней, предоставляет экземпляры своей диссертации оппонентам и ведущей организации для подготовки отзывов. А за один месяц до защиты представить один экземпляр своей диссертации в библиотеку того учреждения, где будет производиться защита, для ознакомления всех желающих с ее содержанием. Об этом делается специальная пометка на обороте титульного листа автореферата (см. отступление 2.4).
Имеющийся у соискателя один месяц времени после рассылки автореферата и предоставления экземпляра диссертации в библиотеку он должен посвятить беседам с оппонентами, а также с коллективом ведущей организации. В последней, ее руководством, должен быть организован семинар, на котором соискатель делает доклад и отвечает на вопросы, доказывая наличие в своей работе научной новизны. Полученные от оппонентов и ведущей организации отзывы, соискатель должен тщательно проанализировать и подготовить на содержащиеся в них замечания аргументированные ответы. В течение этого месяца в адрес диссертационного совета будут поступать и отзывы на разосланный им автореферат. Соискатель и их должен тщательно изучать и готовить ответы на содержащиеся в них замечания.
В заключение подготовительного этапа, в течение всё того же одного месяца, соискатель готовит д