Говинда, я пришел к мысли, которую ты опять сочтешь за шутку или сумасбродство, но которую, тем не менее, я считаю одной из лучших своих мыслей. Послушай: у каждого своя правда!
Герман Гессе. Сиддхартха
На протяжении столетий нам внушали, что существует объективный мир, который всеми людьми воспринимается одинаково. Другими словами, признавалось существование одного-единственного мира. Эта мысль до такой степени в нас укоренилась, что большинству людей с трудом удается думать иначе. Вот еще один великолепный пример нашей неспособности мыслить самостоятельно. Человеческим сознанием прочно завладело четкое представление о мире, объективном и одинаковом для всех.
Но такого мира не существует!
Физика и нейробиология помогут мне обосновать это утверждение. И это кажется необходимым, так как данная модель мира мешает людям находить оптимальные решения проблем и превращает их в жертву определенного мировоззрения.
Научные исследования в области квантовой физики все больше убеждают нас: объективного мира не существует. Ученые установили, что «нечто» можно рассматривать как частицу, вернее, колебание частиц. И этот процесс во многом зависит от внешних факторов, в том числе от наблюдателя. Это открытие, по сути, доказало, что человек оказывает влияние на окружающий мир. Что это значит? Только одно: в мире нет ничего объективного и одинакового для всех.
В настоящее время французский физик-атомщик Дж. Е. Шарон (этот ученый, кроме всего прочего, развил теорию относительности Эйнштейна) выразился на эту тему следующим образом:
«Никакого объективного мира не существует. Мир – это то, что мы о нем думаем».
Только вдумайтесь в эти слова: «Мир – это то, что мы о нем думаем»! Раз так, то все наши прежние представления о мире можно смело выбросить на свалку истории. И, разумеется, подобные действия будут иметь свои последствия.
|
|
Мир – это то, что мы о нем думаем!
Итак, в вашем распоряжении оказывается не какой-то хороший или плохой мир. Вы сами выбираете и решаете, хороший он или плохой. Вам это кажется безнравственным? Ужасным? А вы чувствуете силу, которой внезапно прониклись? Не мир создает вас. Нет! Вы сами создаете свой мир. Мир – это всего лишь то, что мы о нем думаем! И это дает вам власть, власть над всем миром, над вашим собственным миром.
Что есть мир?
Что вы думаете – то и есть. И в этом ваша сила.
Следовательно, существует много миров. Каждый человек живет в своем собственном мире, который он сам кроит по своему образу и подобию. А раз так, то неизбежно возникает вопрос: может ли человек быть настолько глупым, чтобы считать мир плохим? Видимо, некоторым это свойственно. Очевидно, это те, кто еще не знает, что объективного мира не существует. Они находятся в плену тысячелетнего заблуждения, себе же во вред.
Осознание того, что мир – это то, что думает о нем каждый человек, имеет свои последствия, которые мы не в состоянии постигнуть во всей полноте. Попытаемся все же хоть немного вникнуть в суть этой идеи. Для начала просто заменим слово «мир» другими словами.
Моя жена – это то, что я о ней думаю.
Мой муж – это то, что я о нем думаю.
Мои дети – это то, что я о них думаю.
Мои сотрудники – это то, что я о них думаю.
Мой начальник – это то, что я о нем думаю.
|
|
Мои клиенты – это то, что я о них думаю.
И т. д. и т. п.
Вы чувствуете силу, невыразимую силу, которая скрыта в этих словах?
Если вы сейчас думаете, что все это – всего лишь теория, невероятно смелая гипотеза, то вы будете правы: ведь мир – это то, что вы о нем думаете! Это относится и к этой книге, и к тем высказываниям, которые в ней содержатся.
Данная книга не претендует на объективную оценку. Она такая, какой вы ее воспринимаете. Бессмысленна, если вы так думаете. Правдива, если вы ее считаете таковой. Сенсационна, если хотите.
Наряду с идеей о множественности миров, существуют и так называемые объективные величины. Например, рост одного человека метр восемьдесят, а другого – метр семьдесят. Значит, объективно один из них выше. Здесь нет никакого противоречия, ведь в данной главе мы ведем речь не о цифрах, а о воздействии на людей, то есть об ощущениях. Только это и является истинной реальностью. Один человек назовет рост метр восемьдесят очень высоким, а другой – нормальным. У каждого – своя собственная правда, и эта правда находится в самом человеке.
С точки зрения науки, высказывание «объективного мира не существует» обозначает следующее: не бывает одной правды. Их много. И у каждого она своя. Что из этого следует? Спорить об истине не имеет смысла. Все, что вам кажется правомерным, – и есть правда! Если кто-то считает правильным нечто совершенно противоположное вашим убеждениям, стало быть, такова его правда.
Людям не свойственно думать таким образом. Вот почему в мире так много конфликтов и войн. Политики спорят о некой универсальной правде, в то время как таковой просто не существует. Этой мыслью проникнута и философия Востока. Один мудрец утверждал, что противоположность тому, что является «правдой», и есть та самая правда.
|
|
* * *
Правда – это все и ничего.
Принципиальным здесь является следующий вопрос: мешает вам или помогает то, что вы считаете своей правдой? С помощью принципа LOL2А я хочу познакомить вас с такой правдой, которая наверняка будет способствовать вашему развитию.
Если сейчас вы думаете о том, что все мои рассуждения – это всего лишь теория, то вы совершенно правы. Вот только тем самым вы становитесь совершенно слабым человеком, жертвой своих собственных мыслей. Если вы этого хотите – так тому и быть. Это ваше право. С моей точки зрения, неразумно в чем-то переубеждать вас. Мне непонятно одно: разве есть такие люди, которые добровольно становятся беспомощными жертвами? Видимо, есть, и немало. Но подобной добровольной (!) ограниченности трудно что-либо противопоставить, потому как со здравым смыслом это не имеет ничего общего.
Что же получается? Человек, обладающий неограниченным потенциалом, добровольно превращается в совершенно беспомощное существо? Что ж, раз это – его выбор, то так ему и надо!
Впрочем, не только физики пришли к таким потрясающим выводам. Новейшие достижения в области нейробиологии также подтверждают идею о множественности восприятия мира. Исследователи Матурана и Варела в своей книге «Древо познания» пишут следующее:
«Не существует никакой отвлеченной, объективной и универсальной правды».
Эти ученые считают, что мир зависит от того, кто его созерцает.
В четырнадцатом веке один из известных исламских мистиков Абд ал-Карим Аль Джили выразился следующим образом:
«Люди подобны зеркалам, отражающим друг друга. В другом человеке я вижу лишь себя самого, то есть свою мысль».
Перефразируя средневекового мудреца, можно сказать, что мир подобен зеркалу. Мы видим в нем лишь самих себя. Агрессию – если мы агрессивны. Мир – если мы миролюбивы. Мы – вы и я – создаем мир посредством своих мыслей.
Но мы не довольствуемся только своим миром. Стремимся узнать, кто мы есть на самом деле, что собой представляют другие люди, а следовательно, позволяем себе анализировать! Пытаемся снова и снова, вызывая споры, конфликты и даже кровопролития. Люди в большинстве своем не понимают: увидеть мир чужими глазами невозможно! А потому повторим еще раз:
* * *
Вы – это то, что вы о себе думаете. Точка.
Наши коллеги по работе – это то, что мы о них думаем. Точка.
Наши клиенты – это то, что мы о них думаем. Точка.
Решайте сами, что вы хотите думать о себе или о своих коллегах. Но только помните о том, что вы целиком ответственны за все свои мысли. Если вы отдаете себе в этом отчет, то совершенно спокойно можете сэкономить свое время на анализе.
Мир вообще прост. Только человек склонен к тому, чтобы невероятно все усложнять. К счастью, количество проблем в мире неуклонно растет, так, если мы, люди, хотим выжить, мы рано или поздно должны овладеть новыми навыками существования в этом мире. Если мы этого не хотим, волноваться также не стоит. Ведь нам известно, что смерти не существует.
Теперь вы знаете, как устроен мир.
* * *
С помощью своих мыслей вы можете изменить мир. Ваш мир.
Это придаст нам невероятную силу.
Делайте со своим миром все, что хотите, и возблагодарите за эту возможность свою свободную волю.
Все едино
Уже он не мог больше отличать одни голоса от других: радостные от плачущих, детские от голосов взрослых. Все сливалось теперь в одно: жалобы тоскующих и смех умудренных, крики гнева и стоны умирающих, – все составляло одно, все сочеталось вместе, все переплеталось в тысячекратном сплетении.
Герман Гессе. Сиддхартха
Вероятно, для некоторых читателей предыдущая глава оказалась достаточно сложной для восприятия. Сейчас будет еще сложнее. Как и постулат о необъективном мире, тезис «все едино» не входит ни в одну учебную программу. Тем не менее, я надеюсь, что эти известные физикам и мистикам (вот такое парадоксальное соседство!) утверждения в ближайшие пятьдесят или сто лет станут аксиомами для каждого живущего на Земле. А что такое сто лет, с точки зрения человеческой истории?
Для большинства людей ощущение разобщенности является одной из главных проблем существования. А ведь на самом деле никакого чувства разобщенности не существует – это всего лишь человеческая иллюзия, продукт нашего разума. Сердцу это чувство неведомо.
Таким образом, идея разобщенности служит показателем того, до какой степени наша голова отделена от сердца.
И вот теперь, благодаря мистикам прошлого, мы узнаем о том, что, видимо, нет никакого разобщения – есть только единство. Одно неразрывно связано с другим.
Посмотрим, как трактуется эта тема в физике.
В данном случае интерес представляет всемирно известная теорема Белла. В тысяча девятьсот шестьдесят четвертом году физик Дж. С. Белл написал:
«Никакая теория реальности, совместимая с квантовой теорией, не может исходить из того, что не связанные друг с другом в пространстве события не зависят друг от друга».
Что это значит? Это означает лишь то, что в мире все взаимосвязано!
* * *
Не существует никакой разобщенности между людьми, между человеком и природой, не существует никакой разобщенности между какими-либо событиями, как бы далеки друг от друга они ни были!
Рассуждая логически, можно утверждать: в любой точке вселенной имеется информация обо всем. Проще говоря, каждый человек владеет всеми знаниями, имеющимися в мире и космосе. Он всеведущ! Об этом говорили и мудрецы Азии, это подтверждают и современные открытия в области атомной физики. В этой связи еще раз процитируем физика-атомщика Дж. Е. Шарона:
«В космосе все атомы связаны друг с другом через субстанцию, называемую антиматерией. Любое знание потенциально может состоять из всех атомов космоса».
Последствия научных открытий, поистине, бывают поразительны…
А все началось в двадцатых годах двадцатого века – с квантовой физики. Эта научная дисциплина устроила настоящую революцию в естественных науках. Чего стоит одна только идея о том, что объективного мира не существует! Подобные исследования изменили бы всю нашу жизнь (без сомнения, в лучшую сторону), если бы были восприняты обществом всерьез.
Физик и исследователь хаоса Пауль Дэвис так говорил о квантовой физике:
«Подобно теории относительности, она полностью уничтожила многие глубоко укоренившиеся в нас представления о реальности».
И снова та же мысль: реальность – это совсем не то, что мы думали о ней раньше. Не разделение правит миром, а единство. Такова реальность.
Это отнюдь не шутка физиков, это – повседневная реальность каждого человека. Именно здесь кроется решение всех наших проблем.
Представьте себе: все, что происходит в мире (и в космосе), тесно связано с вами. И наоборот: любые ваши действия вызывают ответную реакцию у мира в целом (и даже у космоса)! Вы чувствуете ответственность? От этого открытия захватывает дух. Все, что вы делаете и думаете, отражается не только на вашей семье или работе. Нет! Вы оказываете влияние на весь космос.
Какой вы человек – сильный или слабый? Как видите, мы снова возвращаемся к одной и той же теме, а именно – к утверждению о невероятной силе человека.
Итак, мы установили, что и мистики, и физики-атомщики пришли к одному выводу: все едино.
Но будем двигаться дальше. В философии дзэн-буддизма также есть утверждение о том, что все представляет собой единое целое. Символом, обозначающим данное понятие, является круг – круг, нарисованный от руки тушью. Круг обозначает единство, он сглаживает противоречия и соответствует логической системе «как, так и» (а не «или-или»).
Наше западное мышление, в отличие от восточного, линейно. Символом существования для нас становится прямая линия. Линия, разделяющая пространство на части. Она соответствует нашему прямолинейному, дуалистическому, категорическому мышлению.
Герберт Ахтернбуш нашел такому образу мыслей очень яркое определение – «автострада в мозгах». Представьте себе прямую линию со стрелочками по обе стороны. Это и есть символическое отображение дуализма: оба направления спорят друг с другом.
Таким образом, борьба является обязательной принадлежностью идеи аристотелевской логики, основанной на принципе «или-или». У данной логической системы было достаточно времени, чтобы продемонстрировать свою полную недееспособность относительно решения человеческих проблем. Реальность, как мы установили, это не то, что мы до сих пор думали. Вопреки теории Аристотеля, миром правит не разобщение, а единство.