Смысл жизни у нас и у дерева один!
Просто мы об этом не знаем...
Конечно, дерево растёт по своей собственной природе. Но и мы с вами, между прочим - тоже! Факт: наши природы часто не сходятся в интересах. Проблема в том, что мы пытаемся жить на одной территории. Для начала: кто у кого живёт?
"Я - гость". Можно считать хозяевами дачи их. А себя - скромным пользователем их снисходительной щедрости и терпимости. Не самая плохая идея, между прочим. Если вам так комфортнее, спокойно боготворите оазис природы! Я примерно так благоговею перед деревьями в лесу. Но в сад их, тем не менее, не зову.
"Я - владелец". Можно думать, что вы разрешаете деревьям занимать вашу землю только в кредит, и либо пусть дают хорошие урожаи, либо под топор. Тем более, что вы даже что-то режете и чем-то брызгаете - пусть ценят вашу доброту! Тут - другая крайность: рискуете впасть в иллюзию, что в неудачах виноваты сами деревья. Или те, кто их продал.
Компромиссы типа "я и гость, и владелец" лежат в этом же промежутке и отношения не меняют.
****рис 41-42 на разных страницах развёртки***
Два полюса. А проблема - одна. Заметьте: и гость, и владелец не могут управлять своими деревьями. Первый не хочет или боится, а второму реальные деревья до фонаря - он смотрит больше в книги. Лично я выбираю совершенно третий путь.
Цель молодых деревьев - быстрее, выше, сильнее. И отнюдь не по поводу плодов! Они гонят метры и кубометры. Цель старых деревьев - опять не плоды! Семена. Для этого годятся мелкие, жухлые плодики - лишь бы побольше. То есть деревья и понятия не имеют, что вы тут рядом живёте. Тем более им невдомёк, с какой это радости вы считаете их своими. Они просто грубо выживают. Если нужно - очень грубо. Что весьма мудро, если учесть, как мы их сажаем. Позволю себе напомнить хозяевам таких зарослей: вы ведь сажали их для своего удовольствия! А удовольствия* не растут сами по себе. Чтобы деревья и радовали и не мешали, ими приходится управлять.
Выращивать хорошие деревья - значит делать их и удобными и полезными для себя. А если им плохо, они не будут приносить пользу! Управлять - значит делать их и удобными, и полезными, и процветающими. Одновременно! Значит, управление - это понимание*.
Реально же все деревья - разные. Слабые и сильные, старые и молодые, привитые и корнесобственные. Разных сортов и видов. Управлять деревом можно только индивидуально. Как - оно само показывает, кричит всем своим видом. В книгах этого не вычитать. Это можно только увидеть. На деревья надо всё время смотреть. То есть - общаться с ними. А общение* и понимание - это и есть партнёрство*.
И это - лучший ответ на вопрос, кто у кого живёт. Мы с растениями - жители одной биосферы, земляки-односферники. В экосистеме мы - партнёры. Не они у нас, и не мы у них. Как только вы посадили дерево, вы ЖИВЁТЕ ВМЕСТЕ.
****рис 43
Мы сами предложили им сожительство - симбиоз*. А в симбиозе жизнь друг друга улучшают оба - тем и повязаны. И теперь мы от них зависим куда больше, чем они от нас! Мы улучшили качества их плодов, но сделали их более слабыми. Они дико выживают в борьбе и одиночестве, но удивительно послушны и податливы для умелого партнёра. Вон они стоят, конкретные - я про них говорю. Помогать им, управлять ими и использовать их - одно и то же. Не понимаем их, не управляем ими - себе и вредим!
САД ИЛИ ЛЕС?
О, дача, дача! Кто тебя
Утыкал частыми стволами?!
Первое правило Гоше - про листья. Они не просто должны быть целыми - они должны быть на солнце! Если лист в тени, он вырабатывает примерно вдесятеро меньше глюкозы - как повреждённый. В основании черешка такого листа - в пазухе - образуется недоразвитая пазушная почка (глазок). На будущий год из неё не выйдет ничего хорошего - ни плодушки, ни побега. Скорее всего, она вообще не проснётся - там и просыпаться нечему. Так образуются голые части веток и прутиков. Так оголяются от плодушек основания многолетних ветвей. Тля лист закрутила, или сплошная тень - эффект один.
Поэтому кроны стараются делать широкими, плоскими и открытыми - как бокал или шар. Или, наоборот, пирамидальными, колонновидными. Смысл в том, чтобы солнце попадало на все ветки.
Другой аспект: и шарики с чашами можно посадить так тесно, что толку от их шарообразности не останется. Нормальная посадка - когда и до всех нижних веток солнце днём доходит. Иначе они быстро оголяются и чахнут, и урожай остаётся только наверху. Отсюда - правило: деревья могут быть полноценным и чувствуют себя хорошо, если расстояние между ними ВДВОЕ БОЛЬШЕ ИХ ВЫСОТЫ. Иначе деревья не могут образовать боковые ветки и создать раскидистую крону.
Представьте себе нормальный сад: по схеме 4 на 4 метра сидят двухметровые плоские шарики - всё рукой можно достать. Норма для промышленных деревьев высотой в 4 м - 8 на 8 или 6 на 8. Наши деды выращивали яблони по 10 метров в высоту, но каждому дереву отводили по 4 сотки! Уже слышу: "У нас же земли мало!!!" Это, братцы, обычная жадность. Когда земли мало, деревья делают низкими - чтоб помещались. Но нам же надо побольше, побольше! А в итоге вся земля сада пропадает даром. Что мы имеем, когда пятиметровые "акселераты" теснятся 3 на 3?! Точный ответ: поленницу. Урожай дров. Если я исправлю такой сад, спиленные дрова будут весить больше урожая сада за всю его жизнь!
Вольно пущенное дерево - буквально многоглавый змей, все головы которого питаются солнцем. Каждый побег пытается обогнать братцев-конкурентов и вырваться к свету, жестоко дерясь за корневое питание. Побеждают те, кто в середине, и самые вертикальные - лидеры, или проводники. И вся крона рвётся в зону гарантированного солнышка, шарахаясь от стен, перерастая крыши и обгоняя соседей.
****рис 44, фото 44
И вот они растут. Вы иногда режете, "как все", и размножаете верхушки, и у них начинается гонка за свет. А тут и соседская тень пришла, и нижние ветки начинают оголяться. Урожай весь наверху, лезть высоко, собирать трудно. А то, что от нас далеко, становится не интересным. Тут и приходят спасительные мысли о природе и о том, что главное - тень. Не спорю - тень просто необходима. Но для неё есть специальные деревья, оставленные там, где они никому не мешают.
Вот ваш выбор: сад или лес? С того момента, как высота деревьев достигла расстояния между ними, сад необратимо превращается в лес. Если они ещё выше - это лес, уже перестающий быть садом. На его превращение в сад уйдёт уже минимум два года. Конечно, я не имею в виду старые деревья - их радикально не переделаешь; проще их проредить, омолодить и любить такими, как есть.
ЛЮБЯТ ЛИ ДЕРЕВЬЯ ЗИМУ?
Самый крутой способ решить проблему
зимостойкости - сад в Сочи!
Когда говорят "зимостойкость", все сразу чётко понимают: есть сорта и виды, которым по природе морозы не страшны, а есть - у которых почки зимой вымерзают. Ну, у самых теплолюбивых и древесина может вымерзнуть. Многие усвоили, что вымерзают в основном цветочные почки: после суровых зим деревья урожая не дают, но обрастают побегами исправно. И вот так, спихивая зимостойкость на природу дерева, мы и умываем руки, тихо ожидая, чего Бог пошлёт. Разочарую вас: зимостойкость конкретного дерева - на две трети наших рук дело!
Различим потоньше. Способность почек и других тканей дерева переносить конкретно мороз - это морозостойкость. Но с осени до весны деревья страдают не только из-за мороза! Кроме него - резкие перепады погоды, оттепели и резкое похолодание, бесснежье, сухие ветра, гололёд, весенняя жара днём и холод ночью - куча факторов. В результате - ожоги, подмерзание частями, вымерзание целиком: осенью (кора не успела уйти на покой и попала в сильный заморозок), зимой от сильного мороза, или весной (разбуженная оттепелью, дерево попадает в заморозок); вымокание (корни задыхаются в воде); выпревание коры (задохнулась, пробудивщись на теплой почве под снегом); обезвоживание не только почек (суховей), а и коры (почки пробудились раньше корней и высосали воду из коры), кусками и целиком. У нас на юге косточковые и без морозов часто страдают - вымокают, теряют кору. Способность переносить все эти зимние напасти в целом - это и есть зимостойкость. Логично. А кто ею обладает? Сорт?..
"Скажите, а насколько зимостоек этот сорт?.." Братцы! Зимует не сорт. Зимуют реальные ткани конкретного дерева!
Вот рядом два дерева одного сорта. Условия одинаковые. Но одно дерево раскрыто, чашеобразно и разгружено от лишних плодов. Другое - вольно растущее или, ещё хуже, резанное как попало - перезагущено, затенено и перегружено урожаем. Факт в том, что реальная зимостойкость первого дерева вдвое выше. Почему?
Потому что зимостойкость - это подготовленность тканей к зиме. И дерево не всегда имеет возможности их нормально подготовить. Две главных помехи вызреванию тканей на зиму - недостаток солнца и перегруженность урожаем. Самые устойчивые сорта ведут себя хуже самых нежных, если деревья сильно перегружены и загущены. Особенно это заметно у винограда. Как ни крути, на две трети зимостойкость определяем мы! И только на треть - сорт.
Конечно, в отдельные годы мешать может и погода. Если конец лета и осень хмурые, зимостойкости не жди: фотосинтез в минимуме, ткани рыхлые. Но и тут светлые кроны лучше подготовятся к зиме. А бывает, что конец лета и осень - тепло и дожди. Почти уснувшие деревья снова начинают расти - выбрасывают побеги. Дерево, полное соков, не выдерживает и слабого осеннего мороза. К счастью, это бывает редко.
Итак - выбор: помогать зимостойкости деревьев, мириться с плохой зимостойкостью, или оставить в саду терновку с антоновкой и жить спокойно!