Военная история – достаточно большая тема, и ее не охватить одним концептом. Поэтому, при разработке идеи встал вопрос выбора одного рода войск. В конечном счете, были сделаны наброски, из которых удалось составить линейку персонажей, в различной экипировке и принадлежащих к разным войскам (см. приложение 1).
1. Базовая модель.
Была создана как отправная точка, для облегчения работы над остальными вариантами. Не является историчной.
2. Боец диверсионных войск.
В начале 19 века диверсионные войска (например, «летучий корпус») активно применялись в бою – как на передовой, так и в тылу противника. Диверсионные удары были призваны отвлечь или обмануть врага. Этот способ ведения боя был описан еще Петром I - который, кстати, не был большим поклонником диверсионного боя, предписывая в таком случае «назначить возможно меньшія силы» [4, т. 1, с. 604]. В 1812 году диверсанты занимались еще и разведкой, а так же саботировали обозное сообщение противника. С появлением взрывчатки диверсионные удары перешли на качественно новый уровень, позволяя уничтожать мосты, обозы и даже артиллерию. Однако, случилось это только в середине 19 века, и во время конфликта 1812 взрывчатка применяться не могла. Отчасти по этой причине, было решено отказаться от идеи дальнейшей разработки модели диверсанта.
Коротко об экипировке на концепт-арте. В реальности, никакой особой экипировки у диверсантов, конечно, не было. Тот же «летучий корпус» носил униформу донского полка (рис. 4). Современные диверсионные войска, напротив, имеют очень специфическую и интересную экипировку, помогающую слиться с местностью (рис. 5).
Рисунок 4. Униформа «Летучего корпуса»
Рисунок 5. Пример современной экипировки диверсионных войск
По этой причине, концепт арт диверсанта выглядит как своеобразный комбинезон. Поскольку основные диверсионные операции выполнялись ночью, экипировка черного цвета, с капюшоном. В качестве вооружения – металлические цилиндры с порохом и взрывчаткой, и кинжал, который крепится на спине. Тем не менее, взрывчатка – это достижения будущего. Таким образом, концепт не подходит под условия.
3. Снайпер.
Как ни странно, концепции снайперских войск в 1812 году еще не существовало. Равно как и самих снайперов. Первые егерские и стрелковые части стали появятся немного позднее – в середине 19 века. А поначалу это были лишь несколько особо метких солдат, которые, стоя позади взвода, стреляли, когда хотели, и по кому хотели. Основной же упор ставился не на точность, а на кучность стрельбы. Поэтому взвод стрелков производил один - два массовых выстрела по неприятелю, после чего начиналась рукопашная. Эта тактика пришла из второй половины 18 века, и была поначалу оправдана: все оружие было гладкоствольным, что делало невозможным меткую стрельбу, равно как и стрельбу на большие расстояния. Попасть в противника с дистанции свыше 300 метров считалось практически невозможным.
Однако, к 1812 году стали появляться первые кремневые винтовки с нарезным стволом, которые стреляли куда дальше и точнее. Массово они не использовались, и, как уже было сказано выше, стали популярны только во второй половине 19 века. Но все предпосылки к созданию снайперского отряда были! Поэтому снайпер был включен мною в список войск, и, в конечном счете, выбран для дальнейшей разработки. Более подробно о концепте снайпера будет рассказано в разделе «Снайпер, компоненты персонажа: кремневая винтовка, тактика и альпинизм» (см. стр.12).
4. Офицер.
Офицеры (или адьютанты) находились при командных штабах, и практически не вступали в бои. Существовала довольно сложная иерархия мундиров, причем в период с начала 19 века до середины 19 века, мундир несколько раз менялся. Для меня оказалось достаточно сложным отразить эти изменения исторически, поэтому было принято решение сделать данный концепт арт собирательным, в ущерб правдоподобию. Мне хотелось передать именно дух этого вида войск. И в те времена, и сейчас, одной из важнейших задач офицера является воодушевление солдат, офицер – это символ. Современная офицерская форма стала более строгой и функциональной, но, конечно утратила весь тот лоск и пышность, который был присущ форме 1812 года. Поэтому для передачи общего настроения было решено взять за основу именно старинные образцы.