Энергоснабжение
право потребителя энергоресурса доказать меньший объем потребления в случае применения расчетного способа определения объема поставленного ресурса;
срок составления сетевой организацией акта о неучтенном потреблении электрической энергии;
возложение обязанности по оплате электрической энергии в размере разницы между показаниями общедомового и индивидуальных приборов учета в домах блокированной застройки, не имеющих мест общего пользования и общедомового энергопотребляющего оборудования;
определение исполнителя введения ограничения режима потребления электроэнергии в отношении граждан-потребителей, проживающих в индивидуальных жилых домах;
ответственность заявителя за просрочку внесения платы за технологическое присоединение к электрическим сетям;
срок корректировки размера платы за отопление в многоквартирном доме;
порядок снижения размера платы за коммунальный ресурс, поставленный на общедомовые нужды, при отрицательном значении его объема в предыдущем расчетном периоде;
определение объема обязательств по внесению платы за отопление для собственника помещения, в котором прибор отопления отсутствует (установлен индивидуальный квартирный источник тепловой энергии);
порядок определения величины тепловой нагрузки в целях исчисления объема обязательств потребителя тепловой энергии при неисправности приборов учета;
определение размера платы за отопление в отношении нежилого (жилого) помещения, оборудованного индивидуальным прибором учета;
доказывание факта поставки коммунального ресурса (холодная питьевая вода, горячая вода) ненадлежащего качества, освобождение от оплаты такого ресурса;
изменение цены договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового (внутриквартирного) газового оборудования специализированной организацией в одностороннем порядке;
установление в договоре на техническое обслуживание многоквартирного дома между ТСЖ и исполнителем неустойки в размере, превышающем предусмотренный ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации;
Страхование
распространение на выгодоприобретателя условия о договорной подсудности, содержащегося в договоре добровольного страхования;
возможность удовлетворения требования о взыскании страхового возмещения в денежном выражении;
взыскание страхового возмещения в виде утраты товарной стоимости;
определение ответчика по спорам о возмещении вреда в порядке прямого возмещения убытков в случае, если страховая компания потерпевшего признана банкротом;
начало периода начисления неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения.
Рекомендации Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Уральского округа № 1/2019 "Применение Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (по итогам заседания, состоявшегося 11 – 12 апреля 2019 года в г. Екатеринбурге)
В этом документе даны рекомендации по таким процессуальным вопросам:
соблюдение досудебного порядка урегулирования спора при подаче иска о взыскании убытков, возникших из внедоговорных обязательств, взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирного дома; в случае направления претензии по адресу, указанному в договоре, по адресу электронной почты;
определение судьи, полномочного рассматривать ходатайства после принятия решения по делу, если перед этим при рассмотрении заявления о разъяснении решения, исправлении описки производилась замена судьи;
территориальная подсудность споров по искам о взыскании с бывшего руководителя исключенного из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица денежной суммы в пользу контрагента по договору;
приобщение к материалам дела представленных стороной в судебном заседании объяснений, которые не направлялись лицам, участвующим в деле;
отнесение судебных расходов на истца как на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в случае уменьшения размера исковых требований по результатам экспертизы;
распределение судебных расходов в случае, если предметом спора являлись имущественные требования по первоначальному и встречному искам и в удовлетворении обоих исков отказано;
распределение судебных издержек, понесенных в связи с рассмотрением заявления иного лица о возмещении судебных издержек;
возмещение судебных расходов общества на оплату услуг представителя, являющегося учредителем общества;
направление судебного извещения по адресу электронной почты, указанному на официальном сайте лица, участвующего в деле; по адресу места жительства участвующего в деле предпринимателя;
утверждение мирового соглашения с условием об обеспечении обязательств ответчика перед истцом по мировому соглашению поручительством лица, не участвующего в данном деле;
оглашение судом резолютивной части решения в отсутствие лиц, принимавших участие в судебном заседании;
право арбитражного управляющего обратиться с заявлением об истребовании документов, подтверждающих договорные отношения с должником, к его контрагенту;
принятие по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, документов, поступивших после истечения установленного срока, если принятие таких документов необходимо для правильного рассмотрения дела;
состав суда апелляционной инстанции в случае перехода при рассмотрении жалобы на решение, принятое в порядке упрощенного производства, к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции в порядке искового производства;
повторное обращение взыскателя в арбитражный суд после отказа в принятии заявления о выдаче судебного приказа, обусловленного включением в него требований, не подлежащих рассмотрению в порядке приказного производства;
срок подачи апелляционной жалобы лицом, не привлеченным к участию в деле, права и обязанности которого затронуты обжалуемым судебным актом;
отмена судебного акта суда первой инстанции и переход суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, если дело рассмотрено без учета изменения истцом основания или предмета иска, размера исковых требований;
срок апелляционного обжалования решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, в случае изготовления судом первой инстанции мотивированного решения по собственной инициативе;
установление нарушений постановлением судебного пристава-исполнителя о наложении ареста прав иных лиц в случае оспаривания такого постановления;
освобождение должника от уплаты исполнительского сбора в случае заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства.
Обзор судебной практики по делам, рассмотренным Арбитражным судом Уральского округа в III квартале 2019 года
В обзоре на примерах судебной практики Арбитражного суда Уральского округа рассмотрены, в частности, такие темы:
объем уступаемых по договору цессии прав в ситуации, когда каждая из сторон основного обязательства является как кредитором, так и должником;
возможность уступки прав и обязанностей водопользователя;
взыскание законной неустойки при просрочке поставки предварительно оплаченного товара;
возможность возврата застройщиком части арендной платы за предоставленный муниципалитетом земельный участок в случае передачи возведенного объекта недвижимости до окончания срока аренды участка;
плата за горячее водоснабжение на общедомовые нужды при использовании двухкомпонентных тарифов на горячую воду;
возможность принятия для определения объема потребленной электроэнергии расчетным путем количества фактических часов работы потребителя - организации;
условия освобождения собственника помещения от оплаты услуги отопления при переходе на иной источник теплоснабжения;
исчисление срока давности по заявлению о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим выполнением работ по деповскому ремонту грузовых вагонов, в случае отцепки вагонов перевозчиком;
условия исключения из конкурсной массы должника-гражданина средств на поддержание минимально необходимого уровня его жизни;
критерии выбора одного из нескольких принадлежащих должнику-гражданину жилых помещений для предоставления исполнительского иммунитета;
влияние недобросовестного поведения должника-гражданина на возможность освобождения его от исполнения обязательств;
начисление в пользу кредиторов процентов и неустоек по обязательствам или мораторных процентов в случае преднамеренного банкротства должника;
применение реституционных последствий в случае признания сделки притворной;
надлежащее обоснование существенного снижения цены контракта от начальной (максимальной) цены;
принятие в состав расходов для целей налогообложения затрат на рекламу в виде роликов, транслируемых на мониторах в торговых залах;
наложение судебного штрафа на судебного пристава-исполнителя при неисполнении им решения суда, возлагающего на него обязанность совершить определенные действия.
Статья кандидата юридических наук, доцента кафедры публичного права Сибирского государственного университета путей сообщения, доцента кафедры административного, финансового и корпоративного права Новосибирского государственного университета экономики и управления К.В. Давыдова "Участники административной процедуры: сравнительно-правовой анализ"
Автор анализирует правовое положение участников процедур рассмотрения административных дел (заявлений) публичными властными органами в рамках реализации своих полномочий: основные права невластных участников процедур, обязанности властных участников; обращает внимание на перспективы реализации модели «единого учреждения» с множественностью участников на стороне публичной администрации, приводит примеры регулирования административных процедур в законодательстве Германии.
Статья кандидата юридических наук, доцента кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета Л.Ю. Добрыниной "Совершенствование гражданско-правового регулирования отношений из договоров потребительского кредита (займа)"
В статье рассмотрена проблема роста кредитной задолженности населения России - приведены существующее положение на рынке потребительского кредитования со ссылками на статистические данные, действующие механизмы ограничения значений процентных ставок, полной стоимости потребительского кредита (займа), размера санкций за неисполнение заемщиками обязательств по возврату кредита (займа), обозначены недостатки правового регулирования в части возможности оспаривания индивидуальных положений договоров, установления высоких процентных ставок, реализации упрощенного внесудебного порядка взыскания долга по нотариально удостоверенным сделкам, очередности погашения денежных требований кредиторов и пути их преодоления.
Статья кандидата юридических наук, судьи, председателя судебного состава Арбитражного суда Уральского округа, преподавателя кафедры гражданского процесса Уральского государственного юридического университета С.В. Лазарева "Рецепция как разновидность заимствования правовых норм в гражданском процессе"
Автор статьи рассматривает процессы переноса правовых норм (институтов, отраслей) из одного правопорядка в другой с целью совершенствования национального законодательства, внедрения заимствованных норм в правовую систему, описывает основные понятия и элементы этих процессов.
Статья доктора юридических наук, профессора кафедры теории и истории российского и зарубежного права Владивостокского государственного университета экономики и сервиса; профессора кафедры теории и истории государства и права Ростовского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции А.Ю. Мордовцева, помощника судьи Арбитражного суда Приморского края, доцента кафедры гражданско-правовых дисциплин Владивостокского государственного университета экономики и сервиса Н.В. Шереметьевой "Реализация принципа справедливости при исполнении вступившего в законную силу судебного акта"
В статье проанализированы проблемы исполнения вступивших в законную силу судебных актов, в частности, обжалования постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей, реализации судебными приставами своих полномочий, взыскания исполнительского сбора, предоставления отсрочки (рассрочки) исполнения судебного акта со ссылками на судебную арбитражную практику.
Статья кандидата юридических наук, старшего преподавателя кафедры гражданского права Уральского государственного юридического университета Д.В. Федотова "Проблема допустимости исполнения третьим лицом денежного обязательства должника-банкрота перед отдельным конкурсным кредитором"
Автор анализирует законность совершения платежей третьим лицом за должника в пользу отдельного кредитора в условиях неплатежеспособности должника с учетом требований соблюдения прав и законных интересов иных кредиторов, условия оспаривания таких платежей как распорядительных сделок в рамках дела о банкротстве должника в качестве сделок с предпочтением.