Можно использовать и американский опыт, напри-
мер, вслед Г. Форду, потребовав законодательно мно-
гократно повысить уровень минимальной заработной
платы, обеспечить приоритетную социальную подде-
ржку молодым семьям.
Характерный пример: нет у детей нелегальных им-
мигрантов в Париже будущего и кредитных карт – вот
и нет на них у властей Франции никакой управы. А в
нашей стране нет ни будущего, ни карт не только у
большинства подростков, но и у их родителей! Дальше
выводы делайте сами…
Нежелание замечать реальную проблему не приво-
дит к её исчезновению. Нужно перестать бросаться в
крайности. Ортодоксы-рыночники, например, отрицают
очевидную бесперспективность либеральной экономи-
ческой модели и мистифицируют рыночный механизм,
уверяя, что рынок «сам все решит и утрясет». Нужно
понимать, что это точно такая же интеллектуальная
ущербность, как и у марксистских ортодоксов, которые
вообще снимали проблему согласования интересов с
повестки экономического знания, думая, что в «идеаль-
ном» обществе интересы опять-таки сами собой выров-
няются и согласуются. Как помним, такое «закрывание
глаз» привело к складыванию в СССР негласного ме-
ханизма номенклатурного распределения и сопутству-
ющей ему коррупции, с последующей номенклатурной
же приватизацией всей страны. Именно в силу её не
правового характера при первой же смене власти итоги
приватизации чреваты пересмотром. Неотвратимость
«передела» собственности провоцирует еще и то, что
бизнес в России сегодня ведётся с массовым совер-
шением преступлений в экономической сфере, о чем и
шла речь в нашей книге.
Не правовое владение и управление капиталом,
С одной стороны, слабость и коррумпированность
Власти, с другой, порождают в России противоре-
Чие между властью и бизнесом. В силу своей явной
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Марат Мусин «БИЗНЕС В СТИЛЕ РАСПИЛ»
Правовой уязвимости бизнес не может допустить
Неуправляемой смены власти, ему нужна сильная
Власть и надежные гарантии по отказу от переде-
Ла собственности. В таком подвешенном состоя-
Нии только социально ориентированные значимые
Действия бизнеса обеспечивают его легитимность в
Глазах общества.
Бездействие российской власти в условиях начав-
шегося глобального кризиса самоубийственно. Управ-
ленческий непрофессионализм с каждым днём всё
больше обрекает наш народ, бизнес и государство на
заклание по иракскому и гаагскому сценариям, когда в
момент начала интервенции (не обязательно военной,
она может быть экономической или управленческой)
государственный аппарат может внезапно оказать-
ся недееспособным. Такое очевидное несоответствие
уровню внешних угроз уровня государственного управ-
ления, неадекватность последнего геополитическим
вызовам ХХI века проявляется в порочной практике на-
значения на высшие государственные посты некомпе-
тентных лиц при массовой коррупции в управленческой
системе.
Подведём итог: в условиях серьезного мирово-
Го кризиса из-за неэффективности управления и
Нелегитимного характера капитала Россия имеет
Недопустимо высокие риски внезапного падения
Власти в стране и последующего разрушения госу-
Дарства, что объективно не отвечает ни интересам
Народа, ни интересам капитала, ни интересам са-
Мой власти.
Общество только тогда сможет достичь минималь-
но необходимого уровня согласия, когда государство,
во-первых, перестанет навязывать своему народу не-
приемлемые и явно чуждые ему духовные и культурные
ценности, во-вторых, будет гарантировать любому за-
конопослушному своему гражданину его основные ес-
тественные права: право на жизнь (пищу, одежду, жи-
лище), право на здоровье и право на образование (как
очевидное следствие права на защиту чести, достоинс-
тва и репутации). Включать эти важнейшие элементы
жизнеобеспечения в контекст исключительно рыноч-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Марат Мусин «БИЗНЕС В СТИЛЕ РАСПИЛ»
ного регулирования и конкурентной борьбы – значит
совершать методологическую ошибку либерального
толка, когда неотчуждаемые права личности путаются
с правом выбора и правом собственности.
Более того, если Россия не начнет срочно решать
свои социальные проблемы в духе традиционных поня-
тий справедливости, то в нашем обществе объективно
будут нарастать противоречия не только между влас-
тью и бизнесом или народом и бизнесом, но и между
властью и народом.
ОТКАЗЫВАТЬСЯ ЛИ
ОТ «ГОСУДАРСТВЕННОГО КАПИТАЛИЗМА»?
Отечественная наука давно уже сделала однознач-
ный вывод – страна должна перейти с сырьевой ренты
на неоиндустриальную. За последние 20-30 лет мировая
экономическая мысль не выдвигала ничего подобного
неоиндустриальной парадигме. Сегодня предложенная
школой профессора С.С. Губанова концепция развития
России завоевывает лучшие умы в ведущих интеллек-
туальных центрах на постсоветском пространстве.
Действительно, ключевой вопрос сегодня заключа-
ется в отношении к стихии рынка: есть ли альтернатива
стихийному производству по базовому критерию мак-
симизации прибыли и человеческого эгоизма? Какова
роль планирования? Из чего выжимать максимум при-
были – из промежуточных переделов, как это делается
сегодня в России, или из конечного производства как
это делается в США и Европе?
«Великая депрессия» низшего стихийного («ли-
берального») капитализма 1929-1933 года привела к
мировой войне 1939-1945 гг. Глубокий анализ причин
победы советской экономики над экономикой Европы
позволил кардинально переформатировать всю эконо-
мическую систему Запада. Именно осмысление фено-
менальной победы в войне моторов военной промыш-
ленности СССР над лучшими европейскими концерна-
ми, как и быстрое восстановление страны, привело к
переходу США и Европы к стадии государственно-кор-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Марат Мусин «БИЗНЕС В СТИЛЕ РАСПИЛ»
поративного капитализма, основанному на огосударст-
влении экономики и главенстве вертикально-интегри-
рованных межотраслевых комплексов (ТНК). «Кейнси-
анская революция» вобрала в себя лучший опыт тог-
дашних мировых лидеров индустриального развития.
По оценкам С. Губанова, сегодня доля ТНК с капита-
лизацией свыше 1 млрд долларов в экономике США по
совокупному капиталу превышает 83,2% (в 1970 году –
48,8%), а по прибыли – 86% (против 51,9% в 1970 году).
По производству электронного оборудования и двига-
телестроения, микропроцессорам и двигателям технот-
ронного типа удельный вес ТНК в объеме инновацион-
ных разработок – 100%. Это господство экономики кор-
пораций, экономики вертикальной интеграции. Доля
малых предприятий – 10%!
В России все с точностью наоборот – свыше 90%
у дезинтегрированных, децентрализованных неконку-
рентоспособных предприятий. Вопиющая некомпетент-
ность и интеллектуальная ущербность ведущих идеоло-
гов экономического блока российского правительства
вызывает глубокое сожаление. Например, помощник
президента Аркадий Дворкович и первый вице-премьер
Игорь Шувалов предложили взять за основу формулы
выхода из кризиса... малый бизнес и несостоятельную
парадигму информационного общества, согласно кото-
рой якобы свыше 70% в занятости и ВВП в США отно-
сятся к сфере услуг.
Но цифры показывают иное: сегодня развитие ве-
дущих держав движется за счет производства средств
производства (в США доля средств производства в
совокупном общественном продукте – 55,8%, в Гер-
мании – 58%, в Японии – 60%)! Где же здесь домини-
рование сферы услуг? Доля материальных ресурсов
в конечном потреблении домохозяйств превышает
65,3%, т.е. 2/3 общего объема. Лукавство и подтасовки
статистики США давно вскрыты российскими учеными.
Сегодня доля государственно-корпоративного сектора
США в общей занятости составляет 78,4% (60,3% – за-
нятые в материальном производстве, 1,1% – занятые в
сельском хозяйстве, 17% – госсектор).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Марат Мусин «БИЗНЕС В СТИЛЕ РАСПИЛ»
В экономическом блоке правительства России нет
элементарного понимания, что сегодня мы находимся
всего лишь на второй стадии индустриализации – ста-
дии автоматизация (базовый продукт которой – микро-
процессор и технотронные двигатели). Но в отдельных
отраслях – сельском хозяйстве, автотранспорте и ряде
других – мы не прошли даже первую фазу индустри-
ализации – стадию электрификация, базовый продукт
которой – электричество, а главный критерий – доля
электрифицированных машин и рабочих мест.
А логика управления промышленным капиталом кар-
динально отличается от логики управления фиктивным
или денежным капиталом. Сырьевые олигархи и бир-
жевые спекулянты никогда не смогут поднять отечест-
венную промышленность. Отечественный промышлен-
ный капитал должен поглотить сырьевой и банковский.
А не наоборот. Сегодня на повестке дня – запуск обра-
батывающей промышленности через стратегическую
национализацию сырьевой, банковской, земельной и
инфраструктурной ренты.
В условиях глобальной конкуренции переход России
на государственно-корпоративную стадию развития не-
избежен. В противном случае – сырьевая модель объ-
ективно приведет к подавлению и полному разрушению
социальных регуляторов более высокого уровня – веры,
морали, культуры, права и политической системы.
В постнефтяной эре нынешней России нет места.
Необходимо развивать технологии 6-го технологичес-
кого уклада. Это вопрос нашего физического выжива-
ния.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Приложения
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
В ходе исследования финансовой деятельности организаций,
использующих фирмы, с признаками однодневок, был выявлен ряд
крупных публичных компаний с достаточно большим объемом сомни-
тельных операций, которые эксперты назвали – ПОТЕЦИАЛОМ РОС-
ТА, состоящих из НЕПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПОТЕРЬ и ПРИОБРЕ-
ТЕНИЙ. Под публичными компаниями мы понимаем такие, чьи акции
котируются на тех или иных биржах.
На 5 трлн 778 млрд руб. выборного денежного потока компаний,
прошедших листинг на иностранных и российских биржах, потенциал
роста составил свыше 1 94 млрд 518 млн руб.