В этой части главы мной использован материал статьи известного учёного и общественного деятеля Г. Джейкобса, опубликованной в журнале «Мир перемен».
Распад Советского Союза, серьёзные изменения в политической системе Восточной Европы для западного демократизма не означал победы, он только убрал противовес гуманистической привлекательности социализма. Находясь в эйфории от этих исторических событий, о которых они мечтали десятки лет, европейские страны пошли по пути, который в конечном итоге привёл к угрозе стабильности и устойчивости западного общества.
Всё это привело к глобализации, финансиализации, глобальным слияниям, международным налоговым гаваням, максимилизации акционерной стоимости, захвату государства олигархами и плутократией, – а это, в свою очередь – к увеличению экономического неравенства, росту поляризации и дестабилизации общества и превращению политических процессов в хаос. Равновесие политических, экономических и правовых принципов было нарушено.
Подобная политика западных обществ выразилась в борьбе за эгоистические корыстные интересы не самого передового меньшинства, пытающегося навязать свои идеи подавляющему большинству. Корпоративная власть и власть денег превращают представительные правительства в плутократических псевдореформаторов. Идеалы человечества игнорируются и существуют только в риторике. Достижения цивилизации стали хрупкими и шаткими. В результате появилось довольно большое количество популистов и автократов, выросла организованная преступность, которая проникает в аппарат правительства для удовлетворения своих экономических интересов.
Окончание «холодной» войны, распад СССР, уход с политической арены Восточной Европы и Центральной Азии, воссоединение Германии должны были привести мир к свободе и процветанию.
Многие западные лидеры были убеждены, что эти события являются окончательным торжеством идеологии, выразителями которой были Р. Рейган и М. Тэтчер в 1980-х годах. Изменения в восточноевропейских странах они расценивали как триумф западной экономической и политической системы, считая, что это окончательная победа либеральной демократии, мудрость рынка и «Вашингтонского консенсуса». Они считали, что освободив стихию необузданного капитализма, денационализируя предприятия государственного сектора и проведя демонтаж системы социальной защиты людей, они за последние десятилетия повысили уровень жизни в Западной Европе до небывалых высот.
Широко распространилась «пьяная» эйфория идеологов тех событий. Довольно старый бренд капитализма, дискредитированный после Великой депрессии, вернулся в моду и приобрел силы. Многие бывшие коммунистические политики и лидеры, учёные сменили свою позицию и перешли на другую сторону, приняли новую ортодоксальность и бросились руководить распроданной государственной собственностью, что впоследствии было названо «величайшим ограблением в истории».
Мало кто осознал, что конец политического противостояния между Востоком и Западом будет благодатной почвой для новой и более коварной угрозы западной демократии. Самопровозглашённые победители в идеологической битве упивались своими успехами. За десятилетия мировой рынок превратился в обширную зону для нерегулируемого капитализма, в новый Дикий Запад для захвата земли и спекуляций, для «глобальных азартных игр в казино». Произошло быстрое перемещение корпоративных штаб-квартир в офшорные налоговые гавани, с тем чтобы избежать расчёта за свои гигантские доходы с обществом, которое и обеспечивало их создание. Была разработана сложная система с целью уклонения от преследования налоговых органов. За 5 лет теневой банкинг увеличился с 1,3 трлн. долларов в 2011 году до 31 трлн. долларов. Корпорации начали направлять свои рекордные прибыли в слияния и поглощения, в выкуп акций, в офшорные налоговые гавани и в спекулятивные операции. В то же время капитальные вложения в НИОКР (научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы), в новые производственные мощности и новые рабочие места сократились за 2000–2010 годы на 21%.
Бум в ценах на недвижимость и сырьевые товары побудил бывшего председателя Федеральной резервной системы (ФРС) США А. Гринспена и его преемника Б. Бернанке отрицать, что в экономике страны формируется финансовый пузырь. Для них было полной неожиданностью, когда начался глобальный финансовый кризис 2008 года. Беспрецедентное количество денег было выброшено на мировые рынки для того, чтобы спасти финансовую отрасль от последствий её же собственных действий – а в то же время миллионы американцев лишились своих домов и рабочих мест. Кризис, как известно, быстро распространился, рост безработных в Европе можно было сравнить только с периодом «ревущих двадцатых».
До тех пор, пока коммунизм существовал как жизнеспособный соперник, капитализм был вынужден идти на компромисс между индивидуальной выгодой и социальным равенством. После разрушения СССР и Варшавского договора вместо укрепления либеральной демократии необузданная экономическая мощь стала самой большой угрозой для политической системы. Во всём мире власть денег и коммерческие интересы проникли повсюду и всё больше контролируют сферу управления. По мнению специалистов, рост неолиберализма в последние десятилетия после окончания «холодной» войны – это захват политической, финансовой и корпоративной власти с помощью коррупции, который представляет собой угрозу будущему демократии.
И в заключение. Неолиберальная интеллектуальная структура оправдывает скрытые формы возвращения к закону джунглей, уроки же истории чётко говорят о том, что наиболее широкое и справедливое распределение политической власти, социальных прав ещё не осуществлено, и самая справедливая, жизнеспособная, процветающая и творческая система управления пока не создана.
Советское общество и социалистический строй ушли в небытие. Гибель СССР сильно повлияла на дальнейшее развитие капитализма практически во всех государствах мира. Уже 30 лет они не испытывают конкуренции, и все эти годы пытаются скинуть с себя обязательства по социальному обеспечению своих граждан, отказаться от уступок, на которые они ранее шли из страха перед серьёзным и мощным конкурентом – Советским Союзом с его социальными достижениями.
Почти 30 лет не растут доходы людей в капиталистических странах. Например, у 99% населения США за эти годы доходы увеличились лишь на четверть, у сверхбогачей же, составляющих всего 1%, – более чем на 60%. Аналогичное положение в Европе. Здесь уже давно зарплаты сильно отстают от роста производительности труда. Наступление на трудящихся происходит по всем фронтам: сокращаются социальные гарантии, законодательство меняется в пользу работодателей, повсеместно уничтожаются профсоюзные организации и т. д.
Вот что происходит в мире при господстве одной лишь системы, к тому же основанной на модели неолиберальной экономики. Имея такие результаты – а о том, что это неизбежно произойдёт при сломе конкурентной социальноэкономической модели Советского Союза, говорилось и предупреждалось в те далёкие годы, – можно ли и дальше продолжать и у нас в России эту обанкротившуюся политику? Не о благополучии 1% людей следует думать, а о жизни всего народа страны. Ведь в Конституции записано, что наша страна является социальным, а никак не компрадорским государством!