Побывал тут в Отделе культуры, и узрел-таки, совершенно случайно, доморощенный «проект» т.н. «памятной доски» одному из тренеров нашей Спортивной школы. Сотрудница отдела пояснила, что этот «проект» представили в город родственники означенного тренера, и наш совет депутатов «ничтоже сумняшеся» утвердил проект и почему-то решил повесить персональную доску на Спортивной школе. Кто прав, кто неправ, стоит разобраться, а о художественных достоинствах доски никто при этом не задумывался.
Надо заметить, что на Спортивной школе всегда висела своя памятная доска, на которой четко было прописано, к какому событию школа сия сооружалась, к какому съезду иль юбилею, не помню. По этому поводу в газете «Знамя труда» были печатаны победные реляции советского времени, и именно эту доску сегодня надо восстановить. Всего-то.
Что-бы рядом с восстановленной доской вывешивать еще одну, персональную доску тренеру, по логике, речи быть не может. Тут не надо быть семи пядей во лбу. Это нонсенс какой-то, потому, что прочие тренеры все в таком случае имеют право на персональные свои доски, которые могут быть сделаны в ином ключе, чем эта конкретно доска с барельефом.
Что будет, если родственники всех тренеров и спортсмены в массовом порядке бросятся предлагать городку памятные доски? – Об этом кто-нибудь подумал? Решение совета создает прецедент.
Фотография старой доски видена мною в собрании снимков Спортивной школы, и делал ее, если не изменяет память, Август Васильевич Залешин, известный в свое время художник.
Если мы установим доску, представленную родственниками означенного тренера, то это даст возможность ставить такие доски в городе всем желающим. Откроется «ярмарка тщеславия» без конца и начала, которая, как известно, существует в деле постановки памятников на кладбище. У одного там крест стоит и лопухи растут, у другого – гранитный монумент.
Я, напр., захочу завтра поставить доску своему тренеру по легкой атлетике, а их у меня было три. Кто-то другой заявит доску руководителю танцевального коллектива, а кто-то скинется с друзьями, и выставит доску режиссеру и руководителю ВИА.
Очень много досок можно наставить директорам градообразующих предприятий, орденоносцам-шахтерам и химикам, почетным гражданам г. Сланцы. Очень сомнительная инициатива, была принята народными избранниками.
Если ж на то пошло, то Спортивная наша школа имеет в активе много значимых имен, и их все следует увековечить в специальном на то предназначенном месте, в Комнате, а лучше – в Музее спортивной славы. Там, и только там, место означенной доске, и всем спортивным регалиям тоже.
У нас в городе выросли спортсмены, память о которых надо хранить и приумножать. Среди них есть победители и чемпионы разного уровня, и не мне их перечислять.
Случалось разговаривать в С.-Петербурге с учредителями «Школы им. В. Мальченко», и те ограничились только памятными стендами о нем, хотя речь шла о сборе материалов об этом тренере и написании красочной книги.
Судя по старым газетным материалам, в начальный период существования Спортивной школы, ведущим тренером был Лев Яковлевич Березин, который тренировал многих из нас в Школе № 2. Этот человек был замечателен тем, что фиксировал свою и чужую спортивную работу в виде кинофильмов, которые мы с удовольствием смотрели на школьных вечерах. Он так же был заядлым фотографом, а потому, в его собрании были запечатлены спортсмены 60-х – 70-х гг., за 80-е уж не говорю.
На счастье архив Березина – сохранился, и его без проблем можно получить для изучения и оцифровки у его дочери, которая живет в С.-Петербурге. Она есть, по счастью, в Контакте, и мне довелось с ней общаться по этой теме.
При этом, когда я обратился по поводу оцифровки архива в прошлый Отдел культуры и заодно в спортивное сообщество города, то получил отказ на финансирование проекта. Таким образом, архив Березина лежит в Петербурге мертвым грузом, а он должен работать на историю.
В сети есть множество фотографий сланцевских футболистов, старых еще составов команд «Труд» и «Химик». Фотографии тщательно собирают энтузиасты. Живы еще многие спортсмены и футболисты, которых следует опросить, а не заниматься «волюнтаризмом» в деле поставления досок.
Изучив досконально вопрос спорта в г. Сланцы, может быть, следует, присвоить Спортивной школе имя Льва Яковлевича Березина, архив которого может стать бесценным вкладом в историю г. Сланцы. Как мне известно, от дочери его, у него есть съемки и медицинского персонала нашей больницы. Это уже совершенно другая «эпостась» творчества уважаемого тренера.
Об огромном архиве нашего телевидения, даже не поминаю. Он находится в частных руках, и от бездушия нашего, непрофессионализма, может быть уничтожен. Вот так. Куда ни обращался, никому нет дела до памяти.
У меня на руках находится фото и кино-архив туристических походов спортсменов СПЗ «Сланцы» под руководством Ю.И. Белянина, директора предприятия. Эти съемки 60-х – 70-х – 80-х гг. осуществлялись на горных реках Алтая, Сибири и Севера. Есть, кстати, кино и фото-съемки соревнований на стадионе «Химик» и в п/л Чайка.
Вот кто, наряду с другими директорами СПЗ «Сланцы» заслужил памятную доску. Не буду здесь развивать эту тему.
Архив Белянина предоставил администрации современного завода один из участников этих походов, проживающий в другом городе. Что, скажете, делать с этим спортивно-туристическим архивом СПЗ? Или это опять не дело нашего города, не его слава? Почему работой с архивами такого уровня не озабочена наша культура, музей, общественность? Кто ответит на эти вопросы?
Возвращаясь к памятным доскам, замечу, что в том же Отделе культуры, мне популярно пояснили, что установить памятную доску Герою Советского Союза Олегу Хомутову город, якобы, не имеет права без согласия его родственников.
Действительно, родственники героя, который жил в г. Сланцы по адресу пер. Почтовый, 12, сегодня не известны, а материалы по Хомутову, переданные городским музеем в одну из школ города, в школьный конкретно музей, были безжалостно уничтожены в ходе перестроечной чехарды, когда у нас уничтожили чохом малые наши музеи. При этом были уничтожены музеи СПЗ «Сланцы», Музей Баранова в Школе № 8, Краеведческий музей в Доме пионеров, и еще много других музеев школьного уровня. Жгли при этом безжалостно корпоративные собрания фотографий и специальные альбомы там, где они всегда были. – Все просто.
Интересно спросить компетентных лиц, куда делись собрания фотографий горкома и знамена предприятий? Удивительно, но при этом музей на Цемзаводе – сохранился, и на него, видимо, никто не покушался. – О нем просто никто никогда не слышал, и. мало того, там работала грамотная хранительница.
Москва в отсутствие этих самых родственников Хомутова прекрасно справилась с проблемой, которая непреодолимой оказалась в Сланцах. В столице поставили Хомутову и доску на доме, и памятник на кладбище. Не нашли этих самых родственников, а потому – явочным порядком сделали то, что совесть людская велела. У нас же – одни отказы всем, кто обращается по поводу Хомутова в администрацию, кто помнит его и кто дружил с ним.
Под каток десоветизации, слава богу, не попали сельские наши музеи, и они до сих пор являются «брендами», как сейчас выражаются, – бесценным нашим достоянием. Это музейное достояние надо множить количественно и качественно. Напр., в Загривье, в музее школы, этнографичскую часть собрания следует перенести в дом Ольги Вишняковой, которая была инициатором установки памятного креста в пог. Ольгин Крест.
Надо пробить реальное финансирование школьным музеям, которые сохранились в вихре отчего вандализма, в ходе т.н. перестройки», когда страна оптом и в розницу отказывалась от советского прошлого, когда фотографии, документы, регалии СССР безжалостно шли в огонь. Таков был приказ сверху.
Кстати, проект «Единение», который намереваются осуществить в Загривье, не мешало бы представить для ознакомления общественности города. Мы желаем знать, кто его составлял, при каких обстоятельствах и что он включает в себя, в конце-то концов. – Зачем строить загадки в деле реализации проекта?
Должное финансирование должно быть открыто школьному музею в с. Старополье, который занимает 2 класса школы. Давно пора обустроить там современный дизайн, стенды, витрины, добавить в экспозицию медийные средства подачи информации.
То же самое следует сказать в отношении музея в с. Новоселье, а вот в с. Выскатке музейная работа ведется неспешно. Им помогать вследствие этого не нужно.
Выделили тут, было, старое здание под музей в с. Ложголово, но оно требует изначально больших вложений. Там надо чинить крышу, делать косметику, приводить в порядок хоздвор, готовить двустворчатые двери двора, приводить в порядок крыльцо и проч. Все требует серьезных вложений и намерений, а их у сельчан нет.
И это здание с богатой историей, намереваются сегодня продать, в то время, как Ложголово само по себе является музеем на нашей земле. Его надо спасать в буквальном смысле, тем более, что в 70-е гг. в село снаряжались специальные экспедиции, которые производили обмеры и фото-фиксацию уникальных памятников крестьянской архитектуры. Сегодня они даже на охранном учете не стоят, а в администрации нет специалиста по охране памятников, который и раньше работал лишь номинально.
Недруги наши сняли недавно с охранного учета оптом все храмы района, часовни, мызу в Гавриловском, а заодно все крестьянские дома, которые относились к разряду памятников. Так было дело.
Сегодня идет обратный процесс. На учет, как известно, в правительстве ставят отдельные храмы, часовни в сс. Ложголово, Пенино и Заручье, и почему-то не ставят на учет храм в с. Старополье. Забыли напрочь руинированный храм в с. Шавково, где уникальные фрески музейного уровня сегодня по прежнему осыпаются.
При этом на учет не ставятся деревянные часовни в Лососкино и Ликовском. Известная часовня в Лесище недавно окончательно рухнула. Ни у кого при этом не нашлось средств на ее восстановление.
О крестьянских домах речь в данном случае не идет, и, самое интересное, что сотрудники охраны в правительстве почему-то общаются… с краеведом. От культуры при этом исходит в отношении памятников один негатив.
Не забывают при этом тюкнуть и краеведа, который имеет свою точку зрения на проблему, который не стесняется пропагандировать ее на областных форумах и в интернете.
Старые дома купцов в с. Ложголово, дореволюционной еще постройки, требуют давно и консервации, и реставрации на научной основе. Они не сгорели в последнюю войну, а сегодня могут пропасть вследствие безграмотности и бездушия нашего.
Возвращаясь к памятным доскам, следует напомнить, что в Заручье, которое по правде раньше звалось Доложском, следует восстановить доску на церковном доме. Она извещала о том, что возле этого дома, у стены, были расстреляны за связь с партизанами жители многострадального села, которое в церковном плане восстанавливается тщанием причта.
На Ремзаводе до сих пор висит памятная доска на административном здании, которую от греха пора перенести в музей, а на ее место повесить новую доску, копию. – Все равно, к заводу в этом месте, никто не ходит, и место давно заброшено и пустынно.
Интересно бы было знать, куда дели доску со стелы на Северной Окраине. – Она была, и вот ее – нет, а ведь этому раритету место тоже в музее.
О поставлении новых досок надо собираться и говорить отдельно. Требуется настоятельно поставить знак на месте порушенного храма с. Никольщина, а в том же с. Ложголово родился и вырос настоятель Св.-Пентелеймонова монастыря на Св. горе Афон о. Иакинф (Кузнецов). Ему тоже должна быть посвящена, минимум, доска, если не памятник. О нем и соответствующая статья в Википедии есть. По сути, Кузнецов, историко-паломнический бренд с. Ложголово, о чем можно говорить и в СМИ, и в исторических материалах.
Интересно, что уроженец нашего города Осадчук один оплатил изготовление памятника Коновницыну в г. Гдове, и оплатил дополнительно бюст тому же Коновницыну в с. Кярово. – Мы же с войны не можем поставить хоть знак на родине Героя Советского Союза М.Д. Баранова, в д. Горка, Выскатской волости. Не можем обустроить сквер и бюст в его имя в 11 квартале. – До чего мы все дожили…
Сланцы. 4 – 6.12.2018.