Таблица 6
Расчет эффекта финансового рычага за 1 полугодие 2007 года
| Показатели | Варианты структуры финансового капитала | |
| Вариант 1 | Вариант 2 | |
| Собственный капитал | ||
| Заемный капитал | ||
| Операционная прибыль | ||
| Ставка процента по заемному капиталу | 3% | - |
| Сумма процентов по заемному капиталу | 384,87 | - |
| Ставка налога на прибыль | 1,2*36*2 | 1,2*36*2 |
| Налогооблагаемая прибыль | 1043,13 | |
| Сумма налога на прибыль | ||
| Расходы из прибыли | ||
| Чистая прибыль | 924,13 | |
| Чистая рентабельность собственного капитала | 4,63% | 3,99% |
| Эффект финансового рычага | 0,64% | - |
Результаты вычислений, представленные в таблице 6, свидетельствуют о следующем: посредством привлечения заемного капитала организация получила возможность увеличения рентабельности собственного капитала на 0,64%, что представляется важным с точки зрения собственника, поскольку на каждый вложенный рубль собственных средств он получил дополнительно 0,64 копейки чистой прибыли. Но эффект финансового рычага в данном случае слишком мал. Увеличение рентабельности незначительно, поскольку доля операционной прибыли невелика, соответственно, соотношение чистой прибыли и собственного капитала несоразмерно мало (4,63%)
Один из способов расчета эффекта финансового рычага, рассмотренный выше, описывается формулой[9]:
DFL = (1 – T)(RA – RD)D / E,
DFL – эффект финансового рычага, в %;
T – ставка налога на прибыль, в относительной величине;
RA – рентабельность активов
RD – ставка процента по заемному капиталу
D – заемный капитал
E – собственный капитал
D/E – плечо финансового рычага (отношение заемного капитала к собственному)
Одной из основных составляющих формулы выступает так называемый дифференциал финансового рычага (RA – RD) или разница между рентабельностью активов организации и ставкой процента по заемному капиталу. Дифференциал должен быть положительным[10]. В соответствии с формулой и расчетами, представленными в таблице 5, вся сумма процентов по заемным средствам уменьшает налогооблагаемую прибыль организации. Однако согласно ст. 269 Налогового кодекса Российской Федерации на уменьшение налогооблагаемой прибыли относится только сумма процентов по банковским кредитам (выданным в рублях) в пределах ставки рефинансирования ЦБ, увеличенной на коэффициент 1,1. Вся остальная сумма процентов по банковским кредитам, превышающая ставку рефинансирования ЦБ, увеличенную на коэффициент 1,1, относится организацией на прибыль после налогообложения (или на увеличение убытков). Такая особенность налогообложения прибыли организации в части отнесения сумм процентов по заемному капиталу вносит определенные коррективы в расчет эффекта финансового рычага. Но, поскольку процент по кредиту составляет 12% годовых (3% за 3 месяца) вся сумма процентов по кредиту относится на уменьшение налогооблагаемой прибыли.
Таблица 7
Расчет эффекта финансового рычага за 9 месяцев 2007 года
| Показатели | Варианты структуры финансового капитала | |
| Вариант 1 | Вариант 2 | |
| Собственный капитал | ||
| Заемный капитал | ||
| Операционная прибыль | ||
| Ставка процента по заемному капиталу | 3% | - |
| Сумма процентов по заемному капиталу | 405,18 | - |
| Ставка налога на прибыль | 1,2*36*3 | 1,2*36*3 |
| Налогооблагаемая прибыль | 6423,82 | |
| Сумма налога на прибыль | ||
| Расходы из прибыли | ||
| Чистая прибыль | 6259,82 | |
| Чистая рентабельность собственного капитала | 33,59% | 20,74% |
| Эффект финансового рычага | 12,85% | - |
Результаты вычислений, представленные в таблице 7, свидетельствуют о том, что посредством привлечения заемного капитала организация получила возможность увеличения рентабельности собственного капитала на 12,85%, что представляется важным с точки зрения собственника, поскольку на каждый вложенный рубль собственных средств он получил дополнительно 12,85 копейки чистой прибыли. В данном случае подобный эффект финансового рычага достигнут в большей степени благодаря увеличению операционной и, соответственно, чистой прибыли организации.
2.4. Формирование сбалансированных денежных потоков за счет дополнительного привлечения заемных средств
Для нового проекта прогноз денежных потоков может быть более важен, чем прогноз прибылей. Этот документ позволяет оценить суммы, необходимые для осуществления проекта, начиная со стадии его подготовки и заканчивая получением первого положительного эффекта. Главная задача этого баланса - проверить синхронность поступления и расходования денежных средств, а значит, определить будущую ликвидность предприятия при осуществлении данного проекта. Под ликвидностью в данном случае понимается способность предприятия своевременно погашать задолженность перед кредиторами за счет средств, находящихся на расчетном счете. Проводя планируемый уровень продаж и капитальных затрат в тот или иной период, прогноз подчеркивает необходимость и время дополнительного финансирования и определяет пиковые требования к рабочему капиталу. Часть необходимого финансирования может быть получена за счет средств фирмы, часть - за счет банковских кредитов на 1 - 3 года и за счет краткосрочных кредитов.
Детализированный прогноз, который понятен и применим для руководства, может способствовать привлечению внимания к проекту, несмотря на периодическое возникновение денежных затруднений (в связи с влиянием сезонности, требованием оплаты капитальных вложений наличными). Прогнозы денежных потоков предусматриваются на каждый месяц первого года и по кварталам второго и третьего годов.
Когда денежный поток сформирован, необходимо обсудить противоречия между денежными потребностями и их возможным удовлетворением в критические моменты, например, при низком накоплении средств и предполагаемом снижении продаж. Это позволяет проверить чувствительность бюджета баланса к изменению различных факторов: объемов производства, отпускных цен, нормы рентабельности, величины вложенных средств. Баланс движения денежных средств позволяет также определить эффективность отдачи от вложенного капитала [11].
Далее будут приведены балансовые данные, подкорректированные в соответствие с поставленной задачей – обеспечить баланс денежных потоков.
Таблица 8
Исправленные балансовые данные для расчета денежного потока (руб.) за 9 месяцев 2007г
| Статьи баланса | Начало периода | Конец периода | Изменение (+;-) | |
| 1.Внеоборотные активы, в т.ч.: | -1596000 | |||
| 1.2.Основные средства | -1596000 | |||
| 2.Оборотные активы, в т.ч.: | -204000 | |||
| 2.1.Запасы | ||||
| 2.2.ДЗ (платежи более 12 мес.) | -3882000 | |||
| 2.4.Прочие оборотные активы | -491000 | |||
| 3.Собственный капитал | ||||
| 4.Долгосрочные кредиты и займы | -12781000 | |||
| 5.Краткосрочные кредиты и займы | ||||
| 6.КЗ, в т.ч.: | -5814000 | |||
| 6.1.Поставщики и подрядчики | -5775000 | |||
| 6.2.Задолженность перед персоналом | -14000 | |||
| 6.3.Задолженность перед государственными внебюджетными фондами | -3000 | |||
| 6.4.Задолженность по налогам и сборам | -22000 | |||
| 7.Денежные средства |
В данной таблице внесены изменения в строку «долгосрочные кредиты и займы». Это сделано для того, чтобы обеспечить баланс денежных потоков организации ООО «Престиж».
Таблица 9
Расчет факторов прироста денежных средств за 9 месяцев 2007г
| Показатели (факторы) | Значения показателей | ||
| Руб. | В % к сумме | ||
| I. Увеличивающие денежные средства | |||
| 1.Уменьшение: | |||
| 1.1.Основных средств | 6,79% | ||
| 1.2.Прочих оборотных активов | 2,09% | ||
| 1.3.ДЗ (платежи более 12 мес.) | 16,53% | ||
| 2.Увеличение: | |||
| 2.1.Собственного капитала | 28,39% | ||
| 2.2.Краткосрочные кредиты и займы | 46,20% | ||
| II. Уменьшающие денежные средства | |||
| 1.Увеличение: | |||
| 1.1.Запасов | 20,84% | ||
| 2.Уменьшение: | |||
| 2.1.КЗ поставщикам и подрядчикам | 24,59% | ||
| 2.2.Задолженности по налогам и сборам | 0,09% | ||
| 2.3.Задолженность перед персоналом | 0,06% | ||
| 2.4.Задолженность перед государственными внебюджетными фондами | 0,01% | ||
| 2.3.Долгосрочных кредитов и займов | 54,41% | ||
| III. Итого увеличивающие факторы | |||
| IV. Итого уменьшающие факторы | |||
| V. Прирост/уменьшение денежных средств | - |
Таким образом, не произошло прироста/уменьшения денежных средств организации, то есть, обеспечен баланс оттоков и притоков.
Исходя их вышеуказанных данных рассчитаем эффект финансового рычага при сбалансированных денежных потоках.
Таблица 10
Расчет эффекта финансового рычага за 9 месяцев 2007 года по исправленным данным
| Показатели | Варианты структуры финансового капитала | |
| Вариант 1 | Вариант 2 | |
| Собственный капитал | ||
| Заемный капитал | ||
| Операционная прибыль | ||
| Ставка процента по заемному капиталу | 3% | - |
| Сумма процентов по заемному капиталу | 426,93 | - |
| Ставка налога на прибыль | 1,2*36*3 | 1,2*36*3 |
| Налогооблагаемая прибыль | 6402,07 | |
| Сумма налога на прибыль | ||
| Расходы из прибыли | ||
| Чистая прибыль | 6238,07 | |
| Чистая рентабельность собственного капитала | 33,48% | 20,28% |
| Эффект финансового рычага | 13,20% | - |
Результаты вычислений, представленные в таблице 10, свидетельствуют о том, что посредством дополнительного привлечения заемного капитала организация получила возможность увеличения рентабельности собственного капитала на 13,20%, что на 0,35% больше, чем в предыдущих расчетах. Данный факт представляется важным с точки зрения собственника, поскольку на каждый вложенный рубль собственных средств он получил дополнительно 13,20 копеек чистой прибыли. А относительно расчета эффекта финансового рычага по балансовым данным за 9 месяцев (таб.7) рентабельность собственного капитала увеличилась на 0,35 копейки. В данном случае подобный эффект финансового рычага достигнут благодаря увеличению операционной и, соответственно, чистой прибыли организации, а так же за счет дополнительного привлечения заемных средств.
Заключение
Управление заемными средствами – это неотъемлемая часть финансового менеджмента на предприятии, активно применяемая для осуществления финансового планирования и разработки финансовой стратегии предприятия.
Финансовое планирование осуществляется постоянно или по мере осуществления финансовых и других мероприятий, т.е. составляются бизнес-планы. И очень важна здесь не только аналитическая и прогнозная работа специалистов, но и глобальное мышление в масштабах всего предприятия. Проводятся факторные анализы взаимозависимостей всех показателей финансово-хозяйственной деятельности предприятия при различных возможных вариантах финансирования, проводятся разработки различных вариантов мероприятий и их комплексов, оптимизируются все центры деятельности, влияющие на финансовое состояние предприятия.
Предприятие ставит определенные ориентиры, которые слагаются в определенную финансовую стратегию, а предложения к ее формированию возникают из финансового планирования. Изменение всех условий функционирования предприятия, вносит свои коррективы во все планы и стратегии.
Целью данной работы является анализ управления денежным оборотом предприятия, обеспечение баланса денежных потоков за счет привлечения заемного капитала.
Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:
· выполнен анализ движения денежных средств ООО «Престиж» за период с 1 января 2007 года по 30 сентября 2007года;
· произведен расчет денежных потоков организации, факторов прироста/уменьшения денежных средств, эффекта финансового рычага;
· разработан баланс организации, исходя из цели данной работы – обеспечить баланс денежных средств за счет привлечения заемного капитала.
Посредством данного исправленного баланса было выявлено, что при сбалансированных денежных потоках организации за счет заемных средств, рентабельность собственного капитала возрастает.
Итак, в данной работе обеспечен баланс денежных потоков организации ООО «Престиж» за счет привлечения дополнительного заемного капитала, что является положительным фактором, поскольку оттоки и притоки денежных средств равны, а так же появилась возможность получения дополнительной прибыли.
Список литературы
Неопубликованные источники:
1. Устав ООО «Престиж, 2005
2. Бухгалтерский баланс ООО «Престиж», 2007
Литература:
3. Акулов В.Б. Финансовый менеджмент, - М: МПСИ: Флинта, 2007, - 264с.
4. Бланк И.А. Финансовый менеджмент: Учебный курс. – Киев: Ника-Центр, 2004 – 653 с.
5. Бланк И.А. Управление активами. – Киев: Ника-Центр, 2002 – 720 с.
6. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: полный курс: в 2-х т./ пер. с англ. Под рел. Ковалева В.В. СПб.: Экономическая школа, 2001г., т.1 – 497 с., т.2, – 669 с.
7. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2003, – 768 с.
8. Крейнина М.Н. Финансовый менеджмент: учебное пособие. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2003, – 400 с.
9. Прилепская Г.Д. Бизнес-план издательства: Учебное пособие, М.: Издательство МГУП, 2000, – 104 с.
10. Рубинштейн Т.Б. Планирование и расчеты денежных средств фирм и компаний. – М.: Ось-89, 2001, – 608 с.
11. Ружанская Н.В., статья «Особенности расчета эффекта финансового рычага в Российской практике финансового менеджмента», журнал Финансовый менеджмент №6, 2005
12. Экономика предприятия: учебник для вузов./ пер. с нем. под ред. Ф.К.Беа, Э.Дихтла, М.Швайтцера – М.: ИНФРА-М, 2003, – 928 с.
Интернет-источники:
13. https://finman.ru
[1] Евстигнеев Е.Н. Основы налогообложения и налогового права: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2003
[2] Бондарь Н.П., Васюхин О.В. и др. Эффективное управление фирмой: современная теория и практика. СПб.: Бизнес-пресса, 1999. 416 с.
[3] Бондарь Н.П., Васюхин О.В. и др. Эффективное управление фирмой: современная теория и практика. СПб.: Бизнес-пресса, 1999. 416 с.
[4] Перов А.В., Толокушкин А.В. «Налоги и налогообложение».- М.: Юрайт-Издат, 2004
[5] Баринов В.А., Синельников А.В. Развитие организаций в конкурентной среде // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. №6. С. 12.
[6] Устав ООО «Престиж», 2005
[7] Бухгалтерский баланс ООО «Престиж», 2007
[8] Мильнер Б.З. Теория организации: Учеб. М.: ИНФРА-М, 1999. 480 с
[9] Ружанская Н.В., статья «Особенности расчета эффекта финансового рычага в Российской практике финансового менеджмента», журнал Финансовый менеджмент №6, 2005
[10] Акулов В.Б. Финансовый менеджмент, - М: МПСИ: Флинта, 2007, - с. 156
[11] Прилепская Г.Д. Бизнес-план издательства: Учебное пособие, М.: Издательство МГУП, 2000.