Можно ли в течение короткого времени разрушить достаточно стабильную политическую систему, имеющую высокие уровни экономического развития и социальных стандартов? Оказывается, да. Примером этому является Ливия.
Для того, чтобы понять, как совершаются подобного рода перевороты, нужно ответить еще на несколько вопросов: «Кому это выгодно?» и «Какие структуры и технологии необходимы для достижения конечной цели?» Ответы на них также можно найти в трудах Дж. Шарпа. Он утверждает, что основные силы борьбы должны действовать в самой стране. По его мнению «одной из характеристик демократического общества является существование множества неправительственных групп и институтов, независимых от государства. Например, сюда входят семьи, религиозные организации, культурные ассоциации, спортивные клубы, экономические институты, профсоюзы, ассоциации студентов, политические партии, деревни, ассоциации по месту жительства, кружки садоводов, правозащитные организации, музыкальные группы, литературные общества и др. Такие органы важны преследованием собственных целей, а также помощью в достижении социальных целей»[8].
В условиях политической системы, имеющей прочные основы демократии, эти организации являются базовыми для формирования гражданского общества. В системах переходного периода, очень часто сползающих к формам правления, не соответствующим понятиям демократии, их деятельность бывает, как правило, серьезно затруднена. Поэтому требуются усилия извне как по их созданию, так и по поддержке их функционирования. Для этих целей в системе западной демократии созданы фонды и специальные правительственные программы, которые под видом пропаганды основ демократии формируют и содержат на территории многих государств «агентов влияния» в виде правозащитных организаций, исследовательских институтов, благотворительных фондов, тренинговых центров, молодежных организаций и т.д.
В работе «От диктатуры к демократии» Дж. Шарп много места уделяет вопросам стратегического планирования при проведении ненасильственных действий по свержению политических режимов. В разделе «Источники надежды» он говорит о том, что многие режимы, в том числе, в Чехословакии, Сальвадоре, Гватемале, Восточной Германии и других странах, были свергнуты в течение незначительного отрезка времени, – от одной до нескольких недель.
Однако при этом он скромно умалчивает о продолжительной, «кропотливой» подготовительной работе, которая велась для реализации этих планов. Через определенное время после свержения очередного режима становится ясно, какие силы были заинтересованы в его дестабилизации и свержении и какие для этого использовались средства и организации.
В современных условиях без разработки четкого плана, формирования и обучения «агентов влияния», а также финансирования их деятельности, достичь серьезных результатов невозможно. Дж. Шарп отмечает, что «степень и само наличие международной помощи стимулируется внутренней борьбой». Явно занижая возможности оказания помощи извне, он говорит о том, что «в качестве скромного дополнения можно приложить усилия на создание негативного по отношению к диктатуре мирового общественного мнения на гуманитарных, этических и религиозных основаниях »[9].
Однако сегодня можно говорить о том, что организация «цветных революций, дело не только затратное для организаторов переворота, поскольку требует серьезных финансовых вливаний, но и достаточно «хлопотное», так как в их подготовке принимает большое количество специально обученных людей. В некоторых случаях для организации переворота (примером этому является Украина) подключаются политтехнологи из разных стран мира. Так, случайно оговорившись, сотрудник госдепа США К.Эштон, неоднократно посещавшая Майдан в конце 2013 – начале 2014 года, назвала сумму в 5 млрд. долларов, выделенную для организации переворота в Украине только лишь американским правительством. Но, по всей видимости, существуют и другие источники финансирования. Если говорить о суммарных затратах по подготовке переворота, совершенного в Украине, то он близок к годовому бюджету некоторых государств мира.
Следует отметить, что при подготовке «цветных революций» идет активная работа с определенными группами людей, которые должны возглавить протестные движения. Для этого за пределами страны создаются специализированные лагеря по подготовке боевиков, а внутри организуются тренинги, на которых формируются группы молодых людей – будущих лидеров протестных движений. События Майдана 2014 года показали не только высокую степень организации системы жизнеобеспечения десятков тысяч людей, мирно выражающих свой протест, но и четко отлаженную и структурированную систему военизированных формирований, способных достаточно успешно противостоять специально обученным силовым структурам власти.
Особое внимание при подготовке «демократических переворотов» или, как их еще называют, «цветных революций», отводится средствам массовой информации и IT технологиям. При поддержке правительственных программ и международных фондов на территории государств, которые включаются в программы «демократических преобразований», создаются «независимые» средства массовой информации, «центры журналистских расследований», реализуются проекты по созданию сайтов и страниц в соцсетях и т.д.
События, происходившие в период «арабской весны» и, особенно, происходящие сегодня в Украине, свидетельствуют о высоком уровне эффективности средств массовой информации и IT технологий в формировании информационных потоков узкой направленности и формировании психологического восприятия этой информации. При этом следует отметить, что группы «информационных агентов влияния» очень часто освещают те или иные события достаточно тенденциозно и необъективно, формируя у значительной части населения искаженное представление о реальных событиях. Это приводит к глубокому разочарованию в профессиональной деятельности журналистов, многие из которых, отрабатывая гранты и прочие материальные блага, вынуждены вводить общество в состояние «зазеркалья».
Сегодня становиться очевидным, что раскол, произошедший в украинском обществе в 2014 году, и особенно итоги крымского референдума, состоявшегося 16 марта, во многом были спровоцированы именно в результате информационной войны.
Таким образом, можно констатировать, что так называемые «цветные революции», являются программой по воздействию на те, или иные политические системы, в основе которой имеются общие методологические и методические основания и приемы, разработанные американскими учеными С. Хантингтоном, Зб. Бжезинским и Дж. Шарпом.
Список литературы
1. Хантингтон С. Столкновение цивилизаций / С. Хантингтон.– М.: ООО «Издатель
ство АСТ», 2003. – 603 с.
2. Бжезинский Збигнев. Великая шахматная доска / З. Бжезинский. Перевод О. Ю. Уральской. – М.: Междунар. отношения, 1998.3. Шарп Джин. Теория ненасильственной борьбы» [Электронный ресурс] / Д. Шарп
https://mioritix.tripod.com/civica/sharp1
4. Шарп Джин. От диктатуры к демократии [Электронный ресурс] / Д. Шарп
https://psyfactor.org/lib/sharp.htm
5. Там же.
6. Там же.
7. Там же.
8. Там же.
9. Там же.