Лекция: Россия в Правление первых Романовых
В правлении Михаила Федоровича можно выделить три периода:
1. 1613-1619 – период правления при Земском Соборе. В этот период Земский Собор не распускался и оказывал огромное влияние на принятие решений в государстве.
2. 1619-1633 – период, когда на Михаила Федоровича оказывал огромное влияние его отец – патриарх Филарет, возвращенный из польского плена в 1619г.
3. 1633-1645 – период самостоятельного правления Михаила Федоровича
До 1619 г. на Михаила Федоровича большое влияние оказывала мать и его родственники по материнской линии – бояре Салтыковы. В 1619 году, после подписания Деулинского перемирия с Речью Посполитой (1618) из Польского плена вернулся отец царя –патриарх Филарет. Он фактически осуществлял руководство страной до своей смерти в 1633г.
Главной задачей правления Михаила Федоровича стала ликвидация экономических последствий Смуты. Для решения этой задачи правительство Михаила Федоровича использовало 2 метода: 1 – дальнейшее закрепощение крестьян:
- 1619 г - возобновления 5-летнего срока сыска беглых;
- 1637 г. – введение 9-летнего срока сыска беглых;
- 1642 г. – введение 10-летнегг срока сыска беглых и 15-летнего срока насильно увезенных.
2 – международные займы. Сообщая о своем избрании на престол европейским монархам, Михаил Федорович обращался к ним с просьбой о займах. Но только Англия, заинтересованная в выгодных условиях торговли с Россией, и иранский шах предоставили небольшие займы.
В правление Михаила Федоровича значительно увеличилось число иностранцев, приглашенных на государственную службу (офицеры, лекари, ремесленники, купцы). Они селились за городской чертой в Немецкой слободе (Кукуй).
При Михаиле Федоровиче значительная власть находилась в руках Боярской думы и Земского Собора. В Боярской Думе большую роль стала играть родня нового царя – бояре Черкасские, Салтыковы, Романовы. Принимаются меры по укреплению самодержавия: крупным светским и духовным феодалам передаются огромные владения и целые города. Большая часть поместий среднего и крупного дворянства переводится в разряд вотчин.
В 1625 г. вводится новая государственная печать и в царский титул включается слово «самодержец».
Во внешней политике Михаила Федоровича стояла задача возвращения потерянных в период Смуты и интервенции территорий. В 1632 г. Земский Собор принял решение вернуть Смоленск. Задачу облегчала смерть польского короля и династический кризис в Польше. С осады русскими Смоленска началась Смоленская война 1632-1634 гг. Осада русскими Смоленска завершилась крупной неудачей. НО новый польский король Владислав не стал развивать успех. Русский воевода Б.И. Шеин, возглавлявший неудачную осаду Смоленска, был казнен. В 1634 г. недалеко от Вязьмы, на р. Поляновка был подписан Поляновский мир: за Польшей оставались Смоленские, Черниговские и Новогород-Северские земли.
Крупной внешнеполитической проблемой России оставались отношения с Османской империей. Турецкий султан был недоволен нападениями донских казаков, Россия страдала от набегов Крымского хана – вассала Османской империи. В 1637 г. донские казаки по собственной инициативе захватили турецкую крепость Азов в устье Дона. Но удерживать крепость самостоятельно не могли. Поэтому обратились с просьбой к русскому царю принять Азов. Земский Собор 1642 г. принял решение Азов не принимать, так как это могло привести не только к войне с Крымским ханом, но и к войне с Османской империей, на которую у России не было средств. Азов пришлось оставить.
Традиции правления Михаила Федоровича были продолжены его сыном Алексеем Михайловичем Романовым (1645-1676).
Алексей Михайлович получил престол после смерти отца в 16 лет. Он получил прозвище «Тишайший» за свое стремление как можно меньше вмешиваться в государственные дела, передавая их решение своим приближенным. В разное время его правления такими доверенными людьми были: Б.И. Морозов, А.Л. Ордин-Нашокин, патриарх Никон. Алексей Михайлович был начитанным, хорошо образованным, отличался крепким здоровьем и веселым нравом. Был хорошим семьянином и веролюбивым. Очень любил праздничные ритуалы и торжественные выезды. Любил охоту и разбирался в ней. Был автором «Урядника сокольничья пути» - пособия по соколиной охоте, переведенного в XVII веке на все европейские языки.
В правление Алексея Михайловича продолжаются изменения в системе управления, направленные на усиление самодержавной власти царя. Меняется статус Боярской Думы – в ее состав начинают входить не только бояре, но и думные дворяне и дьяки. Это приводит к увеличению состава Боярской Думы - ее численность увеличилась с 35 до 94 человек. Выделяется Ближняя дума, в которую входят родственники Алексея Михайловича бояре Романовы, Шеины, Черкасские) – именно в Ближней Думе принимаются все важные решения. С ограничением Боярской Думы возрастает роль Приказов. Их число также увеличивается к концу XVII века до 50. При этом функции приказов дублируются. Получает распространение практика подчинения нескольких приказов одному человеку. В разное время такими людьми были Б.И. Морозов, И.Д. Милославский – все родственники царя. Важнейшими приказами были: Поместный, Посольский, Разрядный, Большой казны. По инициативе Алексея Михайловича создается Приказ Тайных дел, подчинявшийся лично царю и контролировавший работу всех органов управления.
Судебник Ивана IV 1550 г. устарел. Требовался новый свод законов. Под нажимом дворянства, в условиях социального кризиса, вызванного городскими восстаниями середины XVII века, на Земском Соборе 1649 года, было принято Соборное Уложение 1649. Оно состояло из 25 глав, первые три были посвящены наказаниям за преступления против церкви, государства и царя. Уложение 1649 года окончательно закрепляет систему крепостного права (но прикрепление крестьян к личности владельца произойдет лишь в XVIII веке):
· окончательно отменены урочные лета,
· водился бессрочный сыск беглых крестьян за счет государства,
· отменялись тарханы (право церкви не платить налог в данный календарный год),
· для управления вотчинами монастырей был создан Монастырский приказ.
При Алексее Михайловиче усиление самодержавной власти царя и переход к абсолютной монархии проявился в прекращении созывов Земских соборов. Последний Земский собор был созван в 1653 году – на нем принимали решение о воссоединении Украины с Россией.
В 1648-1654 гг. была проведена Военная реформа. Были увеличены стрелецкие части, а также организованы «полки нового строя»: солдатские, драгунские, рейтарские, офицерские должности в которых занимали иностранцы.
В экономике, при Алексее Михайловиче начали проводить Политику Меркантилизма (от англ. «купец») – экономическую политику, основанную на принципе «Меньше покупать, больше вывозить». Развивать собственное ремесленное и мануфактурное производство.
В результате развития ремесла в 30-е гг. XVII в. стали возникать мануфактуры – крупные предприятия, основанные на ручной технике, разделении труда и специализации производства. В 1632 г. голландец Андрей Винниус при поддержке государства организовал Тульскую железоделательную мануфактуру. Затем стали появляться мануфактуры и в других отраслях – например, при патриаршем дворе, по инициативе патриарха Никона была организованна первая бумагоделательная мануфактура. На мануфактурах работали крепостные и наемные люди из числа «гулящих» - лично свободных. Государство содействовало владельцам мануфактур в закрепощении работников мануфактур.
В связи с ростом городов и мануфактурного производства, расширилась и внутренняя торговля. Стали развиваться ярмарки – крупные, периодически организованные торги. В XVII в. наиболее крупными были три: Макарьевская на верхней Волге, Ирбитская в Зауралье, Тихвинская под Новгородом.
Политика меркантилизма выразилась в ряде указов:
1647 г. – были установлены высокие ввозные пошлины;
1653 г. – Торговый устав, по которому множество торговых пошлин было заменено единым сбором – «десять денег с рубля». Были запрещены «проезжие деньги», взимаемые местными феодалами за провоз товаров через их земли.
1667 г.- Новоторговый устав. Автором его стал А.Л. Ордин-Нащокин. Новоторговый устав регулировал иностранную торговлю, сбор торговых пошлин изымался из ведения воевод на местах и передавался приказным чиновникам. Иностранцы могли торговать только в приграничных городах и только в период ярмарок. Таким образом, создавались условия для поддержки российских купцов.
Ярким представителем официальной публицистики был монах Симеон Полоцкий. В 1661г. он приехал в Москву, где стал учителем при царских детях. Полоцкий был первым придворным поэтом, сочинявшим сатирические стихи, религиозные сочинения и сочинения моралистического характера. Они составили два больших сборника: «Рифмологион» и «Вертоград многоцветный». Учениками Полоцкого были Сильвестр Медведев и Карион Истомин.
Предметом острых дискуссий и борьбы в общественно-политической мысли XVII века был вопрос о путях развития русского государства. Значительное распространение получили идеи расширения связей с иностранными государствами, что должно стать средством преодоления культурной отсталости России. Эти взгляды нашли отражение в сочинениях Ивана Хворостинина и подьячего Посольского приказа Григория Катошихина, который в 1664 бежал в Швецию и составил там свое знаменитое «Описание Московского государства». За приобщение России к европейской культуре выступал в своих произведениях публицист и воспитатель детей Алексея Михайловича Юрий Крижанич. Противниками Запада выступали члены кружка ревнителей древнего благочестия Степан Вонифатьев, протопоп Аввакум.
До XVII в. на Руси не было театра, его заменяли народные празднества и обряды с участием ряженых, где участвовали скоморохи – плясуны, акробаты, музыканты, канатоходцы, кукольники. В России театр появился в XVII в. как придворный и школьный театр, возникновение которого было связано с интересом придворной знати к западной культуре. Такой театр появился в Москве при царе Алексее Михайловиче. Первое представление было повещено истории библейской Эсфири и состоялось 10 октября 1672г. и так понравилось царю, что он смотрел его 10 часов подряд. Первые спектакли ставил пастор Грегори из Немецкой слободы, актерами тоже были иностранцы. После смерти Алексея Михайловича театр был закрыт, и представления возобновились только при Петре I.
Социальные конфликты XVIIвека. XVII век вошел в историю как "век бунташный"
В XVII веке произошло немало социальных конфликтов. Их можно разделить на две группы:
1.- социальные конфликты периода Смутного времени: восстание Хлопка Косолапа (1603-1605); восстание Ивана Болотникова (1606-1607);
2. – социальные конфликты, связанные с развитием системы крепостного права, ликвидацией последствий Смуты и началом правления новой династии Романовых.
Ответом на закрепоснительную политику правительства было бегство крестьян на окраины России, на засечные линии (Дон, Яик, Нижнее Поволжье, Урал, Сибирь). В сер. XVII века казна наиболее остро начала испытывать потребность в деньгах? как на содержание разраставшегося аппарата власти, так и в связи с активной внешней политикой (войны со Швецией и Речью Посполитой). Деньги возможно было получить лишь путем увеличения прямых или косвенных налогов. Правительство Алексея Михайловича увеличило косвенные налоги, подняв в 1746г. цены на соль в 4 раза. Эта мера не привела к увеличению бюджета, и т.к. платежеспособность населения падала. Налог на соль был отменен в 1647г. Было решено взыскать недоимки за три последних года. Жители "белых слобод" не несли государственного тягла, и все бремя налогов легло на плечи "черных слобод", что вылилось в открытое недовольство горожан в 1648г. Алексею Михайловичу, возвращавшемуся с богомолья, была подана челобитная от московского населения, с требованием наказать некоторых представителей администрации. Горожане начали громить боярские дворы. Царь вынужден был выслать Б.И. Морозова, возглавлявшего правительство. Это восстание в Москве получило название "Соляного бунта". За период с 1630 по 1650 гг. восстания прошли в 30 русских городах (Великом Устюге, Воронеже, Курске, Владимире, Пскове, Сибири).
Медный бунт. Изнурительные войны середины XVII века, моровое поветрие 1654-1655гг, привели к финансовому кризису. С целью его ликвидации правительство взамен серебряной монеты по той же цене стало чеканить медную в 1654 г. За 8 лет медных денег (в том числе и фальшивых) было выпущено так много, что они обесценились. Правительство собирало налоги серебряной монетой, что также усиливало инфляцию. В 1662 г в Москве произошел так называемый Медный бунт, вызванный затянувшейся русско-польской войной и финансовым кризисом. Денежная реформа (чеканка обесцененных медных денег) привела к резкому падению курса рубля, что, прежде всего, отразилось на получавших денежное жалование солдатах и стрельцах, а также ремесленниках и мелких торговцев. 25 июля по городу были разбросаны "воровские письма" с воззванием к выступлению. Возбуждённая толпа двинулась искать справедливость в Коломенское, где находился царь. В самой Москве восставшие громили бояр и богатых купцов. Летом 1662 москвичи, разгромив дворы богатых бояр, двинулись к царской резиденции с Коломенское. Пока царь вел переговоры с восставшими, боярин Хованский со стрелецким войском тайно прибыл в Коломенское и разгромил восставших. Несмотря на кровавую расправу над восставшими, правительство вынуждено было принять меры - была прекращена чеканка медных денег, которые вновь заменялись серебряными. Пока царь уговаривал толпу, а бояре отсиживались в дальних покоях царского дворца, к Коломенскому подошли верные правительству стрелецкие и " иноземного строя" полки. В результате жестокой расправы погибло несколько сотен человек, а 18 публично повешены.
Поход Василия Уса (1666). В 1658-1660 гг. турки блокировали выход в Азовское и Черное море, соорудив две башни, соединенными цепями через реку. Объектом нападения казаков все чаще становилось азовское побережье. В 1666г. отряд под предводительством атамана В. Уса предпринял поход с Дона через Воронеж на Тулу. Казаки, желая на военной службе средства к существованию, шли в Москву, чтобы предложить свои услуги в связи с войной России с Польшей. В ходе продвижения к Москве в отряд вливались беглые крестьяне и жители посада, так, что на подходе к Москве отряд насчитывал 3 тыс. человек и составлял значительную социальную силу. Это вынудило правительственные войска заставить армию В. Уса отойти на Дон. Впоследствии части армии Уса вошли в армию Разина. Т.О. Поход В. Уса стал преддверием более крупного социального конфликта, каким стала Крестьянская война 1670-1671 гг. Кульминацией народных выступлений в 17 в. стало восстание казаков и крестьян под предводительством С.Т. Разина. Движение это зародилось в станицах донского казачества. Донская вольница всегда привлекала беглых из южных и центральных областей Российского государства. Здесь они были защищены действием неписаного закона - "с Дона выдачи нет". Правительство, нуждаясь в услугах казаков для обороны южных границ, платило им жалованье и мирилось с существовавшим там самоуправлением. Степан Тимофеевич Разин, уроженец станицы Зимовейской, принадлежал к домовитому казачеству, пользовался большим авторитетом. В 1667г. он возглавил отряд в тысячу человек, который отправился в поход "за зипунами" (на Волгу, а затем на р. Яик, где с боем занял Яицкий городок.). Летом 1668 г. почти 2000-ое разинское войско успешно действовало во владениях Персии на Каспийском побережье. Захваченные ценности разницы обменивали на русских пленных, которые пополняли их ряды. Летом 1669г. казаки разгромили у Свиного острова (южнее Баку) флот, снаряженный против них персидским шахом. Это сильно осложнило русско-иранские отношения и обострило позицию правительства по отношению к казакам. В нач. окт. 1669г. Разин через Астрахань вернулся на Дон. Он занялся подготовкой нового похода. Идеологическую основу нового похода составило требование "доброго царя", который сможет покарать "изменников бояр". Т.О. очередной поход казаков по Волге на Север стал началом крестьянской смуты. Военным ядром движения оставались казаки, а с притоком в ряды восставших огромного числа беглых крестьян, и народов Поволжья социальная направленность движения резко изменилась. В мае 1670г. 7000-ый отряд Разина захватил Царицын, разгромил посланные из Москвы отряды стрельцов. Утвердив в Царицыне и Астрахани казачье управление, Разин двинулся на Север - Саратов и Самара добровольно перешли на его сторону. Разин обратился к населению с "прелестными письмами", в которых призывал примкнуть к восстанию и оказывать сопротивление и казнить служилое население и бояр. Восстание охватило огромную территорию, на которой действовали многочисленные отряды во главе с атаманом М. Осиповым, М. Харитоновым, М. Федоровым, монахиней Аленой и др. В сент. 1670г. войско Разина подступило к Симбирску и месяц упорно осаждало его. Правительство объявило мобилизацию - в авг. 1670г. 60000-ое войско направилось в среднее Поволжье. В нач. октября Правительственный отряд под началом Юрия Боратынского нанес поражение основным силам Разина и присоединился к Симбирскому гарнизону под началом воеводы Ивана Милославского. Разин с небольшим отрядом ушел на Дон, где надеялся набрать новое войско, но был предан верхушкой казачества и выдан правительству. В июне 1671г. он был доставлен в Москву и казнен на Красной площади. В ноябре 1671г. пала Астрахань - последний оплот восставших. После крестьянской войны правительство принудило казаков Дона принять присягу, что они не будут давать приют царским преступникам, а в 1676г. они впервые принесли общую для всех подданных присягу на верность царю. Правительство после крестьянской войны стало искать пути укрепления существующего строя. Была усилена власть воевод на местах, произведена реформа податной системы (с 1679г. перешли к подворному обложению).
Соловецкое восстание 1668-1676 - является примером перерастания религиозной борьбы в социальную. Причиной его стал категоричный отказ монахов Соловецкого монастыря принять исправленные богослужебные книги. Правительство решило укротить монахов, подвергнув их осаде. Благодаря крепостной архитектуре монастыря и значительным запасам воды и пищи, осада растянулась на несколько лет. В ряды восставших влились разницы, сосланные на Соловки. Только в результате предательства монастырь был захвачен, из 500 его защитников в живых осталось лишь 60.
Т.О., социальные волнения XVII века привели правительство к осознанию необходимости проведения структурных перемен в России.