Современная экономическая наука сегодня по-новому рассматривает многие процессы, происходящие в нашем обществе. Это касается проблем собственности, соотношения плановых и рыночных методов регулирования хозяйственной деятельности, прямых и косвенных методов управления общественными процессами, пределами использования товарно-денежных отношений и общественных отношений и общественной жизни. Внедрение новых подходов заставляет заглянуть в историю.
Знание истории позволяет увереннее строить планы и программы предстоящих действий, избегать допущенных ранее ошибок. В истории существования человеческого общества существовали самые различные социальные и экономические структуры.[21] Одни из них отличались гибкостью и подвижностью, а, следовательно, не ограничивали развитие общества. Другие - страдали жесткостью и поэтому, даже если они сначала отражали какие-то реальные социально-экономические процессы, то, в конце концов, превращались либо в голые абстракции, либо, будучи наложенными на развивающийся живой социальный организм, давили и деформировали его.
Все, сложившееся прежде, до революции, в нашей стране, и позже в передовых капиталистических странах было либо разрушено, либо отброшено как ненужное, вредное, несоциалистическое, мешающее строить светлое будущее общество. Итогом этого стала потеря человека как главного субъекта и объекта не только производства, но и жизни общества. Глобализм, всеобъемлющая идеологизация, игнорирование элементарных экономических и социальных требований сделали человека “винтиком” какого-то огромного, чуждого интересам конкретных людей механизма. Человек лишается возможности проявить свою личную инициативу, деловые качества, что имеет ключевое значение в развитии рыночных отношений.
|
|
Думается, что самым важным и главным в переходе к рынку является предоставление свободы каждому человеку, его заинтересованность в этом переходе и, конечно, создание условий для свободного движения человека, выявление его творческой инициативы и возможность ее внедрения в жизнь. Ведь в любой программе рано или поздно может произойти сбой, а для этого нужно заранее предусматривать подобные ситуации и выходить из них с учетом психологической реакции людей по отношению к происходящему.
Таким образом, для перехода к рынку нужно, прежде всего, в общих чертах осознавать то, к чему движется наше общество: что такое современный рынок, каковы его основные принципы и структура, поэтому в своей исследовательской работе, я думаю, будет целесообразно рассмотреть вышеуказанные понятия в следующем параграфе.
Заключение
Любое рыночное общество для удовлетворения многообразных потребностей человека сталкивается с извечной фундаментальной проблемой - проблемой адекватного, рационального использования ограниченных, редких ресурсов. Соответственно обществу приходится делать выбор: что, как и для кого производить. Другими словами, решая вопрос, что производить, необходимо определить, какие товары и услуги производить и в каком объеме.
Важно также оценивать применение каких технологий, методов организации предпринимательской деятельности, использования каких ресурсов даст максимальный экономический и социальный эффект. Кроме того, обществу необходимо учитывать, как будет распределяться произведенная продукция, а значит, как будет распределяться доход, как будут обеспечены все члены общества, в том числе нетрудоспособные, малоимущие и безработные.
|
|
Рыночное общество – это неизбежность, с которой сталкивается любое общество на определенном этапе его развития. Россия перешла к рыночной экономике разом, а при резком изменении любой системы, как известно, происходит сбой, неразборчивость. Следствием такой «неразборчивости» и появились «ресурсные олигархи», а народ в очередной раз остался у разбитого корыта. Однако это в России, где всё не так как везде. По большому же счету, с учетом вышеперечисленных последствий, рыночную экономику для России можно оценить нейтрально. Ведь есть и плюсы. Наши товары постепенно становятся конкурентоспособными на мировом рынке, повышается их качество, налаживаются связи…
Разрешая сложные и многогранные проблемы, рыночное общество ставит перед собой цель - обеспечить экономический рост, полную занятость, стабильность цен, экономическую свободу, справедливое распределение дохода, социальные гарантии престарелым, больным, малоимущим. Данной работой ставится цель анализа: насколько успешно рыночная система может достигать поставленные перед ней цели..
Окончательный выбор конкурентной модели переходной системы и тем более модели современной рыночной экономики в России будет, в конечном счете, определяться соотношением политических сил в стране, характером проводимых преобразований, масштабами и эффективностью поддержки реформ международным сообществом, а также историческими традициями.
|
|
Опыт показал, что современная рыночная система лучше, чем другие, приспособлена для использования достижений научно-технического прогресса, интенсификации производства и, в конечном счете, для более полного удовлетворения потребностей общества. Лежащий в основе этой системы рынок обнаружил свое преимущество в использовании побудительных стимулов к высокоэффективной хозяйственной деятельности.
Список использованной литературы:
1. Адамчук В.В., Ромашов О.В., Сорокина М.Е. Экономика и социология труда. – М.: Экономика, 2013. – 618 с.
2. Булатов А.С. Экономика. – М.: Экономика, 2014. – 471 с.
3. Булатов А.С. Мировая экономика. – М.: Экономика, 2013. – 590 с.
4. Долан Эдвин Дж., Линдсей Дэйвид Е. Рынок. Микроэкономическая модель. – СПБ: Автокомп, 1995. – 244 с.
5. Казаков А.П., Минаева Н.В. Экономика. – М.: ЦИПКК АП, 2013. – 430.
6. Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. – М.: Республика, 2013. – 341 с.
7. Максимова В.Ф.. Рыночная экономика: Учебник в трех томах. Том 1. Теория рыночной экономики. Микроэкономика. М.: Соминтекс, 2014. – 354 с.
8. Мэнкью Н. Грегори. Макроэкономика. М.: Бук, 2014. – 590 с.
9. Питер Ф. Друкер. Рынок, как войти в лидеры. – М.: Наука, 2013. – 357 с.
10. Самуэльсон П. Экономика. В 2-х т. Т. 1. М.: Экономика, 2014. – 500 с.
11. Хайне П. Экономический образ мышления. – М.: Новости, 2014. – 286 с.
12. Халфина Р.О. Современный рынок. Правила игры. М.: Гуманитарное знание, 2013. – 463 с.
13. Курс экономической теории. / Под ред. Чепурина М.Н. – М.: ЛОГОС, 2014. – 450 с.
14. Общая экономическая теория (политэккономия). / Под ред. В. И. Видяпина, В. П. Журавлевой. М.: Наука, 2014. – 546 с.
[1] См.: Долан Эдвин Дж., Линдсей Дэйвид Е. Рынок. Микроэкономическая модель. – СПБ: Автокомп, 2013. – С. 24-25.
[2] Рыночная экономика: Учебник в 2-х томах. – М.: Соминтекс, 2014. – С. 80.
[3] Долан Эдвин Дж., Линдсей Дэйвид Е. Рынок. Микроэкономическая модель. – СПБ: Автокомп, 1995. – С. 35-41.
[4] И все же в капиталистическом мире монополизация нигде не подавляет конкуренцию настолько, чтобы “естественный отбор” прекратился. В повседневной жизни мы все чаще сталкиваемся со словами “конкуренция”, “конкурентная борьба”, “конкурентный рынок”. Первое относится к способам поведения отдельных фирм на рынке, второе – к рыночным структурам и охватывает все аспекты рынка любого товара (такие, как количество фирм, технология производства, типы продаваемых товаров и т.д.), которые влияют на поведение и деятельность фирм.
[5] См.: Максимова В.Ф.. Рыночная экономика: Учебник в трех томах. Том 1. Теория рыночной экономики. Микроэкономика. М.: Соминтекс, 2013. – С. 226-242.
[6] Булатов А.С. Мировая экономика. – М.: Экономика, 2013. – С. 46-58.
[7] Подр. см.: Халфина Р.О. Современный рынок. Правила игры. М.: Гуманитарное знание, 2013. – С. 56-74.
[8] Максимова В.Ф.. Рыночная экономика: Учебник в трех томах. Том 1. Теория рыночной экономики. Микроэкономика. М.: Соминтекс, 2014. – С. 185-198.
[9] Долан Эдвин Дж., Линдсей Дэйвид Е. Рынок. Микроэкономическая модель. – СПБ: Автокомп, 1995. – С. 154-161.
[10] Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. – М.: Республика, 1992. – С. 184-191.
[11] Питер Ф. Друкер. Рынок, как войти в лидеры. – М.: Наука, 1998. – 357 с.
[12] Халфина Р.О. Современный рынок. Правила игры. М.: Гуманитарное знание, 2013. – С. 145-154.
[13] Макконнелл К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. – М.: Республика, 2014. – С. 45-46.
[14] Там же. С. 52.
[15] Долан Эдвин Дж., Линдсей Дэйвид Е. Рынок. Микроэкономическая модель. – СПБ: Автокомп, 1995. – С. 57-63.
[16] Халфина Р.О. Современный рынок. Правила игры. М.: Гуманитарное знание, 2004. – С. 64-65.
[17] Подр. см.: Максимова В.Ф.. Рыночная экономика: Учебник в трех томах. Том 1. Теория рыночной экономики. Микроэкономика. М.: Соминтекс, 2014. – С. 212-218.
[18] Халфина Р.О. Современный рынок. Правила игры. М.: Гуманитарное знание, 2013. – С. 85-86.
[19] Осуществляя контроль за налогами и государственными расходами и реализуя свои компетенции в деле контроля за количеством денег в экономике, государственные структуры часто пытаются внести коррективы в колебания экономического цикла, федеральное правительство может сокращать налоги в период спада деловой активности в надежде на то, что люди увеличат расходы и, таким образом, ВНП возрастет. Совет Федеральной резервной системы (Fed), контролирующий количество денег, может увеличивать их количество более быстрыми темпами во время спада, с тем, чтобы помочь вывести экономику из этого состояния. При высокой инфляции Fed может уменьшить темп роста денежной массы с целью уменьшения инфляции.
[20] Булатов А.С. Мировая экономика. – М.: Экономика, 2013. – С. 86-90.
[21] См. по этому поводу: Баритонов Е.Н. Россия на пути к построению рыночной экономики. // Экономика и жизнь. – 2014. - № 9. – С. 3-8.