Состояние осуждения предполагает возможность назначения и реализации на основе осуждения иных специально назначаемых судом в соответствии с уголовной санкцией мер карательного и некарательного воздействия на осужденного. Посредством сочетания в режиме осуждения различных по содержанию и характеру мер воздействия ст.46 УК предусматривает следующие формы реализации уголовной ответственности:
а) осуждение с применением назначенного наказания;
б) осуждение с отсрочкой назначенного наказания;
в) осуждение с условным неприменением назначенного наказания;
г) осуждение несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного характера;
д) осуждение без назначения наказания.
Таким образом, осуждение, а равно наказание и иные специальные меры воздействия, которые применяются в режиме осуждения и составляют содержание уголовной ответственности в целом и возможное ее проявление в каждом конкретном случае.(Хомич В.М ворд файл).
Все перечисленные формы сочетают в себе два элемента: 1) осуждение по приговору лица, совершившего преступление; 2) применение к нему назначенной судом меры уголовной ответственности.(Саркисова,учебник).
К мерам уголовной ответственности УК относит:
1) наказание;
2) отсрочку исполнения назначенного наказания;
3) условное неприменение назначенного наказания;
4) осуждение без назначения наказания;
5) принудительные меры воспитательного характера, применяемые к несовершеннолетним.
Любая из названных мер уголовной ответственности назначается только судом на основе осуждения по приговору суда лица, совершившего преступление. В этом состоит особенность как уголовной ответственности в целом, так и каждой ее меры в особенности.
Уголовная ответственность в ряде случаев может реализовываться не сразу. Лишь в двух случаях она может быть прекращена мгновенно: либо в случае, когда суд вынес решение о наказании в виде смертной казни, либо со смертью (естественной и неестественной) лица, совершившего преступное деяние. Во всех остальных случаях уголовная ответственность реализуется в присущих ей формах, соответствующих определенным стадиям самого процесса ее реализации.
Первая стадия (привлечение к ответственности) - может реализоваться:
1) в форме ограничений уголовно-процессуального характера, применяемых к лицу, совершившему преступление (например, мера пресечения);
2) в форме безусловного освобождения от уголовной ответственности (истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и др.).
Вторая стадия (назначение наказания) включает три формы реализации уголовной ответственности:
1) безусловное освобождение от уголовного наказания (истечение сроков давности исполнения обвинительного приговора и др.);
2) условное освобождение;
3) реальное назначение уголовного наказания.
Третья стадия (исполнение наказания) - реализуется:
1) в форме ограничений, обусловленных спецификой уголовно-исполнительных правоотношений;
2) в форме замены одного вида наказания другим, более мягким или более тяжким (например, при злостном уклонении осужденного от отбывания исправительных работ).
Четвертая стадия (судимость (следствие уголовной ответственности)) - реализуется в форме многообразных ограничений, предусмотренных различными отраслями права (например, запрет на занятие определенных должностей).
Указанные стадии, обладая относительной автономностью, могут быть самостоятельными. Однако во всех случаях правоотношения уголовной ответственности реализуют себя лишь в рамках уголовно-правовых отношений регулятивного типа.(2. Ахраменка Н.Ф. Уголовно-исполнительное право Республики Беларусь: Учебное пособие. -Мн.: Академия МВД, 2007. -180 с., с 64-65).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Определение понятия уголовной ответственности является важным моментом в изучении уголовного права в целом. Уголовная ответственность является самым строгим видом юридической ответственности, как мы уже поняли из написанного выше. Ведь, все-таки, главной целью уголовной ответственности является предупреждение и пресечение преступлений. Эти наказания воспитывают общество в правовом плане. На примере лиц, которые совершили преступление, общество видит, какие меры в окончательном итоге к такому лицу применяются, каких социальных благ лишают такое лицо. И невольно задаешь себе вопрос: а смог бы я жить не в свободе? А смог бы я смириться с тем, что такие значимые социальные блага, как СВОБОДА, у меня отобрали ввиду моего плохого поступка? Это заставляет, как минимум, задуматься, прежде чем совершать что-либо, что может как-то навредить, охраняемым уголовным законом, общественным отношениям. Главной задачей суда является объективная оценка преступного деяния лица, и назначение справедливого и соответствующего тяжести содеянного, наказания, которое, по объективному мнению того же суда, исправит лицо, или, по крайней мере, поставит на пусть к исправлению.