Вывод о принадлежности исследуемого объекта к категории метательного оружия основывается на наличии у объекта совокупности признаков конкретного типа метательного оружия, прочности конструкции объекта в целом и отдельных его элементов, возможности его многократного применения, достаточности поражающих свойств.
Группа признаков, определяющих пригодность испытуемого образца для поражения цели устанавливается по достаточности:
- технической обеспеченности конструкции в целом и его отдельных конструктивных элементов;
- поражающих свойств.
Достаточность технической обеспеченности конструкции и отдельных элементов испытуемого образца определяется в результате установления:
· соответствия размерных и иных технических характеристик представленного образца требованиям соответствующих ГОСТ Р; ТУ; криминалистическим требованиям, утвержденным в соответствующем порядке, которые содержат определяющие технические характеристики отдельных типов холодного, метательного оружия и конструктивно сходных с таким оружием изделий; параметрам известных аналогов-образцов холодного или метательного оружия.
При этом проверяются:
- соответствие формы, размеров и конструктивных особенностей как испытуемого образца в целом, так и его отдельных деталей. Измеряются, например, параметры разновидностей холодного и метательного оружия размерные характеристики и массы арбалетов, луков и стрел к ним, кастетов, сюрикенов и спортивных снарядов, изготовленных по типу холодного ударно-раздробляющего оружия и т.п.). Так для арбалетов и луков является обязательным определение их параметров, а также силы лука или дуги (дуг) (см. соответствующие ГОСТы Р и приложения №№ 7, 8 и 15 к настоящей методике).
Измерения проводятся с точностью, заданной требованиями соответствующих ГОСТ Р.
Полученные результаты сопоставляются с нормативно установленными, а при их отсутствии с техническими характеристиками известных аналогов-образцов;
- безопасность и удобство целевого использования испытуемого образца. Для арбалетов и луков - возможность ведения прицельной стрельбы.
- соответствие прочностных характеристик как конструкции в целом, так и отдельных деталей испытуемого образца (в том числе и материалов, из которых они изготовлены) требованиям ГОСТ Р или другим нормативно установленным характеристикам, а также прочностным характеристикам аналогов-образцов данного типа холодного оружия.
Проверка прочности конструкции испытуемого образца в целом проводится как по требованиям, предусмотренным соответствующими нормативными документами (например, ГОСТ Р), так и в соответствии с общепринятыми криминалистическими методами.
Для проверки прочности конструкции проводятся в обязательном порядке эксперименты, в процессе которых устанавливается возможность неоднократного поражения цели без разрушения представленного на испытания образца. В качестве мишеней используются сухая сосновая доска толщиной до 50 мм и бревно диаметром не менее 150 мм (для рубящих ударов). При неоднократном (до 50 раз подряд, но не менее 10) применении оружия (ударов ножом, саблей, мечем, кастетом, кистенем и выстрелов из арбалета или лука и т.п.) фиксируется наличие или отсутствие разрушения конструкции в целом или отдельных деталей. При этом проверяется также и удобство применения оружия (например, удобство его удержания) и отсутствие возможности травмирования лица, применяющего оружие в результате его целевого использования (Эксперимент проводится незащищенной рукой. Во избежание травмы руки при ее соскальзывании на клинок, допускается обмотка клинка изолентой, лентой-скотч и т.п.).
Полученные результаты оцениваются по степени их влияния на:
· прочность конструкции оружия;
· возможность его многократного применения;
· снижение поражающих свойств;
· удобство целевого применения и степень травмоопасности для лица, использующего это оружие.
· Возможность нанесения тяжких телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья человека, испытуемым образцом устанавливается по:
· - относительной глубине повреждений в мишени - сухой сосновой доске толщиной 30 - 50 мм, образующихся в результате применения клинкового холодного оружия или метательного оружия. Установлено, что глубина внедрения клинка в сухую сосновую доску (при поперечном расположении волокон древесины относительно него) или стрелы должна быть не менее 10 мм;
· - относительной глубине повреждений в специальной пластиковой «Мишени», имитирующей мышечные ткани человека (не менее 20 мм);
· - показаниям силы удара и площади пятна поражения ударно-раздробляющим оружием на приборе «Кистень», которые сопоставляются с соответствующими медицинскими справочными данными (см. приложение 16);
· - результатам медицинской оценки повреждений на биоматериале (мясе и костях животных). Эксперименты на биоматериале проводятся в порядке исключения, когда установить поражающие свойства холодного или метательного оружия с использованием указанных выше приборов и мишеней не представляется возможным. Оценку степени тяжести образовавшихся на биоматериале повреждений может дать только судебно-медицинский эксперт.
· При проведении конкретных испытаний может быть выбран один или несколько методов определения достаточности поражающих свойств из предложенных выше в зависимости от вида и типа исследуемого оружия.
При формулировании резюмирующей части заключения и выводов криминалистических исследований и экспертиз холодного и метательного оружия по конкретным уголовным делам в обязательном порядке учитываются результаты сертификации (в том числе криминалистических испытаний) соответствующих образцов.
При несовпадении выводов по исследованию конкретного предмета с результатами сертификационных испытаний соответствующего образца, специалист или эксперт должен изложить в своей справке или заключении мотивированные причины такого расхождения, как это делается при проведении повторной криминалистической экспертизы (например, указать на различие в толщине обухов клинков у исследуемого и сертифицированного ранее образца, или силе дуг арбалетов, либо отсутствии пропила у «сувенирной» шашки и т.п.). При совпадении конструкции и технических характеристик исследуемого предмета с теми же параметрами сертифицированного образца - в обязательном порядке дается вывод аналогичный, зафиксированному в сертификационных документах выводу (протокола и информационного листка к нему, сертификата). Другой вывод просто недопустим, т.к. выданный на этот образец сертификат соответствия по нормам действующего федерального закона «Об оружии» является единственным основанием для оборота данного изделия на территории Российской Федерации, изменить порядок которого может только орган сертификации, выдавший данный документ.
По результатам проведенных испытаний образца (исследования объекта) даются выводы о:
- наличии необходимой и достаточной совокупности признаков, позволяющей отнести его к определенным видам и типам холодного или метательного оружия;
- принадлежности испытуемого образца к холодному или метательному оружию.
При производстве криминалистических исследований и экспертиз дополнительно формулируется вывод о способе изготовления или переделке объекта исследования (промышленный, кустарный или самодельный).
При отсутствии необходимой и достаточной совокупности признаков, характерных для холодного или метательного оружия, формулируется вывод о принадлежности испытуемого образца (исследуемого объекта) к определенным группам специальных средств или к предметам хозяйственно-бытового назначения, имеющим сходство по внешнему строению с холодным или метательным оружием.
Дополнительно в выводах документов, составляемых по результатам проведенных испытаний, в обязательном порядке указывается информация об ограничении или запрете на оборот испытуемого образца холодного, метательного оружия или конструктивно сходного с таким оружием изделия на территории Российской Федерации в соответствии с требованиями Закона «Об оружии».
При производстве криминалистических исследований и экспертиз дополнительно в выводах может быть дана информация об ограничении или запрете на оборот исследуемого объекта, относящегося к холодному, метательному оружию или конструктивно сходным с таким оружием изделиям, на территории Российской Федерации в соответствии с требованиями Закона «Об оружии».
При производстве криминалистических исследований и экспертиз в случаях, когда необходимой и достаточной совокупности признаков нет в связи с существенным повреждением объекта в целом, либо с отсутствием его основных деталей, а также, если объект был изъят и представлен на исследование или экспертизу в виде отдельных деталей, т.е. объект не является законченным в изготовлении изделием - дается вывод, что данный предмет в виде, представленном на исследование, к холодному или метательному оружию не относится (с обязательным указанием причины такого вывода). Дополнительно в исследовательской части заключения можно указать, какими деталями и какого типа холодного или метательного оружия могут являться представленные на исследование части.
При производстве криминалистических исследований и экспертиз в случаях, когда невозможно установить назначение представленного на исследование или экспертизу предмета по тем или иным причинам (например, отсутствие необходимой информации и т.п.), специалист и эксперт вправе отказаться от решения вопроса.
Заключительная часть.
Напомнить тему и сделать выводы.
Дать задание на самостоятельную работу с дополнительной литературой.
Ответить на возникшие вопросы.
Список рекомендуесой литературы:
Литература (основная)
1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов. – 4-е изд., перераб. и доп./ Под ред. заслуженного деятеля науки РФ, проф. Р.С. Белкина. М.: НОРМА-ИНФРА М, 2013. – 928с.
2. Эксархопуло, А. А. Криминалистическая техника: учебник и практикум для академического бакалавриата / А. А. Эксархопуло. — М.: Издательство Юрайт, 2017. — 416 с.
Дополнительная литература:
3.Дильдин Ю.М., Синицын Е.Ю., Герасимов А.М., Рыжков В.Л. Криминалистические исследования холодного, метательного оружия и конструктивно сходных с таким оружием изделий. Учебное пособие/ Под общей редакцией А.М. Герасимова. Москва: ЭКЦ МВД РФ, 2005. – 235с.
4. Плескачевский В.М. Оружие в криминалистике. Понятие и классификация. Москва: Спарк, 2001. – 343 с.
5. Подшибякин А.С.Холодное оружие. Криминалистическое учение. М.: Центр ЮрИнфоР, 1997. – 238 c.
6. Устинов А.И., Портнов М.Э., Нациваладзе Ю.А., Филиппов В.В. Холодное оружие и бытовые ножи. М., изд. ВНИИ МВД СССР, 1978, –132с., с ил.
7. А.Н. Астапов, А.М. Герасимов, Е.Ю. Синицын, Д.А. Арестов. Сборник информационных листков холодного, метательного оружия и изделий, конструктивно сходных с таким же оружием, прошедших сертификационные криминалистические испытания в 2001 году. М., 2002. – 752 с.