Тема 5. Гражданское право.

 

Вопросы:

1. Гражданское право: понятие и источники.

2. Гражданское правоотношение: понятие, виды.

3. Гражданская правоспособность и дееспособность.

4. Юридическое лицо: понятие, признаки, виды.

5. Понятие гражданско-правовой сделки и условия ее действительности.

6. Право собственности: понятие, формы, способы приобретения и прекращения.

7. Обязательства: понятие, классификация, исполнение.

8. Возникновение, изменение и прекращение обязательств

9. Гражданско-правовой договор: понятие и виды.

 

Задание 1. Студентка Иванова пришла с двумя подругами в магазин «Одежда» с целью приобре­сти осеннюю куртку. После многих примерок девушки выбрали куртку ярко-зеленого цвета. По­сле уплаты цены куртки она была упакована продавцом и в таком виде передана Ивановой. Дома, примерив куртку и выслушав мнение родителей, Иванова вдруг поняла, что допустила ошибку. На следующий день она вновь пришла в магазин и обратилась к продавцу (который вчера продал ей куртку) с просьбой принять эту куртку обратно и показать другую такого же фасона, но иного (более скромного) цвета. Продавец потребовал от Ивановой представить кассовый чек, которого не оказалось; тогда он сказал девушке, что ей придется носить зеленую куртку, пока она не покраснеет. Девушка рассказала о случившемся своим подругам, которые явились вдвоем на следующий день с тем же требованием. Однако и их претензия не была удовлетворена.

 

Задание 2. Петя Елкин, 13 лет, обменял гитару и коллекцию марок на велосипед, принадлежавший его соученикам по школе, братьям Шараповым: Мише, 16 лет и Косте, 18 лет. Родители Шараповых знали об обмене и не возражали. Родители Пети находились в санатории, и он получил разрешение на обмен у бабушки, с которой проживал в это время. Петя, катаясь на велосипеде, часто падал, в результате чего велосипед был поврежден. Вернувшись из отпуска, родители Пети обратились к Мише и Косте Шараповым с просьбой вернуть гитару и марки, обещая, что они получат обратно свой велосипед. Мальчики отказались это сделать и объяснили, что велосипед им сейчас не нужен, да к тому же он сильно поврежден Петей. Родители Шараповых также не согласились на возврат обмененных вещей. Тогда Елкины обратились в суд с иском о признании сделки мены, совершенной их сыном, недействительной и о возврате детьми друг другу переданных вещей. Каким будет решение суда?

 

Задание 3. Условия задачи те же, что и в предыдущим варианте, за исключением:

1. вернувшись из отпуска, родители Пети одобрили произведенный обмен;

2. родители Шараповых не знали об обмене, а узнав, потребовали возврата велосипеда или соответствующей компенсации.

 

Задание 4. Условия задачи те же, что и в задаче 2, за исключением того, что Петя Елкин является учащимся техникума, 16 лет, а не школьником 13 лет, и его гитара и марки приобретены на деньги от стипендии. Каким будет решение суда?

 

Задание 5. Брянцев взял напрокат пианино сроком на один год, заключив соответствующий договор с ателье проката. В связи с отъездом Брянцев передал пианино во временное пользование своему соседу Дмитриеву.

Дмитриев поставил пианино около батареи парового отопления, что привело к возникновению на пианино трещин. После возвращения, Брянцев решил вернуть пианино в бюро проката. Бюро проката отказалось принимать пианино, предложив Брянцеву отремонтировать его. Брянцев же указывал на то, что трещины возникли в результате действий Дмитриева, а он вины не несет. Решите дело.

Задание 6. Никанорова (заказчик) обратилась в меховое ателье (подрядчик) с предложением заключить договор пошива шубы из материала заказчика.

После того как шуба была сшита, Никанорова решила, что ей не подходит данный фасон, и она требует возврата материала, а также возмещения убытков. Решите дело.

 

Задание 7. Гражданин Иванов передал в пользование гражданину Петрову рояль сроком на десять лет на следующих условиях: рояль по-прежнему остается дома у Иванова, а Петров вправе один раз в неделю по четвергам, в 16-00, приходить к Петрову и играть на рояле в течение двух часов. При этом в качестве платы за пользование выступало угощение, кото­рое Петров должен был всякий раз приносить с собой. Соответствующая до­говоренность была закреплена в письменной форме.

Через два года Иванов и Петров поссорились и первый отказался допус­кать второго к себе домой для пользования роялем. Тогда Петров предъявил к Иванову иск об истребовании рояля с тем, чтобы получить возможность снова пользоваться им.

Какое решение должен вынести суд?

 

Задание 8. Страховщик - акционерное общество «Минутка» - заключил с гражданином Седовым договор страхования его жизни и здоровья. По условиям договора страховая выплата должна быть произведена в случае смерти или заболевания, указанного в перечне, приложенном к пра­вилам страхования. При медицинском обследовании, предшествовавшем за­ключению договора, у предполагаемого страхователя был выявлен цирроз печени. По мнению врачей, причиной этого заболевания были периодиче­ские, весьма длительные запои Седова. Убедившись в плачевном состоянии своего здоровья, Седов решил начать вести трезвый образ жизни. Страхов­щик, в свою очередь, согласился заключить с ним договор страхования, в ко­торый была включена обязанность Седова бросить пить. При этом цирроз печени был исключен из перечня заболеваний, при возникновении которых производится выплата.

Однако и после заключения договора Седов продолжал злоупотреблять спиртными напитками и через год умер от цирроза печени. Родственники Седова потребовали от страховщика произвести предусмотренную догово­ром выплату. Страховщик отказался это сделать, сославшись на то, что при­чиной смерти стало поведение самого Седова, который в нарушение догово­ра продолжал пьянствовать и умышленно довел себя до смерти. Следова­тельно, отсутствовал страховой случай, который с точки зрения закона дол­жен обладать признаками случайности и вероятности наступления. Дело пе­редано в суд.

Какое решение должен вынести суд?

Задание 9. Страхователь припарковал машину, не подняв ручной тормоз. В результате, когда он был уже вне автомобиля, машина самостоятельно двинулась под уклон и столкнулась с другой припаркованной у обочины машиной. Страховая компания, выдавшая полис ОСАГО, в выплате отказалась, не признав данную ситуацию страховым случаем, а сотрудники ГИБДД зафиксировали данную ситуацию как ДТП, произошедшее по вине страхователя.

Оцените обоснованность позиции страховщика.

 

Задание 10. Придя на занятия в плавательный бассейн, Николаев увидел, что гардероб в бассейне не работает. Поскольку в раздевалку в верхней одежде не пропускали, Николаев оставил свое пальто и шапку на вешалке в неработающем гардеробе, как делали и другие посетители.

Выйдя после занятий, Николаев обнаружил, что его пальто и шапка про­пали. Он обратился к директору бассейна с требованием возместить стоимость похищенного имущества. Директор полагал, что Николаев сам вино­ват в пропаже, поскольку пришел в очень дорогом пальто и оставил вещи без присмотра. Что же касается неработавшего гардероба, то администрация бассейна за его работу ответственности не несет, так как он обслуживается работниками комбината «Трудпром», гардеробщица которого в день пропа­жи заболела. В подтверждение своих слов директор предъявил акт и телефо­нограмму из комбината «Трудпром» о болезни гардеробщицы.

Николаев потребовал в судебном порядке взыскать с бассейна и комби­ната «Трудпром» стоимость утраченного имущества солидарно.

Подлежит ли иск удовлетворению?

Задание 11. Тарасов и Янов были соседями по участкам в садоводческом товариществе. Приехав в начале дачного сезона на садовый участок, Тарасов обнаружил, что несколько листов шифера на крыше дома Янова сломаны и сгнили ступени крыльца. Тарасов пытался уведомить Янова о необходимости ремонта дома, однако все его попытки выяснения места пребывания Янова ока­зались безрезультатными. Опасаясь, что имеющиеся повреждения приведут к еще большим разрушениям, Тарасов нанял кровельщиков и плотника, которые и произвели необходимый ремонт. Общая стоимость выполненных работ составила 100 тыс. рублей, которые Тарасов уплатил.

Возвратившись осенью вместе с семьей из зарубежной командировки, Янов согласился возмес­тить Тарасову 80 тыс. рублей за ремонт крыши, считая, что он был срочно необходим. От опла­ты остальной суммы он отказался, так как полагал, что стоимость ремонта крыльца значительно завышена и не было крайней необходимости производить этот ремонт. Тарасов предъявил иск к Янову о возмещении 20 тыс. рублей.

 

Задание 12. Егоров на принадлежащем ему дачном участке вырастил яблоневый сад. Сорта яблок были не только редкими, но и дорогими. Чтобы предотвратить хищение яблок, Егоров пропустил ток невысокой мощности вдоль своего забора. На требование соседей избрать иную меру охраны своего участка Егоров ответил, что он собственник и может делать все что угодно на своей территории. Хищения прекратились. Но, гуляя около дачи Егорова, семилетняя Зоя Васильева случайно коснулась забора. Девочка была серьезно травмирована. Родители Зои обратились с иском в суд.

Какие действия предпринял Егоров для защиты своей собственности?

Правомерен ли иск родителей Зои Васильевой?

 

Тема 6. Трудовое право

Вопросы:

1. Понятие, предмет, система трудового права. Источники трудового права.

2. Понятия, принципы, уровни и формы социального партнерства. Субъекты социального партнерства.

3. Трудовой договор: понятие, признаки, содержание. Отграничение трудового договора от гражданско-правовых договоров.

4. Основания прекращения трудового договора, их классификация, оформление увольнения работника.

5. Меры дисциплинарного взыскания: порядок их применения и снятия. Срок действия дисциплинарного взыскания.

6. Понятие материальной ответственности по трудовому нраву, виды, отличие от других видов имущественной ответственности.

7. Понятие, субъекты и подведомственность индивидуальных трудовых споров.

8. Понятие и основания возникновения коллективных трудовых споров. Стороны коллективных трудовых споров и их представители.

9. Охрана труда и обязанности работодателя и работника.

Задание 1. Сергей работает в школе лаборантом. Олег – свободный художник, он пишет картины и продает их. Анна осуществляет уход за 3-летним ребенком в семье знакомых. Борис – летчик ВВС. Игорь занимается индивидуальной трудовой деятельность, он открыл мастерскую по ремонту обуви. На кого из перечисленных лиц распространяются нормы трудового законодательства?

 

Задание 2. Издательство «Заря» на время пребывания машинистки в отпуске по уходу за ребенком до достижения им 3-летнего возраста заключило срочный трудовой договор с Ириной. Правомерны ли действия администрации издательства «Заря»?

Задание 3. В сентябре 17-летняя Ирина была принята на работу. В октябре администрация предприятия уведомила ее о том, что трудовой договор с ней расторгается, так как она не вы­держала испытания. Может ли быть установлено условие об испытании в тру­довом договоре с Ириной? Можно ли с ней расторгнуть тру­довой договор по этому основанию?

Задание 4. Олег проработал один месяц в ООО «Маяк» в должности продавца. При приеме на работу трудовой договор не подписывал, с приказом о его назначении на должность продавца ознакомлен не был. Через месяц директор ООО «Маяк» сказал Олегу, что с ним трудовой договор заключен не будет, он может больше не выходить на работу и на эту должность уже принят новый работник.

Правомерны ли действия директора 000 «Маяк»?

Задание 5. Администрация завода «Борец» при приеме на работу Ивана на должность сторожа потребовала от него предоставить следующие документы:

трудовую книжку,

паспорт,

характеристику с прежнего места работы,

справку о жилищных условия.

Правомерны ли требования администрации завода?

Задание 6. Илья учится в 8-м классе. Ему 14 лет. В период каникул решил пойти работать на завод. Его мать возражает, так как считает, что перед новым учебным годом сын должен отдохнуть.

Будет ли Илья принят на работу?

 

Задание 7. В отдел кадров кондитерской фабрики обратился 13-летний Андрей. Он подал заявление с просьбой принять его работу в свободное от учебы время. Родители Андрея согласны, чтобы их сын работал.

Будет ли Андрей принят на работу?

 

Задание 8. В адрес администрации предприятия, где в свободное от учебы время работает 14-летняя школьница Ирина, пришло письмо из школы. В письме указывалось, что в последнее вре­мя Ирина часто пропускает уроки, особенно те, которые прохо­дят в утренние часы, часто приходит не подготовленной к заня­тиям. Директор школы обращается с просьбой к администра­ции предприятия расторгнуть е Ириной трудовой договор.

Должен ли быть расторгнут трудовой договор?

Задание 9. Ольга подала заявление о своем желании расторгнуть тру­довой договор. По истечении 2-недельного срока администрация предприятия заявила, что она не может отпустить Ольгу, так как работник на ее место не найден. Ольга должна рабо­тать до тех пор, пока работника, способного заменить ее; не найдут, до этого момента трудовая книжка ей выдана не будет. Правомерны ли требования администрации? '

Задание 10. Андрей по телефону известил 1 сентября администрацию фабрики о своем намерении прекратить трудовой договор. В разговоре он сказал, что просит расторгнуть с ним трудовой договор с 5 сентября, так как в этот день он должен приступить работе на новом месте. 5 сентября Андрей не вышел на pаботу. Правомерны ли действия Андрея?

Задание 11. Несовершеннолетний Иван подал заявление на имя директора магазина. В заявлении он просил принять его на работу ночным сторожем. Можно ли принять Ивана для выполнения этой работ

 

Задание 13. Несовершеннолетний Антон устраивается на работу. В отделе кадров предприятия он принес трудовую книжку, паспорт, заявление, документы воинского учета, свидетельство государственного пенсионного страхования.

Можно ли оформить с Антоном трудовой договор?

Задание 14. В марте 17-летняя Ольга была принята на работу. В июне она подала заявление с просьбой предоставить ей отпуск в июле. Администрация завода отказалась удовлетворить просьбу Ольги, сославшись на то, что отпуск за первый год работы предоставляется работникам по истечении шести месяцев непрерывной работы.

Права ли администрация завода?

Задание 15. Несовершеннолетний Андрей обратился к администрации предприятия с заявлением о предоставлении ему отпуска в сентябре. Ему было отказало в связи с тем, что по графику, утвержденному администрацией предприятия, Андрей должен идти в отпуск в декабре.

Правомерен ли отказ администрации предприятия?

Задание 16. За два дня до истечения срока предупреждения об увольнении слесарь Панфилов пришел в отдел кадров и попросил считать его заявление недействительным, т.к. он передумал увольняться. Начальник отдела кадров ответил, что приказ об увольнении подписан и поэтому Панфилов через день может забрать трудовую книжку и получить окончательный расчет. Решите дело по существу.

Задание 17. Шофер Митрофанов поступил на работу в объединение "Интурист". В своем заявлении он указал, что может и согласен работать на экскурсионном автобусе марки "Икарус". В связи с постановкой автобуса на ремонт его перевели шофером на грузовую машину, вследствие чего зарплата существенно снизилась.

Можно ли в данной ситуации обвинить администрацию в нарушении условий трудового договора?

 

Задание 18. Иванов, слесарь станции автотехобслуживания, был призван в армию. Через два месяца он был уволен из армии по состоянию здоровья. На прежнем месте работы ему отказали в приеме на работу, сославшись на отсутствие свободных мест.

Имеет ли право Иванов требовать приема его на работу?

Задание 19. Дедов был принят электриком на работу на трансформаторной подстанции. По недосмотру работника отдела кадров у него не потребовали удостоверения на право обслуживания высоковольтных трансформаторов. Узнав об этом, директор предприятия немедленно издал приказ об увольнении Дедова, у которого действительно не было такого удостоверения.

Какие правила приема на работу были нарушены работником отдела кадров?

Задание 20. Технолог авторемонтного цеха Антонов обратился к директору завода с просьбой перевести его в местный автобусный парк, предъявив письмо директора парка с аналогичной просьбой. Просьба Антонова была удовлетворена. Антонов подписал соглашение об установлении месячного испытательного срока и через три недели был уволен с работы как не выдержавший предварительного испытания. Антонов обратился в суд с иском о восстановлении на работе.

Сформулируйте решение суда.

Задание 21. При приеме на работу в качестве продавца магазина «Колбасы» у граждански Зосимовой потребовали следующие документы: паспорт, аттестат, справку из наркологического диспансера, характеристику с последнего места работы, справку о состоянии здоровья и трудовую книжку.

Правомерны ли требования работодателя?

Задание 22. Уборщица школы Сидорова была уволена с работы за прогул. Обратившись в суд с иском о восстановлении на работе, Сидорова в своем заявлении пояснила, что отсутствовала на работе только до обеденного перерыва, а с 14.30 приступила к работе.

Какое решение должен вынести суд?

Что следует считать прогулом?

Задание 23. Учитель музыки Петренко обратился к директору школы с просьбой предоставить ему ежегодный отпуск с 15 июля на 28 календарных дней, а оставшиеся дни отпуска заменить денежной компенсацией.

Законно ли требование Петренко?

 

Тема 7. Семейное право.

 

Вопросы:

1. Понятие и источники семейного права.

2. Брак: понятие, условия заключения и расторжения.

3. Правоотношения супругов, родителей и детей.

 

 

Задание 1. Громова и Демин проживали вместе и вели общее хозяйство, брак регистрировать не хотели. Через несколько лет отношения разладились, и они стали проживать отдельно. Громова подала заявление в суд о взыскании с Демина алиментов на свое содержание, так как нигде не работала и в период проживания с Деминым находилась на его иждивении.

Какое решение должен вынести суд?

 

Задание 2. Королев подал в суд заявление о расторжении брака с Королевой, в котором указал, что супружеские отношения с женой прекращены, и они живут в разных местах. Судья, выяснив, что Королева имеет трехмесячного сына и согласия на расторжение брака не дает, отказал Королеву в приеме заявления.

Правильно ли поступил судья?

 

Задание 3. В орган ЗАГСа обратилась Мышкина с заявлением о расторжении брака с Мышкиным, отбывающим наказание в местах лишения свободы. В заявлении она указала, что Мышкин осужден на срок 2 года и согласия на расторжение брака не дает.

Подлежит ли удовлетворению заявление Мышкиной?

Задание 4. В орган ЗАГСа обратились супруги Минаевы, имеющие двух несовершеннолетних детей с заявлением о расторжении брака. В заявлении они указали, что совместно нажитое имущество и детей они разделили по взаимному согласию.

Вправе ли орган ЗАГСа отказать супругам Минаевым в регистрации развода?

 

Задание 5. Супруги Ждановы, имеющие шестимесячного сына Ваню, обратились в суд с заявлением о расторжении брака. Одновременно Жданова просила взыскать алименты на содержание ребенка и на свое содержание, мотивируя тем, что она ухаживает за сыном и не работает.

Вправе ли суд принять решение о расторжении брака и взыскании алиментов в данном случае?

 

Задание 6. Супруги Григорьевы обратились в суд с иском о расторжении брака и разделе имущества. При этом Григорьева считала, что ее доля имущества должна составлять не менее 2/3, поскольку с ней остается жить несовершеннолетний ребенок, а мебель, холодильник и телевизор были подарены им на свадьбы родителями Григорьевой. Разрешите спор.

Задание 7. Лукошкин (26 лет) обратился в суд с иском о взыскании алиментов со своего отца в размере 25 % его заработка. В исковом заявлении он указал, что не работает, так как пишет диссертацию, что отец прекратил ему материально помогать 8 лет назад, но в суд он не обращался, поскольку его содержала жена. В настоящее время жена от него ушла, и у него нет денег на питание и одежду.

Суд отказал Лукошкину в его требованиях. Почему?

 

Задание 8. Анастасия Никифорова (19 год) и Виктор Кузнецов (17 лет) решили пожениться. Работники ЗАГСа, в котором они решили зарегистрировать брак, указали на необходимость несовершеннолетнему Кузнецову получить согласие на заключение брака органа местного самоуправления по месту жительства. Кузнецов считал, что такое разрешение ему не нужно, так как он решением суда объявлен полностью дееспособным.

Обоснованы ли действия работников ЗАГСа?

 

Задание 9. 40-летний Василий Егоров 28 сентября 1997 года зарегистрировал брак со Светланой Дмитриевой (26 лет). Вскоре у него обнаружили СПИД. В результате проверки выяснилось, что его жена Светлана также является носителем ВИЧ-инфекции, и вероятнее всего Егоров заразился именно от неё. 16 мая 1998 года В.Д.Егоров умер. Дочь Егорова от первого брака Елизавета Розенберг обратилась в суд с требованием о признании брака своего отца и Дмитриевой недействительным по основанию п.3 ст.15 СК РФ.

Может ли быть удовлетворено требование Е.Розенберг?

Задание 10. Е.Ю.Молчанов дважды получал крупное наследство, которое регулярно пропивал. В том числе автомобиль «Москвич», дом в деревне, деньги, видеомагнитофон.

Пьяные сборища на квартире Молчанова часто сопровождались оскорблениями в адрес жены, нередко с применением физического насилия и угрозы убийством.

При расторжении брака в суде супруга Молчанова Татьяна Загорная потребовала определить доли супругов в общей собственности с учётом стоимости перечисленного имущества. По её мнению Молчанов расходовал его в ущерб интересам семьи. Как должен поступить суд?

 

Задание 11. Александра Луговцева и Дмитрий Смоленский решили заключить брак. В совместном заявлении о заключении брака кроме всего прочего они указали что, при вступлении в брак хотели бы взять общую фамилию Луговцевы-Смоленские.

Решение о соединении фамилий Александра Луговцева обосновывала стремлением передать будущим детям более индивидуализирующую фамилию, что по её мнению должно способствовать развитию личности детей.

В субъекте Российской Федерации, в органах ЗАГСа которого решили зарегистрировать свой брак Дмитрий и Александра, не принимался закон, запрещающий соединение фамилий при вступлении в брак. Возможно ли присвоение выбранной ими фамилии? Изменится ли решение задачи, если Дмитрий захочет оставить себе добрачную фамилию?

 

Задание 12. Супруги Анисимовы, прожив 20 лет в браке, решили заключить брачный договор. В число условий договора входило соглашение о том, что Василий Анисимов обязывался в течение года составить завещание в пользу дочери Ларисы, лишив права наследования своего сына от первого брака 27-летнего Генадия.

Спустя 4 месяца такое завещание было составлено и надлежащим образом оформлено. А через 8 месяцев Василий Анисимов умер.

Генадий Анисимов обратился в суд с требованием о признании завещания недействительным, так как оно составлено в соответствии в условиями брачного договора, а согласно п.3 ст. 42 СК РФ брачный договор не может содержать положений, ограничивающих правоспособность сторон, в частности свободу завещания.

Действительно ли завещание?

 

Задание 13. В.В.Фёдоров обратился в органы записи актов гражданского состояния с просьбой об исправлении записи о рождении ребенка. На исправление записи получено согласие от матери ребенка и лица, записанного отцом.

Как следует поступить работникам ЗАГСа?

 

Задание 14. Орлова предъявила иск о расторжении брака с Орловым. В исковом заявлении она указала, что у нее с Орловым сложились конфликтные отношения. Одной семьей они не проживают в течение двух лет, поскольку ответчик оставил жену с двумя малолетними детьми, уехал в другой город и семье не помогает.

Однако в судебном заседании ответчик пояснил суду, что не собирается оставлять семью, любит детей и категорически возражает против развода. Уехал же он с согласия жены и родственников, поскольку поступил в очную аспирантуру.

Какое решение должен вынести суд?