ПЛАН УРОКА (ИСТОРИЯ) 6 А КЛАСС).
1. Тема урока: «Московское государство и его соседи во второй половине 15 в.»
2. На данном уроке мы должны познакомить с внешней и внутренней политикой Ивана III; описывать систему управления Московским государством, сложившуюся в годы правления Ивана III.
3. Что необходимо изучить: - учебник (параграф 26).
https://videouroki.net/video/35-moskovskoe-gosudarstvo-i-ego-sosedi-vo-vtoroj-polovine-xv-veka-vneshnyaya-politika.html -(дополнительно просмотреть видео)
ИЗУЧЕНИЕ НОВОГО МАТЕРИАЛА
В 1462 г. на московский престол вступил 22-летний сын Василия Темного Иван. Н.М. Карамзин считал Ивана III крупнейшим государственным деятелем Руси. По его словам, он был «герой не только российской, но и всемирной истории». В.О. Ключевский считал его суровым прагматиком, а не героем. Некоторые историки обвиняли великого князя в трусости. Кто же прав? Смог ли Иван III продолжить политику своего отца? Эти и другие вопросы мы обсудим с вами на нашем уроке.
Присоединение Новгорода к Московскому княжеству
— Работая с п. 1 § 26 учебника, охарактеризуйте обстановку, сложившуюся перед приходом к власти Ивана III, и сформулируйте задачи, которые ему предстояло решить.
Обладал ли Иван III чертами характера, которые помогли бы ему решить поставленные задачи?
— Работая с дополнительным материалом, составьте психологический портрет Ивана III и ответьте на вопросы.
Дополнительный материал
Приукрашивать облик Ивана III нет ни необходимости, ни возможности. Его образ не окружен поэтическим ореолом. Перед нами — суровый прагматик, а не рыцарственный герой. Каковы бы ни были личные переживания и чувства великого князя Ивана Васильевича, он умел их держать при себе, и они навсегда остались тайной для потомков, как, возможно, и для современников...
Он был прежде всего «разумный самодержец», как определил его величайший русский поэт. Сын своего времени, беспощадный с врагами, он был чужд изощренной жестокости Людовика XI и религиозного фанатизма Фердинанда Арагонского. Не романтическое вдохновение, а трезвый расчет, не сердечные влечения, а работа ума руководили им в главном деле его жизни - возрождении единства и независимости Русской земли. В психологическом облике первого государя всея Руси
на первый план выступают такие черты, как осмотрительность, проницательность и дальновидность в сочетании с широким кругозором, стратегической масштабностью мышления и исключительной твердостью и последовательностью в достижении поставленных целей. Он не поражал воображения современников ни личной воинской доблестью, как его прославленный прадед, ни кровавыми театральными эффектами, как печально знаменитый внук. Он не отличался ни традиционным благочестием хрестоматийного князя русского средневековья, ни нарочитым новаторством Петра Великого. Сила ясного ума и твердость характера — вот его главное оружие в борьбе с многочисленными врагами. Его можно назвать неутомимым тружеником, шаг за шагом идущим по избранному пути, преодолевая все преграды... История знает не многих деятелей, добившихся таких прочных и масштабных успехов, так повлиявших на судьбы своей страны. Обновленная, возрожденная великая Русская держава (в феодальном ее понимании) — главный итог многолетнего великого княжения первого государя всея Руси.
(Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. Новосибирск, 1991. С. 226, 227.)
Вопросы к классу (устно)
— Какие сильные черты Ивана III выделяет историк?
— Каков, по мнению историка, главный итог правления Ивана III?
Непросто было Ивану III отстаивать интересы государства: в Москве раскрыт заговор бояр, неспокойно в вольнолюбивом Новгороде, ордынцы не хотят смириться с потерей своего влияния, надвигался конфликт с Казанью. Как справлялся с этими проблемами московский правитель? Что собой представляла внутренняя и внешняя политика Руси в этот период? Чтобы ответить на эти вопросы, предлагаю вам выступить в роли исследователей.
Ликвидация ордынского владычества на Руси
Против Русского государства сразу ополчилось несколько врагов: с юга угрожало многочисленное войско хана Ахмата, с северо-запада — Ливонский орден, с запада — польско-литовский король Казимир IV, заключивший союз с ханом. В свою очередь великий князь, используя междоусобную борьбу в Орде, сумел привлечь на свою сторону крымского хана Менгли-Гирея, противника Золотой Орды. Выступление Менгли-Гирея на польские земли удерживает Казимира от начала войны с Иваном III. Недолгая отсрочка для принятия решительных мер.
- Прочитайте п. 2 и ответьте на вопросы устно
Вопросы
— Когда Иван III перестал посылать дань Большой Орде?
— Что усложнило обстановку в Московском государстве? Дайте оценку этим факторам.
— Кто из ордынских ханов воспользовался сложной остановкой в Московском государстве?
— С кем хану Ахмату удалось заключить союз для совместной борьбы против Руси?
— Перед какой дилеммой встал Иван III, узнав о намерениях Ахмата?
— Почему Ахмат в ноябре 1480 г. приказал своему войску отступать?