Первая сноска, написанная при первом обращении к теме. Собрался, наконец, с силами разгрызть это злополучное «Третье яблоко…», и - на тебе! - подсовывают «Второе…».
Рука хотя и нехотя, но пошла, но автор эту сноску убрал, заподозрив, что пошла не туда.
А может, - туда? Пусть Читатель сам разберется.
Началось, как помните, с анекдота.
До Гегеля дошло известие, что теорию всемирного тяготенияподсказало Ньютону падающее яблоко.
Гегель, - хорошенькое дельце. Сначала из-за этого яблока нас изгоняют из рая. Затем Парис неосторожно протягивает яблоко1 не той даме, - начинается Троянская война. Это третий случай, - дурное предзнаменование для философских наук.
1 Гегель имеет ввиду древнегреческую легенду о первом конкурсе красоты, вошедшем в историю под названием «Суд Париса».
Парис (троянский царевич) попал в ужасную передрягу. Три богини, Афина, Афродита и Гера, что видно не редкость, когда сойдутся женщины, заспорили о своей красоте. Нашему же герою выпало этот спор разрешить, и вручить победительнице яблоко.
Ситуация, надо сказать, прескверная, - с этими богинями как ведь не поворачивайся, все равно не угодишь. Они в итоге и разбушевались, - конечно, война.
(Вот тут-то автора и «занесло»), - представил себя Парисом (вообще-то я мужик скромный). А доведись, думаю, мне выбирать самую красивую из богинь? Вляпаться в такую историю можно разве что по молодости, так вот поди же…. А сам и москвич-то не коренной, - из тех что - «понаехали тут». Пастушок, в общем, как и Парис.
Не без политеса конечно, - первая леди, думаю. Потом, само собой, Ирина (без комментариев). И кто же третья?
Задрал голову, - хорошо, что дальнозоркость, - уж так высоко парят!
|
|
А я и выскакивал-то наверх разве что на 20 километров, и то с разгону. Но чуть уже рот не открыл, - вот она, третья! (Здесь, слава Богу, вернулся на землю), - да они же сейчас спросят, - а кто из нас самая красивая?
Не…, милые дамы…, - второй Троянской войны не будет.
Да и не подложу я такой свиньи моему Президенту.
Он и лицо заинтересованное…? Не…, этот Парис еще и легко отделался.
А я-то, хоть и высоко забрался, но выше ведь еще и Алла Пугачева, а уж потом только Афродита с Афиной.
Остались от этого приключения вопросы...
Парис назвал прекраснейшей Афродиту (в римской мифологии Венера). Мы этого и не оспариваем, - да и чего бы, - Венера так Венера.
А вспомнить бы не грех, особенно нам, ученым, - перед судом богини вели прямо-таки, что ни есть, подкуп героя: Гера обещала сделать его самым могущественным из земных царей, Афина – самым храбрым героем, Афродита – обладателем самой прекрасной женщины, и…
Речь последней по всему
Полюбилася ему.
И это прославленный на всю историю суд? Ну, прямо как у нас, - выходит, за три тысячелетия ничего и не изменилось? И кто же она тогда, - эта «самая прекрасная», - поди теперь разберись?
Вот она жизнь философа, - возьмешься с утра осчастливить Человечество, и сразу сомнения, - а ту ли проблему выбрал?
Афродита, надо отдать ей должное, сдержала слово и помогла Парису увлечь Елену, жену Менелая (царя Спарты), что и послужило поводом Троянской войны.
Но ведь и Елена….
Конечно, прекрасная, да и с чего бы нам не верить Парису, он же из-за Елены выбрал Афродиту. А вы, спрашивается, кого бы выбрали?
|
|
Но в то же время и на каждой кафедре такая есть, зовут ее только иногда по-другому. Помню вот… в Харькове.
Я ей, - Ирка, ты прелесть! Она (скромно так), - я знаю.
Ни в сказке сказать, ни пером описать.
Но не Гомеру. Уж он то, да и… не смог «описать»? Да его, только упомянуть женщину, как прямо-таки прорывает, - и златокудрая (Эос – Луна, по-нашему), и волоокая, и пышнобедрая. Слепой, слепой, а как женщина, - так зрячий.
И этот самый Гомер …, о прелестях Елены…, - ни слова. Раз только упоминает: когда увидели старцы Елену, молвили, - можно понять молодежь, что развязали из-за нее войну.
Вот она где проблема. Все эти бесчисленные изображения Елены… все только плод воображения художников.
Ничего мы так о Елене и не знаем, - какие у нее были бедра?
Литература.
1. Гегель. Об орбитах планет. Философская диссертация. Гегель. Работы разных лет. М., Мысль. 1970.
2. Денисов, А. Мифы теории относительности. Вильнюс. ЛитНИИНТИ. 1989.
3. Аристотель. О небе. Соч. М., Мысль. 1981. т. 3.
4. Липкин, А. Модели современной физики. М., Гнозис. 1999.
5. Лейзер, Д. Создавая картину Вселенной. М., Мир. 1988.
6. Энгельс, Ф. Диалектика природы. М., Политиздат, 1975.
7. Ньютон. Математические начала натуральной философии. – Известия Николаевской морской академии, вып. V. Петроград, 1916.
8. Барашенков, В. Волны пространства и времени. Знание-сила. № 4/95.
9. Гегель. Философия природы. Энциклопедия философских наук. Т. 2. М., Мысль. 1975.
10. Энгельс, Ф. Письмо Марксу от 14 июля 1858 г. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 29.
11. Ленин, В. И. Философские тетради. ПСС. т. 29.
12. Фейнман, Р. Характер физических законов. М., Мир. 1968.
|
|
13. Тейяр де Шарден, П. Феномен человека. М., Наука. 1987.
14. Капра, Ф. Дао физики. Санкт-Петербург. ОРИС. 1994.
15. Ацюковский, В. Зигуненко, С. Откуда дует эфирный ветер? Знак вопроса. М., Знание. № 1-2, 93.
16. Гегель. Наука логики. т. 2. М., Мысль. 1971.
17. Гегель. Наука логики. Энциклопедия философских наук. Т. 1. М., Мысль. 1974.
18. Денисов, А. Плюрализм и «мифы». Интервью с корреспондентом «ЛГ» Татьяной Путренко.
19. Плеханов, Г. В. Избр. филос. произв., Т. 1.
20. Энгельс, Ф. Положение Англии. Восемнадцатый век. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 1.
21. Паркер, Б. Мечта Эйнштейна. М., Наука. 1991.
22. Ленин, В. И. Еще одно уничтожение социализма. ПСС. т. 25.
23. Физика космоса. М., Советская энциклопедия. 1976.
24. Гегель. Наука логики. Т.1. М., Мысль. 1970.
25. Гегель. Афоризмы. Работы разных лет. Т. 2., М., Мысль. 1973.
26. Энгельс, Ф. Анти-Дюринг. М., Политиздат. 1973.
27. Энгельс, Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 21.
28. Рассел, Б. История западной философии. М., 1959.
29. Чуешов, В. И. Введение в современную философию. Минск. 1997.
30. Вилли, К. Биология. М., Мир. 1968.
31. Маркс, К. Письмо И. Дицгену, 9 мая 1868 г. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 32.
32. Энгельс, Ф. Письмо Ф.А. Ланге, 29 марта 1865 г. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 31.
33. Феррис, Т. Постигая «устройство мира». «За рубежом» № 51 (1172) – 1972 г.
34. Энциклопедический словарь юного физика. М., Педагогика. 1991.
35. Маркс, К. Капитал, т. 1. Послесловие ко второму изданию. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 23.
36. Комаров, В. Так состоится ли психофизика? Знание – сила № 8/98.
37. Гегель. Философия права. М., 1990.
38. Войцеховский, А. «Солнечная система – творение разума?». Знак вопроса. М., Знание. № 1-2/93.
39. Грудинкин, А. Одна, две, миллион?.. Вселенные по вакууму считают. Знание - сила № 1/2000.
40. Барашенков, В. Капусцик, Э. Какова она, наша Вселенная? Знание – сила № 1/2001.
41. Волков, А. Гибель галактик. Знание-сила. № 11/2000.
42. Ацюковский В.А. Эфирный ветер: проблема, ошибки, задачи. В сб. статей «Эфирный ветер», под ред. В.А. Ацюковского. М. Энергоатомиздат. 1993.
43. Логунов, А.А. Новая теория гравитации. Наука и жизнь № 3/1987.
44. Зоркий, П.М. О фундаментальных понятиях химии. Соросовский образовательный журнал № 9/1996.
45. Самойлов, С. Квантовая метафизика – ересь или начало истины? Знание – сила. № 6/93.
46. Русский литературный анекдот конца XVIII ~ начала XIX века. М., Художественная литература. 1990.
47. Бернал, Д. Возникновение жизни. М., Мир. 1969.
48. Большой энциклопедический словарь. Физика. М., Большая Российская энциклопедия. 1999.
49. Ацюковский, В.А. Блеск и нищета Теории относительности Эйнштейна. Изд. «Петит». 2000.
50. Климонтович, Ю. Соросовский образовательный журнал № 8/96.
51. Знание – сила. № 7/2000.
52. Волков, А. Впишите в хронологию слово «вечность»! Знание – сила № 1/2000.
53. Демин, В. Н. Селезнев, В. П. Мироздание постигая… М., 1989.
54. Школьная энциклопедия физики. М., Дрофа. 1999.
55. Ленин, В. И. Материализм и эмпириокритицизм. ПСС. т. 18.
56. Нудельман, Рафаил. Как спасти шредингеровскую кошку. Знание – сила № 8/2001.
57. Гетланд, К. Космическая техника. М., Мир. 1986.
58. Новости науки. Знание – сила № 11/2001.
59. Энгельс, Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 21.
60. Энциклопедия «Современное естествознание» М., Наука · Флинта, 1999.
61. Письмо Энгельса Марксу от 21 сентября 1874 г. К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 33.
62. Больцман Л. Статьи и речи. М.: Наука, 1984.
63. Энциклопедия для детей. Астрономия. М., Аванта +, 2000.
64. Ал Бухбиндер. Кто бы мог подумать? Знание – сила № 1/2002.
65. Вартбург, М. Безумная идея Андреаса Альбрехта. Знание – сила № 10/2000.
66. Каройхази, Ф. Истинное волшебство. М., Атомиздат. 1980.
67. Аристотель. Метафизика. Соч. в 4-х томах. Т. 1. Москва, 1975.
68. Пригожин, Илья. Стенгерс Изабелла. Порядок из хаоса.
69. Эткинс, П. Порядок и беспорядок в природе.
70. Нудельман, Рафаил. Слептоны и скварки. Знание – сила № 8/2002.
71. Эйнштейн, А. Инфельд, Л. Эволюция физики. В сборнике А. Эйнштейн «Эволюция физики». М., Устойчивый мир. 2001.
72. Философская энциклопедия. Т. 5. «Советская энциклопедия» М., 1970.
73. Эйнштейн, А. Предисловие к книге Макса Джеммера «Понятие пространства». 1954. В сборнике А. Эйнштейн «Эволюция физики». М., Устойчивый мир. 2001.
74. Эйнштейн, А. Физика, философия и научный прогресс. 1950. В сборнике А. Эйнштейн «Эволюция физики». М., Устойчивый мир. 2001.
75. Глейзер, С. Посланники живой грозы. Знание – сила № 1/1996.
76. Рыбников, К. Математические рукописи К. Маркса. Философская энциклопедия. т. 3. М., Изд. «Советская энциклопедия». 1964.
77. Гофман, Б. Корни теории относительности. М., Знание. 1987.
78. Громыко, Н. «Проблема гравитации у Гегеля и Ньютона: к вопросу о соотношении спекулятивно-философской и естественнонаучной форм мышления. (Научно-аналитический обзор.)» Реферативный сборник АН СССР «Современные зарубежные исследования классической немецкой философии». Выпуск 4. М., 1991.
79. Нудельман, Р. Новейший путеводитель по времени. Знание – сила № 12/2002.
80. Лифшиц, Мих. Предисловие к «Эстетике» Гегеля. См. Гегель. Эстетика. т. 1. М., 1968.
81. Куксенко Б. О натуральных началах математической физики. М., МГУ, 1999.
82. Гегель. Кто мыслит абстрактно? Работы разных лет. Т. 1. М., Мысль. 1970.
83. Великие мыслители Запада (Пер. с англ.) – М.: КРОН-ПРЕСС, 1999.
84. Низовцев, В. Время и место физики ХХ века. М.: Эдиториал УРСС, 2000.